首页 >> 个人集合 >> 李小婵 >> 评论
字体∶
也论“让”

李小婵 (发表日期:2009-09-04 23:51:48 阅读人次:12490 回复数:123)

  刚才偶然看了刘先生的大作《论“让”》,才看两行,发现竟然这是针对我而来的,以下请让我也回论几句“让”的话题。

  
刘先生在语法上把汉语的“让”和日语的“让”进行比较,似乎是犯了一个幼稚且不妥的错误,也丝毫没有意义。

  
我不知道刘先生的本科是什么,但应该知道世界上的语言分成孤立语(汉藏语系)、粘着语(阿尔泰语系)、屈折语(印欧语系)、复综语(印第安语系)四种类型。

  
我们汉语是典型的“孤立语”,他们日语是典型的“粘着语”。看看地图可以知道,除了汉藏地区外,中国周边的国家地区,都是阿尔泰语系的。日语、韩语、蒙语、伊朗语、还有中国新疆的维吾尔语都属阿尔泰语系。在留学时,曾遇到一位新疆维吾尔帅哥,他说日语和维吾尔语的语法完全一样,学起来很容易。那时我还特惊奇,使用豆芽菜形的阿拉伯文字的维吾尔语,居然和使用四方形汉字的日语语法会一样,真是太不可思议了。

  
刘先生提到大清朝,不知道是一种什么发想。其实大清朝的满大人们使用的满族语,也是典型的“粘着语”,和汉语完全不同。追溯语系,在远古的时候,满族人和日本人其实还是一家人呢。使用“孤立语”的汉人,在世界的分布范围其实非常狭窄,只限于汉藏地区,只有藏族和汉族是一家人。刘先生最好还是尊重一点历史渊源,不要把清国政府和当今汉人政府相提并论。

  
不同语系的语言之间想要进行真正的相互交流,是非常难的事情。从表面上看,现代汉语和日语有70%的词相同,但汉语和日语仍然是最不相似的语言。汉语和日语进行比较,本来就是非常勉强之事,况且进一步具体地从语法上要把汉语的“让”和日语的“saseru”进行比较,肯定是要出搞笑问题哟。

  
孤立语的特点是没有词形变化,但词的次序很严格,不能随便改动,靠词序来体现语法关系;粘着语是靠粘附在词根上的变词语素来体现语法关系,词的次序很松散,句尾的变词语素非常重要。汉语的“让”是一个有血有肉的实词,而日语的saseru只是一个干瘪的粘附在词根上的变词语素,把实词和变词语素进行比较,本来就是在搞笑嘛,或者叫牛头不对马嘴。

  
刘先生文中又进而赞美日语的saseru比汉语的“让”优越、雅致,并且飞跃到“体现人权理念”,越发使我觉得“三八”式的可爱又可笑,是不是慷慨地来和大家周末侃一个大玩笑。

  
日语的saseru和汉语的“让”本来就是不可比的,且不说刘先生把这两个不可比的东西强行比较,更不论刘先生对saselu和saseru的区别还没有搞清楚,就来给大家讲解saseru之意,刘先生对日语的saseru的理解,本来就是错误的。

  
日语的“させていただきます(下面简称SS)”,完全不是刘先生大赞特赞的那样,什么“将权力的含义给了对方”,而是一种推诿责任的模棱两可的外交辞令,是一种狡猾的语感,明明是自己想“怎么怎么”,却硬要(日语是“胜手”地)推给对方同意之意,所以在正式的买卖洽谈、国会议事是不被采用的。

  
举一个例,比如我洽谈一款大衣,为了节省布料,把衣长改短,征求买商的同意时,绝不能用SS来将所谓的“决定权”交给对方,那将是十分粗鲁无礼的。我只能说为了省用料和流水作业的工程,我建议另外一个提案,把大衣的衣长改短。同时我提示一个改短后的报价,请买商来做决定。

  
再举一个例子,如果在非垃圾收集日的时候倒垃圾,不能直接把垃圾放在外面,要先放到公寓的垃圾小屋里,然后由公寓管理员在垃圾收集日统一倒出去。这时我就可以向公寓管理员用SS说:“请允许让我先把垃圾放在这里。”

  
更让我感到惊讶的是,刘先生的母语应该是汉语,不应该把汉语的“让”,简单地理解归纳为“我恩准你的权力指向”。因为汉语是独立语,所以每个词都有很多意思,比如“让”有几十种意思,常见的意思有:

  
谦让 [give away],例:孔融让梨

  
推举 [elect],例:哥哥三打祝家庄身亡之后,众兄弟让我为头领。

  
转让 [let sb.have sth],例:把房子让给远房的族人。

  
邀请 [invite],例:把客人让进屋里。

  
允许 [permit],例:公共场所不让吸烟。

  
要求 [ask],例:他让我来的。

  
躲避 [dodge],例:幸亏我让得快,要不早给那辆车撞倒了。

  
款待 [entertain],例:让酒,让坐。

  
被 [by],例:他让自行车撞了。

  
……

  
刘先生只是用了“让”的片面之意“允许”,就来大刀阔斧地砍中国四千年的文字,好像中国的“让”就是蛮不讲理的、居高临下的。其实“让”的内涵还有“邀请”、“款待”,比如说“他让我来的”,并不是说他“命令”我来的,而是他“邀请”我来的。

  
刘先生对“让”字的一知半解,导致对邓公的名言“让一部分人先富起来”的离题八千里的奇解了。邓公之所以说“让一部分人先富起来”,那是有一个波澜壮阔的背景。

  
当时文革才结束,左派势力很强盛,党中央很多人反对人民致富,认为一旦人民富了,中国就会变修。邓公说“让一部分人先富起来”,其实是请求的语气,请那些左派改变思想,至少允许一部分人先富起来。重要的是,邓公说这话24年前的在1985年,在那时的社会环境下提出这样的论断,需要很大的勇气,也需要很大的魄力,绝对不是你刘先生想像的居高临下、君王赐予臣民的那种架势,恰恰是很诚恳地、绝妙地,策略地用“让”来说服势力强大的左派们。

  
汉语的孤立语特征,一词多义,很容易让别有用心的人来曲解本意或断章取义。中国历史上文字狱特别多,就是因为有人钻汉语是孤立语的空子,断章取义来歪曲别人的意思。刘先生不仅歪曲了邓公“让一部分人先富起来”的本意,也歪曲了我的原话的本意。

  





Page: 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

 回复[1]: 其实论让的人只会论不会让的 馮建国 (2009-09-05 01:15:19)  
 
  就是把让字解释出250个意思它也不知道啥是让。辩论和攻击是有快感地,谁让啊

 回复[2]: 我转贴到这儿吧 阿蓓 (2009-09-05 05:37:01)  
 
  

  
回复[11]: 李小婵老师~~~~~~ 阿蓓 (2009-09-04 23:22:41)

  
叫得有些正式哈,看的虽不多,但能干到您是一位对问题看法很认真的人,也真的是就问题本身努力去探索的人,撇开“赞同”与否不去说,对您个人,我尊重您~~~~~~也能感到您一番良苦用心~~~~~~您保重,有些事情非一朝一夕,也非个人努力就可实现的,未来如何谁都拿不准,在无法改变现状的情况下,保存实力要紧~~~~~~别太累了您自己才是,异国他乡,都不容易,我抱抱您吧,别打我~~~~~~~hehehehehe

  

 回复[3]:  老赵 (2009-09-05 09:52:48)  
 
  好文章

  
最近很有幸读到两篇好文章

  
一篇是局长的

  
一篇就是这一篇

  
都是好文字

  
这样好,比尖酸刻薄骂街好

  
写的不错,支持下

  


  
呵呵,也来杯子白宫的咖啡

 回复[4]: 让,我让着你。 自带板凳 (2009-09-05 10:23:30)  
 
  李同学的文章,主要是从中文系的文字角度“解释”了一下“让”的含义。很好。

  
本局长很欣慰。

  
从这个角度,我们不妨再作一些补充,把“让”字解释透彻。

  
解释文字的含义,以当今的科技手段,可以在baidu,或谷歌搜索,瞬间即可得到答案。绝无差错。

  
其他的话就不多说了。

  
-------------------------------------------

  
部首笔画

  
部首:讠 部外笔画:3 总笔画:5

  
五笔86:YHG 五笔98:YHG 仓颉:IVYM

  
笔顺编号:45211 四角号码:31710 Unicode:CJK 统一汉字 U+8BA9

  
基本字义

  
1. 不争,尽(jǐn)着旁人:~步。~位。谦~。

  
2. 请:~茶。

  
3. 许,使:不~他来。

  
4. 任凭:~他闹去。

  
5. 被:~雨淋了。

  
6. 索取一定代价,把东西给人:出~。转(zhuǎn )~。

  
7. 闪避:~开。当仁不~。

  
8. 责备,谴责:“二世使人~章邯”。

  
9. 古同“攘”,侵夺。

  


  
详细字义

  
〈动〉

  
1. (形声。从言,襄( xiāng)声。本义:责备)

  
2. 同本义 [blame]

  
让,相责让也。——《说文》

  
诘责以辞谓之让。——《小尔雅》

  
让,责也。——《广雅》

  
且让之。——《左传·昭公二十五年》

  
让不贡。——《国语·周语》

  
鲁人以为让。——《史记·齐世家》

  
众知有为,因让之曰:…——明· 高启《书博鸡者事》

  
3. 又如:让书(有责备言语的书信);让勖(既责备又勉励);让诮(责让讥诮)

  
4. 退让;谦让 [give away;give ground;modestly decline]

  
让者,礼之主也。——《左传·襄公十三年》

  
让文之材也。——《国语·周语》

  
让,推贤也。——《国语·晋语》

  
允恭克让。——《书·尧典》。郑注:“推贤尚善曰让。”

  
退让以明礼。——《礼记·曲礼》

  
尧让天下于 许由。——《庄子·逍遥游》

  
侯生摄敝衣冠,直上载公子坐,不让,欲欢公子。——《史记·魏公子列传》

  
5. 又如:让梨觅枣(比喻兄弟间的手足情爱);见困难就上,见荣誉就让;各不相让;寸步不让;让棋;让衢(让路);让再让三(三番五次地推让);让客(礼让客人);让德(谦让的品德)

  
6. 推举 [elect]

  
哥哥三打祝家庄身亡之后,众兄弟让我为头领。—— 李致远《还牢末》楔子

  
7. 以一定代价将东西的所有权转给他人 [let sb.have sth.at a fair price;make over]

  
把房子让给远房几家族人来住。——《儿女英雄传》

  
薛家伏势倚情,偏不相让。——《红楼梦》

  
8. 又如:让与(把财物或权利移转于别人);让禄(把利禄移转给别人);让国(把国君的地位让给他人);让名(把名誉让给他人);让价;让利销售

  
9. 请,邀请 [invite;usher]。如:把他让进门来;把客人让进里屋

  
10. 允许 [let;allow;permit]。如:公共场所不让吸烟;让他走了

  
11. 通“攘”。推辞;推让;拒绝 [decline;refuse]

  
乃惧距天用而让有用也。——《潜夫论·明闇》

  
12. 又如:让职(辞让官职);让爵(让爵位)

  
13. 要求 [ask]。如:是他让我来的;她妈妈让她每天练钢琴八个小时

  
14. 躲避,避免碰到(如突然转身) [dodge]。如:幸亏我让得快,要不早给那辆车撞倒了;让威(避开敌人的锋芒);让开(避开);让辟(退让避开)

  
15. 用烟酒款待 [entertain;treat;offer]。如:让酒(请人喝酒);让烟(请人抽烟);让坐(请客人入座)

  
16. 通“攘”。

  
17. 窃夺 [steal]

  
治斧钺者,不敢让刑;治轩冕者,不敢让赏。——《管子·君臣下》

  
18. 骚扰 [disturb]

  
巨涂则让,小涂则殆。——《荀子·荣辱》

  
〈介〉

  
1. 被 [by]。如:他让自行车撞了;庄稼让大水冲走了

  
〈名〉

  
1. 古代的一种礼节仪式。举手平衡状 [put up one's hands to balance]

  
宾入门皇,升堂让。——《仪礼·聘礼》。郑玄注:“讓谓举手平衡也。”

  
犬行不顾细谨,大礼不辞小让。——《史记·项羽本纪》

  
常用词组

  
1. 让步 ràngbù

  
[give in;give way] 在争执中部分地或全部地放弃自己的意见和利益

  
他争辩着,最后耸了耸肩,让步了

  
2. 让道 ràngdào

  
[give way] 让开道路,以免阻挡别人

  
司机给来自左方的车辆让道

  
3. 让渡 ràngdù

  
[amortize] 把财产所有权转让给…

  
让渡财产

  
4. 让价,让价儿 ràngjià,ràngjiàr

  
[(of the seller) agree to lower the quoted price] 交易中卖方同意降低价格

  
5. 让开 ràngkāi

  
[place] 让出进入或穿过的径道

  
嘴里喊着“让开!让开”来为他们的主人清道

  
6. 让路 rànglù

  
(1) [make way for sb. or sth.]∶让开道路,以免阻挡别人

  
请大家让路

  
(2) [give way]∶让开

  
你们的工程得给重点工程让路

  
7. 让位 ràngwèi

  
(1) [abdicate] 让出官位或职位

  
江湖未静,不可让位。——曹操《让县自明本志令》

  
(2) 泛指放弃占有、统始

  
统治者让位于人民

  
8. 让先 ràngxiān

  
[make sb. to be first] 让别人占先

  
9. 让贤 ràngxián

  
[retire and give room to better men] 让位给贤能的人

  
退位让贤

  
10. 让座 ràngzuò

  
(1) [offer(or give up )one’s seat to sb.]∶把座位让给别人

  
他给一位抱孩子的妇女让座

  
(2) [invite guests to be seated]∶请客人落座、入席

 回复[5]: 板凳你没辙了吧 小木樨花 (2009-09-05 10:27:26)  
 
  李社长就是不同凡响,硬生生让板凳倒退到小木的查字典水平

 回复[6]:  雨 (2009-09-05 10:49:52)  
 
  好文字

 回复[7]:  待于泥== (2009-09-05 11:31:48)  
 
  李桑,好文.

  
刘局和李社的两篇,两垒相对,一个让字,各自发挥,各说其观,真是得了文字辩论的精髓.

  
哪家报纸倘若识货,两文一同编发,正方反方让读者自己去选择,去评说,肯定非常有趣.

  

 回复[8]: 真理是不能“让”的 李小婵 (2009-09-05 11:35:57)  
 
  板凳说“让,我让着你”,这话又犯错误了。

  
让利益,是欢迎的,也是好品格。

  
我们的辩论不是为了利益,是为了搞清某个真理,但真理是不能“让”的,所以辩论也不能“让”。随便在辩论中“让”的人,不能说是好品格。

 回复[9]:  会長 (2009-09-05 11:47:08)  
 
  老待你就不要乱参合了。观点其次,好文谈不上。局长的意思是“让”她将“让”的解释在网上拷贝下来,可是她拷后不加修正,连接之处生涩难懂,看得会长结结巴巴的,都不知何所云也。不信你再看看。

 回复[10]:  待于泥== (2009-09-05 12:58:19)  
 
  哈哈,会长,你有所不知,他们写文章的人,那个不在网上查资料?有抄字典的,更有抄宪法的, 就是有些用的巧妙,有的用的生涩罢了,那是文字功底深浅之分,何必五十步笑百步.说老实话,那些字典上查来的,粘贴过来的东西,我一般都会跳过去不看.

  
我欣赏李社的,一个是她忽略不计刘局文中对她本人不礼貌的部分,只实事求是地谈自己的观点,另外,虽然观点不敢苟同,但我比较欣赏下面这一段.

  
当时文革才结束,左派势力很强盛,党中央很多人反对人民致富,认为一旦人民富了,中国就会变修。邓公说“让一部分人先富起来”,其实是请求的语气,请那些左派改变思想,至少允许一部分人先富起来。重要的是,邓公说这话24年前的在1985年,在那时的社会环境下提出这样的论断,需要很大的勇气,也需要很大的魄力,绝对不是你刘先生想像的居高临下、君王赐予臣民的那种架势,恰恰是很诚恳地、绝妙地,策略地用“让”来说服势力强大的左派们。

  


  
倘若李社能用这种方式,逐一把刘局文中的例证全部从另一个角度推翻的话,该文就更丰满了,或者说是更好了.

  
刘局倘若能证明上面那段也是抄来的,我会收回上面赞扬的话.

  

 回复[11]: 我觉得李桑根本没有看明白板凳到底要说什么 路过的 (2009-09-05 12:11:06)  
 
  

 回复[12]:  待于泥== (2009-09-05 12:16:37)  
 
  从真理是不能“让”的 这个回贴看,李桑了解刘局是有偏差,但是,还是那句话,上文有一见之得.

  

 回复[13]:  yiersan (2009-09-05 12:41:31)  
 
  邓大人的实用主义哲学(プラグマティズム Pragmatism)——在这方面邓氏是老毛最出色的衣钵传人——的极端表现,体现在三个方面:一,黑猫白猫论;二,让一部分人先富起来论;三,杀它二十万,稳定二十年论。

  
当今中国的一切都可以归结到这三论上,无论好坏。

  
我非常敬佩李社长字里行间对中国共产党那深厚的、朴素的无产阶级感情——李社长甚至连自己可能都没有意识到,你是多么地热爱中国共产党!

  
蛇足:

  
李社长的实用主义功夫也“让”人刮目相看。

 回复[14]:  yiersan (2009-09-05 13:39:22)  
 
  其实,李社长应该是将刘的文章读得最透彻的人,所以,她要出来说话。

  
刘的文章,嬉笑怒骂,纵横裨阖,睥睨天下,发泄着对共产党的刻骨仇恨。

  
李社长呢,抱着对共产党的无限热爱,英勇地就像用胸膛去堵机枪眼的黄继光,义不容辞地要挺身而出,哪怕是避重就轻,哪怕是东抄西引,哪怕是南拼北凑,甚至是俩人、仨人一起篡,什么逻辑,什么文脉,顾不得那许多了……

  
一针见血地总结:这是两个阶级、两条道路、两条路线斗争的大是大非问题。

  

 回复[15]: 是不是代沟呢? 呆子 (2009-09-05 14:11:09)  
 
  

  
都是“祖国”出身的日本人,咋就差距那么大呢?

  

 回复[16]:  待于泥== (2009-09-05 14:14:47)  
 
   yiersan .你眼力独特啊.

  


  
在我等普通人看来,这不过是刘局和李社不同观点的各自表述而已,没看见刘局已经把他文中过于偏激的修改过了?,李社更是自始至终就让论让.

  
哪里就上升到这是两个阶级、两条道路、两条路线斗争的大是大非问题上了?

  
你是不是希望他倆最好拼个你死我活?

 回复[17]: 兴许是代沟 小木樨花 (2009-09-05 14:21:54)  
 
  想起俺爷爷激动地跟人说“要不是邓小平让我们家的孩子读书,我家小辈哪有今天?!”

  
我要跟他理论受教育的权利是宪法规定的公民的基本权利,全世界没几个低劣国家不让自己的国民自由接受教育的,我爷爷不是要跟我急么。

  

 回复[18]: 不至于差到爷孙之沟吧! 呆子 (2009-09-05 14:33:20)  
 
  要是这样,板凳这“孙子”真够年轻的啦!

 回复[19]:  yiersan (2009-09-05 14:33:19)  
 
  待于泥== ,你眼瞎啊。

  
刘和社长在调情,我在旁边起哄而已——

  
》他倆最好拼个你死我活?

  
错!他倆最好爱个死去活来!

 回复[20]: 别扯过火了!差辈不是吗? 呆子 (2009-09-05 14:36:29)  
 
  

 回复[21]:  yiersan (2009-09-05 14:48:23)  
 
  在刘局的文章里,“让”不过是个尿壶,一个壳,里面装着的“神水”才是刘局的精华。

  
到了李社长那里,她不敢正视刘局的“精华”——而正是这精华让李社长起急——于是就将尿壶当宝贝,非要跟刘局就尿壶进行辩论……

  
刘局私下偷偷笑,心说了,daring,那下次我唤个屎盆子,看你还跟我怎么玩?!

  
刘局接着由咧了咧大嘴,想到:哇塞,还真有像“待于泥==”这种屎尿不分的人!

 回复[22]:  待于泥== (2009-09-06 14:52:24)  
 
  唉,终于又一次全须全尾地把自身的丑陋暴露出来.

  
本性难改,还真不是一般地脏.

  
算了,我不再说了,所有那些脏话,都归说脏话者自己所有.

 回复[23]: 你爷爷说的不错 馮建国 (2009-09-05 15:35:45)  
 
  邓小平要是金正日你也就是个朝鲜的卖花姑娘。高俅发达了,穷哥们全变成败类了。

 回复[24]:  小木樨花 (2009-09-05 15:52:43)  
 
  听说那时候卖花叫做资本主义尾巴 , 不 让 的。

 回复[25]:  假语存 (2009-09-05 16:08:04)  
 
  yiersan精辟。“哪怕是避重就轻,哪怕是东抄西引,哪怕是男拼北凑,甚至是俩人、三人一起篡,什么逻辑,什么文脉,顾不得那许多了......” 说得好。

  
看来那什么,,是假的。

 回复[26]: yiersan过瘾 甄士隐 (2009-09-05 16:16:20)  
 
  

 回复[27]:  yiersan (2009-09-05 16:35:39)  
 
  >算了,我不再说了,所有那些脏话,都归说脏话者自己所有.

  
待于泥==,干嘛那么阿Q呢

  
没有跟你过不去的意思——北方有句话:话糙理不糙。

  
其实,我说的意思你也未必反对,只不过,我的语气“让”你不舒服而已,是不是?

  
对不起,敬个礼

 回复[28]:  假语存 (2009-09-05 19:19:21)  
 
  “两个阶级,两条道路,大是大非” 嘛,是太抬举了。地摊上的是非?共产党这种芙蓉婆婆是看不上的。

 回复[29]:  唐辛子 (2009-09-05 16:55:10)  
 
   先送花给小婵,认真看完了全文,敬佩小婵的认真!

  
“中国历史上文字狱特别多,就是因为有人钻汉语是孤立语的空子,断章取义来歪曲别人的意思。刘先生不仅歪曲了邓公“让一部分人先富起来”的本意,也歪曲了我的原话的本意。”

  
〉〉〉呵呵~告诉小婵,这位刘先生就是学历史的,所以,很善于歪曲。所以千万别将他当回事。“刘先生”有些生活小品写得还不错,但那些牢骚腔的大龄怨男文章,我从来不看---太浪费时间了。

  


  
给小婵一个建议:

  
对于认真的人,才值得认真讨论

  
对于放狗屁者,则以牛屁轰之~

  
对于吃饱撑着者,就让他撑破自爆好了,不必理睬。

  


  
CC~~这是“东洋镜兵法”

  


  

 回复[30]:  kalichen (2009-09-05 18:13:55)  
 
  让,就是建议,做不做在你。和民主很近。

  
如此而已。

  
Obama的建议和鸠山夫人的建议与你我的建议的效果当然是不一样的。

  
不过,日本人是如何建议的?

  
倒是一个好的议题。

Page: 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       评论
    靠中国养活的日本服装业 
    仁者无敌:科学的思想和宗教的信仰 
    不同政见者在《东洋镜》上的遭遇 
    “为虎作伥”背后的虚伪 
    打虎与打鬼 
    天命论?英雄论?人民论? 
    谁该为文革负责? 
    走出华丽家族的她 
    恩地与行天 
    穷人歪理和火中取栗 
    日本出版界的明和暗----兼答金锁呐大师 
    芦笛说林思云,可笑又可悲 
    小论IQ和EQ 
    海外华人中的失意症侯群 
    从原大臣的不归之路谈起 
    天赋人权和“国”赋人权 
    也谈国籍 
    也论“让” 
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved