首页 >> 论坛 >> 闲聊
字体∶
日语谦虚具体是什么意思

张三 (发表日期:2014-07-09 18:31:57 阅读人次:10784 回复数:114)

  常在关于历史问题的讨论中,看到日本人这样说,甚至在日本官方文本和严肃日媒中文版里,也常常看到谦虚地面对历史之类说法。

  
谦虚用中文造句,是谦虚谨慎戒骄戒躁;是雷锋叔叔扶老大娘过马路,然后谦虚地说:大娘这是我应该做的;是李小龙打倒了日本鬼子,谦虚地一拱手:承让;是毛少将谦虚地说,我爷爷不是神。

  
尼玛表明反省历史,不管日语原文如何,中文怎么可以说成谦虚地来自黑?这跟当年把田中道歉翻译成添麻烦了,不是一个性质嘛





Page: 4 | 3 | 2 | 1 |

 回复[91]:  小木樨花 (2014-07-13 09:48:32)  
 
  谢予科

  
我说话若有冲撞,还请海涵

 回复[92]:  小木樨花 (2014-07-13 10:24:39)  
 
  深桑 上午好

  
我理解你说的话,对权贵,老百姓充满了愤恨,但又不能怎么样,所以……

  


  
单独照片中的小男孩,谁能证明是宋的儿子?谁又能证明是宋与江的儿子?

  
退一百步,即便那小孩是宋与江的儿子,那孩子的肖像权和隐私权在法治国家也是受保护的

  
孩子不能选择父母,即便父母是杀人魔头,孩子又有什么罪

  
中国人猥琐的地方,是不敢对强者说理,却专找弱者欺负

  
当然,与强者说理,监督他们的公款问题,是需要付出代价的,比如自由,比如生命

  
不堪付出如此代价的你我,为追求自己的人生,脱离那个环境,是我们的自由

  
同时,得到了自由的我们,也应该尽量尊重他人的自由和权利

  
即便将来宋的孩子成长为一个不敢恭维的人,那也是父母的问题,不是孩子的责任

  
至少在孩子未成年的时候,孩子没有选择自己人生和环境的权利 孩子就是一个弱者

  
在法治国家,未成年人即便犯罪,原则都不能公开其姓名和肖像。

  
深桑,在中国,我是一个小老百姓 但是我在日本是一个公民

  
不欺负一个孩子,很难吗?把这个孩子的肖像和隐私公开,不管对谁有什么好处(我看对谁都没好处),也无权拿孩子的权利作牺牲吧。牺牲无辜的孩子的权利而追求的那种所谓的社会公义,一定是假货。因为所有的社会公义,都是建立在每一个私人的权利的基础上的。

 回复[93]:  小木樨花 (2014-07-13 10:56:09)  
 
  〉〉小林清已经是一个入土的历史人物,他的功绩与错误,自有历史给他评判。用不着必须接受你的的评判。何况共产党已经处分了他。

  


  
1,什么叫自有历史给他评判?

  
历史不就是大家来评判的吗 难道有一个人名叫“历史”,这个人开口说话?

  
你当然有权利不接受我的评判,但我说我的话,也是我的权利。谁都可以批评我的评判。

  
2,从您的记述文字来看,不但令尊没有对自己乘人之危猥亵妇女的行为有任何反省,反而是作为自豪的,您的记述文字也显示您丝毫没有把这样的罪孽当一回事,丝毫没有把可能还存活的受害者及其家人的尊严放在眼里。要知道,受害人是不愿意公开这些事情的。

  
3,共产党处分过很多人,难道这些被处分的人,别人就不能评判了?在哪个国家不能评判呀?您忘了,这可是在日本。在您热爱的中国,还真能做到不让人公开评判

 回复[94]: 6ch正在讲尼地case cid (2014-07-13 11:43:23)  
 
  其实号称最有道德心嘅嘎佬(粤人称日本人的通称,亲切,谂熟的意味。嘠妹,嘎仔等,不含堡东爪里小日本贬义,)最中意尼味,

  
指责纯属士油捞饭,整色整水,金枪鱼贴出来嘅照片完全冇问题。

  
TV截图法律咨询中,

  
艺能人嘅私人时间,食事,拍拖,Shopping俾人偷拍,无修正贴晒Tw,并无被删除同埋追究法律责任。

  
点解金枪鱼因为中国出身就唔OK?

 回复[95]:  小木樨花 (2014-07-13 12:01:00)  
 
  会长讲的不是我的case啦

  
我讲的是那个小孩的照片。那小孩是艺能人?

 回复[96]:  cid (2014-07-13 12:10:06)  
 
  哦,日本法律唔系人人平等嘅,大人慨扑拉贝道就可以任踩?好嘢!日本法制国家嘅特色,

  
与老师大家辩唔过你,个个怕左你。你大晒。

  
我都系蛋家鸡见水,得个望,就罕番啖气,唔同你争落去拉。

 回复[97]: 顶小木 用户名1 (2014-07-13 12:57:02)  
 
  

 回复[98]: 小木与太下午好 深谷 (2014-07-13 17:42:45)  
 
  虽然没有多少时间,但是不回太不礼貌了。

  
我觉得那张照片可是宋抱出来博取星气和眼球的。这和那假唱的林妙可差不多。简单地用保护未成人法太不合适了。这就是事件的关键所在。

 回复[99]:  小木樨花 (2014-07-13 18:00:05)  
 
  深桑,谢回帖。

  
我说的是另一枚照片:戴眼镜小男孩的单独照片……

  
你说的宋带一个更小的娃上镜,宋作为母亲的推定意志,是同意孩子的这个镜头/照片公开的。

  
但那上镜的小娃,和戴眼镜的小男孩是不是同一个人,我看不出来。可能不是一个人。

  
没说清楚,不好意思。

 回复[100]:  小学予科 (2014-07-13 18:12:45)  
 
  再謝小木的詳盡解釋,也謝金槍魚深谷等台上台下各位好友。看來金槍魚照片的小孩跟我轉的不是同一個人。

 回复[101]:  夏夏 (2014-07-14 08:23:18)  
 
  小花早上好.

  
我看到你93楼的话.很多情况很多话,我觉得你应该和小林私下里交流比较好.

  
道理嘛,你再仔细想想,你一定明白我的意思.

 回复[102]:  独屏 (2014-07-14 09:38:05)  
 
  我不明白夏雨桑的意思。

  
为什么?

  
小花是根据小林桑本人自己在媒体上公开的东西评论,

  
并不是根据私人交情得到的情报呀?

  
况且小花未必和小林桑有私下交流的渠道或愿望。

 回复[103]:  小木樨花 (2014-07-14 11:59:33)  
 
  独屏早。夏夏MM是一片美意。我感谢她。

  
镜子有一个相对固定的老网友的圈子,小林桑与我父母年龄相当,有些话直说,我也不是没有踌躇。

  
同时,除了镜子上公开发言,我与小林没有任何其他沟通途径,个人也无任何恩怨。完全是凭公开的信息为唯一理解途径。所以特为私下沟通,反而觉得不自然。

  


  
我上面反复说的一些话,可能没有突出重点,所以有的网友没看懂。

  
重复一下我的意思:

  
1,对于历史上已经发生过的事情,为人子者为父辩解,完全理解。这不是问题。

  
2,对于历史上已发生过的事情,小林公开的文章(不是在镜子,而是在其他中文网站,用“小林清”搜索,差不多是第一个显示结果的)涉及到生存者及家人子女的名誉。小林桑的雄文公然在中文网页上登载,而且是那样的措辞语气……我认为这伤害受害者及其家属的尊严和隐私(50年代从中国大陆回到日本的日侨,他们很多人知道小林桑的父亲…很多子女也懂中文…),这种伤害不是历史,而是现在进行时。公开发文行为,不是入土故人的行为,而是小林桑的行为。(小林桑对这一点恐怕没有弄清楚。)

  
我认为有问题的,是这正在进行的违背受害人及其家属的意志的公开人家隐私的行为。要知道,对于某人的父亲来说不惮于公开的事情,对于那些妇女来说,是不愿公开的,希望永远被全世界遗忘的事情……

  


  
我很遗憾,小林桑身边明显没有朋友告诉他,有些事情涉及他人隐私,不光是你父亲一个人的事情,不公开写为好。而凭小林桑本人的水平,他显然根本没有认识到这一点,根本没有把受害人的尊严和隐私当一回事。

 回复[104]:  小木樨花 (2014-07-14 11:58:08)  
 
  顺便 日本人对涉及他人隐私的事情 极为谨慎严厉和敏感

  
借用张三最近说的话 这是民族性

  
他人のプライバシーへの配慮

  
更不要说是受害者及其家人的隐私和伤疤了

  
对小林桑能直言的好友 貌似没一个具有这种日本人普遍共有的意识的

  

 回复[105]:  安弟 (2014-07-14 11:58:16)  
 
  献给小木樨花

 回复[106]:  夏雨 (2014-07-14 12:59:39)  
 
  呵呵,躺着也中枪。

  
我看这个话题可以翻过去了。

  
翻过去对大家都好。

 回复[107]:  小木樨花 (2014-07-14 13:00:22)  
 
  106楼见教得是

  
回到主题说谦虚? 唉,太对不住张三了……

 回复[108]: 就我一直围绕着主题 SB (2014-07-14 13:34:22)  
 
  可小花根本就不返事。

  
看到你投入热衷“小林之事",我还在耐心等待。

 回复[109]: 我等了您更久了,您也没回答呢 小木樨花 (2014-07-14 14:09:48)  
 
  SB下午好

  
我在5楼和8楼可能谈到了您在耐心等待的问题。但我说的好像也不太对。其他网友的有关补充挺好。

  
别的我谈不出什么了。害您等了好几天?不好意思了。

  
别人指名要我回答的问题,我未必都能回答。

  


  
您在36楼批评我说,不回答您提出的问题是缺乏基本修养(我理解错的话,向您道歉)

  
就像您主动参加过“勘違ってる”的讨论,我问过您,您自己是否也这样用,

  
您就没回答。我当时可没追着说什么回答我提出的问题是基本的修养哦。

  
在我看来,用这种ID追着人问话,非要人家答的,才是缺乏基本修养。

 回复[110]: 是吗 SB (2014-07-14 14:31:51)  
 
  >您在上面批评我说,不回答别人提出的问题是缺乏基本修养

  
前几日说了。我没下结论,是设问方式(看你不回音。有想激你一下的意思 )期望并等你答复(准确说是,求教,解答)。

  


  


  
>就像您主动参加过“勘違ってる”的讨论,我问过您,您自己是否也这样用,

  
这个非常抱歉。我根本不记得了。是不是我看漏,也有可能。如果他人特地点名问我问题,

  
我必答无疑。不会我就会说不会,但不会根本不返事。这不礼貌(牵涉修养)。

  
如果我看漏了,在此特地道歉。对不起。

  


  


  
上述关于你点评中日“谦虚"一词的问题,我是因为真没看懂,所以特地求教你。不是讨论

  
也不是质疑。完全是求教。

  
你说的5F,8F我再去读一下试试。

  

 回复[111]:  小木樨花 (2014-07-14 15:16:24)  
 
  

  
您可真有修养的。了解了。谢谢

  
这是对你最后一个回帖。谢谢。

 回复[112]: 你依然误解 SB (2014-07-14 14:20:17)  
 
  说过几次,不回答可以的。

  
但是对他人的特地点名求教,不返事,就牵涉修养了。不对吗。

 回复[113]: 返事和回答 SB (2014-07-14 14:33:57)  
 
  是两回事。

  
返事是对对方的应声,回音(修养,教养问题。尤其是被特地专门指名求教等)。

  
回答是解答问题内容(可以不解答)。

  


  

 回复[114]: 原来,非常怪异,极度冷暴力的性格 SB (2014-07-15 14:51:44)  
 
  和心态。一种恐怖。难怪

Page: 4 | 3 | 2 | 1 |

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved