●“爱国人形”？（修改导入李论）│愚公│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文

	字体∶大中小
●“爱国人形”？（修改导入李论）
愚公 (发表日期:2010-02-26 10:42:44 阅读人次:18791 回复数:302)
日语有的汉字词汇相当绝妙，你如果翻译成现代汉语，总觉不精确，比如“人形”，翻译成中文是“玩偶”，似乎直含轻佻之意，而日本不少“人形”做成的是礼仪端庄的皇室贵族，让你望之心生敬意，哪还有玩忽之心。当然也有把人物包括政治家的形象做的很可爱的“人形”，给生活平添些许乐趣。　　　　“人形”二字直译就是“人的形象”或“人的形状”，不懂日语也知其意，还比较中性客观。同时“人形”就是指“人的外形”，内心和内涵则是另外的人文和文化的问题。如果一个活人占着位置不起作用，也会被人称作“人形”。记得什么故事中有道士对作好的“人形”吹一口仙气，使其具有“人灵”或“人心”，那就变成“形付其实”的活生生的人了。　　　　　　我们生活在外国，时不时听到和看到“爱国华侨”的种种表演。比如为迎护奥运圣火而奔长野把五星旗挥舞成红色海洋；又比如为国内抗震救灾踊跃捐款义卖奔走呼号；还有最日常化的也就是积极引进外资、开展经济文化交流，当然还包括吟诗作画、撰文献词抒发爱国情怀等等，此时人们享受“爱国华侨”、“爱国学生”之类的“爱国”美誉似乎当之无愧，“爱国”成了人人爱喝的美酒了。　　　　但是“爱国”的本意不仅限于如此轻松愉快，尤其在国家主权、领土和民族大义受到侵害的时候挺身维护，那才叫真正的“爱国”。　　　　100多年前的义和团也“爱国”，但傻B般地提的是“扶清灭洋”的口号，抵御外辱只是为了孝忠皇上，结果被皇上和洋人联手绞杀，被拽着猪尾巴般地长辫子引颈就戮，好不悲哀。　　毕竟辛亥革命结束了帝制普及了共和思想，90多年前爆发的“五四运动”，发端于抗议当时的政府同日本密约出让中国主权，提出的口号是“外争国权，内惩国贼”，知道国家不属于政府，属于全体国民，政府卖国也不允许，可以抗议，也可打倒。那是划时代的爱国民主运动。　　、、、、、、、、、、、、　　时光荏苒，江山易主，皇帝专制不再，但取而代之的是水银泄地般严密控制中国大陆的“皇党”专制,“朕即天下”成了“党即天下”；“普天之下，莫非王土”成了“普天之下，莫非党土”，把所有具有独立人格的爱国人士、学生、、、、、杀绝赶尽压跨，剩下的国民就成了拖着无形长辫子的“皇党臣民”，任由皇党为所欲为，祸国殃民、丧权卖国成为独裁者的“伟大豪举”，而“皇党臣民”则全然没了脾气。如果说有的人还从那里找出一点“勇气”的话，那就用来背靠皇党，仗势欺人，持强凌弱，向和平人士和“弱势群体”呲牙咧嘴挥舞拳头泼脏水，行同当年义和团，打不过船坚炮利的联军和朝廷皇军，专拿妇孺无辜开刀施暴，残忍无耻。　　愚公转贴的关于伟光正卖国事实的帖子，如果是事实，也即中国国土被伟光正割让出去3-4百万平方公里的国土。想必“爱国人士”“爱国华侨”已经看到。为何既不廓清也不抗议呢？难道只是一些在皇党允许和操弄之下、为讨当今皇党欢心、打扮得漂漂亮亮的“爱国人形”吗？　　有古诗曰：　　月笼寒水烟笼沙，　　夜泊秦淮近酒家；　　商女不知亡国恨，　　隔岸犹唱后庭花。　　当“爱国者”被搞成了“爱国人形”或者“商女商男”（即只追求经济利益的商人），灌醉于荣华富贵的美酒之中以后，除了学会唱颂当今皇党的“后庭花”，还能保留一点点懂得“亡国恨”的味觉细胞吗？　　　　再次声明：愚公所有文字欢迎批评、批判。

Page: 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

回复[1]: 那叫“恭迎”！ 老Ｘ (2010-02-26 11:31:26)

　　···比如为迎护奥运圣火···

　　

　　不是“迎护”，那叫“恭迎”！

回复[2]: 愚公 (2010-02-28 13:45:59)

　　诚征驳论，共求正理。

回复[3]: 愚公 (2010-03-04 10:23:49)

　　李社长，愚公导入你的观点，有没有导错呀？

回复[4]: 答愚公 李小婵 (2010-03-04 21:39:46)

　　这篇文章体现了愚公先生的思想高尚，对我来说有点望尘莫及。愚公先生对中国的“人民”不满，对中国的知识分子不满，恨铁不成钢，提出“爱国人形”的比喻，这种心情完全可以理解。

　　不过从另外一个角度来看，真实的“人民”，其实是一群非常势利眼的，有奶便是娘的，非常容易收买，也是非常容易欺骗的庸俗的人。记得法国小说家左拉的《萌芽》，就描写了一位崇高理想的革命家，与一群庸俗人民的冲突。结论是：我们不能对人民要求太高。

　　民主主义，就是要让崇高的政治家，俯首听取庸俗人民的意见，所以民主社会不存在崇高的政治家，只有和人民一样庸俗的庸俗政治家。

　　孙文针对庸俗的人民，提出一个民主化“三段论”，现在看来也有它的道理。列宁提出要对人民进行“思想灌输”，毛泽东要对人民进行“思想改造”，都是和愚公一样，有点恨铁不成钢，想把庸俗的人民，改造成高尚的人民。

　　

回复[5]: 谢谢李社长回复！ 愚公 (2010-03-05 00:41:43)

　　这个话题比较沉重，一般人不太愿意涉及可以理解。那是因为伟光正太可怕呀！

　　愚公草民一个，人微言轻，但是还是想表示，如果那是事实的话，不承认所有卖国条约。

　　日本和韩国在竹岛（独岛）问题上和韩国有争执，韩国捷足先登控制该岛，日本没有办法（现在也不是靠武力争夺的时代了），只好在教科书上记载一下，告示青少年，那是日本固有领土（如同北方四岛），实行“精神占有”的主权意识。

　　将来中国能不能收回这些领土，可能很困难。但是要在教科书上予以记载，说明他们是如何丢失的。

回复[6]: injapan (2010-03-21 14:27:04)

　　真有种的话别在网上装的正义凛然，有种回去抛头颅洒热血搞革命去啊。不管孙中山还是毛泽东，当年可是提着脑袋为自己的信念奋斗呢。你们这些人说白了就是贪生怕死，只敢找个网络天地放些厥词，国家兴亡真的不能靠你们，你说这个不对哪个不对，从义和团说道奥运在你眼里都不对，那你说什么对？？你去做几件实实在在的事啊？在这里发博文就说明你是心忧天下了？？

回复[7]: 楼上很有意思啊 愚公 (2010-03-21 15:09:36)

　　愚公等没有打算以孙中山和毛泽东为榜样去搞流血革命，你用激将法恐怕用错了地方。

　　就言论而言，愚公所有观点欢迎批评，恭候批判。光愤怒不批判有有什么用呢？

　　最好您也学李社长，真名实姓加照片，堂堂正正发表高论···害怕什么呢？

　　

回复[8]: 来了个五毛党？ tellme (2010-03-22 00:10:47)

回复[9]: injapan (2010-03-22 09:39:50)

　　光愤怒不批判确实没有用，但是光批判不行动更没有用！国内一些人已经在行动了，在具体的做一些利国利民的事情，尽管很难，可是有人在做，你们这些人躲在一隅只会狂吠几声而已，国家真的不能指望你们，我原先对海外中国人印象很好，上了这个网站我彻底改变这个印象了。

　　网络本来就是个虚假的地方，难道愚公是你的真名吗？？？我是偶然搜到这个网站的，看了你们的言论实在是气愤，才注册个账号进行一下反驳的。

　　你们判断五毛的依据是什么？？凡是反对你们辱骂中国，让你们无法反驳的人就是五毛？

　　

回复[10]: 东京博士 (2010-03-22 10:07:11)

　　言论都会被定罪的国家，更何况行动，智商是不是需要鉴定一下了？可惜据说智商检定所停业了。

　　

　　你说的国内的有些人在做利国利民的事，说出来听听吧。我认为传递真实信息，让民众识破谎言也是一件非常重要的利国利民的事，而且是一个国家走上正常发展道路不可缺少的，当良知都被金钱取代的时候，很多所谓的利国利民有不少其实是祸国殃民。

回复[11]: injapan (2010-03-22 10:20:51)

　　你们的思想我觉得相当僵化了。我是80后，看你们说话真的很无聊。我相信保护奥运火炬的海外留学生是发自内心的，因为我也是一名留学生，你们却在这儿冷嘲热讽。热爱自己的祖国没有错，无论美国日本印度巴西阿富汗赞比亚，自己的国民爱自己的国家没有错。

　　说实话我觉得你们这个年龄层的海外华人很可怜。国内你们的同龄人在促进中国进步上其实比你们发挥着更大的作用。有时间多上上国内的论坛，有机会回国看看，国内的发展变化很大，不仅仅是经济上，在思想上的变化和进步也更大，我觉得生活在中国的网民的批评语言其实比你们更客观、更犀利、更能切中要害、更能解决问题。不要老拿你们出国那会的思想来度量现在的国人，不要总有一种思想认识上的优越感，其实你们已经落后了。

　　中国有许多黑暗的地方，中国人也有许多劣根性，这我都承认。但是你们自己想想自己是不是也在身体力行着这些劣根性。

　　中国的政府不好，你说该怎么办？支持它？改造它？推翻它？无论哪一种，你们在这个小小的论坛上发表些文章也是无济于事的，想办法多干些实实在在的事。老在这个小论坛上唧唧歪歪像阿Q一样玩精神胜利法，说实话我看不起你们。

回复[12]: 回复东京博士 injapan (2010-03-22 10:29:29)

　　“言论都会被定罪的国家，更何况行动”

　　日本是个言论自由的国家，很好，你们在日本言论自由很伟大吗？所以我说你们个个是胆小鼠辈。你们在这里发些博文就能让言论不被定罪了？我对国内的现状也很不满，我原以为海外华人是进步力量，没想到是这种水平。

　　“你说的国内的有些人在做利国利民的事，说出来听听吧。”

　　你们在这儿的观点，我在国内的大学课堂上老师讲的比你们更激烈更透彻！老师在课堂上在批判三个代表的空虚（我在北京上的大学），批判中国对农村殖民式的剥削，这些行动比你们在这儿更实际更有影响力，更能启蒙思想。

回复[13]: 夏雨 (2010-03-22 10:57:17)

　　injapan 桑，你说得很好：

　　1。国内的有些人在做利国利民的事（9楼）

　　2。生活在中国的网民的批评语言其实比你们更客观、更犀利、更能切中要害、更能解决问题。（11楼）

　　3。想办法多干些实实在在的事（11楼）

　　

　　很好很好。

　　

　　我很赞成东博在10楼对你说的

　　“你说的国内的有些人在做利国利民的事，说出来听听吧。我认为传递真实信息，让民众识破谎言也是一件非常重要的利国利民的事”

　　可是在11楼里你没有回答。

　　

　　你是injapan还是inchina我们无所谓，但是对国内情况比我们知道得多，这就很好。

　　先请具体告诉

　　国内的有些人（哪些人）在做（哪些）利国利民的事。

　　以利我们学习。谢谢先。

回复[14]: 回复东京博士 injapan (2010-03-22 10:57:54)

　　“智商是不是需要鉴定一下了？可惜据说智商检定所停业了。”

　　你这是正常辩论的语言吗？我还真的看不起你。

回复[15]: 别难为80厚了 会長 (2010-03-22 11:07:17)

　　＞＞＞你们这些人躲在一隅只会狂吠几声而已

　　你这是正常辩论的语言吗？我还真的看不起你。

　　这些话是你说的，说你自己一样。

　　另外11写的是你自己的东西吗?怎么看起来时曾相识嘛,在那个网上抄来的吧

　　

回复[16]: 夏雨 (2010-03-22 11:04:57)

　　很好,请继续，

　　》批判三个代表的空虚

　　三个代表怎么就空虚啦?

　　》批判中国对农村殖民式的剥削

　　胡说八道呢，怎么能把共产党比作帝国主义呢?

回复[17]: 回复夏雨 injapan (2010-03-22 11:05:39)

　　10楼的问题我在12楼回答了。

　　我现在是in Japan。

　　夏雨是我很喜欢的一个演员，他演的电影很好。

　　想了解国内的情况的话多上上国内的论坛是个好方法，那上面的观点很新，批判黑暗面的比你们更直指要害，不可能全是五毛，大学里的老师现在也有很多直言执教的，我大学有幸遇到了好几个。我的一家之言你们难免不信。

回复[18]: 回复16楼夏雨 injapan (2010-03-22 11:07:32)

　　你这么回复有意思吗？

回复[19]: 回复15楼会长 injapan (2010-03-22 11:12:49)

　　我的观点不是抄的，早上起来边吃面包边写的。如果你看过类似的，那说明英雄所见略同。但是我之前从来没看过类似的。

　　鲁迅也写过痛打落水狗。这是一种比喻，你们要是看不懂的话我不这么写了，并且为这个词道歉。

回复[20]: injapan，八九点钟的太阳，大欢迎！ 李小婵 (2010-03-22 11:12:50)

　　injapan，八九点钟的太阳，大欢迎！

　　就像你说的“不要老拿你们出国那会的思想来度量现在的国人，不要总有一种思想认识上的优越感，其实你们已经落后了。”

　　这儿一些人还在用30年前的尺子衡量中国，跟着小道消息捕风捉影，还自以为了不起。其实国内的人早就对五毛党的话题嗤之以鼻，他们还在信以为真大谈特谈，竟然还上了民意测验呢（搞笑）。

　　我也经常回国出差，当然看到一些问题，不过更看到很多进步，每一个细小的进步，都是每个中国人的努力，与中国将来的强大联系在一起。

　　欢迎injapan多多讲讲年青人的见解。

回复[21]: 5毛党教程 智叟 (2010-03-22 11:17:14)

　　〉〉怎么看起来时曾相识嘛,在那个网上抄来的吧

　　

回复[22]: 回复20楼李小婵 injapan (2010-03-22 11:19:48)

　　谢谢你的支持。

　　其实我也不能算八九点钟的太阳了，80后已经在逼近30岁啦。

　　我出国这段时间看到了许多以前体会不到的中国的落后的地方，但是不是他们说的那个样，现在的中国不是他们印象里的中国了，所以我来给他们醍醐灌顶。

回复[23]: 夏雨，你怎么知道人家胡说八道？ 李小婵 (2010-03-22 11:20:18)

　　人家injapan说他的老师“批判中国对农村殖民式的剥削”，你却还无根据地说：“胡说八道呢，怎么能把共产党比作帝国主义呢? ”

　　请问，你对中国农民的事情知道多少，对共产党和帝国主义的事情知道多少，就敢说别人胡说八道？我看要是你在讲坛上，恐怕一句话也说不出，还是干你抬轿子的老本行吧。

　　

　　

回复[24]: 回复21 智叟 injapan (2010-03-22 11:21:57)

　　为什么我说到你们痛处了你们就非得说是我抄来的观点？你们可以反驳我，反驳不了就说我是抄的，你们也太没肚量了吧。

回复[25]: injapan的醍醐灌顶，太好了。 李小婵 (2010-03-22 11:26:18)

　　injapan的醍醐灌顶，太好了。

　　海外思想界已经暮气沉沉，思想僵化，特别需要你这样的年轻血液来醍醐灌顶.有时间来多灌几壶。我们这边“哼哼哈哈”地抬轿子的多，就会“哼呀哈呀好呀”几句，说不出个名堂，你这样能醍醐灌顶的人才太少了。

回复[26]: 10个60后，顶不过一个80后！ 李小婵 (2010-03-22 11:31:59)

　　10个60后，顶不过一个80后，20年白活了。

回复[27]: 夏雨 (2010-03-22 11:36:16)

　　哈哈，很有意思。

　　》不可能全是五毛，

　　驳斥了李社长的“不可能有五毛论”

　　》大学里的老师现在也有很多直言执教的，我大学有幸遇到了好几个。

　　这个是大白话。国外人都知道，很多，譬如贺卫方，，等等都是大学老师。

　　》我的一家之言你们难免不信。

　　那你就多说一点，要说具体的，到现在为止还是很空洞，难免使人不信。

　　》想了解国内的情况的话多上上国内的论坛是个好方法

　　的确是个好方法，可是我要保护我的电脑不受病毒侵害，只好看转贴的，如碰到如此类的好贴，还请多多转来，不胜感谢先。

　　

　　

　　

回复[28]: 夏雨 (2010-03-22 11:49:17)

　　嘿嘿，李社长，我只知道共产党像太阳，它是人民大救星，带领农民打土豪分田地。见识太少了是不？

　　你对中国农民的事情一定知道很多，对共产党和帝国主义的事情一定知道很多，你能说说不？呵呵

　　

　　

回复[29]: 回复27 夏雨 injapan (2010-03-22 11:46:21)

　　1有没有5毛不是我在这儿与你们辩论的焦点，不要转移矛盾。我不为这么一个没有任何技术含量的话题辩论，今天是红日子放假，否则真的懒得回复你们。

　　2 我说的空洞？你说的就很具体很有内容了吗？我还真没看出来。我要是说的空洞的话你们也不会这么亢奋了吧？

　　3 我的观点是我自己的，我没抄任何别的网站的。你要说我是抄的那你找出出处来，否则你就是诽谤。如果你非得诽谤我是复制粘贴的，那你也得反驳这段话啊？你们老是咬定我是复制的，但是你们没有一个人给出反驳啊！没有对手的辩论是最寂寞的辩论。

　　4 我看你的回复才是喜欢复制粘贴的人。你的电脑不会中病毒的，只是ctrl键可能会过早坏掉。

回复[30]: 领教醍醐灌顶后 会長 (2010-03-22 11:49:26)

　　对injapan观点，本会长不宜置评，思想言论自由，谈不上对错，只是对其文风（哦，不是文风，还未拜见大作，是回复）啧有烦言。对人家是“这是正常辩论的语言吗”。对自己错误则借鲁迅开脱，还说人家看不懂来狡辩，另外那篇言论抄作痕迹实在太过显眼了。不能不让人感到只要是支那人，不管80后还是50后跟前人差不多。