[原创]尼康D700给我们带来了什么？ │东京博士│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 数码相机篇

	字体∶大中小
[原创]尼康D700给我们带来了什么？
东京博士 (发表日期:2008-07-03 15:26:55 阅读人次:11526 回复数:84)
2008年7月1日，Nikon　D700的发表给日本摄影界带来了极大震动，尤其是对Canon粉丝阵营的冲击。　　佳能5D曾经是独霸全幅单反的经济价格型号，由于长期不出后续机型，尼康不久前好不容易出了一个D3，那也只是佳能1D的竞争对手，尼康D3在高感度和液晶分辨率上完全凌驾于佳能之上，这次赶在奥运前夕推出中级价格的全幅机D700，不仅意味全幅数码单反的普及化竞争拉开序幕，更使佳能尼康的全幅价格定位在30万日元上画上了上限标志线，对中级业余消费者无疑是个摄影器材史上的喜讯。　　长期以来，尼康一直以DX规格CCD（APS-C尺寸）为主战场，佳能在全幅规格上独占鳌头，EOS-1D/MarkII和5D打遍天下无对手，7个月前的尼康终于后发制人抛出了第一款全幅旗舰机D3，看规格就多项超越了佳能，虽然价格比前代旗舰机D2Xs还略低，但毕竟大多数业余级发烧友无法轻易换机，体积重量也是普及的档次上。　　尼康在抛出D3时也许考虑到了这个因素，同时发表了DX规格的高性能D300。D300除了不是全幅，综合性能达到了DX规格机的几乎顶峰状态，但实际价格已经跌到20万之下，日本众多发烧友几乎都在7个月前换了D300，令佳能粉丝都羡慕不已，佳能匆匆推出40D对抗，但尚有几相重要指标不敌尼康D300，价格上终究佳能40D不是尼康D300的同类机无法横向比较。　　尼康自D70设计问题，虽然抛出了D70S，此后有性价比不错的普及机D50，但已中止生产，D80虽然现役，却孤单无缘，独养儿子根本敌不过佳能的EOS 20/30/40D二位数家族，甚至可以说敌不过Kiss系列娘子军，尼康中档机青黄不接。　　尼康目前缺乏中下档次的机型，也是造成一些不忠诚不坚定的尼康粉丝开始经不住佳能煽动，引发[浮气]的因素。但是反观日本的佳能粉丝们，这次尼康D700的发表同样造成了佳能阵营的极大动摇，后发制人的尼康完全控制了性能和价格的制高点，几乎引起了佳能5D用户的集体躁动，有的甚至按耐不住威胁说正在考虑是否全数出售佳能镜头移帜尼康门下，甚至还有粉丝讽刺道，如果佳能再推不出性能超越D700，价格在20-25万左右的新的全幅机，佳能还不如委托尼康做新机型后贴佳能的牌子，虽然这仅仅是搞笑，但却真实地反映了佳能粉丝对5D之后时代的长期沉闷表达出的极大不满。有的佳能粉丝说：”再也不能等待了，至少也该漏点5D后续机的信息啊，否则我们真的不得不考虑买尼康了。” 　　最新的尼康D700充分考虑到了7个月前登场的D3旗舰机的价格（日本市场42万），以及佳能5D的价格（日本市关场25万），D700虽然将于7月25日正式上市，但实际商店售价已经跌入29万左右，从其防水防滴的高档机身构造，以及几乎与D3完全相同的综合性能上，不得不说是尼康的一款极有魅力的小型航母。据过去经验分析，日本的摄影消费市场上，如果等到今年秋天，价格更会跌入27万，因为那时将是日本冬季奖金的购物争夺战的好材料。　　下面侃侃镜头问题，我一直认为APS-C规格的CCD或CMOS是人类数码单反史上的一出滑稽戏，这是技术尚未成熟时，人们对数码相机迅速膨胀后现实又无法对应的一个典型的畸形儿，也就是说APS-C规格的数码单反终将与胶卷的APS-C相机一样被淘汰，好比CD普及后，MP尚未成熟时的MD时代，所以千万不要多买一个APS-C规格的镜头，那终究是过渡期的产品，比如我，手头的APS-C规格的镜头只有一个价廉物美的Tamron17-50mm/f2.8。没他我的尼康APS-C现有机身不能没广角吧。　　但是，只要你稍微留意一下，像以往的机械联动构造尼康卡口到CPU内藏尼康卡口的兼容问题，MF时代到AF时代的卡口兼容问题，这次的全幅（尼康FX规格）D700充分考虑到了尼康APS-C（尼康DX规格）镜头群的资产继承，如果装上的镜头是DX规格的，D700具有自动识别切换功能，也就是说无论是DX镜头还是FX对应镜头，都能使用。类似的功能在尼康的前代旗舰机D2Xs上就已经实现（摄影菜单中的Crop设定ON/OFF），同样的情况，佳能的EF-S镜头却在物理上难以实现。　　另外，佳能用户的不满随着这次尼康D700的发表不断喷薄而出，诸如摄影后的图像写卡输入，佳能的旗舰机1D/MarkIII号称专业级才只有20Mb/秒，还不如尼康的二把手D300的30Mb/秒，尼康一下子有3款采用了3英寸92万像素液晶更是佳能粉丝的心头剑，虽然你说你用单反不计较液晶的像素数，但你看过了92万像素的3英寸再看23万像素的3英寸，我怕你受不了那个视觉落差，更何况现在连中低档机都开始有液晶屏取景拍摄功能了，不仅仅是液晶屏面积大小，像素数对对焦精度的确认变得比以前更为重要。至于这次发表的尼康D700的快门响应延迟0.04秒，D3无与伦比的RGB色偏差补正技术，估计短期内佳能是无法追逐的。　　尼康虽然在全幅单反数码的发表上是相当的后发制人，但是后发制人往往站在了更高的制高点，其成熟的技术，必将在不久渗透扩展到中低档普及机上，不少佳能也有好地认为这样的良性竞争不仅会让佳能推出的5D后续机的设计更成熟，价格受到竞争的抑制后最终受益的还是广大业余粉丝，无论是佳能粉丝还是尼康粉丝。　　对于我们大多数口袋里能自由支配摄影器材投资不多的人来说，D700的发表倒不一定会勾起购买欲（准确地说是买不起，或者买了会造成家庭矛盾，呵呵），但是高技术和低价格的竞争，必定会逐步扩大领域，最终尼康粉丝的等待不会被白耗的，佳能粉丝也是如此，让我们等待尼康D90吧，让他们等待EOS 50D吧。　　——东京博士 2008年7月3日　　　　尼康D700详细指标——http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

Page: 3 | 2 | 1 |

回复[61]: 唐辛子 (2008-08-31 11:20:02)

　　东博兄：我打算添置一个新镜头：佳能EF24-70mm F2.8L

　　东博兄对这个镜头评价如何？

回复[62]: 东京博士 (2008-08-31 11:38:17)

　　回赵然，你的问题的确很不好回答，可以说一大堆话，但又不现实，对于业余初心者来说——

　　1。如果你仅仅是希望在操作响应速度上提高，图像质量上有很大飞跃的话，那么还不至于建议投资单反。

　　2。投资单反，不仅仅是相机机身的问题，最终是可以交换镜头获得更广泛的摄影可能性以及这种追求的可能性，如果仅仅是为了摄影便利，购买一个高倍率变焦几乎是自己所有的摄影习惯，那么也不需要购买单反。

　　3。购买相机，可以选择规定的套头镜头，也可以只选择机身，我个人感觉如果有考虑摄影的便利又要兼顾摄影质量的话，变焦镜头不适合选择3倍以上的，例如购买18-200mm的变焦的钱，我可能会选择18-70mm和70-300mm两个变焦。摄影目的通常是能够按照这两个覆盖区整理的，但是从整个镜头选择来说，两个变焦的优越性绝对是一个之上，缺点就是需要更换，所以问题还是你怎么理解单反，如果你认为更换镜头是单反的优点，那就不存在问题了。（银子丰厚的当然可以用2个单反机身，但缺点是外出总重量增加，世上没有绝对的事，总的有牺牲）。

　　4。一个高倍率变焦 + 一个大光圈定焦，这是对大多数初心者值得推荐的性价比较高的镜头选择方式，前者可以作为一般外出摄影使用，后者可以精心拍摄主题摄影，这样的选择，不仅所化银子较少，也回避了镜头不断增加的器材管理问题，当然，大多数人到了这一阶段，很少有能控制不再购买新镜头的，日语叫做レンズ沼に陥る。

　　综上所述，单反究竟有什么好，其实除了摄影本身的无限乐趣，还有一个与摄影不是直接有关的乐趣，那就是整天在为镜头烦恼，世界上哪天不再有新镜头问世的话，单反世界就失去了魔力。所以最幸福的应该不是喜欢单反但又不得不总拿自己的工资玩单反（比如我）——九哥这种资本家除外。

回复[63]: 东京博士 (2008-08-31 11:55:08)

　　唐辣椒，你该上50D了，别老是Kiss，嘴唇会磨损疲劳的。

　　24-70mm/f2.8很便利实用，我没有见过实物，估计体积肥大（如果你的小手能接受的话），该镜头是不带IS防抖的（慎重考虑）。你的机身或不久的将来没有打算换换全幅机身的话，不建议购买24-70这个焦点域的镜头。因为全幅以外的佳能数码是镜头焦距X1.6倍的换算，24-70换算后，实际焦距是38.4-112mm，广角端有点中途半端、不伦不类。

　　如果你有5D或1Ds/MarkIII的机身，那毫不犹豫上这个镜头了。如果不是，那么你不应该选择24-70mm/f2.8，而是应该选择17-55mm/f2.8.

回复[64]: 酒保 (2008-08-31 12:04:22)

　　尼康今年真NB！

　　俺去年9月赶时髦买的第一批40D，价格从20万左右一路狂跌...惨不忍睹啊！

　　要不是现在器材和镜头已经大量繁殖，咱要投成尼康了。

回复[65]: 东京博士 (2008-08-31 12:21:46)

　　D90的动画拍摄功能估计很快会被其他机型（包括佳能）采用，至今为止，尼康首创了很多功能，从当年的1/4000秒机械快门，多分割测光，到今天的3英寸92万像素液晶屏拍摄，ISO25600，唯有一样现在没有被佳能模仿去，那就是3D-RGB测光模式，现在又增加了[コントラスト評価测光]技术。

回复[66]: 说得这么热闹， 自带板凳 (2008-08-31 19:37:05)

　　我就没看见你们拍过几张对得起那好相机的照片。

　　

　　

回复[67]: 东博解释一下变焦，好吗 九哥 (2008-08-31 21:23:13)

　　为什么你说如果用“18-200mm的变焦，我可能会选择18-70mm和70-300mm两个变焦”。理由是什么？因为我正在看AF-S DX VR 18-200G 3.5-5.6镜头，价格不到7万日圆。想着出门只带一个镜头就可以了。

回复[68]: 酒保 (2008-08-31 21:53:13)

　　这个摄影师NB!

　　

　　

回复[69]: 东京博士 (2008-08-31 22:19:17)

　　九哥，高倍率变焦镜头的缺点是——

　　1。开放光圈小，而且变焦时的光圈损失与焦距变化不是线性的，光圈损失要快于变焦幅度。（开放光圈小意味着快门速度降低才能正确曝光，取景器变暗AF性能降低）。

　　2。各焦点领域的成像质量不如定焦点或低倍率变焦镜头（这个很容易理解的，因为设计上要兼顾的太多，事实上不可能）。

　　3。高倍率变焦镜头需要更多的凹凸透镜镜片来校正各种光学偏差，势必使镜头笨重肥大化，如果你经常使用的焦距域是广角到中焦，或中焦到望远的话，等于你一直要拿着不用的那部分。

　　4。具体比较18-200mm/f3.5-5.6与18-70mm/f3.5-4.5和70-300mm/f4-5.6的话，前者在70mm处的开放光圈绝对达不到f4.5的,再比较200mm附近的光圈，实际上70-300mm/f4-5.6的200mm处是f4.8。至于同样的18mm广角处，由于18-200mm高倍率设计上无法兼顾这么多，所以变形和四周光量不足明显超过18-70mm镜头的同焦点域。

　　简单地说，高倍率变焦镜头只有一个优点——方便。别的实在是说不出优点的。极端地追求方便的话，其实最好的方法是放弃单反。

回复[70]: 东博，你下面两句话太精彩了 九哥 (2008-08-31 22:39:06)

　　“如果你经常使用的焦距域是广角到中焦，或中焦到望远的话，等于你一直要拿着不用的那部分。”

　　“极端地追求方便的话，其实最好的方法是放弃单反。”

　　知道了。放弃AF-S DX VR 18-200G 3.5-5.6镜头。

　　

回复[71]: 东京博士 (2008-08-31 23:06:56)

　　九哥，还有一种方法，我故意没说，现在抖出来供参考，其实你还可以这样配置外出——

　　1。买一个尽量覆盖广角域的袖珍数码（型号你自己挑喜欢的）。其实除了特殊夜景摄影，广角不太需要防抖功能，但现在袖珍都有了。另外广角也不是很需要大光圈，主要是拍摄景深范围大的照片。

　　2。带一个单反，根据当时情况配一个VR 80-200mm/f2.8变焦，银子不足配70-300mm/f4-5.6变焦（有带VR大约6万和不带VR大约2万不到，看你机身最高ISO了），如何？经常拍摄花卉美女照的话，推荐上次我给你用过的那个VR 105mm Macro/f2.8。

　　以上你可以不用外出换镜头，但是可以比较轻松地切换摄影，断电时还能作为保险不至于完全熄火。

回复[72]: 东博，再请教一个ISO问题 九哥 (2008-09-01 06:07:35)

　　谢谢指教。再请教一个ISO问题、古时候我喜欢拍翻卷片，一般用kodakrome64，最多用到400，到800颗粒就粗了。那么，数码机到800以上也会颗粒粗吗？

回复[73]: 还有这两款镜头你怎么评价 九哥 (2008-09-01 06:30:31)

　　AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF);83,868 yen

　　Ai AF Nikkor 85mm F1.8D;36,430yen

　　

回复[74]: 东京博士 (2008-09-01 07:22:13)

　　关于ISO的问题，银盐胶卷与数码像素的概念不完全一样，如果我们简单地把胶卷上的图像也分解3要素（一个像素由大小XY和像素的亮度信息为Z表示，彩色照片用Z1,Z2,Z3表示RGB），那么胶卷的ISO提高了，XY就变大，Z基本不变，但是数码相机的ISO提高后，XY像素大小不会变，Z会发生变化。

　　现在的胶卷技术，ISO400的颗粒度几乎与以前的ISO100差不多，kodakrome64与通常使用的负片不太一样，应该更细腻，但是曝光冗余度更窄。

　　回到数码相机的ISO问题上，数码相机的ISO提高以后的图像噪声问题主要不是指颗粒度，而是指单位面积内的误报信息（亮噪点或暗灶噪点）的数量，一般来说，单位面积的CCD或CMOS感光像素面积越大，受光亮就越多，获得的光信号越大当然越能真实记录信息，根据摄影条件，一些特别暗或特别亮的场面，需要改变ISO来拍摄，此时容易产生超出像素记录范围的信号（溢出），因此数码相机内部通常通过电路逻辑来进行图像处理去掉噪声，但这个处理不是万能的，性能卓越的处理通常逻辑复杂耗费硬件资源，因此相机体积大的单反上使用的降噪处理电路体积要比袖珍数码庞大，开发成本也高，高档单反还有个提高降噪处理的速度问题，否则无法高速连拍。

　　最后再说说九哥想知道的数码相机的ISO800以上究竟能否放心使用的问题。

　　数码相机的技术和胶卷一样，人类的技术是不断进步的，但是进步的速度不一样，数码相机的降噪问题，除了降噪图像处理的算法和电路的不断进化，在CCD或CMOS感光像素的制造技术上也与几年前完全不一样，简单地说，一块同样面积的数码相机上的同样是1000万像素的感光芯片的话，现在的单位像素面积要比以前大，也就是感受光线的面积要比你的D70时代大多了，因为像素与像素之间有空隙，这个空隙不是零，但是随着技术的发展现在已经几乎把这个空隙做成了极其小的地步，为了增加CCD或CMOS的感光量，每个像素前还有极其微小的集光Lens（大约几个微米）,Lens的形成制造也属于精密半导体产业的范畴，再进一步说，一个像素其实是由三个像素（RGB）组成的，3个像素除了Sigma的单反机是重叠分光型配置，几乎所有的数码相机都是位相错位配置的，这两种配置各有千秋，错位配置是现在的主流，既然是错位配置，那么如何在同样面积上提高像素数，又增加每个像素的感光亮，是一个高难度的精密半导体制造技术，这方面的技术飞跃发展，使得现在的数码相机的同样的高ISO今非昔比。

　　以尼康为例，实际拍摄上，D300之后出来的单反的ISO3200的噪点与ISO100比较的话，你的肉眼几乎无法看出有什么区别，当然如果你打印成A3大幅照片有可能会看出差别。我看过D3拍摄的ISO6400的夜景照片，与ISO200并列时半天都找不到哪里有噪点。

回复[75]: 东京博士 (2008-09-01 07:08:56)

　　AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF);83,868 yen

　　这个镜头就是上次在新宿御苑看樱花时我让你用过的，我个人认为这是个非常好的镜头，可以进行最大倍率1比1的微距摄影，也能作为一般的人像中望远摄影，镜头经过纳米水晶处理，成像透明感极强。有VR防抖，体积稍微大了点。

　　Ai AF Nikkor 85mm F1.8D;36,430yen

　　这个是比较传统的中焦镜头，大口径但是价格便宜，拍摄静物，人像没话说了。因为是大口径，所以有没有VR防抖其实无所谓，缺点是最近摄影距离0.85米，如果想更凑近拍摄，必须在镜头和相机之间加近摄接圈（BK系列）。如果较多拍摄花卉和微小物的话，这个镜头可能不够使用，另外这个镜头尼康D40/D60不能正常使用。

　　

回复[76]: 唐辛子 (2008-09-01 08:54:38)

　　回63楼东博：

　　24-70mm/f2.8真的很便利实用，不过和KISS搭配的话，的确有些头重脚轻的感觉，24-70mm/f2.8这个镜头有些份量的，是佳能的红头，价格不菲哦，差不多近20万日元了，的确要和5D或1Ds搭配才门当户对的感觉。

　　就象东博兄说的一样，我是在考虑买5D或1Ds，然后配备24-70mm/f2.8，不过目前超过我的预算，还得等一段时间，主要是得继续攒钱~

　　我现在手中的佳能KISS，被我们家的小朋友瞄住N久了，因为KISS比较小巧，所以我们家7岁的小朋友都可以牢牢地抓在手里。

　　看看我们家小朋友用佳能KISS拍的照片，暑假的时候在大阪的水游馆，一般室内水族馆的照片是很难拍的，因为光线暗，还不许使用闪光。海游馆里的くらげ，照片我只缩小了，唯一的处理是加上了网站的LOGO和地址：

　　

　　

　　

回复[77]: 艳子啊，给你找了一款最适合你的 九哥 (2008-09-01 09:58:36)

　　价廉物美又适用

　　CANON EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット119,000日圆

　　http://kakaku.com/item/00490111090/

　　九哥前一阵在冲绳买了一套，很好玩的。（不到一个月前的价格是129000日圆）

　　5D或1Ds，配备24-70mm/f2.8 决不是妹妹玩的东东。相信九哥的教导。

　　你如果执意要呈面子买CANON EF24-70mm F2.8L USM 花152,968 日圆

　　还不如买 CANON EF24-105mm F4L IS USM 101,768 日圆

　　最最实惠还是CANON EF24-85mm F3.5-4.5 USM 36,960 日圆

　　http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/

　　问问博士吧！

回复[78]: 赵然 (2008-09-05 23:22:13)

　　趁着东博在

　　问下

　　准备上700了

　　在给推荐一个定焦镜头呗

　　呵呵

　　说是网上买便宜真的假的啊，便宜的话，给个连接呗

　　哈哈，我是不是忒懒了

　　呵呵

　　汗。。。。

　　我来700

　　会不会是浪费

　　就是一个开拖拉机的买法拉利有没有必要

　　呵呵

　　如果有的话

　　我就买了

　　又到一年任宰时

　　呵呵

　　建议相机的全在这一个帖子

　　我好找，哈哈哈

回复[79]: 东京博士 (2008-09-06 00:23:00)

　　银子丰厚的话，当然上D700了，不过现在可能有点不太核算，32万定价现在正在跌入25万以内，半年后我预测跌入22万以内，最终可能在20万前后徘徊（时期大约是D800出来后，2009年春节左右吧）。

　　定焦镜头看你拍什么了，银子丰厚的话，VR 105mmMacro/f2.8，节约些的话，85mm/f1.8，要不就干脆50mm/f1.4。前两个镜头我经常使用，参见实物。

　　