 |
 |
首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 数码相机篇
|
|
|
| 字体∶大 中 小 | [原创]尼康D700给我们带来了什么？
|
东京博士 (发表日期:2008-07-03 15:26:55 阅读人次:11521 回复数:84)
|
2008年7月1日，Nikon D700的发表给日本摄影界带来了极大震动，尤其是对Canon粉丝阵营的冲击。
佳能5D曾经是独霸全幅单反的经济价格型号，由于长期不出后续机型，尼康不久前好不容易出了一个D3，那也只是佳能1D的竞争对手，尼康D3在高感度和液晶分辨率上完全凌驾于佳能之上，这次赶在奥运前夕推出中级价格的全幅机D700，不仅意味全幅数码单反的普及化竞争拉开序幕，更使佳能尼康的全幅价格定位在30万日元上画上了上限标志线，对中级业余消费者无疑是个摄影器材史上的喜讯。
长期以来，尼康一直以DX规格CCD（APS-C尺寸）为主战场，佳能在全幅规格上独占鳌头，EOS-1D/MarkII和5D打遍天下无对手，7个月前的尼康终于后发制人抛出了第一款全幅旗舰机D3，看规格就多项超越了佳能，虽然价格比前代旗舰机D2Xs还略低，但毕竟大多数业余级发烧友无法轻易换机，体积重量也是普及的档次上。
尼康在抛出D3时也许考虑到了这个因素，同时发表了DX规格的高性能D300。D300除了不是全幅，综合性能达到了DX规格机的几乎顶峰状态，但实际价格已经跌到20万之下，日本众多发烧友几乎都在7个月前换了D300，令佳能粉丝都羡慕不已，佳能匆匆推出40D对抗，但尚有几相重要指标不敌尼康D300，价格上终究佳能40D不是尼康D300的同类机无法横向比较。
尼康自D70设计问题，虽然抛出了D70S，此后有性价比不错的普及机D50，但已中止生产，D80虽然现役，却孤单无缘，独养儿子根本敌不过佳能的EOS 20/30/40D二位数家族，甚至可以说敌不过Kiss系列娘子军，尼康中档机青黄不接。
尼康目前缺乏中下档次的机型，也是造成一些不忠诚不坚定的尼康粉丝开始经不住佳能煽动，引发[浮气]的因素。但是反观日本的佳能粉丝们，这次尼康D700的发表同样造成了佳能阵营的极大动摇，后发制人的尼康完全控制了性能和价格的制高点，几乎引起了佳能5D用户的集体躁动，有的甚至按耐不住威胁说正在考虑是否全数出售佳能镜头移帜尼康门下，甚至还有粉丝讽刺道，如果佳能再推不出性能超越D700，价格在20-25万左右的新的全幅机，佳能还不如委托尼康做新机型后贴佳能的牌子，虽然这仅仅是搞笑，但却真实地反映了佳能粉丝对5D之后时代的长期沉闷表达出的极大不满。有的佳能粉丝说：”再也不能等待了，至少也该漏点5D后续机的信息啊，否则我们真的不得不考虑买尼康了。”
最新的尼康D700充分考虑到了7个月前登场的D3旗舰机的价格（日本市场42万），以及佳能5D的价格（日本市关场25万），D700虽然将于7月25日正式上市，但实际商店售价已经跌入29万左右，从其防水防滴的高档机身构造，以及几乎与D3完全相同的综合性能上，不得不说是尼康的一款极有魅力的小型航母。据过去经验分析，日本的摄影消费市场上，如果等到今年秋天，价格更会跌入27万，因为那时将是日本冬季奖金的购物争夺战的好材料。
下面侃侃镜头问题，我一直认为APS-C规格的CCD或CMOS是人类数码单反史上的一出滑稽戏，这是技术尚未成熟时，人们对数码相机迅速膨胀后现实又无法对应的一个典型的畸形儿，也就是说APS-C规格的数码单反终将与胶卷的APS-C相机一样被淘汰，好比CD普及后，MP尚未成熟时的MD时代，所以千万不要多买一个APS-C规格的镜头，那终究是过渡期的产品，比如我，手头的APS-C规格的镜头只有一个价廉物美的Tamron17-50mm/f2.8。没他我的尼康APS-C现有机身不能没广角吧。
但是，只要你稍微留意一下，像以往的机械联动构造尼康卡口到CPU内藏尼康卡口的兼容问题，MF时代到AF时代的卡口兼容问题，这次的全幅（尼康FX规格）D700充分考虑到了尼康APS-C（尼康DX规格）镜头群的资产继承，如果装上的镜头是DX规格的，D700具有自动识别切换功能，也就是说无论是DX镜头还是FX对应镜头，都能使用。类似的功能在尼康的前代旗舰机D2Xs上就已经实现（摄影菜单中的Crop设定ON/OFF），同样的情况，佳能的EF-S镜头却在物理上难以实现。
另外，佳能用户的不满随着这次尼康D700的发表不断喷薄而出，诸如摄影后的图像写卡输入，佳能的旗舰机1D/MarkIII号称专业级才只有20Mb/秒，还不如尼康的二把手D300的30Mb/秒，尼康一下子有3款采用了3英寸92万像素液晶更是佳能粉丝的心头剑，虽然你说你用单反不计较液晶的像素数，但你看过了92万像素的3英寸再看23万像素的3英寸，我怕你受不了那个视觉落差，更何况现在连中低档机都开始有液晶屏取景拍摄功能了，不仅仅是液晶屏面积大小，像素数对对焦精度的确认变得比以前更为重要。至于这次发表的尼康D700的快门响应延迟0.04秒，D3无与伦比的RGB色偏差补正技术，估计短期内佳能是无法追逐的。
尼康虽然在全幅单反数码的发表上是相当的后发制人，但是后发制人往往站在了更高的制高点，其成熟的技术，必将在不久渗透扩展到中低档普及机上，不少佳能也有好地认为这样的良性竞争不仅会让佳能推出的5D后续机的设计更成熟，价格受到竞争的抑制后最终受益的还是广大业余粉丝，无论是佳能粉丝还是尼康粉丝。
对于我们大多数口袋里能自由支配摄影器材投资不多的人来说，D700的发表倒不一定会勾起购买欲（准确地说是买不起，或者买了会造成家庭矛盾，呵呵），但是高技术和低价格的竞争，必定会逐步扩大领域，最终尼康粉丝的等待不会被白耗的，佳能粉丝也是如此，让我们等待尼康D90吧，让他们等待EOS 50D吧。
——东京博士 2008年7月3日
尼康D700详细指标——http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm |
 回复[1]: 雪非雪 (2008-07-03 19:31:19) | | | 通读。
有些术语费解，似乎大致明白了。
但还是想请教确认：尼康F4、D70s用的镜头，D700也能用得上，是吗？
原理上搞不通，把话杂实了才放心。 |
| 回复[2]: 东京博士 (2008-07-03 22:42:59) | | | 尼康F4是胶卷相机，与D700在使用上100%一致。
D70s是使用DX规格数码相机，尼康镜头有2大类，为数码单反DX专用设计的和非DX专用（传统尼康镜头），两种镜头的卡口在机械构造和电子信号上完全一样，不同的是镜头的成像圈大小，DX专用镜头如果用在F4上会有周边黑区，但是在D700上使用的话，相机会自动识别后，将CCD的成像区对应在中心部（像素数大约降到600万），所以D700都能使用。 |
| 回复[3]: 老電影Ｆ (2008-07-03 21:56:01) | | | 东京博士：可持有尼康F4或F3？近期没有去尼康专门店，有哪家店还在出售新品F4机？
|
| 回复[4]: 东京博士 (2008-07-03 22:05:25) | | | F4已经中止生产好久了，制造商没有在库，有新品在库的商店估计可能性也很小，中古成色不错的应该不难觅到，比如中野的サンモール里面的富士屋。
我没有过尼康F4或F3，MF时代我使用的是FA，但是10年前送人了，连同尼康MF镜头，现在MF的尼康镜头只剩一个105mm/f1.8。
不知道你为何寻觅F4或F3，F5，甚至F6都跌价得很厉害。 |
| 回复[5]: 东博现在扬威吐气啦！ 酒保 (2008-07-03 22:40:18) | | | 不过在数码时代，胜利永远属于我们佳能革命派！
从感情上说，咱还是很喜欢胶片机的...
看了第一张，不知有没有把东博的思绪拉回到孩提时代。
一个带深度近视眼镜的老摄影师，趴在像馆橱窗后面的工作台上，用照片中的那个镜头在聚精会神地修像片儿，一个小男孩每天放学后经过这里...
看了第二张，不知有没有把雪老师的思绪拉回到孩提时代。
逢年过节，一家人去照合家欢。摄影师把头伸进像三门冰箱那么大的照相机上的黑布里捣鼓捣鼓，然后走过来扒扒这个的脑袋，拢拢那个人的衣服，让大家的表情呈现出含泪感谢状，然后手上捏着个小皮球“咔嚓”...
镏金的岁月啊！
这种的场景，上个世纪90年代在中国大陆好像就已经消失了。不知旅人妹妹的影集里有没有留下来？
|
| 回复[6]: 老電影Ｆ (2008-07-03 22:46:46) | | | F4已经中止生产是知道的，使用胶片的DF机中F4、F3是高档的，80年代就曾
喜欢(更准确地说是羡慕)过，来日后遇到新品却犹豫了。几年后也没降价，再后来
就难见到新品了。中古品的行情倒是基本上知道。F4、F3以外的手动型就兴趣大减。
东京博士对尼康机挺在行，估计也是专业型的爱好者，能持有F4、F3之类的机，
就想请教一下经验之谈。
谢谢。希望以后能再交流。
|
| 回复[7]: 雪非雪 (2008-07-03 23:00:27) | | | 谢谢东博答复。这下放心了。 
我家有F4，还有美能达7千。但是除了喀嚓咔嚓按，别的我什么也说不明白。自从有了数码，也不愿意动用胶片机了。那类老机器总不用会不会放坏？都是90年代最初的东西。有一个可以拍ハーフサイズ的サムライ，机器还动，但是外壳已经开始融化，一摸一手黑，得用手套把持，跟作案似的。 |
| 回复[8]: 东京博士 (2008-07-03 23:12:26) | | | “F4、F3以外的手动型就兴趣大减”，这句话很费解，F4是第一个尼康AF旗舰机(F801是业余级的，不算)，F3是最后一个MF旗舰机，两者不可混同。
当初我选择了FA，而不是F3，主要是因为FA是1984年的世界摄影史上的风云儿，不仅有尼康当时独占鳌头的最新1/4000秒高速快门，还有2档断电时的机械快门，另外FA是尼康家族第一个开始装备全模式曝光的机身，至于Mult-Pattern测光更是FA的世界首创，此后尼康一直用这个智能测光，直到今天的RGB-3D也是在此基础上发展起来的，佳能以及其他相机的多分割测光无不参考了当年的尼康，在此之前，单反的AE系统只有全画面平均测光，中央重点测光和点测光。
D700的发表促使我乱侃了一通，并不说明我想购买，仅仅是想说全幅数码单反终于出现了新的竞争格局，至于尼康，我现在经常使用的D50，D200和D2Xs的像质都很满意。如果真的需要什么新的，很想要个迷你型的D300,属于尼康2位数家族的顶峰，价格最多为D80的1.2倍，型号应该是D90吧。 |
| 回复[9]: 东博:我看了我的相机 龍昇 (2008-07-03 23:16:19) | | | 居然是Nikon,因为是别人送的,人家说是傻瓜,就一直稀里糊涂用着.
写着的是F50,是不是太傻瓜了?
还有不解的是镜头那个保护盖子写的是SIGMA,另有一个镜头也是SIGMA,难道不是原配?
我的问题太低级了,但愿能给个指教. |
| 回复[10]: 东京博士 (2008-07-03 23:18:52) | | | | 哈哈，雪桑说的跟我类似，我有美能达α9000机身，还能使用，美能达镜头今天依然能在索尼这个强盗的α数码单反上使用。黄梅天之前我会拿出来清扫一下咔擦几下再放回去，α7000是世界第一台机身驱动AF的35mm单反，α9000是这个系列的旗舰机，完成度都很高的，没想到当年的AF先驱，今天像被人贩子转卖一样，一会跟柯尼卡同居，一会儿又跟索尼再婚了。惨得我一年只敢看α9000一眼，仅仅一眼！ |
| 回复[11]: 东京博士 (2008-07-03 23:25:43) | | | F50是尼康的35mm胶卷普及型单反，你的两个镜头应该是当时买的廉价套机付随的非纯正镜头（制造商Sigma的尼康卡口对应镜头），我估计一个是28-70mm/f3.5-5.6左右的，另一个是70-300（或70-210mm/f4-5.6）左右的镜头，虽然镜头不是尼康纯正货，但是使用上完全没有问题。对龙爷这样业余摄影者来说足够玩玩的，问题是要使用胶卷，拍摄时有快门成本（也就是说每按一次快门银子会流失，除了黄梅天保养时测试快门）。  |
| 回复[12]: 还真是28-70mm和70-300 龍昇 (2008-07-03 23:39:18) | | | 神了！
是的，对我足够了，我也是只会咔嚓咔嚓。 |
| 回复[13]: 谁谁谁 (2008-07-03 23:48:56) | | | 支持尼康！！！！不过没钱买D700  |
| 回复[14]: 老電影Ｆ (2008-07-04 00:10:38) | | | | 应当是：F3以外的手动型机兴趣就大减。 |
| 回复[15]: 食蟹猴 (2008-07-04 00:52:27) | | | 就冲这款机器，准备加入N家行列！。
预算编制中
预定8月入手 |
| 回复[16]: 东京博士 (2008-07-04 00:59:08) | | | 龙爷，俺们少废话，等您上片子。 
改天我让你们见识一下一个目瞪口呆的Nikon货，估计你们谁都没见过。 |
| 回复[17]: 唐辛子 (2008-07-04 09:53:12) | | | 过来支持一下酒保：
“ 不过在数码时代，胜利永远属于我们佳能革命派！”
不过尼康D700真让人流口水阿，如果不是考虑到手中好几个C家的镜头，真想“浮气”了~  |
| 回复[18]: 唐辛子 (2008-07-04 09:53:55) | | | | 还有东博兄：我将你的文章转走了。 |
| 回复[19]: 东京博士 (2008-07-04 13:26:39) | | | 帖子拿走，D700留下。  |
| 回复[20]: 两点质疑 过路人 (2008-07-07 11:17:53) | | | [quote]尼康在抛出D3时也许考虑到了这个因素，同时发表了DX规格的高性能D300。D300除了不是全幅，综合性能达到了DX规格机的几乎顶峰状态，但实际价格已经跌到20万之下，日本众多发烧友几乎都在7个月前换了D300，令佳能粉丝都羡慕不已，佳能匆匆推出40D对抗，但尚有几相重要指标不敌尼康D300，价格上终究佳能40D不是尼康D300的同类机无法横向比较。
[/quote]
40D的上柜日期是2007年8月31日，而D300的上柜日期是2007年11月23日。D300比40D晚将近3个月，怎么能说“佳能匆匆推出40D对抗”呢。
[quote]这次尼康D700的发表同样造成了佳能阵营的极大动摇，后发制人的尼康完全控制了性能和价格的制高点，几乎引起了佳能5D用户的集体躁动[/quote]
D700的价格在30万日元左右，而5D的价格已跌入20万，控制了价格的制高点怎么说？ |
| 回复[21]: 东京博士 (2008-07-07 12:28:59) | | | 回楼上的2点质疑——
1。发表日期与正式上市销售的日期不同，通常从发表到正式销售有一段时间。我记忆中是尼康先发表的，当然也可能我的记忆错误，我个人是看到D300的，还看过网上C派牢骚说佳能怎么还不出新机型对抗云云，因此印象深刻。
2。价格制高点的含义就是D700已经做到如此完美，全幅的价格却被控制在了30万日元以内，佳能后续的全幅机即使能达到D700的性能，要开出30万日元以上的价格已经是不可能的了，从佳能5D的性能和价格设定看，佳能要抛出一个与D700差不多的全幅机，需要做很大的努力，起码在ISO6400(增感25600)的高感度低噪点，以及3英寸92万像素液晶上C派已经不可能再容忍。 |
| 回复[22]: 东博 能不能不比较一下佳能镜头与尼康镜头 九哥 (2008-08-08 09:04:25) | | | | 又读了一遍你的文章.理由是最近我请专业摄影师拍了一些照片.他们都是用佳能40D,颜色比我拍的鲜艳多了.当然他们是专业的,但是不是镜头也有不同?我都开始动摇要去佳能了. |
| 回复[23]: 东京博士 (2008-08-09 00:06:29) | | | | 与其说是镜头，不如说是图像处理的差异吧。打个比方，有人喜欢柯达胶卷，有人喜欢富士。大多数人拍摄人像认为柯达更柔和逼真，拍摄风景用富士较为自然艳丽。九哥说的佳能40D鲜艳，那要具体与那个相机比较，如果与你的尼康D70比，我认为没有可比性，因为40D是最近的机型，D70跟40D不是一个“时代”的东西。同样在尼康家族中，我经常用的D50,D200和D2Xs的发色特性就各不相同，当然一个厂家的镜头还是有比较统一的风格的，一般认为尼康镜头属于比较硬调，至于色彩，也不是约艳丽越好，看什么样的摄影题材的，另外，实在偏爱艳丽风格，不仅仅是尼康，佳能，几乎所有单反都能微调成像色彩特性的。最终选择什么，最好是能借用实际拍摄。现在很多人使用佳能40D，除了40D本身是最近佳能的一个完成度比较高的机型之外，还与佳能的特殊促销活动有关（2万日元返金活动），通常佳能派的专业摄影把40D当作SUB机使用的不少，尼康专业摄影师则把D300当作Sub机。 |
| 回复[24]: 看我佳能战士英姿 酒保 (2008-08-09 00:44:33) | | |
|
| 回复[25]: 东京博士 (2008-08-09 00:51:40) | | | | 最近试用了一下尼康D700，完成度超出了我的想象，快门简直是经典尼康的模范，最近的尼康快门受佳能影响太女人化，D80达到了无法忍耐的顶峰，用过D700后再体验D300的快门，对D300都一下子感觉不满了。尼康低噪声的ISO6400对应（增感达ISO25600）可以让VR防抖镜头的必要性一下子降到了可有可无的地步。 |
| 回复[26]: 东博, 昨天我试了D40和D300 九哥 (2008-08-09 09:36:53) | | | 与D300比,佳能D40的快门听起来像玩具.D80就更不堪忍受.不过,好像佳能D40在实际拍摄时比D300对焦快,快门也敏感一些.也许是我的错觉.
D700,冲绳的店里都只有post,而没有实物,所以还没有体会.
还有,佳能的EF镜头,与EF-S镜头,有什么不同?请指教. |
| 回复[27]: 东京博士 (2008-08-09 10:31:30) | | | 九哥，与D300比,佳能D40的快门听起来像玩具.但是地说——
与D700相比，D300的快门感觉像跟女人握手。
佳能D40在实际拍摄时比D300对焦快,这个有可能是成立的，要看你在D300上使用的是什么镜头，佳能镜头全部是镜头内超声波马达驱动方式，尼康只有AF-S是镜头内超声波马达驱动，不带S的是机身内马达驱动，如果你使用尼康AF-S镜头，那么对焦速度不会低于佳能的，但有评论说，综合对焦精度尼康中级以上机型超过佳能。
九哥如果考虑D300的话，请千万在D700之间多多烦恼，D700不仅仅是快门手感，全幅取景器的爽快度打倒一切其他机型（尼康D3和佳能EOS-1系列除外）。 |
| 回复[28]: 酒保 (2008-08-09 10:39:52) | | | >佳能的EF镜头,与EF-S镜头,有什么不同?
EF-S镜头只能用在APS-C尺寸的相机上。如:EOS Ｘ０D， EOS Kiss 系列上。 |
| 回复[29]: 东京博士 (2008-08-09 11:03:05) | | | 关于佳能EF-S镜头，先发了2个奥运新闻，被楼上抢走了。
简单说，EF-S镜头与EF镜头的区别是，图像成像圈大小不一样，EF-S镜头不能在35mm全幅相机上使用，否则四周会出现黑区。也就是说不能用在佳能数码单反的5D，1D全幅机上，也不能用于佳能胶卷单反机。 |
| 回复[30]: 东京博士 (2008-08-09 11:06:40) | | | | 九哥如果下定了决定要抛弃所有尼康镜头选择佳能的话，客观地说，40D的确是一款性价比很高的好相机，无需在其他佳能中比较烦恼，需要烦恼的是今后正确选择怎样的佳能镜头群，不要到手了又觉得还是尼康好，也不要把佳能当作到手的“女人”餌をやらない。 |
 数码相机篇
| | | |
|
|
