 |
| 字体∶大 中 小 | 博客日记：日本黑社会的“职业道德”
|
文炜 (发表日期:2007-04-19 15:00:25 阅读人次:5652 回复数:64)
| 在网上看到一条颇有意味的消息，杀害长崎市长的凶手城尾哲弥所在的日本著名黑社会组织山口组水心会做出决定，把城尾哲弥除名，会长水田元久还访问了县警察本部，诚恳表明对城尾哲弥的行为负责任，解散水心会，自己引退。
看了这样的消息，不由感慨，日本黑社会也讲“职业道德”呵，可以恐吓恐吓、可以收保护费什么的，但是杀人无论如何是不可取的。好歹还有个底线。
联想到《产经新闻》，公认的右翼报纸，是日本的“爱国贼”。但是每当右翼分子搞破坏活动，《产经新闻》发表社论比谁都积极，总是义正辞严地对暴力行为加以谴责，维护言论自由，从不“包庇”右翼的行为。看来右翼干坏事给它丢脸了。
黑社会、“爱国贼”坚守道德底线，这是民主社会的幸运，也是幸运的民主社会。
|
 回复[1]: 好文章 我是局长 (2007-04-19 15:09:43) | | | 短小而精辟。
 |
| 回复[2]: 水双 (2007-04-19 18:12:35) | | | | 杀了人,还说它是坚守道德底线,太“甘”了。 |
| 回复[3]: 文炜 (2007-04-19 22:17:58) | | | 一个黑社会组织认为内部出现一个凶手是自己的组织的耻辱，把他除名，解散团体，说的是这个“道德”，纵然这道德之光很微弱，也是人性之光。
《产经新闻》最让我“佩服”的一点就是坚决谴责暴力行为。 |
| 回复[4]: 水双 (2007-04-19 23:04:14) | | | 一个黑社会组织认为内部出现一个凶手是自己的组织的耻辱，把他除名，解散团体，说的是这个“道德”，纵然这道德之光很微弱，也是人性之光。
除名什么的,仅仅是为了省麻烦而已,日谚曰:蜈蚣之足。如果把这些举动看做是道德之光,人性之光的话,那么,建议房东去看看眼科,有白内障或青光眼的嫌疑。
坚决谴责暴力行为,不是《产经》一家,随大流而已。贼喊捉贼时,有时声音会特别响亮。
另外,提醒一下房东,这不是一次单纯的暴力行为,而是卑劣的暗杀行为,是对“幸运的民主社会”的讽刺。仅仅说它是暴力行为,那是偷梁换柱。
建议房东在此事一审结果出来之后,再写点评论吧。参考题目:1,<在日本,一条人命值几年徒刑>。2,<暗杀与民主社会的幸运>。
再提示一些历史小常识,战前的日本,就是通过几次暗杀,渐渐走上军国主义道路的。关键词:二·二六事件,五·一五事件。网上勾一下就能找到。 |
| 回复[5]: 蛇 (2007-04-19 23:01:38) | | | 警察与黑帮共生共存！黑帮如果不给警察点面子，以后还怎么混啊~~~ 弃车保帅，解散了一个水心会，等风头过去了，再成立个木心会，易如反掌，也就是费点手续吧了~~~  当然了，这也是民主社会的一个好处，舆论会给警察巨大的压力，这时候如果黑帮不出来表现表现，以后的戏就不好唱了。。。 |
| 回复[6]: 蛇 (2007-04-19 23:04:41) | | | > 有白内障或青光眼的嫌疑
 看来是真急了~~~ |
| 回复[7]: 至少还是表示一下的 刘大卫 (2007-04-19 23:05:15) | | | 原帖提到的黑帮的举动，至少说明他们还有起码的责任感。
就算是以后再成立别的会所，这次的解散也说明他们对于自己的行为是负责的。
日本社会总体来看不是一个道德沦丧的社会，自由民主和道德秩序并行不悖。
|
| 回复[8]: 水双 (2007-04-19 23:10:14) | | | | “起码的责任感”是什么东西?是不是:“杀了再认错”? |
| 回复[9]: 依您的意见呢？ 刘大卫 (2007-04-19 23:15:48) | | | | |
| 回复[10]: 水双 (2007-04-19 23:18:34) | | | | 放下屠刀。再见,武器。 |
| 回复[11]: 谁？ 刘大卫 (2007-04-19 23:18:58) | | | | |
| 回复[12]: 蛇 (2007-04-19 23:19:32) | | | | 这个也不能完全说对，民主社会里黑帮这个东西，还是有他存在的价值的，否则，如果想把他弄没了，也不是什么难事~~~ |
| 回复[13]: 蛇 (2007-04-19 23:21:35) | | | 但是，> 道德之光,人性之光,责任感,道德秩序。。。
这些华丽的辞藻根本就是不贴边的~~~ 人在江湖，顶多也就是说比较守江湖规矩罢了。。。 |
| 回复[14]: 水双 (2007-04-19 23:25:35) | | | | 回11楼:请手里有屠刀的人放下屠刀。请手里没屠刀的人别拿起屠刀。 |
| 回复[15]: 怎么个请法？ 刘大卫 (2007-04-19 23:28:18) | | | | |
| 回复[16]: 水双 (2007-04-19 23:28:50) | | | | 念经。 |
| 回复[17]: 蛇 (2007-04-19 23:29:36) | | | | |
| 回复[18]: 法轮大法？ 刘大卫 (2007-04-19 23:30:25) | | | | |
| 回复[19]: 蛇 (2007-04-19 23:30:57) | | |  |
| 回复[20]: 水双 (2007-04-19 23:34:30) | | | | 西洋经不灵就换一套东洋镜试试看。 |
| 回复[21]: 两个问题 刘大卫 (2007-04-19 23:33:54) | | | 1。你如何保证念经就能保证人不犯罪？
2。你如何做到让所有人都去念经？ |
| 回复[22]: 水双 (2007-04-19 23:39:18) | | | 刘大卫,别来拿鸡扯蛋。
西洋经不灵就换一套东洋镜试试看。
保证不保证,只有天知道。 |
| 回复[23]: 你提到的是一个宗教因素 刘大卫 (2007-04-19 23:44:24) | | | 你提到用宗教来制止犯罪，有些道理，但是
1，宗教并不能彻底消灭犯罪。
2，日本不是一个宗教国家，而且你无法把日本变成一个宗教国家。
犯罪是由于人性，人性是一个无法控制的因素。
法制社会并不能把一个社会变成一个“无犯罪社会”。
法制，也是在有了犯罪行为以后，用比较健全比较公正的手段来管理社会而已。
所以，你不能说，因为黑帮有犯罪行为，所以一切事后的行为都没有意义。
我睡觉去了，你思考一下子。 |
| 回复[24]: 水双 (2007-04-19 23:59:14) | | | 刘大卫,劝你别拿鸡扯蛋,你还真扯蛋。你提的问题就是“先有鸡还是先有蛋”?
我什么时候说过“因为黑帮有犯罪行为，所以一切事后的行为都没有意义”呢?
您老也得了老花眼了吧,好好睡一觉,明天要是睁不开眼的话,一大早快去挂急诊,也许是晚期症状啦。  |
| 回复[25]: 早晨好啊！ 我是局长 (2007-04-20 09:24:30) | | | 你看我多有礼貌。早晨先跟你问好。
我是个有修养的人，不像你，讨论问题时不出三句，就开始什么“扯淡”啊，“老得花了眼”啊，“晚期症状”啊之类的跟讨论问题无关的话。这就是我跟你的不同啊。
再跟你认真地讨论一次，就结束跟贴。这是我的风格，把话说完，你若还不明白，我就不管了。
原贴的主旨是：日本的黑社会有黑社会的道德底线，他的成员杀了人，他的组织会出来承担责任，这是一种值得肯定的“职业道德”。
对此主旨，我是赞同的。
你第一个反对这个主旨，你说“杀了人,还说它是坚守道德底线,太“甘”了。”
后来你说用念经的方法使大家“放下武器”“放下屠刀”等等，你的理想是从根本上杜绝杀人，我说这是不可能的，我提到“无犯罪社会”是不可能实现的，区别恰恰在于犯罪以后的处理。
原贴也是基于“有人犯了罪以后，责任感道德感如何体现”来叙述的。
我提的问题根本就不是“先有鸡还是先有蛋”，我说的是，一个健全的社会，在法制的基础上，其社会成员的大多数，具有道德感责任感羞耻感，日本社会就是这样一个社会。
|
| 回复[26]: 蛇 (2007-04-20 09:38:17) | | | 用中国话说这个“道德”，总是给人一种“高尚”的感觉！可是日语里的“道德”也就是个“マナー”而已吧，所以不管怎么说，用中国话里的“道德”来评价这个事，感觉就是怪怪的~~~
道德：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E5%BE%B3
其中里面的这段：
「道徳を守ることは、正しいのである」と広く考えられているため、政治的に利用されやすい。為政者に都合の良い教えを道徳とし、社会的な規範とすることで人民を容易に拘束できるため、封建社会などでは領民を精神面で押さえつけることに利用された。また、近代以前の社会（特に東洋）においては法律と道徳の未分化状態が長く続いていた。
按日语里这个说法，“道德”这玩意就不是什么个“高尚”的东西~~~ |
| 回复[27]: 水双 (2007-04-21 08:29:04) | | | 刘大卫,真担心你是否被困在东京都町田市的团地里了,要不,怎么会到现在还没吱声呢?
有一个自称是局长的家伙,不三不四地说了几句话,看语气好像在冒名顶替你的身份,我不想理他,你看这样做是否妥当?
我现在最担心的还是你的眼睛。自从你带上墨镜之后,视力大减,视野陡窄。现在我还怀疑你也许耳朵也有点儿背了,连回荡在东京都的枪声都听不见了。 |
| 回复[28]: 文炜 (2007-04-20 23:05:06) | | | | 本来，欢迎善意的批评。但是，“真担心你是否被困在东京都町田市的团地里了”,这样恶意的话真的让人很失望。 |
| 回复[29]: 水双 (2007-04-20 23:13:38) | | | 这么善意地替别人担心,居然被理解为恶意,不知道你是如何理解国语的?没辙。
房东,当你在为暴力团辩护的时候,你是否想到过,被困在那里的居民的是如何地难熬?你是言论人,应该知道自己手中那支笔的份量。
|
| 回复[30]: 文炜 (2007-04-20 23:22:11) | | | | “为暴力团辩护”？我不是律师。原文和这么多回复，你还没看明白。 |
 博客
| | | |
|
|
