首页
>>
个人集合
>>
刘大卫
>> 半窗斋
字体∶
大
中
小
再谈诺贝尔奖
刘大卫 (发表日期:2010-10-27 10:50:45 阅读人次:5800 回复数:63)
再谈诺贝尔奖
吾丁
真正令我感动的,是三天前我在日本的网络上看到的配图报道,有一张北大的师生簇拥着今年的诺贝尔化学奖得主铃木章教授,举行庆祝活动的照片。老教授手捧一大束漂亮又雅致的鲜花站在台上,甚至看得出,他好像还不是很适应这样鲜亮的场合,表情还有些局促,他没有像个主人翁一样理直气壮地站在正中间,而是略带羞涩地站在偏一点的位置上,接受来自身边的同事和学生的祝福和掌声。
会场布置得典雅得体,在场所有的人都带着温馨而真诚的笑容,他们鼓掌,微笑,庆祝,干杯……
看了这张照片,我真羡慕。我想如果我在场,我也会被那些笑容和鲜花和掌声感动,甚至流泪。
得了诺贝尔奖,这是值得庆祝的,是值得高兴的,是值得骄傲的,是值得赞美的。
日本人得奖以后,他们就庆祝,就高兴,就骄傲,就赞美。
自然而然,顺理成章。
我羡慕什么呢?我羡慕他们是一群神经和心态都比较正常的人。他们的心思不是耿耿着,不是棱棱着,不是弯弯着,不是撅撅着,不是翘翘着,不是别别扭扭着,不是看什么都不顺眼着,因此他们能够大体保持一种平和的心态。该高兴的时候咱就高兴,该庆祝的时候咱就庆祝,该赞美的时候咱就赞美,该愤怒的时候咱就愤怒,该骂娘的时候咱就骂娘。
一个国家的大部分人能有这样平和的心态,这个国家就能成为一个居住起来比较舒服的地方。我很庆幸,我就生活在这样一个相对来说比较正常的环境里。
诺贝尔奖,是一个世界性的最高奖励,不管你喜欢不喜欢,不管你同意不同意,不管你羡慕不羡慕,他就是这么一个荣誉。而诺贝尔奖到底颁给谁,如何确定得奖者的资格和成就,如何确定得主,这些问题都是诺贝尔评审委员会的工作,所有的其他人,对此都没有资格评说。评审委员会,远在北欧的一个宁静而舒适的象牙塔里按照他们的标准进行思考和评价;得奖者,也是人类之中极少数的俊杰而已,无论是评审委员会的为数不多的委员,还是全人类中寥若星辰的诺贝尔奖得主,都是值得我们尊敬的。
面对诺贝尔奖得主,我只有羡慕和敬仰。我不去追问“诺贝尔评奖委员会到底安的什么心”或者“诺贝尔奖委员会沦为什么什么的工具”,我从来没有这样的疑问。我觉得发出这样的疑问的确是智商的问题,或者简直就是大脑出现了疾患。
我知道有一位跟我同姓的中国人得到了诺贝尔和平奖。我从心里敬佩他,祝贺他,除此之外别无他念。我知道那个比我大10岁的人,现在正在承受牢狱之灾,为此我更向他献上祝福。他比我大10岁,说明他从少年到青年的成长岁月,恰好是那些嗡嗡嗡嗡,嗡嗡嗡嗡的年代,因为我的中文在退步,所以我不知道如何更恰当地用两个成语来表达我对那些年代的费解蔑视愤怒嘲笑抛弃批判等等一系列极为复杂的感情,所以我只能说嗡嗡嗡嗡。那个年代成长起来的人,能够有那样的思维,有那样的勇气,有那样的能力,当属难能可贵。
我坚信,我想每个人也都承认,诺贝尔奖的得主,决非完美,决非圣人,决非无可指责。牢狱之中的和平奖得主,无论在学术上还是在人品性格上,都是不完美的,有缺陷的。他的思维或有欠缺,他的发言或有漏洞,他的著述或有不周,他的性格或者亏欠,但是他是和平奖得主。为此我向他表示敬仰。
当众人举起石头要打死那个他们认为有罪的人的时候,耶稣阻止了他们。耶稣只问了他们一个问题:你们谁敢说自己是无罪的么?如果你们谁认为自己是无罪的,就可以打死他。
众人皆默然散去。
众人啊,你们什么时候才散去,什么时候才不再继续围在牢狱的窗前鼓噪,对着那个“囚犯”大声地指责?你们是无罪的么?
指责者啊,我真不了解你们的心思。我不知道你们是如何日以继夜殚精竭虑地想出了那些各式各样的题目,从各式各样的角度,以各式各样的形式,为各式各样的目的,对着那个孤独的殉道者,射出你们的毒箭。
你们说出来的语言是有诱惑力的,你们写出来的文章会引导大众继续走向愚昧与仇恨。指责者们啊,请你们自省。
这些“饱读诗书”“满腹经纶”的指责者们已经表演过很多次了,高行健得奖的时候,他们表演过;达赖喇嘛获奖的时候,他们呐喊过;刘晓波获奖,他们再一次兴奋起来。那些语言似曾相识,那些思维更是一如既往,都是从那个嗡嗡嗡嗡年代一脉相承而来,加上遗传而来的某些特别基因,形成了他们那些极具某个国家特色的文字和表达。他们总是试图用他们的文字把我们带回到那个不堪回首的年代,对此我们要表示我们的愤怒和蔑视。
正是这些人的存在,正是他们指鹿为马的误导和别有用心的投机行为,导致那个国家的大多数人的心态总是处在一个不平衡的状态,心态的不平衡,导致社会的不安定,社会的不安定,导致生存环境的险恶。
我羡慕日本的那些诺贝尔奖得主们,他们得到的是鲜花,掌声和真诚的祝福。没有批判,没有咒骂,没有指责。
我欣慰,我生活在这个平和而正常的环境里。除了愤怒,我们还有很多正常的情绪。春天,我们欣赏鲜花盛开的原野,秋天,我们收获满地金黄的希望。有这么一点点微不足道的幸福感,就很好了。
吾丁
2010/10/27
东京
Page:
3
|
2
|
1
|
回复[1]:
安弟 (2010-10-27 11:00:43)
好文!很久没看到您这样的文字了。
回复[2]:
阿蓓 (2010-10-27 11:04:07)
“当众人举起石头要打死那个他们认为有罪的人的时候,耶稣阻止了他们。耶稣只问了他们一个问题:你们谁敢说自己是无罪的么?如果你们谁认为自己是无罪的,就可以打死他。”
回复[3]:
雪非雪
(2010-10-27 11:06:20)
好看。
读着顺劲儿。
回复[4]:
谢谢诸位。
自带板凳 (2010-10-27 11:17:08)
回复[5]:
离别钩
(2010-10-27 11:30:16)
和一楼三楼同感
我坚信,
我想每个人也都承认,我喜欢的文章的作者,
决非完美,决非圣人,
决非无可指责。
读起来很顺溜的文章也不例外
无论在结构上还是在观点上,
都是不完美的,有缺陷的。
他的思维或有欠缺,他的文字或有漏洞,
他的著述或有不周,
他的性格或者亏欠,
但是他这篇文字读起来很舒服,下笔千言,一挥而就
为此我向他表示仰慕
嘿嘿
回复[6]:
要堵住漏洞么……
自带板凳 (2010-10-27 11:32:50)
回复[7]:
离别钩
(2010-10-27 11:39:12)
有漏洞吗?
我怎不知道
哈哈
这篇读起来真顺溜
可以算作大为精品了
回复[8]:
一般看不出来……
自带板凳 (2010-10-27 12:00:14)
嘿嘿
回复[9]:
顺理成章
水双
(2010-10-27 12:13:07)
只要顺理,就能成章。
回复[10]:
大汉临离 (2010-10-27 12:18:01)
回复[11]:
我很一般,故未看出来
龍昇
(2010-10-27 12:31:38)
有何漏洞。挺顺溜的。
回复[12]:
老愤 (2010-10-27 12:36:10)
》我羡慕他们是一群神经和心态都比较正常的人
相反,不少中国人的心态却大有问题,甚至已经变态。
当下的中国,犹如16岁青春发育期的愣小子,鸡巴上有了几根毛,或许已经遗了一次半次精,或许还一边意淫着某个电影女星一边手过一次半次淫,生理上、心理上脱离了少年期,再一次爬上了“自我”的又一座处女峰,眼里没有任何人,啥都不怵,老子天下第一,任谁都敢叫板,整个一个滚刀肉加荤不吝加二屄。用鸡头山奶子村里二婶她三舅的小姨子的相好的大姑的过继爷爷的孙子的后妈的话来说:×××××××××××××……………………………………
回复[13]:
呵呵,很好么。
自带板凳 (2010-10-27 14:31:35)
说得都挺好,谢谢。
回复[14]:
搬運工 (2010-10-27 12:54:15)
> 正是这些人的存在,正是他们指鹿为马的误导和别有用心的投机行为,导致那个国家的大多数人的心态总是处在一个不平衡的状态,心态的不平衡,导致社会的不安定,社会的不安定,导致生存环境的险恶。
尤其是那些具有“创造性”的误导和投机行为,更可耻!这里就存在!!比如某先生、某记者···
回复[15]:
是的。
自带板凳 (2010-10-27 13:11:42)
回复[16]:
龙爷爷,我说的是
自带板凳 (2010-10-27 14:24:36)
“一般情况下看不出来”,不是“一般人看不出来”。
钩子就明白。呵呵呵。
回复[17]:
夏雨
(2010-10-27 14:30:07)
那我就来找找看。
回复[18]:
我不仅一般情况下看不出来,
龍昇
(2010-10-27 14:38:42)
二般情况下或非同一般情况下也是看不出来。比钩子差些,呵呵。
回复[19]:
哟,瞧您说的。
自带板凳 (2010-10-27 14:47:01)
那您等等看下大雨给您找呢正。
回复[20]:
可从嗡嗡嗡嗡那段找找看
龍昇
(2010-10-27 14:52:02)
回复[21]:
邓星
(2010-10-27 17:27:33)
拜读。写得不错,而且不做作。
回复[22]:
Thanks.
自带板凳 (2010-10-27 18:05:33)
回复[23]:
雪非雪
(2010-10-27 18:52:27)
所以说觉得读着顺劲儿,是因为这样的地方,比如开篇说的别国获奖者与周边人共享的喜悦,那是一种享受,是正常的欢乐,谁不要愿意参与好心情的喜事儿?
还有这一段:
“诺贝尔奖,是一个世界性的最高奖励,不管你喜欢不喜欢,不管你同意不同意,不管你羡慕不羡慕,他就是这么一个荣誉。而诺贝尔奖到底颁给谁,如何确定得奖者的资格和成就,如何确定得主,这些问题都是诺贝尔评审委员会的工作,所有的其他人,对此都没有资格评说。评审委员会,远在北欧的一个宁静而舒适的象牙塔里按照他们的标准进行思考和评价;得奖者,也是人类之中极少数的俊杰而已,无论是评审委员会的为数不多的委员,还是全人类中寥若星辰的诺贝尔奖得主,都跟我们这些凡夫俗子毫无关系,一辈子都没关系。
面对诺贝尔奖得主,我只有羡慕和敬仰。”……
再引用就是抄袭了。
这样沉着稳定的表述口吻,读起来顺气。本来也想写点关于诺贝尔奖的事儿,可是被这段时间的比较情绪化的一些相关文章给搅得不知道怎么写,或者说也被感染得一说就要流露出情绪,那肯定写不出读着顺劲儿的东西来。
还有最后这两段话:
“我羡慕日本的那些诺贝尔奖得主们,他们得到的是鲜花,掌声和真诚的祝福。没有批判,没有咒骂,没有指责。
我欣慰,我生活在这个平和而正常的环境里。除了愤怒,我们还有很多正常的情绪。春天,我们欣赏鲜花盛开的原野,秋天,我们收获满地金黄的希望。有这么一点点微不足道的幸福感,就很好了。”
话说得老实,又有深情,是俺应该学习的地方。该羡慕的就羡慕,该欣慰的就欣慰。没事儿多看好看的,多学习并夸奖比自己做的好的人。实在找不找更好的,就夸夸自己的花呀草的或者红烧肉疙瘩汤,也是正常心态的体现。说到底都是为了自己的感觉舒坦。
回复[24]:
夏雨
(2010-10-27 19:43:46)
报告大家,我已经找出来了(也参考了龙爷的意见)。
一般来说,板凳的文章出来,总有人出来找漏洞的,所以,我先等着看看人家的。
嘻嘻
回复[25]:
垃圾文字,泼妇思维
登录 (2010-10-27 19:50:53)
虽然没有提及,但也许有对二子《写在和平奖之后》的意识。
但坦率说,同属东洋镜评论诺贝尔奖的文章,和二子的文章《写在和平奖之后》比较,空洞无物。流于煽情,娇情和口号形式,无病呻吟。
况且,既然“一辈子都与自己毫无关系”,又不厌其烦地再三码这么些关于诺贝尔奖的垃圾文字,吃饱撑的?
日本的知识分子,一般难得有这样空乏无物思维混乱的口号式垃圾文字。不过,毕竟不是真日本人所写。
诺贝尔奖本身无法一言以蔽之。自然科学研究成果奖,和涉及各方政治观点的政治奖项(和平奖),本就不可能等同而语。
相反,这种类比思维和逻辑本身就极其幼稚单纯弱智。政治奖项自然涉及各方及其集团的政治观点,这就注定了自然会引来各种政见的议论和异见甚至冲突对立。这本是很自然的正常现象。别说一个中国体制下的政治囚犯,就是领衔世界民主潮流的美国的总统奥巴马得奖,照样引来世人的褒贬不一。批判者更不乏其人。并且是在国际领域内。而热衷批判无人知晓(中国百姓)的刘得奖的,不过是天朝的网络五毛党们而已。
这种概念和逻辑的极其混乱,“中国人逻辑思维能力之低下”的现象,推荐一篇有力的文章可看看,从中可看到经典论述和解析--《论中国人逻辑思维能力之低下》。
这种幼稚空洞的垃圾文字和泼妇式思维逻辑,竟也。。。呵呵。
回复[26]:
二二 (2010-10-27 21:43:25)
大为和小木为东洋镜上的二位贫贱才子。
二位都自视为才子,也似乎受过文明教育。但无论披上怎样的华丽外衣。
都无法掩饰因贫贱的出生而带来的恶习。
回复[27]:
[登录]别走!
老唤
(2010-10-27 21:54:01)
》》:[“一辈子都与自己毫无关系”]转引自何处?
获奖者与我毫无关系并不等于我对诺贝尔奖毫不关心。这个道理很难懂吗?
篡改原文之后歪曲原文的逻辑关系已经不单是智商问题,更是一种极其卑劣的做法,如果再深一步:这种做法只能出自一个极其卑劣的人格。
还是就此打住吧,再说下去太让人无地自容。
量[登录]也不敢就此问题有理有据地解释一下。
[隐姓埋名]逃之夭夭或者换个马甲玩一锤子买卖,估计是你唯一选择。
回复[28]:
贫贱的出生???
独屏 (2010-10-27 21:55:08)
能说这种话的人,人品不是一般的低劣。。。
回复[29]:
》》:[无论披上怎样的华丽外衣]
老唤
(2010-10-27 22:01:12)
[二二]挺憨厚,自己换了个马甲不说。。。。。。
回复[30]:
夏雨
(2010-10-27 22:52:29)
既没有教养又没有学识,暴发户,土老鳖无知狂妄的心态。
Page:
3
|
2
|
1
|
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
半窗斋
随感:夜晚的涩谷车站
有朋自远方来不亦累乎(1)
论世界上赚钱最快的职业
兜了一圈,回到六四
墨尔本印象
大家都来试一试!
夺回中岛!
五台电风扇
不要問我從哪里來
中国人最终输给自己
谢谢,你们自己留着用吧
随感一则
震中杂记
日本大地震亲历记
再谈诺贝尔奖
漫话“水货”
饺子/馄饨/水饺
漫谈中国的大学
富士五湖之河口湖三日之旅
汽车制造及其他的闲话
关于我滚被并购
当发自肺腑的傻成为社会主流
感谢谁,招谁惹谁?
伶人乎,将军乎
莫被词汇敏感了去
再谈老美欺负丰田
丰田,又摸了美国人的屁股
丰田就是丰田
论坏毛病
论我姥姥和老女人之美
苦难的思索
论有些东西无需科学证明
论移民与难民/补遗
论移民与难民
论对聪明人的喜爱和对蠢奴才的厌恶
在东京看神韵艺术团演出
补遗:关于今天的毛崇拜
再谈关于毛泽东崇拜热
从“不轨行为”漫谈话语系统
自由是个好东西
为学问而学问者
秋天的心情
再谈年代与教育
聆听并快乐着
几个要点。
关于屁股指挥脑袋
中国的盛宴
假如有一扇门
赏花之快
元旦回国散记(3)
深圳行感(2) 我摸到了三战的腰
为流行音乐正名
元旦回国散记(2):一路走来一路歌
脚踏实地不断努力的冯小刚
维也纳的味道
元旦回国散记(1)
工欲善其事考
穷人的口味
伟大的赞美
台北三日
辞职的启示
技术的关键不是技术
在这个日子思考国耻
半窗斋夜话(15)
音乐厅的精神给养
转成什么型?
我的手风琴情结
猪,年快乐!
我们的回答
关于鸡巴的闲言碎语
缺德与犯法
远方来货
外面的世界 精彩与无奈
深夜的苏芮
你坑死我我骗死你
阳春面/月饼/梨
艺术生命的长度
俄罗斯的味道
说什么话,唱什么歌
想起了地道战
读书人的朋友
艺术之虐
简陋的中国
知识分子/革命家/思想家
时代精神的误区
称谓趣谈
浅谈京剧和歌剧
深圳行感(3):沉舟侧畔千帆过,病树前头万木枯
深圳行感(2):其实你不懂我的心
深圳行感(1):朋友来了有好酒
古往今来方士多
我的后代变成啥——进化论反思之二
我的后代变成啥?——进化论反思之一
乌鸦的逻辑
關於價值判斷
象北大的教授那样无耻
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved