何必把美国推给日本│马挺│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 马挺 >> 时论

	字体∶大中小
何必把美国推给日本
马挺 (发表日期:2012-09-11 13:53:48 阅读人次:3741 回复数:21)
几天来，美国国务院发言人与新华社记者关于钓鱼岛归属的对质，引起国内一片欢呼。作为曾经的同事，我也不禁为这位记者的淡定、冷静和清晰的逻辑思维感到欣慰，真是希望能有多一些像这样具有风度、气质和感觉的记者，活跃在国内外。但使我不能释怀的是，包括这位新华社记者的质问在内，自钓鱼岛风波以来，中国的舆论为什么一定要把美国推给日本？　　美国不承认日本对钓鱼岛的主权　　尼克松首次访华后，1972年5月，基辛格主持国家安全保障会议制订了一份有关钓鱼岛问题的机密文件，指出“关于尖阁列屿（钓鱼岛）最聪明的作法就是不引起（日中等国）大众的关注”。同时指示政府高官：如果日本政府追问“尖阁列屿（钓鱼岛）是否是安保条约的适用对象”时，不要作出肯定的回答，而是以第三者的立场作出类似“可以解释为适用对象”的说明。　　到了1996年9月15日，时任美国驻日大使的蒙代尔在《纽约时报》上表示：“美国在（钓鱼岛）诸岛的主权问题上，不站在任何一方。美军不会因（美日安保）条约，而被强制介入（纷争）。”又于同年表示“（如果）中国夺取尖阁列屿（钓鱼岛），不会强制发动安保条约而使美军介入”。这极大地震撼了日本高层。美国政府又澄清：尖阁列屿（钓鱼岛）属于美日安保第五条的适用范围。同时，认定尖阁列屿为“领土权纷争地”。表示“对领土主张有争议是事实，但美国关于其主权不作认定”。并表示，这一立场被认为与克林顿政权的“高官（指蒙代尔）”的见解没有不同。小布什政权时，2004年3月，美国国务院副发言人AIRY在上述见解的基础上表示：“所以，尖阁列屿（钓鱼岛）适用于日本安保。” 　　这种见解一直维持到目前的奥巴马政权。也就是：“尖阁列屿（钓鱼岛）自冲绳返还日本以来，处于日本政府的施政下。日美安保条约适用于日本施政下的领域。”同时，美国政府对关于尖阁列屿（钓鱼岛）的领有权问题，期待当事者之间以和平的方式解决，强调了不参与主权争议的立场。这就很清楚地表明：美国承认日本对尖阁列屿（钓鱼岛）的施政权，而不承认其主权。　　日本是钓鱼岛风波的最大失败者　　不仅将钓鱼岛叫作“Senkakus（尖阁列屿）”是国际惯称，而且，在相当一个时期，国际上的错觉是“尖阁列屿（钓鱼岛）”就是属于日本的，并非有争议，而心清肚明的只有中国、日本和美国。　　因为中国、日本一九七〇年代的双方领导人达成了搁置钓鱼岛归属的默契（当然，现在日本官方表面上否认有这一默契），钓鱼岛问题也就一直没有出现在国际纷争的舞台上。加上日本对其的实际控制，也就造成“Senkakus（钓鱼岛）”属于日本的国际性错觉。一般国家也不去追究什么“主权”与“施政权”的区别。　　但如前节所述，美国不但一直没有承认过日本对钓鱼岛的施政权以外的任何权利，还一再表明，美国在这一问题上“不持立场”。同时，时不时地敲打日本，别把“Senkakus（钓鱼岛）”真的当成自己的领土。　　而近年来由日本挑起的钓鱼岛风波，反使国际“错觉”起了变化——钓鱼岛原来是有争议的啊！日本右翼是搬起石头砸了自己的脚，反把“定案”弄成“疑案”了。　　当然，日本右翼也有其苦衷。看着中国的渐渐强大，希望美国在东亚更加靠近日本而携手抵御中国，要试试美国的真心。殊不知，美国着眼的是，几十年后中美的国力会有一段伯仲期。到那时，如何处理美中关系，才是美国真正关心之所在。　　美国大兵不会为日本人流血　　日本一再确认钓鱼岛是否属于美日安保范围，理由有二。　　其一，在钓鱼岛“有事”时，美国到底会不会真的帮着日本跟中国打？　　“适用于美日安保第五条”，对于美国政府来说，是以”在宪法之下”为大前提的，并不意味着美国可以没有任何限制就出兵。因为，如果被认定履行条约义务而需要进行战争时，必须得到美国议会的批准。日美安保条约并没有规定：如果在尖阁列屿（钓鱼岛）发生武装冲突，从一开始美军就必须与日本的武装力量共同对处。这不但适用于钓鱼岛，对于日本全境也是一样的。（日美安保条约第五条的有关译文——各缔约国宣言：在日本施政下的领域，对于（日美）任何一方的武力攻击都将被认为是对本国的和平和安全的威胁，遵照各自宪法的规定及手续，采取行动以对处共通的危险——笔者译自日文版）。　　其二，日美安保到底是为了防备谁的？　　关于日美安保条约的实质，一般日本学者的解释是：为了向这一区域的各国保证，不会有一个军事大国的日本再次出现，而损害有关地区的安定。因此需要美国军事力量（在这一地区）的存在。”美国官员更加直接地指出：“只要维持美国在东亚的存在，作为日本，可以继续因受到美国的保护而安心，不会再向军国主义发展。” 　　如果再加一条，那就是美国大兵不会为了日本（除了救灾等人道缘由）去流血。　　美国建国二百余年，其领土领地唯一受到某一国家攻击的，就是日本。“911”不是国家，不算在内。但“911”之后，美国媒体都拿日本偷袭珍珠港来作比较。日本人可是明白了，就算你卑躬屈膝六十多年，美国人不该忘记的事，还是不会忘记的。　　不知诸位是否注意到了，钓鱼岛问题近来闹得如此沸沸扬扬，美国从来也没有提及过钓鱼岛的领土归属问题，日本政府也从来不具体触及美国在钓鱼岛领土归属问题上的态度，日本记者也绝不会在公开场合质问美国官员：尖阁群岛（钓鱼岛）的主权是谁的。因为他们明白，如果把主子问急了，说一声“不是日本的”，那“就全他妈的玩完了（恕我讲句粗话）”。　　中国的媒体难道就看不出这一点吗？难道非要逼美国说一声：也“不是中国的”，非要让美国真心帮着日本跟中国干，才甘心吗？　　（刊香港《信报》2012-09-10）

回复[1]: 做人如果没有了是非观，那么他的水平越高，危害越大。 深层次 (2012-09-11 16:03:50)

回复[2]: 与禅寺 (2012-09-11 20:26:05)

回复[3]: 与禅寺 (2012-09-11 21:08:21)

　　[美国政府对关于尖阁列屿（钓鱼岛）的领有权问题，期待当事者之间以和平的方式解决，强调了不参与主权争议的立场。这就很清楚地表明：美国承认日本对尖阁列屿（钓鱼岛）的施政权，而不承认其主权。]

　　

　　不参与不表态，怎么就是不承认日本的主权？

　　我觉得日本对美国的态度很成熟，不要求美国对领土纠纷问题表态，只要确认安保范围就达到了目的。真认为是自己的，不需要第三国说什么。

　　美国的态度也很成熟：我只遵守我和日本的保安合同，日本与第三国的领土问题不是施政权问题，所以不在合同范围内，所以不参与。

　　中国如果觉得是自己的，为什么要逼着第三国表态？明显没自信。美国又不是国际法庭。有自信可以上国际法庭去。

　　第三国的任何表态，对领土争端不具备任何效果。唯一有效果的是国际法庭的裁判，还要看当事国是否愿意服从管辖。

回复[4]: 东京博士 (2012-09-11 20:35:39)

　　此作者认为“不参与”=“很清楚地表明”

　　大街上，凡算命的，不挑求算者爱听的说，拿不到钱不说，搞不好还会被砸了摊子。

回复[5]: 美國托管時期設於魚釣島千疊岩警告牌 独屏 (2012-09-13 13:16:40)

　　美國托管時期設於魚釣島千疊岩警告牌

　　

　　

　　警告牌上有中译文,就是给中国人看的：

　　可见美国从一开始就禁止中国人上岛，明示

　　琉球群岛的所有岛屿和領海都禁止进入！如有故违，将受法律审判！

　　尽管当时中国人的身份是盟军。

　　

　　中国人也真敢想，当年美军是让中国先出兵，中国忙着内战不出兵，

　　结果美军花了三个月，死了7万人拿下冲绳。。。

　　美国最后把冲绳还给日本，是看好了这样能卖一个大乖，获得一个死党，

　　美国吃饱撑的把冲绳白给中国干什么？没任何理由！傻瓜才会干这么赔本儿的事？

　　

　　另外，连小周同学也掷地有声地作了上述证明！

　　

回复[6]: 5楼说得好。 自带板凳 (2012-09-12 17:07:54)

　　资料很珍贵，借走一用。不谢。

回复[7]: 与楼上同感 大汉临离 (2012-09-12 16:25:46)

回复[8]: 顶科长 (2012-09-13 11:10:03)

回复[9]: 还有更牛的照片 科长 (2012-09-13 11:10:37)

回复[10]: 完全不能理解中国人的思考回路 独屏 (2012-09-13 11:20:21)

　　这么高调地闹，有意义吗？能解决什么？

　　领土抓在手上谁都不会轻易放的，更何况从法理上对日本太有利了，

　　这不是纯粹让自己吃瘪吗？

　　脳残の塊！

回复[11]: 东京博士 (2012-09-13 12:19:41)

　　9楼照片是PS的，中国船只从未如此接近过该岛屿。

回复[12]: 楼上日奸 (2012-09-13 12:37:32)

　　这也用得着提示？

　　还不如，发挥你技术，鉴别一下那会不会是日本船舰（图片。可能不是）。

　　给我们提示一下这个，才是你真本领。

　　

　　

　　报纸上搞上这样图片，真不知到底是为了什么。无法理解。

　　

回复[13]: 小学予科 (2012-09-13 12:42:45)

　　那是海奸

　　

回复[14]: 昨天来自中国的确认邮件 大汉临离 (2012-09-13 12:55:46)

　　-------请急速确认是否是事实！！

　　路透社13:06分短讯：中国东海舰队徐州号护卫舰和一艘宋级柴电常规动力潜艇以及两艘海监船在钓鱼岛海域与日本金刚号、足柄号宙斯盾级驱逐舰和白根号护卫舰发生冲突。双方互相开火射击，并动用了舰舰导弹，冲突持续45分钟。日本最新的宙斯盾级足柄号驱逐舰当场被击中沉没，金刚号严重受创，白根号护卫舰在返航途中沉没。日本海上自卫队已派出救援队伍。中国海军徐州号受创，程度不明。海监船当场沉没一艘，潜艇安全返航。目前双方人员伤亡情况不明，但钓鱼岛已被中国军队控制。中国东海舰队、济南军区、南京军区、福建军区已进入紧急战备状态。空军16架战斗机已起飞驰援！！

　　

回复[15]: 假的，一看就知道。 深层次 (2012-09-13 13:05:29)

　　估计编这消息的就知道日本的金刚和足柄吧？编的都那么假。

　　中国要是那把无端造谣的严惩几个，下次就没有那么多骗子了。

回复[16]: 东京博士 (2012-09-13 13:23:18)

　　我说9楼照片是假货的根据如下：

　　钓鱼岛面积3.82平方公里，不规则形状该岛的外接矩形边长大致是2:1,由此可计算出该岛的外接矩形边长为2760米和1380米，图片上的船只长度大致是钓鱼岛短边的2/3,即船体长度大约是920米。

　　中国最大的船只瓦良格号航空母舰长度为304米，9楼照片我说PS的依据是岛屿和船只的比例完全不对，船体长度大约达到了瓦良格号的3倍。

　　