钓鱼岛的“巴勒斯坦化”│马挺│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 马挺 >> 时论

	字体∶大中小
钓鱼岛的“巴勒斯坦化”
马挺 (发表日期:2010-09-27 06:12:41 阅读人次:1780 回复数:2)
日本这次在钓鱼岛海域撞船抓人，说明钓鱼岛问题正在逐渐被“巴勒斯坦化”。　　　　钓鱼岛被美国“巴勒斯坦化” 　　有论调认为，这次日方放人，以期解决撞船抓人事件，是美国趁联合国“千年会议”，中日首脑都在纽约之际，在两方之间疏通，不希望东海出现紧张局势。是否作了工作，不得而知，但笔者认为，这次中方至少并没有理会美国。否则，中国不会在放人后，还继续要求日方道歉赔偿。但从某种角度讲，事件的起因正在美国。　　因为，日本这次挑起钓鱼岛事件，不能排除菅直人要连任首相而为的因素，但最主要的还是借着美国对钓鱼岛的“巴勒斯坦化”战略而趁机蠢动，以期制造既成事实。也就是说，美国的东亚战略和日本长期“韬晦”的海洋战略，出现了某种重合，而使日本铤而走险。　　美国今年三月曾对日本政府表示（或者说重申）：钓鱼岛是在日本政府的“施政”之下，适用于日美安保条约，但美国又对其主权所属持中立立场，云云。　　冷战结束后，重新制定东亚战略一事，美国至少蹉跎了十几年。而奥巴马政权在美国决定脱出伊拉克战争后，正在考虑东亚的战略格局。而在如何摆平与老“盟友”日本和新对手中国之间关系方面，很可能是模仿英国之于巴勒斯坦——一个钓鱼岛许两个“婆家”，使自己在东亚处于中日两方都需要依靠的第三方或仲裁人地位。　　　　“败北”与进两步退一步　　日本舆论痛斥政府放人是“败北中国”，甚至出现“悔不该当初”的论调。但是，日本人真的败了吗？中国人真的赢了吗？　　平心而论，中国人赢的是面子，日本人求的是实利。因为，日本政府挑起这一事件的目的已经近乎实现——以实施“国内法”的形式，将对于钓鱼岛的实际控制“立此存照”，为今后作了法理上的铺垫。日本原外务省官员孙崎享就表明：日本在逮捕（詹船长）时已经达到了明确（对钓鱼岛）“主权”的目的。　　中国外交部明确声明：“日方对中国渔民渔船的扣押、调查以及任何形式的司法举措都是非法和无效的。”这说明中国政府也已明白日本的用心所在。这一点非常重要。也就是必须抹消日本的所谓“立此存照”，否则后患无穷。　　按照日本人思考、办事的逻辑，钓鱼岛事件最后顶多也就是落个“暧昧”的结果。这对于中国人来说是不能释怀的，但对日本人却是某种“理所当然”。仅就近代史，日本人“败北”就不止一次。但往往是进两步，退一步。不惜暧昧，不争面子，只要实利。　　二战投降，却与宿敌结为盟友，得以专注经济，跻身世界（经济）强国；“广场协议”，似乎一败涂地，但却练就了强劲的日元…… 　　日本如此，与其说有意而为，不如说国民性使然。就是破口大骂菅直人对中“软弱”的人，也未必意识到他们正在“‘两步’一个脚印”。　　而对于中国政府理所当然地要求道歉、赔偿，日本人却大惑不解。他们同样永远不会明白中国人捍卫领土主权的坚定意志。　　　　如果菅直人下台　　如果日方真的谢罪、赔偿，那不仅意味着至今的努力付之东流，而且会导致菅直人内阁的倒台，甚至民主党政权也将不复存在。　　菅直人内阁如果苟延残喘，那中国政府就应该冷淡他一段时间。可以考虑先行解冻民间交流和旅游，以及涉及中小企业等方面的反制措施。但是，大型贸易经济产业项目，以及官员以至首脑接触等官方性的外交往来，则应该好好地“冻”一个时期，不要急于“春暖花开”。　　根据政情和舆论的变化，菅直人内阁倒台的可能性不是没有。那就要看是谁接手。如果是前原、冈田等所谓“强硬”之辈，就应该按对待菅直人“照方抓药”，不必客气。但如果是小泽一郎，就可能需考虑大而化之。因为他一直以中国的“挚友”自居，认为是真朋友，就要什么话都直说。所以，不妨将他的一些话当作“逆耳忠言”。同时，应该把小泽当政作为中日外交逐步恢复正常的契机。　　同时应该明白，作为一国之首，不管是对中国多么好的“朋友”，都不可能违背其国家的根本利益，而站在中国的立场上说话办事。虽然对于这次事件本身，小泽至今没有正式表态。但也不要期待在原则认识以至具体事件上会有什么明显的进展，而是需要抓住近年来日本政治中少见的“强权”政治家在位的时机，为中日关系的将来打下一些基础。　　如果是鸠山由纪夫“回光返照”，再任首相，就比较麻烦。因为此公素有“外星人”之称，其言行很难把握。不过，按他所言，先给他一个与中国首脑“促膝谈心”的机会，也未尝不可。　　（刊香港《信报》　2010-09-27 http://www.hkej.com/template/dnews/jsp/news.jsp）

回复[1]: 官网：钓鱼岛海域渔政巡航要常态化 三国天下 (2010-09-27 09:35:50)

　　http://www.cnfm.gov.cn/info/display.asp?id=53958

回复[2]: liang (2010-09-27 17:55:07)

　　有美国居中，可预见的将来中国不可能控制钓鱼岛，就如同日本也不可能夺取独岛一样。

　　中国这次事件最大的得益是实际上把中日东海油田的协议冻结，把所谓的中间线模糊化。

　　中国还有一项后续得到的利益是，对日本加入安理会的要求不予理睬，日本只能继续当美国的小弟或大奶，而成不了正常国家，因此日本就没有独立行动的能力，不能像1930年的时候那样可以按照自己的意愿来发难，一切都看美国。

　　美国与中国只有战略利益之争，相对容易调和。中日是地缘领土之争，是死局。

　　中国的第二项后续利益是，这次不但有“打狗震主”的效果，还有“打狗震狗”的效应，可以说是一棒打多狗，并且棒指南海。以前菲律宾，印尼，马来西亚都有把中国的渔民判刑，李鹏，朱熔基连屁都没放过。