日方决定释放詹其雄船长│马挺│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 马挺 >> 时论

	字体∶大中小
日方决定释放詹其雄船长
马挺 (发表日期:2010-09-24 16:37:58 阅读人次:2651 回复数:13)
据ＮＨＫ等日媒今天（9月24日）日本时间２时许报道，日本检察当局已决定将我渔船船长詹其雄释放，但保留进一步“处分”的权力。据推测，因为所谓“法律”手续的还需时间，詹船长能够返回中国还需若干时间。　　中国媒体速报称宣布“放还”，似乎为时尚早。只是“决定释放”而已。詹其雄船长至今还被关押在石垣岛八重山警察署里。那霸地检对“释放”时间表示“无可奉告”。另据ＮＨＫ报道，中国为接回詹船长的包机将于今晚抵达冲绳。　　这一决定是由那霸地方检察厅“次席检事”铃木亨，于今天下午２时半开始的记者会见上宣布的。关于保留“处分”，予以释放的理由，铃木亨表示：考虑到对我国（日本）国民的影响和今后的日中关系，再继续拘留和侦讯是不适当（日语原文为不“相当”）的。　　那霸地检在今天会见记者时还表明，（中国）渔船故意冲撞（日本海上保安厅巡逻艇）是明白无误的。但是，应该承认，“事件”（在中国渔船方面）是没有“计划性”的，其在我国（日本）也没有“前科”。关于对（詹其雄）船长的“处分”，要视今后的情势再做判断。　　时事通信社在报道这一消息时指出：作出（应该释放詹其雄船长的）判断，是因为考虑到由于这一事件而产生的（日中）对立已经影响到了经济领域。紧张关系如果再进一步发展下去，可能引出“不测事态”。作出这一决定不能否认有考虑到对华关系的因素在内。可能因此招来国内外的指责。　　值得注意的是，包括今天日本各个媒体的报道，与以前不同，关于这次钓鱼岛海域装船事件，总是很注意在所谓的“尖阁群岛”之前，加上“冲绳县（的）”的字样。　　待到今天下午５时前开始的日本各电视媒体新闻节目，却普遍对与那霸地检的决定表示“吃惊”，都在推测这次“闪电”释放，很可能是日本政府与检察机关商议，或者是政府向检方施加了压力的结果。　　因为日本实行所谓“法治主义”，司法独立，政府在表面上是不能干涉司法的。官房长官仙谷在被问到政府是否参与了意见时回答：这是那霸地检的判断，（政府）只是“知道了”而已。再多的话就不应该说了。并表示，有关情况已与（出访联合国的）首相菅直人联系了。但据那霸地检表明，这次是与日本最高检察厅、福冈高检多次商议后作出的判断。　　那霸地检和最高检也表示，这一决定是在今天于东京的最高检察厅召开的干部会议上作出的。会议成员只有有检察总长和福冈、那霸检察厅等的负责人。还一再表示，今天开会是好几天前就决定了的，生怕舆论抨击检方屈服于中国的压力。法务大臣也出来辩明，并没有动用检察指挥权，极力避免政府干预检方的印象。　　一些专家也明确表示，这种决定并非违反“法治主义”。虽然经过延长的拘留时间是到9月29日，但是，经过政治考量，今天释放也不违法。不应该以此煽动民族主义情绪。有位主持人哀叹，要是释放，不如不延长拘留就好了，引起在场人们的苦笑。　　日本各方人士都纷纷表态。原首相安倍表示，这是一个极为愚笨的判断。谁都明白，这是（日本）政府屈服于中国的各种压力。大家党党首渡边表示，日本陷入了一种危险的状况。右翼名人、东京都只是石原慎太郎说：我认为中国的作法是荒谬绝伦的，不能允许的。（日本）政府作出了一个非常错误的判断。　　而执政的民主党内，也出现了同意、赞赏和认为是“半途而废，要成为国内问题”的各种意见。　　在电视台的街头采访中，被访者也有指责日本政府软弱的，也有认为是无可奈何的。抓了人家（中国）的人，造成了严重事态就没办法了。　　日本媒体还注意到，日方是在四名日本人因在中国军事禁区非法摄影而被中方逮捕的消息传出后，马上宣布这一决定的。也还有人继续宣扬中国禁止向日本出口稀土，云云。

回复[1]: liang (2010-09-24 19:33:51)

　　钓鱼岛事件日本人其实是在声东击西，目的是为了与韩国的李大人争美国宠。因为在日本人的眼里面，日本天然是美国的大奶，小棒子最近借天安号事件风光的不得了，想当正室？

　　日本人的睾丸其实是捏在美国人的手里，温宝宝在美国给奥爸妈桑戴了高帽，又邀防长访华，釜底抽薪也。

回复[2]: 船长将于25日凌晨回国 科长 (2010-09-24 22:12:50)

　　◆快讯：中国渔船船长将于25日凌晨回国

　　09.24 21:46

　　【共同社9月24日电】据日本国土交通省透露，接中国渔船船长回国的包机将于25日凌晨零点抵达冲绳县石垣机场，预定凌晨1点起飞返回中国。（共同社）

　　

回复[3]: 我不懂政治，也不愿意粘 阿蓓 (2010-09-25 08:53:31)

　　政治，只是我看了新闻说现在日本民众反中国厉害，甚至要求断绝外交关系，只是希望在日本的各位保护好自己，不要受到太多的伤害~~~~

回复[4]: 安弟 (2010-09-25 09:51:58)

　　谢谢阿蓓。日本是个法治国家，普通人该干嘛干嘛，该吃啥吃啥。没什么可担心的，我在琢磨今儿吃啥涅

回复[5]: 断交了我跑到美国去投奔你哦 科长 (2010-09-25 09:52:25)

回复[6]: 东京博士 (2010-09-25 10:03:23)

　　安弟 (2010-09-25 09:51:58)

　　谢谢阿蓓。日本是个法治国家

　　————————————————————

　　法治国家也是人管理的，有人参与的实态就不可能100%的法治，比如那个厚劳省女局长的冤案，也是法治国家法律程序下发生的不该发生的事（虽然是个案），再比如这次释放中国船长的次席检察长电视上说明的理由，完全是政治判断，照理说，如果完全是按照法律办事，那就不存在“对我国国民的影响和日中关系今后”云云，这与当初抓捕理由的“妨碍执行公务”根本就是风马牛，这可是立派な政治理由。尽管民主党政客们还在不断反复强调这是法官是按照法律的“粛々”处理，“粛々”个p!

　　民主党太嫩，让我又想起了前原那次在邮件问题上的国会出丑，民主党根本看不清时局，更不懂国家外交，美日的确有安保条约，但是条约并没有规定日本受攻击等同于美国绝对的军事参入，何况是日本本土之外的一个有历史争议的小岛，这次日本败北放人，并非单纯的屈服于中国的政治和经济重压，中美水面下的交易才是影响日本决定性变化的关键，日美关系，中美关系，是一张立体的动态网，各自为了自身利益，抗议制裁仅仅是台面上的，台下有很多的利益交换（甚至出卖），非当时世人所知，很多历史都是如此。

　　

回复[7]: 安弟 (2010-09-25 10:52:50)

　　谢谢东博。

　　我这里的“法治”是对个人人身安全而言。

　　您说的既有法治的一面，更多的牵涉到“法制”问题。

　　不说这些了。

　　总之，要告诉阿蓓，我感觉不到有什么危险，谢谢她的关心。

　　

回复[8]: 嘿嘿，陈剁抬举我~~ 阿蓓 (2010-09-25 12:07:08)

　　我一定不辜负陈剁期望，努力开垦，至少看看能不能种点庄稼，把大家的口粮问题解决了；我一定要肩负起我亲爱哒喜欢吃奢侈餐馆儿的重任，跟意大利馆子提前做好外交工作~~~~

　　安弟兄想好今儿吃啥了么？别跟我说是炸酱面，最近就馋这口儿；

　　保护好自己我主要指的是心理.....我觉着日本人民都懂道理，也讲理，激进的不多吧？人身攻击不该有吧？有也不该多吧？人家土壤好，长出来的庄稼都该是品种好的多，偶尔杂交的也无大害吧？

　　东博叔叔：您讲的我太幼稚，就跳过了，我自己原则，不（少）碰政治，做个心理健康茁壮成长的好苗子~~~~~~

　　

回复[9]: 东京博士 (2010-09-25 12:38:51)

　　安弟,也不能太轻信日本人，人都一样，并没有特别崇高的人，何况日本人通常心眼较小，沉默寡语的。。。。

　　日本媒体自由，民主社会，这些大方面都比中国要好，这没错，但是他们也有问题，比如在说这个小岛时，强调的是1895年归入日本这样简单一句话，却没有说当时的时代背景，普通百姓只接受这样的信息，难免有偏颇，不可能了解钓鱼岛历史的全貌。

　　事件发生后，好多华语学校受到了恐吓攻击，这也是事实，日本人普遍轻视（或者歧视）中国人日常生活中也是随处可见的，中国人的确有很多的恶习，但日本人大多数是比较敏感，过剩保护，器量较小的性格。

回复[10]: 漏网之鱼 (2010-09-25 12:42:22)

　　这件事情还远没有结束……

　　接下来的民主党恐怕要继续忍受国内媒体的轮番攻击，政坛党内党外的互相叫骂，因撞船事件获得的民众支持率，恐怕也要吐回来。经济政治外交恶果长期存在，民主党政治短视外交毛糙，奇虎容易下虎难，所谓自作自受！

　　这次事件，日本在有争议领土上动用国内法扣押了中国船长，走完了法律程序，为今后类似事件处理开了一个非常坏的先例，侵犯了中国领土权益——中国不可能就此因日本放人了事，在日本新上台的官内阁感到“痛”之前。等着看后戏吧

　　

回复[11]: 安弟 (2010-09-25 13:16:04)

　　哎哟喂，阿蓓，我今儿中午吃的还真是炸酱面！刚吃完。

　　记得龙爷说得用北京黄酱，你板凳叔说日本的红酱也行（赤味噌）。

　　我给折衷了一下，用的是“日本黄酱”---仙台味噌。嘿嘿。

　　面呢，是讃岐うどん、一种很有筋道的乌冬面。

　　拌完后，吃之前，还撒了些虾皮儿。啧啧......

　　做人要厚道，我不馋你了，酱还有，我晚上接着吃......

　　“我吸足了一口“白面儿”哎，快乐快乐似神仙儿哎......”

　　

回复[12]: 东博，1895年归入日本时的时代背景 独屏 (2010-09-25 14:13:53)

　　是什么？

　　那时日本和大清的实力差可比现在小多了是不是？

回复[13]: 张三 (2010-09-25 18:52:13)

　　1970年联合国发现海底资源之前，没有发现帝国民国共和国占有管理过钓鱼岛的证据，或者主张过对钓鱼岛主权，或者抗议过日本占有钓鱼岛。相反的倒是有：

　　民国9年中国政府感谢状http://img.ly/286J 1958年11月出版的中国北京地图出版社《世界地图集》http://img.ly/286K 1970年台湾国民中学地理课教科书“琉球群岛地形图”中华民国国境线http://img.ly/286M

　　