首页
>>
个人集合
>>
马挺
>> 时论
字体∶
大
中
小
“天安舰”之疑
马挺 (发表日期:2010-06-05 18:14:20 阅读人次:2369 回复数:9)
关于“天安舰”之折沉,小生一直抱有疑问,请教各位的见解:
一、 时间
3月26日。
正值北朝鲜货币改革失败,走头无路。停滞的六方会谈又稍有松动。中国正在从中斡旋,鸠山政权也不像自民党政权那样咄咄逼人。北朝鲜在这种时候无端挑衅韩国,很难理解。金正日正打算到中国去,很明显,在黄海制造麻烦,对他的中国之行不会有任何好处。
二、 地点和装备
好像是在南北(有争议的)海上界线非常靠近北朝鲜一侧的。韩国一千五百吨的巡逻舰,侦查、警戒的装备(雷达、声纳等等)应该很齐全,很先进。加之在这种水域,不会不加强警戒。
虽说是在夜间,那么一根大鱼雷(250公斤?)跑过来,一直跑到自己下边,还不察觉,可能性不大。如果值班的士兵没有察觉。仪器也应该探知并有记录。如果是知道了,来不及了,被炸了,那仪器还是有记录的。就像飞机的“黑匣子”,找出来,查查记录嘛。
三、 调查
北朝鲜要求参加“事故”调查,可是韩国不让。只与美国单方面调查(不能期望美国会中立)。心里没鬼,就应该让北朝鲜参加,请中美监督。
调查的时间很长,未出结果,就放风说是北朝鲜干的。而证据又是如此脆弱。
四、证据
一个是鱼雷残骸。
把那么一条大船一炸两半,自己倒还保存得很好——中间那根梃子笔直的,都没变形——北朝鲜的鱼雷“够棒的”。
北朝鲜的发射技术也够高的。正好放到船底下炸。早一点,晚一点,高一点、低一点,都不会炸得那么漂亮——正是齐刷刷的两截。
说到用油彩笔写的“No.1”,是所谓“韩文”,那谁不会写啊。就算是北朝鲜的鱼雷,那写号的就一定是同一个兵工厂的同一个人?
还有是炸药的成分,更不可信。从采样到化验,没有人监督、核查,你说是谁的炸药就是谁的啦?
五、北朝鲜的态度
如果是真要打韩国,没必要打了还那么否认(打掉一艘巡逻舰也没什么意思)。而且,史无前例地由“国防委员会”出面,举行记者会。很可能真是“冤枉”了。
还有,小孩子淘了气,一般都是躲着父母。可是事出不久,金正日就理直气壮地到中国去了。
六、韩国的局势
我一开始,也不明白韩国如此强词夺理的原因所在。前几天,韩国地方大选,执政党打败,才明白了。李明博本来人气不高。一条船炸掉了,又死了那么多士兵,如果说是自己的过失,那他就非下台不可。推给北朝鲜,又可以煽起反“北”情绪,转移国内对他的不满,又可以开脱责任。
原来,气势汹汹地要告到安理会,今天的消息,好像只给安理会递了一张要求而已,气势小多了。
七、中国的态度
一直没有明确表态。李明博与温家宝几次会谈(据说有一次长达4小时),温家宝都没有吐口认同韩国的调查结果。
我推测的可能性:
不是北朝鲜打的,也不是韩国从一开始就贼喊捉贼,很有可能是舰内事故,或撞上水雷了。
水雷不知是谁放的,也不知是什么时候放的。有可能是北朝鲜,也可能是别的国家。但水雷是防御性武器,自己一般不会动,随着浪飘,或由锚链牵住,要船去撞它才会爆炸。
在那么危险的海区,南北在法律上还处于战争状态,没有很好扫过雷的可能性也是很大的。
自己没注意,撞上了,炸了,无路可走了,只好赖在北朝鲜身上。
以上只是一个memo。
2010-06-05
回复[1]:
“天安舰”某种意义来说是支那击沉的。
高尔夫 (2010-06-05 19:56:04)
事实上中国一直以“维持朝鲜半岛稳定”为借口,为世界上最反动的金王朝输血。维持其摇摇欲坠的独裁统治。故意偏瘫,纵容金正日胡作非为,并处处为美日韩制裁设置障碍而没使其受到足够“从此不敢”的教训。“天安舰”某种意义来说是支那击沉的。
从这次事件也可看出,韩国已经拿出铁证如山的大量证据,温宝宝还在唱西皮流水,说些不痛不痒的‘在事实面前,不会偏袒任何一方“?难道韩国的证据还不够事实?,那你拿出不是朝鲜搞的证据让国际社会看看嘛。
可惜金王朝,除了要钱,其他一概不听支那的话,反而你支那越不喜欢的,我就越要搞搞。反正你自己也一身臭,丢不下我,因为我们是共产独裁的难兄难弟嘛。少了我你就更加孤家寡人了。这就是金正日的大道理。支那也只好照单全负了。
此评论作为朕第一次献给马先生的见面礼把。很明显马先生是北大孔教授第二。以下是您的矛盾之处。
1
〉〉〉好像是在南北(有争议的)海上界线非常靠近北朝鲜一侧的。韩国一千五百吨的巡逻舰,侦查、警戒的装备(雷达、声纳等等)应该很齐全,很先进。加之在这种水域,不会不加强警戒。
〉〉〉不是北朝鲜打的,也不是韩国从一开始就贼喊捉贼,很有可能是舰内事故,或撞上水雷了。水雷不知是谁放的,也不知是什么时候放的。有可能是北朝鲜,也可能是别的国家。但水雷是防御性武器,自己一般不会动,随着浪飘,或由锚链牵住,要船去撞它才会爆炸。在那么危险的海区,南北在法律上还处于战争状态,没有很好扫过雷的可能性也是很大的。
既然韩国如此小心谨慎,加强警戒。还是撞上“水雷”,那肯定是韩国自做自演了,马先生就是想说这话吧。那士兵100多人的生命,调查费用上千万美元还不及马先生轻轻的一句话就掩饰过去了。
2
〉〉〉北朝鲜要求参加“事故”调查,可是韩国不让。只与美国单方面调查(不能期望美国会中立)。心里没鬼,就应该让北朝鲜参加,请中美监督。
搞清楚还有其他几个国家参加再说这些话!朝鲜本身就是一个流氓国家,他干过的事情。大韩航空爆炸,缅甸仰光爆炸等等,凶手都抓到招供了,他承认了吗?
3
〉〉〉〉正好放到船底下炸。早一点,晚一点,高一点、低一点,都不会炸得那么漂亮——正是齐刷刷的两截。
马先生的意思,如果是“水雷”或韩国自演就可能,是不是。你为朝鲜辩护也太过不顾事实了嘛。
回复[2]:
“献”眼?
马挺
(2010-06-05 19:52:04)
只是存疑,求教于人,何劳您如此大动肝火,真是很有幸了。
您胡搅蛮缠、强加于人的本领,很像是文革里培养出来的吧?怎么就那么熟练呢?
只谈一点您的手法:把别人没有说过的话,强加于人,再套上“矛盾”的帽子:“自‘做’自演”——可是您说的——我的疑问文中没有。
既然请了很多国家,那为什么不让北朝鲜参加?是怕北朝鲜捣鬼(有那么多国家在旁边看着呢),还是谁心里有鬼?——是谁“矛盾”呢?
美国打伊拉克,捏造证据,硬说伊拉克有“大规模杀伤性武器”,枉杀了多少伊拉克平民?您算过吗?不过,那也花了很多钱,不光用在“调查”上,还用在杀老百姓上。
布什看着别的国家不顺眼,硬要用武力去“解放”,推行他的“民主主义”。不过他还差得远!文革那会儿,还说要“解放全人类”来着呢——您忘啦?
“自‘做’自演”这一说法如果您是从日文套过来的,请您注意,是“自‘作’自演”——中文好像一般说“贼喊捉贼”。
不过得谢谢您“献”的见面礼。诚惶诚恐。但自称“朕”的,只应该“赐”,“献”给谁呢?
别光学高尔夫,没学好中文,就这么急哄哄地上这儿来“现”眼。
回复[3]:
〉〉只与美国单方面调查
高尔夫 (2010-06-05 20:00:31)
只这句话就知道你何等水平了。还信报专栏作家。真是惭愧至极啊。请把其他几个国家在列出来吧。
回复[4]:
难道还是“多”方面的?
马挺
(2010-06-05 20:58:04)
以下是从「田中宇の国際ニュース解説」中摘贴的。只是供您参考。不过田中宇也是一位专栏作家(从来没有人说我是“作家”,让您这么一“恭维”,挺受用的),也没有必要因他而您“惭愧至极”。中文,最基本的是说清主谓宾。您可能学日语学得太好了,过度省略主语了吧。
但您既然会“自‘做’自演”,就不必翻译了吧。原(全)文请见
http://news.livedoor.com/article/detail/4757811/?p=1
……
▼封じられたKBSテレビのスクープ
韓国や米国の当局は、天安艦と同じ時間帯に、すぐ近くで米軍潜水艦が沈没したことを、ひた隠しにしている。米潜水艦沈没の事実を発表していない韓国当局は、ハン准尉の死亡について、米潜水艦の捜索中の事故とは言わず、天安艦の遺体捜索をしている最中に死亡したと発表した。ハン准尉は国民的英雄として祭り上げられた。
だが、ハン准尉の慰霊祭が行われたのは、当然ながら天安艦ではなく、米潜水艦の沈没現場であり、慰霊祭には米国のスティーブンス駐韓国大使や在韓米軍のシャープ司令官も列席し、ハン准尉の栄誉をたたえ、ハン准尉の遺族に見舞金を出した。米高官の参列や見舞金は、韓国軍の中に「米軍の事情で天安艦の捜索が遅れ、米軍の無理な秘密捜索作戦のせいで殉職者が出た」という反米感情が湧くのをおさえるためだったのだろう。
第3ブイの海底から引き上げられた遺体らしき物体をつり上げて運び去ったのは、韓国軍のヘリコプターではなく、米軍のシーホーク·ヘリだった。このことからも、第3ブイの海底に沈没したのは、韓国軍の艦船ではなく米軍の艦船だと感じられる。
天安艦の捜索と引き上げは民間の潜水会社に委託され、作業の指令塔は民間のバージ船に置かれたが、第3ブイの捜索は韓国軍の特殊潜水隊で、指令塔として韓国軍の最新の軽空母「独島」が駆り出された。こうした格差からうかがえるのは、米韓軍、特に韓国軍の上位にいる米軍が、天安艦の捜索引き上げよりも、第3ブイに沈む米潜水艦の捜索を重視していたことだ。事件発生後、天安艦に対する救援や捜索の開始が遅れたが、その理由も、米韓軍当局が米潜水艦の捜索を優先したからだったと考えられる。
KBSテレビは4月7日の「9時のニュース」で「謎の第3ブイ·なぜ?」という題名で、この件を特集した。その後、韓国のいくつかの新聞や雑誌がこの件を報じた。韓国当局は、これらの報道について事実ではないと強く否定し「誤報」をしたKBSを名誉毀損で告訴した。裁判を受け、KBSのウェブサイトでは、問題の特集についての動画や記事が公開停止になっている。
……
韓国民の多くはすでに、天安艦事件に関する政府の発表を信用できなくなり、何か裏があると感じている。米国では911事件の深層がなかなか事実としてみなされないが、韓国では、ペンニョン島の第3ブイの下に米潜水艦が沈んでいることが、今後いずれかの時点で「陰謀論」から「事実」に変わるかもしれない。韓国が対米従属を国策とする限り、第3ブイの秘密は隠蔽されねばならないが、国是が多極化対応(中国重視、南北共存)の方向に変われば、隠蔽が解かれるだろう。
回复[5]:
高尔夫 (2010-06-05 21:15:53)
呵呵,温总理连这么重要的情报都没接到报告,还要费心去听李明博4小时的事件说明。马先生,您这是失职啊。温总理只要把这份情报往李总统那里一丢,事实真相不就解释清楚了吗?
马专栏作家。你文章如此不精密多国写成一国,信报也给您稿酬?
还有信报是何背景。朕只知香港大报有。明报。东方。苹果。英文的南华早报。左翼的大公,文汇。以前还有个星岛。。杂志嘛最有名的是香港男士之宝“龙虎豹“。争鸣等等。信报?是不是杂志?实在抱歉,很少听说。
还有一点,请回答
警察调查犯罪嫌疑人的场合,有叫嫌疑人参与调查的先例吗?
你怀疑某人偷了你的东西,会叫某人一起调查谁翻了你的钱包吗?
回复[6]:
信报网址
马挺
(2010-06-05 21:26:11)
“多国写成一国”?原文是“单方面”,没看清楚,还是胡搅蛮缠的毛病改不过来?
是“会谈”,哪里报道了温家宝“听李明博4小时的事件说明”?“会谈”就不是“单谈”,何来只听说明。再者,外交场合,即使明明知道的问题,而对方就要讲,难道就不许对方讲?
如果您不想把我往您“那里一丢”的疑问直接指教一二,而一味胡搅蛮缠,这就是与您最后一次“会谈”了。也快到“四个小时”了。
《信报》网址如下(阅览详细内容是要付费的):
http://www.hkej.com/template/dnews/jsp/news.jsp
中文里好像有“孤陋寡闻”一个成语,您听说过吗?
为怕您再让别人笑话,将《维基百科》中有关《信报》条,摘贴如下:
(另外加一句,《信报》稿酬还不低哩。)
信報財經新聞
维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
信報
類型 日報
(逢周一至周六發行,假日除外)
版式 寬版
--------------------------------------------------------------------------------
擁有者 信報財經新聞有限公司
編輯 陳景祥
創刊日 1973年7月3日
政治立場 現實主義
語言 繁體中文
售價 港幣6元
總部 香港
--------------------------------------------------------------------------------
網站 hkej.com
《信報財經新聞》,簡稱《信報》,是香港首份以財經新聞為主的報章,在香港甚具權威性,曾被行內記者選為最有公信力的香港中文報章。《信報》上多個專欄甚為著名,包括林行止撰寫分析政經形勢的林行止專欄,及股評人曹仁超撰寫的投資者日記等等。
目录 [隐藏]
1 歷史
2 架構
3 發行
4 特色
5 版面
5.1 股市動態
5.2 金融·經濟
5.3 政策政情
5.4 房產市道
5.5 國際時事
5.6 中國·商情
5.7 理財投資
5.8 投資廣場
5.9 時事評論
5.10 中港評論
5.11 經濟·企管
5.12 財進才俊
5.13 足球·子午線
5.14 副刊專欄
5.15 副刊
5.16 文化
5.17 理性消費
6 同系刊物
7 参考文献
8 外部連接
[编辑] 歷史
《信報》1973年由林行止(林山木)與妻子駱友梅及羅治平創辦[1],1973年7月3日正式印行。創辦初期,石油危機爆發,香港處於經濟谷底,《信報》經營困難。林行止曾把嶄新的印刷機賣給《東方日報》的馬惜如,以維持公司運作。該報總編輯現為陳景祥。
1988年,《香港經濟日報》正式出版,由於與《信報》市場定位相似(皆以經濟財經新聞為主),兩報形成競爭。現時《經濟日報》銷量勝過《信報》,而《信報》的銷量亦不斷萎縮。市場估計,《信報》銷量現只有兩至三萬份,但由於《信報》是首份財經新聞報章,《信報》於財金界仍有一定地位,而且因其紙張少,成本較低,故頗有利潤。
2003年,《信報》立場堅定而鮮明地反對當時的《基本法》第二十三條的「國家安全條例」立法,創辦人林行止於信報成立三十周年的紀念的大日子發表的一篇「三十年感言」透露,「如果日後通過的法例與我們現在所能理解的相距不遠,辦報便將隨時誤蹈法網,屆時我們便得因應《信報》是否能夠繼續辦得下去。」惹來外界的關注。
2005年12月,傳出林行止有意把《信報》股權售予電訊盈科主席李澤楷。
2006年1月,《信報》股東及專欄作家曹仁超透露李澤楷有意以私人名義收購《信報》,但雙方暫時未有正式公佈。
2006年8月8日,經多次洽談後,李澤楷終落實以3500萬美元購入《信報》五成股份,並稍後購入全數股權。[2]
2006年11月1日人事變動 新營業總經理余健才將主管營業部門、另梁家樂將擔任營業總監,而前駐華盛頓專欄作者廖建明,會出任新信報的業務發展總監,三人先後都曾效力壹傳媒。另外,升郭漢光為總經理(行政),負責發行、資料室、印刷與製作,並統籌新資訊系統落實事宜 。
2008年7月1日網上版啟用,中國內地也可瀏覽
……
http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BF%A1%E5%A0%B1%E8%B2%A1%E7%B6%93%E6%96%B0%E8%81%9E
回复[7]:
高尔夫 (2010-06-06 02:50:46)
〉〉〉2008年7月1日網上版啟用,中國內地也可瀏覽
呃,知道了,大陆可以直接浏览,谢谢,怪不得马先生立场坚定。香港人会看这种报纸?朕与你也没什么好谈了。有一点,朕因工作需要在看香港报刊时,你也许还在幼儿园牙牙学语呢。告辞了。
回复[8]:
从幼儿园开始……
马挺
(2010-06-05 22:22:15)
“有一点朕因工作需要在看香港报刊时”——什么意思?
最后再提请您注意,中文与日文不同,语序也是很重要的。
看来,您从“幼儿园呀呀学语”开始,就没学好怎么说话。
回复[9]:
马先生的逻辑好奇怪。
深层次 (2010-06-05 23:40:05)
试试按照你的逻辑分析下那些历史事件会如何?
历史本来就是由多个偶然事件构成的,不是必然怎么就能说其是假的呢?莫非您目的就是混淆视听。
具体地说说你的几个错误。天安舰为什么不能被潜艇击沉呢?1300吨的小炮舰还带4门速射火炮。连直升机都没有的小船还敢指望它能反什么潜?您说它“警戒的装备(雷达、声纳等等)应该很齐全,很先进”的根据是什么?而且明明是满载1300吨,为什么到了您这里就成了1500吨?建议您查查美英法俄的反潜舰都是什么吨位,什么设备的再下结论好么?简单提示一下,现在没有4000吨的排水量,没有一架以上的直升机,谁好意思说自己是反潜舰?朝鲜弄个小潜艇在固定位置关机座底,当然能回避探测了。坐沉海底就能回避声纳探测。关机能回避音响探测。而且天安舰走的是正常的巡逻模式,而不是专门的反潜模式。被打了冷枪有什么奇怪的?军事史上打冷枪的例子多了,大到珍珠港,小到地雷战。您总不能都觉得是假的吧。
问题的关键就是您在刻意回避"有心算无心",就说杨佳对上海警局是绝对的劣势,但是你不能说他杀警察肯定是假新闻一样。您要非坚持这种观点看问题,您可以认为911绝对是假的,杨佳绝对不可能杀的了警察等等。但是如果那样的话铁一般的事实应该早就让您认识到自己看问题方式的错误。您总不能时至今日突然想起来用这种逻辑看问题吧。
至于鱼雷碎片的形状之类的笑话,建议您找一张鱼雷结构图看看,您就会知道鱼雷的战斗部和推进部是分开的。就是肚子里面装满了炸药的炮弹炸了以后还能有大块的碎片呢。鱼雷中最坚固的传动杆和螺旋桨剩下点儿的就很稀奇么?
另外您的猜测很可能不对,第一内部爆炸说不对,因为捞上来的沉船中弹药舱是完好的。飘雷说也不可能,原因还是捞上来的沉船表面没有大的被炸开的洞。漂浮水中的水雷更不可能,随便碰到个礁石就早炸掉了。那片水域可是浅海区哦。
还有您如果擅长写命题作文的话,建议另写您写一篇“天安舰之铁证如山”,相信您也一定能从各种方面证明绝对是朝鲜人民海军的光辉战绩。然后再劳驾您和这篇天安舰之疑”对比一下,看看您这种先有结论再找论据的方法好不好。当然您说您是专栏作家就是靠这招混饭吃我也绝对能理解您。
白白浪费了近30分钟,以后回复视心情而定,不回复切莫见怪,咱吃的不是这碗饭。陪不起您。
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
时论
恋爱宅男 日本结婚难之四
“零战”物语 《安倍晋三传-物语篇》
“婚压”与嗜好 日本结婚难之三
东条英机物语 《安倍晋三传-物语篇》
“圣诞节蛋糕” 日本结婚难之一
“混浴婚活”-日本结婚难之二
昭惠夫人物语 《安倍晋三传-物语篇》
踽踽独行——安倍晋三传
动漫传说 日本怪谈 之五
无头骑士 日本怪谈 之四
裂嘴怪女 日本怪谈 之三
怨灵作祟东京 日本怪谈 之二
东京都知事选 狂飙直指安倍
官邸闹鬼 日本怪谈 之一
打入地狱 外务省泄密故事 之五
男女“事”“情” 外务省泄密故事 之四
中日已形成“冷战”态势
猴子掉树 外务省泄密“故事” 之三
有所不报 外务省泄密“故事” 之二
动如脱兔 外务省泄密“故事” 之一
小泉一直是个和平主义者——小泉零核论 之三
小泉VS安倍——小泉零核论之二
正中要害——小泉零核论 之一
“足不出户”的一代 散谈日本年轻人 之五
“宅”与“狂” 散谈日本年轻人 之四
吃草?吃肉? 散谈日本年轻人 之三
宽松的一代 散谈日本年轻人 之二
得悟的一代 散谈日本年轻人 之一
凤凰 火之鸟 中国来的妖怪之五
雷神的没落 中国来的妖怪 之四
龙 中国来的妖怪之三
山海经与九尾狐 中国来的妖怪 之二
魑魅魍魉 中国来的妖怪 之一
非战九条 日本历次宪法点滴之五
强加宪法 日本历次宪法点滴之四
私拟宪法 日本历次宪法点滴之三
宪法草案丢了 日本历次宪法点滴之二
“十七条宪法” 日本历次宪法点滴之一
阴阳制鬼 日本的幽灵之五
天皇怨灵 日本的幽灵之四
学问之神作祟 日本的幽灵之三
太子怨灵 日本的幽灵之二
生灵死魂 日本的幽灵之一
珍氏奇姓 日本姓氏之五
渡来归化 日本姓氏之四
“我姓陛下”日本姓氏之三
扑朔迷离 日本姓氏之二
幽灵姓氏 日本姓氏之一
鬼退治 日本的鬼之五
女鬼种种 日本的鬼 之四
鬼哭鬼笑 日本的鬼 之三
天狗的鼻子 日本的鬼 之二
酒吞童子 日本的鬼 之一
脱亚入欧 中日“不友好史”拾遗十五
废佛毁释 中日“不友好史”拾遗十四
本居国学 中日“不友好史”拾遗十三
秀吉“唐入” 中日“不友好史”拾遗十二
“倭寇”变迁 中日“不友好史”拾遗十一
雪女洗澡-日本的妖怪之五
狸战与猫舞-日本的妖怪之四
白狐狸精的罗曼-日本的妖怪之三
座敷童子生气了?——日本的妖怪之二
河童——日本的妖怪之一
从安倍访美看其反美“情结”与“纠结”
中日“不友好史”拾遗十 元寇袭来
中日“不友好史”拾遗九 茶道茶艺
央视绝密内部春节晚会
中日“不友好史”拾遗八 源氏红楼
中日“不友好史”拾遗七 汉字假名
中日“不友好史”拾遗六 同文同种?
开票速报-日本解散大选拾趣之五
“猴子”议员-日本解散大选拾趣之四
安倍还来不及向右转
“宝刀”错拔-日本解散大选趣谈三
日本大选——新的回头路
解散“万岁”-日本解散大选拾趣之二
“混蛋解散” 日本解散大选拾趣之一
中日“不友好史”拾遗五 倭国日本
中日“不友好史”拾遗四 白村江战
中日“不友好史”拾遗三 遣使隋唐
中日“不友好史”拾遗二 唐招提寺
中日“不友好史”拾遗一 鉴真东渡
“约束解散” 转守为攻
面对“G0”世界的日本
忌轻言打仗 莫清谈战争
何必把美国推给日本
日本的钓鱼岛“绝密预案”复活
登钓鱼岛的后顾前瞻
美国从未承认过日本对钓鱼岛的主权
五月病与美食
惜“薰”怜玉(下)—《孙文的女人》之五
惜“薰”怜玉(上)—《孙文的女人》之四
春儿悲情(下)—《孙文的女人》之三
春儿悲情(上)—《孙文的女人》之二
革命 WOMAN 读书—《孙文的女人》之一
立川谈“死”“毒”“笑”“艺”“业”
女性宫家
两位不在册的女天皇
爱子十岁了
雅子皇太子妃会离婚吗
三浦和百惠的“相性”
千元理发
作为学者的平成天皇
TPP的台前幕后
日本的“暴力团”
孙文 梅屋两夫妇及周边
“别囿”
麦克阿瑟与日本震灾
日本的首相只是“班长”
不在名册上的日本首相
话泥鳅 谈野田
日本呼唤“独裁者”
“原發之谎言”与学者之骨气
打手机与“不要脸?”
菅直人真会“自刎?江”?
菅伸子不当第一夫人
子宫颈癌与性交——说癌之二
日元点滴
折扇面面
脱却核电——菅直人打出重拳
日本“红歌”50年
日本的政治暗杀
口罩与空气
占有与共有
盛夏取凉
反“效率”的村上春树
“遍路”与“延命”
震灾 离婚 星空 笑脸
震灾 吊桥 节电 结婚
“菅”臣挡道 小鬼狂跳 世纪骗局 内幕诡秘
面对灾难日本人为何不恐慌?
“不信任案”与“解散”物语
“苟延残喘”菅直人
牛丼三家
日本首卖口服紧急避孕药
节电与“伪善”?
高龄出产与“唐氏症”
生食与辣根
永井荷风与《濹东绮谭》
核电核武的“立体十字路口”-《核之不归路》之五
“菩萨“保佑 一点一滴-《核之不归路》之四
关东大震灾与後藤新平
事故缀成的神话-《核之不归路》之三
无核“国是”之“不是”-《核之不归路》之二
"功亏一篑"—《核之不归路》之一
日本机器人终于出动
田中好子与《黑雨》
日本再出发的“七级”台阶
震灾与日本迁都论
“侏罗纪”的现实性
收摊子?——噩梦尚未醒
“核战争”——没有司令塔
学者的良心
“花粉症”——无形的危险
“自肃”与广告
“微”与“毫”——大本营发表
“想定外”——千年的海啸
一张纸——终于被捅破
日本震后外交之“拙巧”
灾“情”录(之一、二)
无人为三峡工程错误决策承担责任
手冢治虫——核电“甲级战犯"?
猫盖屎与猫腻儿
风评被害
震后两周 出口何在?
一进一退
二十二万多人避难
东京23区等自来水厂发现放射性碘
演说雕刻灵魂
核污染在扩散
终于言及“废炉”
震灾景气
检出超标射线:福岛县牛奶 茨城县菠菜
胶着的一日
转贴-赴日采访大地震记者丑闻
寒冷 高值 喷水
日本人对地震:只“忍”不“抗”
对原子炉空中投水未见效果
日本地震与熊猫“淡定”
3号炉核废料冷却池失控 将从空中放水
“九点零”的意味
东京一带测出超常放射线量 日本面临核事故非常重大局面
福岛第一核电站发生核泄漏 炉芯融化
史上最大地震 或救菅政权一命
前原辞职之蹊跷
临震预报之难
菅内阁“寿数”将尽
不受宠的美人
超短裙亡国论
不爱红妆的日本女孩儿
日本学术剽窃处理经纬
大相扑“八百长”与青菜店
离婚夫妇再会银幕
伊藤博文的“女癖”
中美的“热”与中日的“冷”
“招恨”的NHK
明治改曆
最贵的金枪鱼
荞麦面与“御节料理”
塔的命运
新年“机会”
圣诞“按钮”
兔年挂历
日本进入军事狂躁期
吃“锅”子 过元“旦”
与超级细菌的对话——三百年后
银阁寺
日本人煮饭吃饭
三岛由纪夫四十年祭
峰会SP趣闻
“看”富士
法相辞职与“暴力装置”
“赏味期限”
菅直人政权岌岌可危
“假香烟”
中日冷却 有何不可
日本年轻一代在想什么
国势调查与隐私
中日关系 渐次失控
日本“终战”日志
日本“汉方”与丹波康赖
放“熊”归山
日本要准备一美元=五十日元
松下政经塾
日本“特搜”坠入深渊
中日僵局:谨防“早春十月”
撞船录像与证据捏造癖
检方不愿意“背黑锅”
钓鱼岛的“巴勒斯坦化”
日本放人鉴
日方决定释放詹其雄船长
日本人如何反省战争
日本投降日志
在日韩关系的“钢丝”之下
原子弹与波茨坦
“南瓜”、原爆与调查报告
原子弹、武士刀……
入世VS在野——早庆趣拾五
贵族VS平民——早庆趣拾四
演说VS雄辩——早庆趣拾三
“稻田”VS三田——早庆趣拾二
“先生”VS首相——早庆趣拾一
“死尸累累”的消费税
小泽“神遁”
“参野众朝”——参院何为(五)
良识之府——参院何为(四)
政局之府——参院何为(三)
沉默之府——参院何为(二)
七夕选举——参院何为(一)
国民亮出黄牌 政坛酝酿地震
“冈田JAPAN”最精彩的一脚
在增税喧嚣的背后
横纲是神——相扑散话五
行司操刀——相扑散话四
部屋内外——相扑散话三
女人禁制——相扑散话二
角界涉黑——相扑散话一
“制参院者制政界”
吉田旧邸——日本邸话五
迎宾馆邸——日本邸话四
鹿鸣明治——日本邸话三
御殿今昔——日本邸话二
官邸“闹鬼”——日本邸话一
北の魚雷攻撃説の真相——軍事評論員
“天安舰”折沉之疑-见报稿
“天安舰”折沉之疑
“天安舰”之疑
外星人挑战风车 反美国一败涂地
“淡丽”与零度——“酒”话之六
鸠山首相辞职 “民主”马失前蹄
和尚与酒——“酒”话之五
杀鬼酒与二锅头——“酒”话之四
清酒的故事——“酒”话之三
喝酒与DNA——“酒”话之二
大智若愚乎?鸠山首相
〇到十六——“裸”篇之五
宫泽理惠——“裸”篇之四
“脱”有什么不好!——“裸”篇之三
“撕”之“妄摄”——“裸”篇之二
女裸的逆袭——“裸”篇之一
柔背圆臀——奈良篇之五
“古非”“孤悲”——奈良篇之四
“东大”放火——奈良篇之三
谜寺“法隆”——奈良篇之二
迁都“平城”——奈良篇之一
红楼竖横——“书”话之五
《1Q84》——“书”话之四
爱-死永恒——“书”话之三
手机小说——“书”话之二
电子书籍——“书”话之一
樱花与政治
《假装大赏》-影剧谈之三
《雅诺玛密》-影剧谈之二
真正的《蝴蝶夫人》-影剧谈之一
日本之“始”-“开”篇之五
花开花落-“开”篇之四
赏樱食樱-“开”篇之三
樱花之源-“开”篇之二
樱开何时-“开”篇之一
“密约”物语-潘多拉匣中四十年
暧昧与清晰——日本走向“核”路
死刑在日本
官僚们的“冬天”
“打工不分贵贱”
饶了海南吧
“七夕”是情人节吗?
实名制之“实”
“丰田启示”三味
野猫天堂与乌鸦权利
“8楼”的动静
雪的“浪漫”
中日既不同文也不同种
首相排队吃饭
中美的“同床异梦”
日本“脱美入亚”及中日“冷交”
美国的核战略与东亚外交政策
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved