日本出版界的明和暗----兼答金锁呐大师│李小婵│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 李小婵 >> 评论

	字体∶大中小
日本出版界的明和暗----兼答金锁呐大师
李小婵 (发表日期:2009-11-21 00:00:50 阅读人次:4197 回复数:30)
Mr金先生，您的就事论事，比芦笛强多了，说实在，你看问题也有一针见血的。不过你对林思云有不少误会或不明真相之处，这也难免，一个东边，一个西边。情有可原。　　具体的说，比如林思云和北村稔的近作的书名为《日中战争》，并不是有人说的《日中战争：希望战争的中国，不希望战争的日本》。　　其实我作为林思云的头号粉丝，也很在意“希望战争的中国，不希望战争的日本”这一说法，为此曾向林思云请教过。据林说，后面是“希望战争的中国，不希望战争的日本”这个小标题，是出版社擅自写在书的腰带上，并没有征求林和北村先生的意见，当然也没必要征求他们的意见。所谓书的“腰带”，是取之于日本和服的腰带。和服的看点在“腰带”上，同一件和服因腰带不同，可以在不同的场合穿着，所以和服最关键的就是腰带。由于这个出处，在日本把捆绑在书皮上的那条纸，叫做“带”，请看贴图。　　我听了林思云的话，一下子就明白了。因为我自己在日本也曾出过一本小说，也是因为那个腰带，使我与出版社吵架了两次。当时出版社倒是事先征求我的意见，我不同意，他们就特地为我开了一个“营业会议”，专门教育我，说：“在日本，书的腰带，是由出版商立案的，与作者无关，纯为抢读者眼球，云云……”最后我也只好妥协了，考虑到出版商也要吃饭啊，我也要印税嘛。　　那个腰带，是我今生最后悔的一件事，那以后也给我带来很多麻烦。故此我感到有必要向金先生介绍一下日本出版界的这一实情，谅您能明白林思云的苦衷吧。　　听说中国现在出版社都要作者负担出版费，出版社不必承担出售的风险，这变相于自费出版。不过这反过来倒也对作者有一定好处，可以让作者比较自由地讲自己想说的话。日本的出版社是商业性质的企业，要承担出售风险的，不管书是否卖出去，都要付给作者稿费，还有印税。所以出版商为了盈利，绞尽脑汁吸引读者的眼球，对作者写的内容，编辑不但经常过问，而且从出版社的利益出发，对作者指手画脚，说三道四，要求作者修改很多，以符合他们的营业目标。出版社往往还不经作者同意，擅自加上一些自己的话。更有甚之，有的编辑把自己无法发表的个人己见和个人经历，硬要加在作者的文中。等生米煮成熟饭后，他们才对你道歉，这也是一种日本流的营业手法吧。　　在中国，出版社的天经地义是政治第一；在日本，出版社的天经地义是金钱第一。在金钱第一的前提下，日本的出版社并没有人们想象那样的言论自由，很多商业性的书，根本就是胡编乱造，吸引读者的眼球卖钱。　　日本有一个叫“Data Man”的职业，我认识一位“Data Man”，他是专门从事中国情报的“数据处理”。日本的大腕评论家、记者、电视主持人等等，他们平时很忙，没时间看文献资料，就雇佣“Data Man”，为他们收集数据资料，写成报告，供他们使用。　　比如日本出版界，觉得当前美化中国的书刊能够赚钱的时候，他们就委托名人来为他们的书刊写美化中国的文章，这些名人又雇佣“Data Man”为自己收集有关中国明亮面的数据，把中国写成一片玫瑰色般的灿烂；同样是日本出版界，觉得当前丑化中国的书刊能够赚钱的时候，他们又委托名人来为他们的书刊写丑化中国的文章，这些名人又雇佣“Data Man”为自己收集有关中国阴暗面的数据，把中国写成明天就要崩溃的妖魔化样子。　　中国人看到美化自己的文章，当然一片欣喜，高兴地以为连日本人也不敢小看我们了；中国人看到丑化自己的文章，又是勃然大怒，愤怒地谴责日本“妖魔化”中国。其实“玫瑰化”中国也好，“妖魔化”中国也好，都是出版商的商业手法，大家不必太当真。如同日本2.14情人节的巧克力，12.25圣诞节的蛋糕一样，都是商战的花招，资本主义社会一切都围着金钱这个指挥棒转动。　　据林思云说，他们这本书很早就脱稿了，因为他们的想法和出版商不一致，被磨合了2年之久才得以出版。林思云拿到最终确认的样书，并没有“希望战争的中国，不希望战争的日本”的腰带，可是在书店贩卖时，赫然发现这个小标题的腰带，他自己也惊愕，但生米已煮成熟饭。　　不太了解日本情况的在美华人，以此同样会发生很多误会，所以我想提醒一下各位，各国的国情是不一样的。　　　　金唢呐原文http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2770855 　　由于我为林思云说了几句公道话，就被芦笛剥夺了发言权。具有讽刺意味的是，林思云的话题，完全是他自己端出来的，而且喋喋不休说个不停，我刚刚说了几句话，就被封禁了。这就是只许州官放火，不许百姓点灯。我恍然大悟，中国人中民主口号喊的最大声的，其实是最不民主的。　　芦笛公告 http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2770934

回复[1]: Mr金先生？ 秋止符 (2009-11-21 01:41:37)

　　深夜拜读雄文

　　小声请教一下：“Mr金先生”是否重复了？

回复[2]: 太丢人了吧！！！！ 深层次 (2009-11-22 00:17:51)

　　请小婵拿出那本所谓的腰带书！不然你不仅是脑子笨！！良心也大大的坏啦！！！

　　马的！居然差点给这么笨的人编的瞎话给骗了!! 丢人现眼啊！！！

　　http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4569693008/ref=sib_dp_pt#reader-link

　　http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89-%E6%9E%97-%E6%80%9D%E9%9B%B2/dp/4569693008

回复[3]: 总有一种骗局会羞辱你的智商 无层次 (2009-11-22 09:11:55)

回复[4]: 还有比无层次层次更低的人 过眼云烟 (2009-11-22 21:45:04)

　　有人自谦一句“无层次”，就会有人马上用无数篇SB文，来证明自己比无层次的层次更低。

　　

　　日文说不好，算了！

　　英语说不好，也算了！

　　拜托你中文说得有条理些，行吗？

回复[5]: 觉得有些可怜 风声 (2009-11-24 20:37:59)

　　看了李小姐的文章，我觉得她有些可怜，因为她急于为自己的爱人辩护，这本无可非议，但是好像没有一句话是说在点子上。而且说的都是歪理，根本不在理上。让人愈发觉得林思云先生有些荒唐。

　　首先，日本出版社不管是封面还是腰带，一般情况下应会征求作者同意，但是拿这本书来说，林思云先生的名字写在北村稔的后面，说明北村稔是这本书的主要作者，而林思云则是辅助作者，在这种情况下，日本出版社的编辑主要是与主要作者联系相关事宜，然后由主要作者与辅助作者联系。李小姐说的出版社明与暗，都是倒听途说，并非事实。

　　其次，我觉得李小姐如果喜欢码字的话，应该去星浪等地开一个自己的个人博客，你的文字比较适合那种畅说欲言的地方，那里随你说什么胡话，也会有人回应。在东洋镜作家如云的地方，这样不断地出贴的话，估计光是丢过来砖头就会建起一座高楼大厦。

　　出于肺腹之言，希望你不要见怪。

回复[6]: 风声先生小姐你有什么权利让我不写文章？ 李小婵 (2009-11-25 23:06:40)

　　风声先生/小姐，你有什么权利让我不写文章？

　　如果你是这儿的版主的话，我还能听进去，如果你说我中文水平不好，我也能听进去，但是说我是为爱人辩护，那就不对了吧。和替老王说话是一回事，只有我觉得应该说的，我就说，而且我也不认为我说的就是绝对正确，镜子这块宝地就是让大家来各抒己见，我一点也不讨厌砖头。

回复[7]: 马桂花 (2009-11-25 10:45:38)

　　引文：

　　“而且我也认为我说的就是绝对正确”。。。。

　　

　　如此大言不惭的人，还真不多见。

　　自己认为自己绝对正确，真吓人。

　　

　　

回复[8]: 李小姐别插着腰说话 风声 (2009-11-25 13:42:31)

　　李小姐话说平心静气一些，不要动不动就插着腰说话。你不是大学生吗？有一点知识分子的样子，学得文雅一些，行吗？

　　首先，我没让你不写文章。我是你规劝你去星浪写字（写文章和写字是有着本质区别的），这样的话，你的欢迎度一定会在这里更高一些。好言相劝你不听，我也没办法。这世上没有谁给谁这种权利。

　　

　　其次，我也不是在给你带“纯情”的帽子，塑造你为爱人辩护的光辉形象，我是在说你没有说在点子，有可能你的正义神经在感觉有人在被误会，有人吃冤枉官司，但是你作为律师，也要为人辩护在点子上，不然，有时辩护也白辩，甚至越辩越糟糕。你在这方面是有实际经验的人，所以我想我说的话，你应该可以理解吧？

　　没人是十全十美的，没人是绝对正确的，人有时要学着藏拙，会藏拙却是绝对聪明的。

　　你可不要再来问我有什么权利呀？我看到女人插着腰架势，绝对绕道走。你喜欢砖头，你喜欢活埋，我有什么权利拉你一把。就像一个一心求死的家伙，有谁都要求他活？只是劝劝罢了。

　　我只是在和你说话讲理，不是在和吵架。吵架连狗都会，说理，并不是人人都会的。

回复[9]: 风声，好像是最新的一部电影名字 科长 (2009-11-25 13:21:28)

　　刚刚看过，有点意思。

　　王志文，周迅，黄晓明演的。

　　智商高的就不要去看了。

回复[10]: 大减价 (2009-11-25 13:42:00)

　　风先生，省省吧，别行差踏错。说“狗尾续貂” 也还浪费。

回复[11]: 赵胖子 (2009-11-25 15:03:30)

　　闲说一句

　　李楼主的文章该砸就往死里砸

　　谁也没意见

　　反正我也看不懂

　　翻着旧文读也比现在这些文字好看

　　但老

　　捎带这人家私生活就没意思了

　　也不知道怎么来的消息

　　也许你们都是朋友

　　要是这样的话，和你们做朋友也太危险了

　　

　　这又不是私下喝酒侃大山，在网上

　　这么把别人私生活往里扯，挺没劲的，

　　

　　

　　爱咋的咋的把

　　

　　

　　

　　

回复[12]: 秋影 (2009-11-25 15:46:06)

　　瞧瞧赵胖子这汗脸,可以和那位老赵拼一下

　　嘿嘿

回复[13]: 风声邓丽君 (2009-11-25 17:50:49)

　　风声

　　林思云，爱人，律师，

　　这些词汇放在一起，让人产生无限联想，这是你的疯言疯语吗？

　　亦或是你在刻意暴露他人隐私。之前的某位木律师也有次类癖好，

　　已被网友的口水淹死，你还要再蹈她的覆辙吗？

　　你是不请自来，对于一个没有任何作品问世的人，有资格要求他人

　　不出贴吗。

　　

回复[14]: ake_chen (2009-11-25 18:17:27)

　　李大师的帖子，一定要顶啊

　　顺便帮深层次贴个图..hehe

　　

回复[15]: 大减价 (2009-11-25 18:26:31)

　　走路看看脚下，这不，踩粪滩上了。

回复[16]: 致邓丽君 风声 (2009-11-25 19:59:16)

　　邓丽君同志，有关揭私癖，本人是没有的，看看李小姐的贴子和文章，这些东西已经不是她一直在自己说的事情，不管是公司打官司还是私人感情生活。在这一点上，我倒觉得李小姐活得比你坦当得多。不像你，穿上马甲，还说这是我真实的皮肤呀！

　　

　　不请自来？你是李小姐请来的门客？这个网站！邓小姐请不要这般落伍，好吗？我这人来如风，去如风，想来自来想走自会走，本来就是走过路过，主要看了李小姐的文章标题吸引人，偶尔走进来逛逛。我是就事论事，不像有人一上来，就气势汹汹，满嘴吐泡沫。你这才是疯言疯语，小人之心。

　　对于没有出贴就不能指责，我更不能认同。李小姐写贴就是让人来评的。有支持，就会有反对，要么，她就不贴，大家都不会评了吗？总不能要求所有人都“好@好@好！！”地大叫三声万岁了吧！

　　邓丽君，你就不要装蒜，你哪里有一点邓丽君的风范，街头女流氓的样子也比你文雅多了。劝你还是懂一点儿自惭形秽吧，不能把网名和形象拉得距离太大呀，也难怪板凳先生要出贴骂你！

　　大减价，谢谢你提醒，下回这块养鸡场我可不敢来了，满地都是鸡粪呀！

　　

回复[17]: 致风声 邓丽君 (2009-11-25 21:02:29)

　　

　　我在13楼说的[疯言疯语]，是{风}疯言{风}疯语，想押韵你的{风声}，是我输入错误，并无任何恶意，给您造成了不快，抱歉了。

　　至于你说板凳先生出贴论我的ID，我不认为板凳是主流，也不认可他，但他既然论了，

　　我就回他贴了，但被他删了，他是口口声声民主，却是个不懂Fair Play的人，没必要搭理他。你以他的文作为论据，我也不认为有再说下去。

　　

回复[18]: 楼上的，民主和删你的贴有什么关系？ tellme (2009-11-25 21:20:53)

　　在人家的自留地里，就是不愿意留你的贴，删了没商量，怎么地？

　　你想说你的就另开贴，这不是你攻击民主的理由懂不懂？

　　　

　　

　　社长那个冒头的“Mr金先生”是咋回事？

　　难道没人拍社长砖？还是拍了也坚决不改？

　　社长真是身心強い，是绝不谦虚呀，哈哈。。。

回复[19]: 防被流感传染，防被Tellme纠缠。 邓丽君 (2009-11-25 21:20:48)

　　tellme 你自己玩儿吧，我可不打算搭理你。

　　这年头，防被流感传染，防被Tellme纠缠。

回复[20]: 那你就老实一点 tellme (2009-11-25 21:45:55)

　　别那么犯贱！

　　刚才看到你几天前攻击本人的帖子了，还连累小木，我本来都懒的理你。

　　你跟小木有什么仇？人家不来你还死皮赖脸地攻击她？

回复[21]: 回[7]楼马桂花小姐，笔误订正 李小婵 (2009-11-25 23:05:26)

　　回[7]楼马桂花小姐，笔误订正。

　　今早上班前，充忙写贴，没有校对，大笔误一个。

　　我本想说：“而且我也不认为我说的就是绝对正确”

　　可是少了一字“不”，误成“而且我也认为我说的就是绝对正确”

　　多谢马桂花小姐指出我的错误，我并不是大言不惭的人，只是有点粗心大意，O血型的人，多有这种不幸，请多多包涵，让你“吓死了”。

　　

回复[22]: 低俗不堪，嗤之以鼻 邓丽君 (2009-11-25 23:18:53)

　　tellme,从前以为你只是心直口快，看了你楼上的发言，

　　你其实是低俗不堪，更是让人嗤之以鼻。

　　

回复[23]: tellme的民主概念又搞错了 李小婵 (2009-11-25 23:21:41)

　　>>[18]楼: 楼上的，民主和删你的贴有什么关系？

　　tellme的民主概念又搞错了。

　　你们不是每天大嚷共产党不给言论自由，封网不让反对他们的人讲话，没有人权不民主。

　　怎么等到自己的时候，就来一个双重标准，“民主和删贴你的贴有什么关系”，那么共产党删贴也OK吗？

　　人家丽君小姐是在摆事实说道理，说的是民主的道理。“我不认为板凳是主流，也不认可他，但他既然论了，我就回他贴了，但被他删了，他是口口声声民主，却是个不懂Fair Play的人，没必要搭理他。”

　　

回复[24]: 风声EQ有问题呦 李小婵 (2009-11-25 23:28:39)

　　风声说丽君小姐“你是李小姐请来的门客？”

　　这是原则问题。丽君小姐不过是阐述自己的观点，不能随便怀疑是我请来的，这是对丽君小姐，也是对我的不尊重。

　　西方有“好人推论”的法律，在没有证据的情况下，推论别人有阴谋，那可是名誉损害的诽谤罪呦。

回复[25]: 我来解释几句。 林思云 (2009-11-26 11:44:32)

　　这件事“书带”的事情，是我对李小婵说起的。不过可能是我没有讲清楚，让李小婵误解了书带的内容，副标题误认为是书带，造成诸位的误会，在此特此道歉。

　　下面贴上这本书有书带和没有书带的照片，在书店发卖时，加上一条刺激性的书带“「日中战争是日本的侵略战争」----解脱这个咒缚的时刻到来了”，好象是我们的书要为日本的侵略战争翻案，说日本不是侵略战争，这就大大歪曲了此书的本意。这是出版社擅自加上去的，与我们作者无关。当然副标题也是出版社加上去的，本来我们不想要这样的副标题，可是出版社一定要我们理解，《日中战争》这样平平的题目，绝对没人来买，一定要有一个刺激性的题目，最后我们只好同意了。

　　2005年中国反日，最大的受益者其实是日本的出版社，文艺春秋伞下的右倾杂志《诸君》，在反日高潮时，每月发卖量达到8万部以上，大赚一把。可是现在中日关系转好，日本的读者对批评中国的文章失去兴趣，《诸君》的发卖量也直线下降，终于在今年6月，因为发卖量低迷而停刊。

　　由此可见，在日本干出版社这行很不容易，没有读者就要停刊，不像中国的出版社是国家扶持，没有风险。日本出版社为了赚钱，除了从读者身上打主意，还要从作者身上打主意，要把作者打造成为出版社赚钱的工具，所以日本并没有一些人想象的那样言论自由，一切“自由”都为了赚钱这个目的。

　　

其?

回复[26]: 大丈夫不为五斗米折腰 xyz123 (2009-11-26 11:51:13)

　　. 所以日本并没有一些人想象的那样言论自由，一切“自由”都为了赚钱这个目的。

　　

　　

　　赚钱的方式有多种多样，作者完全可以不妥协出版社的无理要求，大不了也就是不出版罢了。不是有句老话嘛？->“大丈夫不为五斗米折腰”！

　　所以，不能把作者为了“赚钱”而“妥协”这种情况说成是“并没有一些人想象的那样言论自由”！

　　典型的逻辑不清。

回复[27]: 大丈夫不为五斗米折腰，这和目前的情况有点不一样。 林思云 (2009-11-26 12:14:59)

　　中国古代不是商品社会，才有大丈夫不为五斗米折腰之说。

　　出书是为了给读者看，你有再好的思想，要读者买你的书才行。

　　所以第一步是让读者来买书，这方面出版社的战略没错。

　　读者买了书，看完后也会明白我们的不是为侵略战争翻案，也就不会误解了。

　　最怕的就是不买书，只看书题目的人，那就没办法了。

　　至于书带，出版社根本就不和作者商量，所以也谈不上拒绝的问题。

回复[28]: 天下最大的笑话————回24楼 风声 (2009-11-26 12:30:22)

　　天下最大的笑话就是一个白痴想上学，老师说:“你不行，你IQ有问题！”

　　白痴觉得老师的这句话很深奥，死字硬背住了这句话，为了表示自己很聪明，就跑到路上，学着老师的样子插着腰，见人就说：“你IQ有问题！”

回复[29]: 大丈夫？小丈夫？ xyz123 (2009-11-26 12:51:06)

　　很显然，26楼的主题并不是在讨论“大丈夫”还是“小丈夫”的问题，也不是“能卖出去”和“不能卖出去”的问题，更不是“有思想”或“无思想”的问题，也更不是“内容”和“主题”的问题，也也更不是“书带”和“封皮”的问题，也也也更不是“商量”和“拒绝”的问题。

　　

　　镜子中的人糊涂，难道也同时认为镜子外的人都糊涂嘛？

　　

回复[30]: 多谢林思云的解释。 深层次 (2009-11-27 00:14:16)

　　相信您的解释来的早一些就会主动很多呢，希望林先生今后再看到李小婵跑偏的时候，在力所能及的范围内能够尽早地提醒她。不要象这次一样，越搞越大，最后弄得下不来台。

　　而且李小婵估计是您的大作《无言之约》看多了，一旦被人堵到死角就开始无言了。

。