首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文
字体∶
迫害律师 破坏法制

愚公 (发表日期:2016-01-21 08:44:22 阅读人次:1167 回复数:2)

  

  
去年7月以来,约有300名左右大陆律师和相关人员被失去自由,失去以往的律师工作权利。随后有人被以各种罪名起诉,除了“扰乱公共秩序罪”以外,最严重的就是所谓“颠覆国家政权罪”。人人明白,这是一种“欲加之罪、何患无词”的运动式迫害,因为对此类动作,中国人非但不陌生,而且是记忆犹新恐怖尚存的。

  
环顾世界,凡是有律师的国家,律师的地位很受尊重和保护的。律师如果犯罪,通常只是极其个人的行为,比如“伪证罪”、“受贿罪”等等,律师的所有据理据法的同法官“抗争”,全部是题中应有之事的工作,至于举个牌子,发个声明,也不过是一种表达意见的方式,文明社会中司空见惯的日常现象。

  
在文明法制国家,律师是保障法律实施的公正、防止滥权冤判的重要制衡角色。虽然裁判的最终权力在法官,律师的辩护也未必必须采纳或完全采纳,但是干脆把律师抓起来,毫无疑问是所谓法制社会撕下法制伪装的专制权力的暴怒所致。

  
在“以阶级斗争为纲”的年代,根本用不着律师,整谁不整谁,全是掌权者的意志判断。法场两极化:判官和罪犯,第三种意见没有空间,一般观众也必须支持“法官”对“罪犯”的任意“审判”,如果谁为“罪犯”辩护,那就成了“罪犯的同伙”,拉来一起治罪。许许多多共产党干部,威风凛凛痛痛快快地整人杀人以后,哪天时运倒转自己倒霉成了“罪犯”,也没有人为他辩护,抱着满肚子的委屈命赴黄泉者无计其数。“文革”则是这种现象登峰造极的大表演。

  
“文革”后,中共搞“改革开放”建设“社会主义文明”,包括恢复律师制度,有的案件也装摸做样地“指定律师”为某些重要“罪犯嫌疑人”辩护。但即便“公开审判四人帮”,也没有见到律师是如何为“四人帮”辩护的,如果公开,那一定很热闹。

  
中共提出“以事实为依据,以法律为准绳”的法制原则,多年来健全法律规章的同时培养了大量律师,那为何又突然运动式整肃律师呢?那是中共“两极化”统治思维或者本质所决定的。中共本来以“统治者”自居,其他人等就是“被统治者”,怎么能够容忍“为民请命”的代言人·律师来和统治者“对搏公堂”呢?如果是私人之间或者经济纠纷,律师还能够发挥一番作用来为“被告”或“犯罪嫌疑人”辩护,如果涉及到背后的权力背景,则只能幕后交易为主,如果没有“匡扶正义维护公正”的社会责任,仅仅把律师当作一行赚钱谋生的职业,这样的律师很快就适应这种社会运作“潜规则”,乃至制造了“白天和法官对搏公堂,晚上和法官一起嫖娼”的具有中国特色的本质型笑话。

  
但也有一部分律师(主要是人权律师)把这个职业看成了“匡扶正义维护公正”的社会责任,在审理案件中坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的法制原则,据理据法,抗衡法官,让法官及其背后的权力网络难堪恼怒,进而把叫真律师(被叫做“死磕派”)作为权力障害来排除。早几年薄熙来在重庆对北京律师李庄的陷害即为典型案例。

  
不幸的是薄熙来的业绩被发扬光大,个别律师的遭难变成了一大批律师的同时遭难,不难寻找到高层思维的变化。

  
改革开放面对世界的中共,长期要考虑“维护专制”和“修饰文明”两个对立要素之间的平衡,在这种犹豫和模糊的阶段地带,一些正义的维权律师在成长,他们常常坚持“以事实为依据,以法律为准绳”,能言善辩,逻辑严密,把法官驳成了小丑,同时民望大增。而法官是中共专制的公开代理,长此下去中共专制权威江河日下,由于这种岌岌可危的危机感,中共顾不得许多,再来一次“整肃运动”,无疑是高层的统一部署。

  
法官(包括公检)、被告(犯罪嫌疑人)之间加进律师(监视法律实施)的三角鼎力,本来是维护法律公正实施的平衡原则,说道底,也就是民主政治“三权分立,互相制衡”的缩小版或雏形。如果长期任其下去,等于民众得到民主化训练而民主素质提升,这本来是中国社会进步的好事,而被中共专制当局拦腰斩断,认真的律师被迫害,伪律师(和法官一起嫖娼、分赃的律师)则在中国大行其道,法制前景堪忧。

  


  




 回复[1]:  东京博士 (2016-02-08 07:28:25)  
 
  漏看了,今日又见愚公好文,新年好!

 回复[2]:  愚公 (2016-02-09 12:41:32)  
 
  谢东波首肯,新年好!

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       杂文
    是人就要講人權 
    愛國不是擋箭牌 
    五四匆々接六四 
    天皇照射彼地霸 
    討回莊嚴選舉權 
    以罪掩罪罪加罪 
    中共就是大邪教  
    紅色資本最贪狠 
    共匪遗种红二代 
    共賊不怕偷盜難 
    许章润雄**熊 
    两会花絮丑陋多 
    邦若無道富貴恥 
    祭南掩北陰水深 
    李锐有威鞭共臀 
    红侨头顶炸雷轰 
    國共腐敗不同天 
    颠覆民国弥天罪 
    群魔乱舞斗红朝 
    中华民族有败类 
    中華道统断与傳 
    审判共匪老战犯 
    共匪海外別動隊 
    剥洗红歌清邪毒 
    中共堪稱老鼠精 
    共产主义法西斯 
    忽闻猪嚎响京城 
    农民长夜难天明 
    公开追究七三一 
    地主群冤第一案 
    中共反腐妖氣重 
    毛贼与蒋公 
    中共間諜多悲摧 
    聊借古诗吐今声 
    中华民国万万岁 
    共匪本是盜賊棍 
    中華人民共和怪(湖南音)  
    中日綁架大不同 
    共匪亡始貿易战 
    抱緊專制啃自由 
    汉奸纪念九一八 
    海參崴里吃海參 
    中共援非大甩手 
    共匪依舊是共匪 
    如果國共和平爭 
    以日为镜识共党 
    历史先声论民主 
    黄皮黑发真汉奸 
    中国分裂之祭日 
    纪念批判孙文 中共大售其奸 
    中共是“超级大汉奸” 
    公开辩论就是阳光政治 
    马列子孙的自我招供 
    迫害律师 破坏法制 
    面对日本,中共从来就不是正面角色 
    邓小平,马列邪教屠杀中国人的二号战犯 
    “和平统一”的正确归路 
    欲圆“中国梦” 先除 “马列粪” 
    冷看中共“反腐剧” 
    可以把蒋毛之争辩辩明白 
    国民党和共产党的本质区别 
    林彪--抛弃马列、回归中华的英雄 
    在日华人为何没有选举权? 
    中共为何不敢正视中华民国? 
    “法理依据”和“实效控制” 
    领土法理的阴阳亲情 
    中共比日军“慰安妇”罪行严重多少倍? 
    也谈日本人为何不能彻底反省侵略罪行 
    中共再次暴露其邪教本质 
    中共为何反日亲俄至此?! 
    未及追究的日寇“余罪” 
    “开骂”和“讲理” 
    精神分裂 极端颠狂 
    试驳社长的护共论点 
    是谁剥夺了海外华媒的“报道权”? 
    也说“李社长是好人” 
    ●“爱国人形”?(修改导入李论) 
    “卖国言论”和“卖国行动” 
    毛泽东的大罪和中国的弯路 
    “仁者无敌”和“正义无敌”的不同理解 
    “文革”的本质是“武革” 
    打虎打鬼 有问必答 
    “伥鬼”是怎样炼成的? 
    “文革后遗症”? 
    文革责任哪能“一锅煮”? 
    ●[自相矛盾]续今篇 
    ●“法盲”犹可学 ,“法氓”难以教 
    ●“倒骑毛驴”新物语 
    ●难舍难弃“三得利” 
    ●熊猫为什么可爱? 
    ●谁喜欢北朝鲜这只袅? 
    ●“亡共石”和“蔑党谣” 
    ●再谈日共、中共互照镜子 
    ●日共、中共互照镜子 
    ●专制主义蝙蝠精 
    ●日本学生运动的唯一死者(图) 
    ●“民主先声”为何失灵? 
    ●不同意[中国不搞西方多党制]一文观点 
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved