首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文
字体∶
试驳社长的护共论点

愚公 (发表日期:2010-03-20 00:40:18 阅读人次:2499 回复数:26)

  

  
首先要感谢李社长的坦率和直爽,让愚公多方面地见识了种种为伟光正辩护的论点,有的是伟光正的“明主张”,有的是它的“潜台词”,也有的是伟光正长期专制下的民众的部分真实思想状态。李社长把它说了出来,并不是仅限于其本人,可以说是一种“社会存在”的反映。

  
愚公再次重申是“针对观点”不针对个人,借用李社长的言词一用,用后归还。

  
对于李社长的所有论点,愚公加以逐条驳析。如有疏漏欢迎提出。当然更欢迎反驳。

  


  
1、 中共不民主责怪国民党

  
●李社长说:“就是因为国民党不给共产党民主,共产党被逼无奈,才不得不拿起枪杆子,从枪杆子里面硬把国民党的政权夺过来。要是国民党给了共产党民主,那么中国不早就是民主社会了吗?所以这也是国民党的错。”

  


  
国共之争,说来话长。历史上国共之间杀来杀去死人无数这是事实。但中国既不是共产党的,也不是国民党的,是全体中国人民的。这是不是“共和”与“民主”的基本常识?

  
国民党早就给赶到台湾了,为何大陆一直不让中国人民实行普选,反而不断打杀中国人民呢?

  
再说现在台湾国民党也放弃专制,实行民主了,共产党怎么就抱残守缺,不肯长进呢?

  
更可笑的是,国共现在“捐弃前恶,握手言和”了,国民党甚至都被批评过分“媚共”了,共产党依然有一点点向民主前进的迹象吗?对于伟光正来说,“战也不民主、和也不民主、反正不民主、死活不民主”,这是它的“以不变应万变”之中的“不变”吧。

  
反过来,国民党为什么不强调过去被共产党杀掉很多人而拒绝民主呢?

  
老毛说过:“内因是依据、外因是条件”。伟光正坚拒民主,是因为它骨子里是“反民主”的“马列主义专制党”;而国民党奉行“三民主义”(民族,民权,民生)和传统的仁义礼智信,所以经过山关水重条件成熟后,民主就水到渠成,兑现了早年设定的“军政,训政,宪政”的3阶段公开承诺。

  
而自称“言必信,行必果”的伟光正,却在几十年后把它的民主承诺[历史的先声]打成了“禁书”,谁再引用其中的论述,就要冒坐牢的危险!

  
国民党在台湾一度失去政权,后来靠争取民心,经过大选又返回执政。共产党有这个信心吗?半点也没有,它作恶太多,一旦下台被清算,永无东山再起的可能。(但是民主条件下作为一个弱势的小党是可能的)

  
岁月和事实告诉我们,假设当年国民党战胜了共产党,中国早已成为民主国家是不用怀疑的。因为国民党在内忧外患里外夹击的困难条件下还容纳过多党言论协商政治,还试验过差额民主选举;而共产党无论在夺权之前还是夺权之后,除了骗人的民主空话和摆设,没有实行过任实质内容的民主政治。而在对和平人民进行任意逮捕、监禁、酷刑、屠杀方面创造的记录可谓“空前绝后”,赛纳粹超日寇,犯下的人命血债罄竹难书。李社长据说也有过亲身遭遇,不是也能为伟光正的暴政出来作证吗?

  
社长的“打江山坐江山”的说辞,超不过过去‘农民起义‘和‘满清入关’的水平。不同的是伟光正将它的夺权战争说成是什么“新民主主义革命”和“社会主义革命”,着实比农民起义和满清入关“高明”许多,有了太多的前所未闻的新名词和骗人把戏,懵了太多太多的人。

  


  
2、 民主人士素质差不能民主

  
李社长对伟光正百般辩护,却对其他主张民主的人士和网友十分苛刻。社长除了对海外民运中的种种不良传闻大加鞭挞以外,对镜子中的有些网友的过当言词也是小题大做,甚至上升到“不配搞民主”的结论上来。当然,伟光正最欢迎的就是这种言论。且看以下:

  
●很多人说起话来,满口是民主人权,以民主人权的卫士自称。可是这些人做起事来,又满身是独裁霸道,你不同意他的看法,马上就用侮辱对方人格的脏话破口大骂,连最起码的人的尊严都不懂。讲人权首先要尊重别人,维护别人的人格尊严,这是最起码的人权常识。辱骂别人就是侵犯了对方的最起码人权,在美国日本这样的人权国家,是要上法庭起诉的违反行为。所以我有时候也感到好笑,一个连最起码人权常识都不懂的人,一个随时辱骂别人,干着人权国家的法律所不允许的赤裸裸侵犯人权勾当的人,居然声称是民主人权的卫士……,这才真是对民主人权的最大讽刺。

  
可是那些反共的人,却在一天天退步,退步到连需要维护别人的尊严,这个最起码的人权常识都忘了。所以我说中国未来民主的希望在中共。如果让那些反共的人上了台,中国只会更不民主。

  


  
愚公从不赞成对不同意见者进行具有人格侮辱特征的攻击(所谓“骂人”),但是由此得出“不配民主”的大结论,乃大谬也。

  
民主并不是一首美妙无比的诗,她自有种种问题和令人不满的现象。我们看到,民主不但有“骂人现象”,有时甚至会有大煞风景的“打人现象”(包括在国会上)。

  
但是专制又怎样呢?开会是表面肃然,秩序良好、、、但是它却容忍容纳天天发生的对和平人民的任意逮捕、关押、驱赶和打杀,“二会”也好,什么会也好,没有人把这些黑暗现实甚至作为问题提出来讨论。明里暗里的剥夺人权、屠杀人民,不是比公开在表面的某些“骂人打人”现象,要野蛮、残忍无数倍吗?李社长难道区分不了“骂人”和“杀人”的区别,对“杀人”麻木不仁(因为是伟光正所为),对“骂人”却义愤填膺(因为是无权人士所为)?

  
民主是一个成长过程,许多成熟的民主国家都有一个不成熟的过去。就是日本过去也有暴力干扰政治的事件发生,现在则越来越少了吧?

  
如果说伟光正治下60年人民依然“素质低下”的话,那也是伟光正恣意打压、迫害、摧残的结果。

  
试想,如果一个正常的孩子,每当他要开口说话就打他,每当他要开口说话就打他、、、即便这个孩子长大成人,他能够学会讲话吗?难道可以责怪这个孩子的“素质不好”吗?

  
要知道,最早批判“素质低下论”的就是伟光正自己。(参看[历史的先声])

  


  
3、 民众只要发财,不要民主?

  
●社长说:人都是自私的,要求别人无私奉献,那是办不到的。 让人家大公无私,放弃自己买车买房去反共,那是不现实的。 

  


  
伟光正打压民主杀人无数,中国人一听到民主二字就闻到了血腥味,不敢奢望民主,完全是伟光正造孽的结果。过去说太穷顾不上民主,现在又说富了也不能民主。由于伟光正把持了中国的所有资源,讨好伟光正能够得到许多“赏赐”,反对伟光正则有可能“饿饭”,那也是伟光正压制民主的另一阴谋手段和卑鄙伎俩。

  
如果说李社长自己只要买车买房不要民主,那也只是一部分人的想法,怎么能够代替别人的想法?为何“要买车买房”、就不能“又要民主”呢?发达国家的人民无论穷人富人都有选举权,李社长生活在民主国家,哪里看到这种把“买车买房”和“民主权利”对立起来的现象和听到这种逻辑的呢?

  
在伟光正的淫威下人民失去尊严、充满无奈,这是值得同情、需要改变的不合理现象,不能非但不为“不合理”的无奈发出叹息,反过来却将无奈放大到了“理直气壮”甚至“豪言壮语”的地步啊,社长!

  


  
4、 共产党也赞成民主,要民主只有寄希望于共产党?

  
●李社长多次说伟光正也要民主,还说:温总理最近提出“要让中国人更有尊严”,让我感到欣慰,这说明中共一天天在进步,已经懂得人需要有“尊严”了。

  


  
伟光正掌控了所有所有国家权利和资源,它如果真要搞民主,那当然很容易啦。问题是它在镇压民主方面如同猛虎恶狼凶残无比,而在搞民主时则象个悬崖上的绵羊举步艰难,光说不练。温总理最近提出“要让中国人更有尊严”,固然好听,但实际上何曾解救任何一个惨遭暴政摧残的无辜人民?和先前的“民主是个好东西”、“执政为民”、“和谐社会”等等动听口号一样,除了给李社长那样的人用来反击真正的民主派以外,没有任何用处。

  
诚如李社长所说,独裁专制给伟光正带来了巨大的好处,他们为什么要放弃呢?

  
伟光正依仗国家权利和外国资本作交易中饱私囊,利用人民无权保护自己的弱势榨取民脂民膏,在短时间内实现暴富,过着纸迷金醉的腐朽生活,指望他们搞民主、还政与民,那无异于与虎谋皮啊!

  
李社长说民主要靠伟光正,非常想听听具体如何步骤才能从专制过渡到民主。

  
请社长不要在某个场合说靠伟光正来搞民主,在另外一个场合又说伟光正不可能民主,因为他们的政权是什么烈士生命换来的。伟光正能不能搞民主,总要有个基本估计吧。

  


  
5、 批判伟光正才是民主第一步

  
●社长说:有人贴出《历史的先声》,说中共当年满口民主人权,自己上了台却更不讲民主人权。这个《历史的先声》,送给东洋镜上的这些民主卫士,也是最恰当不过的礼物。他们和当年的中共一样,满口民主人权,可是要让他们上了台,中国就要开民主倒车了。

  


  
李社长对反民主罪行累累的伟光正温顺得跟羊羔一样,而对网友中主张民主的言论却象孙行者火眼金睛,一眼望到底一棍抡到底,对还没有发生的局面已经断罪在先、不留余地了,这是怎么回事呢?

  
原来伟光正毛鼻祖就是这手法的老手。它要杀人,就任意胡说别人要“反革命复辟”,要让人民“吃二遍苦,受二茬罪”“千百万人头落地”、、、就平这种歇斯底里的推断,就可以把人定罪整死了。

  
也许李社长自己也未必知道自己怎么会有这种不合理的逻辑。愚公看来,这是伟光正长期专制在一些人脑中沉淀下来的习惯性思考,几乎到了“不加思考而条件反射”的地步了。

  
民主的一个重要特征,是站在民众立场上批判政权,或者说为民请命。而站在政权的立场上批判民众,等于在向专制献媚,只会强化专制,。伟光正的“二会”那些“代表”、“委员”都不过是伟光正专制的受益者,他们不是民众选举出来的。因而不可能代表民众向民主迈进哪怕一小步,因而的所谓“议案”,基本上都是有利于专制而不利于人民的。

  
任何赞成民主的人,走出微小的一步,也必须从批判伟光正开始。为伟光正捂盖子唱赞歌只会强化专制,迫害民主。

  


  
6、 改良还是革命

  
李社长和伟光正一样,理论上也有赞成民主的时候,好像同民主派之间还有最大“公约数”,只是手段方式不同。即是“改良”?还是“革命”?

  
愚公和许多善良的人一样,当然喜欢首选改良,谁那么喜欢革命,尤其是暴力革命?所以首先应该请教李社长,如何才能改良?

  
在李社长的诸多文字中除了为伟光正辩护以外,没有任何的具体内容,估计也提不出什么具体方案。除了抽象的民主辞藻,任何迈向民主的具体步骤,都意味着向伟光正挑战。这难道是李社长愿意作的事吗?李社长的所谓主张“依靠伟光正搞民主”,实际不过是对伟光正“永远的无条件的依附”的表忠,它搞专制说是它的鲜血换来的当然权力,它说了几句民主有说看到了希望。李社长是伟光正的模范顺民啊。

  
李社长得意于依仗伟光正的强大,嘲弄民主派力量微薄,靠骂骂也能打倒伟光正,那太可笑了。

  
愚公为伟光正算命:伟光正集“谎言、残暴、腐败”于一身,它在道义上已经死亡,剩下的只是躯体的死亡了。革命用不着愚公来设计,那是毛泽东早年也承认的“王朝兴衰”的“周期律”所必然。如果社长还要问愚公有什么锦囊妙计,愚公可以说的是,等你李社长也觉醒认清伟光正的邪恶本性,跟着愚公一起大骂伟光正的时候,再来告诉你,肯定管用。

  




 回复[1]:  老X (2010-03-20 01:27:54)  
 
  李社长是伟光正的模范顺民啊。

 回复[2]:  会長 (2010-03-20 10:23:28)  
 
  有好事者阅后,欲与吾丁文相较,雌雄实难定夺,乃击掌长叹曰:夫上天不公甚也,既生局,何生愚?况均离中土,而栖东瀛耶?呜呼,驳婵事小,我民主大业今世不可言成矣!

  

 回复[3]:  东京博士 (2010-03-20 09:12:06)  
 
  愚公观点句句在理。不过我一直是非常奇怪,如果那些谬论发生在一个80后身上尚可理解,发生在一个曾经亲历文革遭遇家庭,后半段又是在民主自由的社会每天亲身体验生活并社会上做事的人,怎么会有如此思维?答案只有一个了。

 回复[4]: 五毛的 海上精英 (2010-03-20 11:17:22)  
 
  李社长是伟光正的五毛啊。东博的答案。

 回复[5]: 好!面面俱到,如果我是社长的话,就剩最后一招了。 深层次 (2010-03-20 12:36:46)  
 
  就是---

  
我们共产党是不讲理的!!!

  

 回复[6]: 深层次,你这次可不是名副其实 tellme (2010-03-20 21:38:22)  
 
  太浅薄了!too simple,sometimes naive。

  
居然会认为“就剩最后一招了”

  


  
No,No!

  
社长那白痴会毫不犹豫地用左手打右脸,或用右手打左脸。

  
一是因为她不论闹出什么笑话都不会有羞耻的感觉。

  
二是因为她脑容量特小,不仅自己都不能完全理解自己言论中的逻辑内涵,而且说完就忘。

  

 回复[7]: 对理对事不要对人 愚公 (2010-03-21 09:53:28)  
 
  对立争辩开拓思路,即便社长是伟光正代言人,愚公也欢迎继续辩驳。

  
社长加油!

 回复[8]: 蒋公也头痛 雪莲 (2010-03-21 10:48:48)  
 
  愚公的话句句在理,民主就像人需要空气和水一样,这是毫无疑问的,问题是人们不会天天嚷着我需要空气我需要水。这样的话会被人认为有毛病。同理同一个题目,天天挂在嘴边,就像天天吃鲍参翅,再美味也会令人生腻。即使是反攻抗俄的先驱蒋公,你天天在他面前“反攻,反攻。反攻。。。”。他也会头痛。他也会训斥你“反攻,反攻,余之理念共同,也为党国之宗,不必天天放在嘴里,只需牢记心中,关键在于行动!”

 回复[9]: 如何行动是另外一个层面的问题 愚公 (2010-03-21 10:47:45)  
 
  在理论上剥开伟光正的画皮,是为明真相、正人心的层面。

  

 回复[10]:  雪莲 (2010-03-21 10:53:45)  
 
  愚公子不听劝阻,妾身只好算了。

 回复[11]: 雪莲的美意··· 愚公 (2010-03-21 11:00:42)  
 
  是劝愚公闭嘴,埋头移山?

  

 回复[12]:  东京博士 (2010-03-21 12:46:24)  
 
  愚公可能不了解清国网情。“托”这个词可听说过?

 回复[13]: 五毛党是一个谣言,不可能存在五毛党. 李小婵 (2010-03-21 15:08:58)  
 
  昨天外出,复迟了。

  
面对愚公的地毯式轰炸,我先说一点,以后再继续探讨别的。

  
看到您的后面,有人说“五毛党”,甚至怀疑我是五毛党,所以我想谈一点自己的看法:五毛党是一个谣言,不可能存在五毛党。

  
第一, 所谓中共的新闻不自由,就是发表什么都要上级审批,据说300字以上的新闻,就要厅局一级的主管部门审批通过后,才能发表。按照这么一个程序,五毛党发一个贴,就要先上交厅局一级的主管部门审批后,才能发表。这样操作,至少要几天时间,这在瞬息万变的网络世界上,几乎是无法操作的。

  


  
第二, 也许有人说,“五毛党”可以有先斩后奏的特权,先发贴,后审查,只要是爱国爱党就行。

  


  
说这样的话,也是小看中共的宣传机构了。党报上出来的文章,称赞得恰到好处,不过分肉麻,显示出中共宣传机关的水平。那些爱党爱国过分肉麻的吹捧,不但不起正面作用,反而是起反作用,所以肉麻吹捧党国的东西,也不会登出来。

  
最近两会,一些代表不通过新闻检查,擅自发表过分肉麻的爱党爱国言论,。比如倪萍说什么“我爱国,我不给国家添乱,从不反对或弃权。”这样的愚蠢爱国言行,不但不起正面作用,反而引来网上一片骂声,也让宣传机构很头痛,也要控制这种愚蠢爱国发言。

  
有人统计过,能够写一千字以上文章的人,100人中间只有一个,五毛党这么便宜的价格,从哪里去找那么多好人才呢。

  
所以如果真有五毛党,他们的水平也就是倪萍差不多,说出来的愚蠢爱国发言,不但不起正面作用,反而是起反作用,所以中共是不会允许有先斩后奏的发言特权。如果真有这样的发言特权的话,那倒是中国有了另外一种言论自由了。

  


  
第三,据网友转贴“ 第一篇是国内青年作家韩寒最先注意到的。韩寒发现甘肃省新闻网有一则报导,说甘肃将要组建一支650人的网路评论员队伍,正确地引导舆论。韩寒讽刺说:这个新闻直接透露了政府一直不愿意承认的一个事实,那就是五毛党的存在。另外,这条新闻的灾难性在于,它完全暴露了五毛党的结构组成以及基本人数,在甘肃省这么一个小省里,尚且需要新增添650人的专业网路评论员,那么好事者很容易推算出,在全国范围内,专业网路评论员的数量应该不下十万人。假设每个网路评论员的年工资平均为五万元人民币,那么政府每年要为自己夸奖自己支付50亿人民币。

  
如果是10个人的专业网路评论员事情,还可以保密,要是有10万人的专业网路评论员,那就不可能保密了,我们肯定会具体地知道某某人是专业网路评论员。可是至今也没有看到具体的专业网路评论员存在,所以这种五毛党是捕风捉影的传闻,不可信。

  
中国人的性格最爱传播小道消息。我认识一个日本同行,在中国办厂,他告诉我:“供销采购人员,一定不能派一个人担当,一定要两人以上。如果有人做了手脚,很快就会传出来,这就是巧妙利用了中国人的习性。

  

 回复[14]:  海边星空 (2010-03-21 22:28:49)  
 
  "五毛党是一个谣言,不可能存在五毛党"

  


  
李女士,拜托您有点常识好么?

  
如果您会使用网络搜索的话,您试试用"招聘 网络评论员"来搜索看看。

  
政府网站上都有这样的招聘

  


  
"如果真有五毛党,他们的水平也就是倪萍差不多,说出来的愚蠢爱国发言,不但不起正面作用,反而是起反作用"

  


  
这句话说得太对了,我在国内论坛发贴的时候,本来讨论话题本是比较严肃的气氛,结果来一个五毛,笑翻了一坛子人。

 回复[15]: 海边星空,你搞错了。 李小婵 (2010-03-21 22:34:55)  
 
  海边星空,你搞错了。

  
所谓网上招聘网络评论员,那是公司为了扩大自己的网络上的影响力,扩大品牌效应的商业人员,和政府无关。

  
请看如下链接。

  
http://comment.scol.com.cn/html/2009/12/011017_749350.shtml

  
如果是政府真的要网络评论员,那首先要政治上过硬,网上招聘的网络评论员,政治上是靠不住的。

 回复[16]: 真傻?假傻? 老X (2010-03-21 23:00:32)  
 
  “四川在线”是经国务院新闻办公室和中共四川省委宣传部批准,由四川日报报业集团和中国电信四川公用信息产业有限责任公司共同发起创办的综合性专业新闻网站。

  


  
"""""""""""""""""""""

  
真傻?假傻?好象都不是!

  
该属于道德和灵魂的问题了...

 回复[17]: 老革命遇到新问题了吧 智叟 (2010-03-21 23:12:26)  
 
  请去隔壁投票

  


  
小缠的狡辩方法,呵呵。你说昨天是雨天,她先一口咬定昨天是晴天再说,然后,居然也真的让她找到一个网页的天气预报说,昨天是晴天,不过那个网页可能是阿富汗的,或者是阿拉伯的,这个她不管。

 回复[18]: 聪明得冒烟的老X 李小婵 (2010-03-21 23:48:27)  
 
  “四川在线是四川日报报业集团和中国电信四川公用信息产业有限责任公司共同发起创办的综合性专业新闻网站”,这不就是地地道道的商业性质的新闻网站嘛,这些新闻网站和日本的体育新闻差不多,基本上不谈政治话题。

  


  
请问聪明得冒烟的老X,难道您认为“四川在线”是中共中央办的党报性质的网站?

  
请看“四川在线”今天的头条新闻

  


  
·抗旱!四川下周或人工降雨 明起盆地降温降雨

  
·广元南河水上公园跨河建桥 市民热议起"内讧"

  
·明明是正版身份证 多家银行说它"九眼桥制造"

  
·4月1日起成绵高速大修 川陕路每天拥堵13小时

  
·送助学款广安义工倒车下 宣汉污水处理走过场

  
·四川首个汽车充电站开建 司机摸百元贿赂交警

  
·糖酒会:搬运工5天赚2000元 开锁匠年薪10万元

  
·地沟油回流餐桌链条:酒店四五万卖收购权

  
·收入分配改革方案被国务院退回修改 暂难出台

  
·新疆恢复开放电子邮件 不再限制短信发送数量

  
·广东江门政协副主席市委统战部部长自缢身亡

  
·西安交大六教授举报博导造假 遭校方数次劝阻

  
·朝鲜手机全来自中国 金正日名字默认黑体加粗

  
·美可能售台更多武器 法国议员呼吁妓院合法化

  
·俄罗斯爆发全国反普京集会 抗议生活水平下滑

  
·上次吃药这次吃糖 唐国强直言:吃一堑长一智

  
·张学友"诈骗门"真相解密 学友下周举行发布会

  
·红地毯不戒"色" 汤唯今香港高调宣布复出(图)

  
·孙俪上节目疑泄露婚讯:嫁来嫁去还是嫁姓邓的

  
·莫文蔚对爱情有童真幻想 新专辑找张亚东合作

  
·陈冠希复出 阿娇很生气:受害女星伤口上撒盐

  
·传阿Sa与郑中基已在国外办婚礼 双方拒绝回应

  
·短道速滑世锦赛500米王濛1挑3有惊无险三连冠

  
·意甲米利托点射并中柱 国米战平主场龙7轮1胜

  
·足协新提案有望一周通过 寻赞助已有商家动心

  

 回复[19]:  老X (2010-03-21 23:57:41)  
 
  所以说楼上的智商超常啊!

 回复[20]:  injapan (2010-03-22 09:45:32)  
 
  我看到你文章里写道“老毛”我就看不下去了。

  
我高中历史老师让我们写一个关于国共的小文章,我写到了“老蒋”,历史老师严肃的批评了我这种写法,他说写对历史的看法不能带着这种个人的偏见去写,否则写的肯定不客观,就形同于路人骂架了。

 回复[21]: 我也不赞成轻易冠以五毛 愚公 (2010-03-22 10:04:45)  
 
  欢迎表达批评批判意见。

 回复[22]:  雪莲 (2010-03-22 10:15:37)  
 
  如果说在言论自由社会,凡支持中共言论而没有找到任何收据,即可冠以五毛党的话,这里有些人的文章一上场,就有几个吹鼓手马上抬轿子的,好坏不论,就是一朵花,其实也不过是另类五毛而已。

 回复[23]:  海边星空 (2010-03-22 19:46:55)  
 
  李女士,关于五毛的描述,还是wiki全面啊,看看吧:

  
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98

  


  
下面也作了一些补充:

  
http://wenda.chinabaike.com/html/20101/q900670.html

  


  
四川在线招的网络评论员也是为了控制舆论而招聘的:

  
"组建了两支网络宣传队伍,一是组建网络发言人队伍,以官方身份,公开在网络上发布本部门、本地区新闻信息,正面回应网络舆论;二是组建了一支500余人的网络评论员队伍,针对网上热点问题,以网民身份,通过主动发表评论文章、新闻跟帖、博客等形式,化解矛盾、批驳谣言、团结网民,引导以正面强势舆论对冲负面网络舆情。"

 回复[24]:  tell you (2010-03-24 01:18:09)  
 
  http://club.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=276739

  
反毛仔的愚昧,确实是一个悲剧。

  
他们的愚昧主要是由于两个原因:一是缺乏历史知识。二是精英们长期攻击社会主义制度,攻击马克思主义、毛泽东思想的谬论潜移默化的结果。

  
这些反毛仔从懂事时就沉浸在精英们为他们制造的否定社会主义,否定毛泽东的社会氛围中,自然不可能不和精英们的思想一样:仇恨毛泽东、仇恨社会主义,而对西方资本主义则顶礼膜拜。语曰:“与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。”诚哉斯言!

  
这些反毛仔(除了少数被打倒的地主资产阶级的孝子贤孙外)的可悲之处在于:被人卖了,还高兴地帮着人家数钱。做了资本的雇佣奴隶,还像小品《卖拐》里的范伟一样,不停地回头,一声又一声地喊“谢谢”。

 回复[25]: 闻驳则喜,还望提高水平 愚公 (2010-03-25 22:07:19)  
 
  楼上反驳,愚公大表欢迎。

  
但是看下来比较不满:像红卫兵的批判稿,尽是党八股字句,缺乏自己的语言,不如社长那样活生生一个人,比较真实。

  
请努力一下,再来篇比较有内容的。

 回复[26]:  海边星空 (2010-03-26 00:02:02)  
 
  这里的人基本都是来自中国大陆的人,从小懂事到长大都一直被灌输"档呀妈妈呀","没有档就没有中国"等谎言。为什么他们对斧头帮骂声不断呢?

  
同样,即使现在在中国大陆,为什么人们也是对斧头帮骂声不断。

  
为什么?

  
是因为斧头帮给人们带来的是腐败、血腥和专制。它们维持统治的唯一方法就是谎言与暴力。是鲜血般的事实让人们清醒了。

  


  
这个杀害数千万中国人的斧头帮,为什么却还有人相信,崇拜?

  
斧头帮承诺给农民土地、承诺给工人工厂、承诺给知识份子自由和民主,如今无一兑现。一代被骗的中国人死去了,另一代中国人继续对斧头帮的谎言着迷,这是这些人最大的悲哀。

  
是不是“与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。”用在这些人身上更为合适一些呢?

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       杂文
    國共決戰似再現 新 
    是人就要講人權 
    愛國不是擋箭牌 
    五四匆々接六四 
    天皇照射彼地霸 
    討回莊嚴選舉權 
    以罪掩罪罪加罪 
    中共就是大邪教  
    紅色資本最贪狠 
    共匪遗种红二代 
    共賊不怕偷盜難 
    许章润雄**熊 
    两会花絮丑陋多 
    邦若無道富貴恥 
    祭南掩北陰水深 
    李锐有威鞭共臀 
    红侨头顶炸雷轰 
    國共腐敗不同天 
    颠覆民国弥天罪 
    群魔乱舞斗红朝 
    中华民族有败类 
    中華道统断与傳 
    审判共匪老战犯 
    共匪海外別動隊 
    剥洗红歌清邪毒 
    中共堪稱老鼠精 
    共产主义法西斯 
    忽闻猪嚎响京城 
    农民长夜难天明 
    公开追究七三一 
    地主群冤第一案 
    中共反腐妖氣重 
    毛贼与蒋公 
    中共間諜多悲摧 
    聊借古诗吐今声 
    中华民国万万岁 
    共匪本是盜賊棍 
    中華人民共和怪(湖南音)  
    中日綁架大不同 
    共匪亡始貿易战 
    抱緊專制啃自由 
    汉奸纪念九一八 
    海參崴里吃海參 
    中共援非大甩手 
    共匪依舊是共匪 
    如果國共和平爭 
    以日为镜识共党 
    历史先声论民主 
    黄皮黑发真汉奸 
    中国分裂之祭日 
    纪念批判孙文 中共大售其奸 
    中共是“超级大汉奸” 
    公开辩论就是阳光政治 
    马列子孙的自我招供 
    迫害律师 破坏法制 
    面对日本,中共从来就不是正面角色 
    邓小平,马列邪教屠杀中国人的二号战犯 
    “和平统一”的正确归路 
    欲圆“中国梦” 先除 “马列粪” 
    冷看中共“反腐剧” 
    可以把蒋毛之争辩辩明白 
    国民党和共产党的本质区别 
    林彪--抛弃马列、回归中华的英雄 
    在日华人为何没有选举权? 
    中共为何不敢正视中华民国? 
    “法理依据”和“实效控制” 
    领土法理的阴阳亲情 
    中共比日军“慰安妇”罪行严重多少倍? 
    也谈日本人为何不能彻底反省侵略罪行 
    中共再次暴露其邪教本质 
    中共为何反日亲俄至此?! 
    未及追究的日寇“余罪” 
    “开骂”和“讲理” 
    精神分裂 极端颠狂 
    试驳社长的护共论点 
    是谁剥夺了海外华媒的“报道权”? 
    也说“李社长是好人” 
    ●“爱国人形”?(修改导入李论) 
    “卖国言论”和“卖国行动” 
    毛泽东的大罪和中国的弯路 
    “仁者无敌”和“正义无敌”的不同理解 
    “文革”的本质是“武革” 
    打虎打鬼 有问必答 
    “伥鬼”是怎样炼成的? 
    “文革后遗症”? 
    文革责任哪能“一锅煮”? 
    ●[自相矛盾]续今篇 
    ●“法盲”犹可学 ,“法氓”难以教 
    ●“倒骑毛驴”新物语 
    ●难舍难弃“三得利” 
    ●熊猫为什么可爱? 
    ●谁喜欢北朝鲜这只袅? 
    ●“亡共石”和“蔑党谣” 
    ●再谈日共、中共互照镜子 
    ●日共、中共互照镜子 
    ●专制主义蝙蝠精 
    ●日本学生运动的唯一死者(图) 
    ●“民主先声”为何失灵? 
    ●不同意[中国不搞西方多党制]一文观点 
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved