首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文
字体∶
打虎打鬼 有问必答

愚公 (发表日期:2010-02-04 08:14:16 阅读人次:1773 回复数:6)

  为响应网友关于文化反思文革责任的讨论,引用了老祖宗留下的“为虎作伥”这个寓言典故,我深深感佩中华文化里还有这么简单明了说明问题的“大智慧”,我相信我对这个寓言故事的理解是符合一般中国人的常识的。即意思指,自己也曾是受害者,却去为加害者作帮凶,加害别人。通常人们认为这种人格是“最低”的。提到这个成语,应该同“耻”挂钩的。

  
但是我欢迎辩论或者讨论,这点上面,我要感谢提出不同的甚至正面反驳的意见。只有辩论,讨论才能深化。同时,辩论不是为争个你短我长为目的,希望在启发良知上起到作用。所以,可能的话双方增进共识,不行的话,各自保留自己的见解也没有什么。这就象体育比赛,各使高招你来我往,不单看输赢主要看精彩表演;或者象日本国事讨论,意见对立各自表述,达不到共识没关系,留下让公众来评判。

  
我也不喜欢咬文嚼字,处处反驳,变成个人争强好胜,弄不好还要伤害个人感情。我只想对事对理不对人。所以我把有些观点单独提出来加以回答。

  
1,“你批判伥鬼,你也不能保证你不当伥鬼”

  
这个问题有道理,“贼喊捉贼”“鬼喊打鬼”的事是经常发生的。但是,这不能说“捉贼”和“打鬼”喊都不能喊了,况且这还仅仅是理论上道义上的“捉贼”和“打鬼”,道义上以正压斜没有什么不应该吧。

  
警察有时也会犯罪,你不能说,因为警察也有可能犯罪,他们平时就不能把防范和打击犯罪挂在口上贴在墙上了吗?那样的话,盗贼可真笑死了。

  
涉及到具体对象,只要法律是公正和透明的,即便是平时“捉贼”“打鬼”的警察,哪怕他真有过“捉贼”“打鬼”的成就,只要他涉及“作贼做鬼”的坏事,一样要受到法律的制裁。

  
但是在独裁制度下,老虎居于法律之上,它不受法律监督和管制,它大喊“捉贼”“打鬼”,极有可能是在掩盖自己“作贼做鬼”的真相。

  
2,“那个伥鬼为了自己返生,骗别人上钩,也是迫不得已,情有可原。人总是自私的,总要先替自己想嘛。所以责任在虎,而不在鬼。解决老虎吃人的办法只有一个,大家齐心协力共同对付老虎,消灭掉吃人的虎,就不会再有牺牲者,自然也不需要骗人的伥鬼了。”

  
这段话说得有合情合理的部分,而且后半段更加正确。

  
人是自私的,每天的大部分时间可能都在为自己而忙。但是人又是有精神和文化追求,在部分的时间里考虑公共事理和社会合理性的。在正常情况下,人们可以把为自己和为社会合理的统一起来,即便竞争,也在一个公认的规则之中竞争。诚如参加体育比赛,每个运动员都考虑自己(如何取胜),但同时必须遵守公开平等的比赛规则,而裁判又必须客观中立,看台上以及电视屏幕前的观众,更加要求看到的是公正公平规则之下的比赛。除了流氓,即便是有倾向性的拉拉队,也不会希望看到违反规则的比赛结果。

  
但是老虎,用自己的淫威把人逼到了“只许考虑自己生死富贵,不许考虑社会公正”的境地,所以伥鬼加害别人的所为,原因在老虎的逼迫,这没错,但是伥鬼本身有没有意识到这个邪恶的根源,则是伥鬼自身有没有良知的问题了。如果只考虑自己的荣华富贵不考虑社会公正,得出“纵做鬼也幸福”的结论,那也是无耻的可以了。

  
放大来看,这种“纵做鬼也幸福”的伥鬼,如果进一步组织起来成立“伥鬼联合会”,不是讨论如何打虎,向老虎讨回人的公道和尊严,而是举办“老虎吃人伟光正”大合唱,那么伥鬼自身的责任不是更大了吗?

  
“解决老虎吃人的办法只有一个,大家齐心协力共同对付老虎,消灭掉吃人的虎,就不会再有牺牲者,自然也不需要骗人的伥鬼了”这句话是对的,也是我们大家所有“起来,不愿做伥鬼的人们”所要讨论的问题。

  
3“只敢打鬼,不敢打虎”

  
我想大家看到愚公的文字,一直是在批判独裁专制这只吃人的恶虎,不存在这个问题。但在别的场合特别在老虎管辖区内,“只敢打鬼,不敢打虎”的现象确实比较普遍,说是“反贪”,反到一定级别就不反了,说是“打黑”,打到一定程度就不打了,就是不敢触及独裁专制这只大恶虎。而恶虎乐得“坐山观人斗,伺机吃人肉”了。

  
而我们说“打鬼”,是在“打虎”的前提下的“打鬼”,为了“打虎”的“打鬼”,而且我们说的“打鬼”,主要是帮助“伥鬼”恢复良知和人的尊严,只有“不愿做伥鬼的人们”多起来,才能做到“大家齐心协力共同对付老虎,消灭掉吃人的虎”了。

  
4,“谁是老虎,谁是伥鬼”?

  
我们在这里反思文革,目的在于启迪和追求良知共识,无论论坛内外,无论级别高低,不是急于给具体那个人套帽子做结论。 “打鬼”是启迪良知,祛除恶虎强加给人的种种耻辱和愚昧,恢复“人道”和“仁道”,排除不公平前提下的弱肉强食的“虎道”。

  
“仁者无敌”。

  
我们要打的“虎”,是一种野蛮价值体系和独裁专制的种种观念和行为。通过“伥鬼”们的纷纷觉醒和联合,最终把“老虎”关进笼子,不能让它再任意吃人和逼人为鬼。

  
欢迎辩论批评和反驳,以便深化讨论,寻求公道。

  




 回复[1]: 错字一个, 四海为家 (2010-02-04 08:27:22)  
 
  “仁者无敌”,呵呵。

  
愚公的逻辑清晰,镜子第一啊。高人也。

 回复[2]:  东京博士 (2010-02-04 09:02:12)  
 
  <斯德哥尔摩综合症>患者“自己也曾是受害者,却去为加害者作帮凶”,但还不至于病入膏肓到直接“加害别人”到外面去拖一个新人质。

 回复[3]: 》》:[只有辩论,讨论才能深化。] 老唤 (2010-02-04 12:22:14)  
 
  這是烏托邦的幻想!!!

  
應該說:[能夠深化的辯論需要條件!這個條件是:參加者需要具有一定的智力水準(也就是智商),一定的專門訓練,一定的道德常識!

  
否則就不需要高等教育研究機構了。

  
否則文化大革命的全國大辯論就不會產生如此惡果了!

  
是不是這麼個理兒?

  
[寓公]有點像毛主席,相信[愚公移山]?

  
我覺得那是[忽悠]。

  
那是給大煉鋼鐵,大躍進,大辯論。。。找理論根據!

  
我相信中國人創造的另一個成語:[對牛彈琴](西方認為:不能怪牛!)。

  
這個成語被西方現代哲學證明是正確的!

  
否則就不需要法律啦!

 回复[4]:  酒保 (2010-02-04 18:14:40)  
 
  含泪请求 “伥鬼们”:

  
别杀老虎啊!

  
杀了它大家可能更惨!

 回复[5]:  夏夏 (2010-02-06 00:12:51)  
 
  “仁者无敌”!

  
顶这一句!

 回复[6]: 抛玉引砖 tellme (2010-02-06 13:01:51)  
 
  愚公是在抛玉引砖

  


  


  
虽然愚公如此

  
态度儒雅

  
逻辑清晰

  
语言简练 

  


  


  
但,遗憾的是,只能

  
抛玉引砖

  
对牛弹琴

  
---------------

  
且不论内容,单单看题目的字面:「为虎作伥」背后的虚伪

  
就足以判断:此乃智障!

  
 

  


  
老换说的对,深化的辯論需要條件!

  
參加者至少需要具有一定程度的

  
智力水準

  
道德常識!

  

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       杂文
    斥共匪納粹新疆大造集中營 新 
    同是華為不同舟 新 
    為虎作倀何君堯 新 
    共匪迎來終局端 
    紅朝崩塌已不遠 
    感恩節前好消息 
    港人義氣薄雲天 
    通缉王立强共匪自证造谎 
    天滅中共進行時 
    祝香港民主派大勝 
    祸不单行紧相逼 
    叫好美國通過香港民主人權法案 
    人妖之別的照妖鏡 
    斥自由之敵妖鬼中共 
    抗议暴警戕害学生 
    痛斥匪警进攻大学 
    擁抱自由拒為奴 
    嬉笑怒骂逗五毛(二) 
    政治實為最大事 
    青天白日滿香江 
    替天行道開新華 
    共匪殖民七十載 
    滿目盡是申大媽 
    嘿国殇閲兵 
    日共Pk中共 
    马列子孙占中華 
    盜國賊彈冠慶盜國 
    共匪盜國七十年 
    偉大的群體 
    五毛精英楊恆鈞 
    大流氓培育了小流氓 
    香港不與北京同 
    扒皮剔骨解放军 
    正义审判必垂临 
    納粹變種馬列匪 
    媒婆皮條黨中央 
    暴政高調抓暴徒 
    七一傳出大醜聞 
    狼要吃羊找理由 
    狗血噴人自臭腥 
    红色皇帝来了 
    如果你今天不發聲 
    獨裁政治即戰爭 
    香港透亮耀明燈 
    谨以小诗祭六四 
    得失是非正邪理 
    國共決戰似再現 
    是人就要講人權 
    愛國不是擋箭牌 
    五四匆々接六四 
    天皇照射彼地霸 
    討回莊嚴選舉權 
    以罪掩罪罪加罪 
    中共就是大邪教  
    紅色資本最贪狠 
    共匪遗种红二代 
    共賊不怕偷盜難 
    许章润雄**熊 
    两会花絮丑陋多 
    邦若無道富貴恥 
    祭南掩北陰水深 
    李锐有威鞭共臀 
    红侨头顶炸雷轰 
    國共腐敗不同天 
    颠覆民国弥天罪 
    群魔乱舞斗红朝 
    中华民族有败类 
    中華道统断与傳 
    审判共匪老战犯 
    共匪海外別動隊 
    剥洗红歌清邪毒 
    中共堪稱老鼠精 
    共产主义法西斯 
    忽闻猪嚎响京城 
    农民长夜难天明 
    公开追究七三一 
    地主群冤第一案 
    中共反腐妖氣重 
    毛贼与蒋公 
    中共間諜多悲摧 
    聊借古诗吐今声 
    中华民国万万岁 
    共匪本是盜賊棍 
    中華人民共和怪(湖南音)  
    中日綁架大不同 
    共匪亡始貿易战 
    抱緊專制啃自由 
    汉奸纪念九一八 
    海參崴里吃海參 
    中共援非大甩手 
    共匪依舊是共匪 
    如果國共和平爭 
    以日为镜识共党 
    历史先声论民主 
    黄皮黑发真汉奸 
    中国分裂之祭日 
    纪念批判孙文 中共大售其奸 
    中共是“超级大汉奸” 
    公开辩论就是阳光政治 
    马列子孙的自我招供 
    迫害律师 破坏法制 
    面对日本,中共从来就不是正面角色 
    邓小平,马列邪教屠杀中国人的二号战犯 
    “和平统一”的正确归路 
    欲圆“中国梦” 先除 “马列粪” 
    冷看中共“反腐剧” 
    可以把蒋毛之争辩辩明白 
    国民党和共产党的本质区别 
    林彪--抛弃马列、回归中华的英雄 
    在日华人为何没有选举权? 
    中共为何不敢正视中华民国? 
    “法理依据”和“实效控制” 
    领土法理的阴阳亲情 
    中共比日军“慰安妇”罪行严重多少倍? 
    也谈日本人为何不能彻底反省侵略罪行 
    中共再次暴露其邪教本质 
    中共为何反日亲俄至此?! 
    未及追究的日寇“余罪” 
    “开骂”和“讲理” 
    精神分裂 极端颠狂 
    试驳社长的护共论点 
    是谁剥夺了海外华媒的“报道权”? 
    也说“李社长是好人” 
    ●“爱国人形”?(修改导入李论) 
    “卖国言论”和“卖国行动” 
    毛泽东的大罪和中国的弯路 
    “仁者无敌”和“正义无敌”的不同理解 
    “文革”的本质是“武革” 
    打虎打鬼 有问必答 
    “伥鬼”是怎样炼成的? 
    “文革后遗症”? 
    文革责任哪能“一锅煮”? 
    ●[自相矛盾]续今篇 
    ●“法盲”犹可学 ,“法氓”难以教 
    ●“倒骑毛驴”新物语 
    ●难舍难弃“三得利” 
    ●熊猫为什么可爱? 
    ●谁喜欢北朝鲜这只袅? 
    ●“亡共石”和“蔑党谣” 
    ●再谈日共、中共互照镜子 
    ●日共、中共互照镜子 
    ●专制主义蝙蝠精 
    ●日本学生运动的唯一死者(图) 
    ●“民主先声”为何失灵? 
    ●不同意[中国不搞西方多党制]一文观点 
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved