在日华人为何没有选举权？│愚公│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文

	字体∶大中小
在日华人为何没有选举权？
愚公 (发表日期:2013-07-21 23:23:02 阅读人次:7407 回复数:97)
热热闹闹的“盛大节日”--民主选举，来日本后已经经历了多少回了，每次都会痒痒地发问，咱们为何没有选举权？　　说在日华人没有选举权，当然是指的持中国大陆共和国护照的在日华人。　　入了日本籍的在日华人自然立马就有了选举日本“议员”的选举权；而台湾中华民国籍的在日华人也有选举台湾议员的选举权，早在二蒋时代，台湾有地方选举权的时候，中华民国籍的在日华人可以回到台湾去投票地方议员和县长，可见那时选举的级别虽然低，但那也是货真价实的民主选举，自主“立候补”的非国民党人士当选地方议员首长不为稀罕。进入当代台湾中华民国全面民主，总统可以直选了，每到选举时，各地中华民国办事机构都会通知和指导持中华民国国籍的华人如何如何回国投票参选，这可是最高级别的货真价实的民主选举。　　中国大陆共和国并非完全没有“选举”， “人民代表大会”的代表也是经过“程序”选举出来的，连国家主席也有“高票当选”的“投票程序”，还与时具进地实况转播让全世界都看到这场的“选举秀”，被当选的“主席”“总理”的还会向大家鞠躬致礼，如果只看这个瞬间片断，当真和日本的总理和议员当选差不多，比北朝鲜的永远挺肚子的 “家传民主”强得多去了。　　但，即便是一个没有悬念的 “表决机器”，为何在日华人没有参与的权利呢？是在日华人的素质特别低吗？日本是中国辛亥革命的摇篮，多少辛亥革命志士在日本学到了共和的常识，用热血和生命投入了创建共和的时代大革命，时过一个世纪，在日华人反而“时进人退”丢失了民主选举的资质了吗？是也非也，天知人知。　　中国大陆的选举被叫做“可控选举”，要让上面放心的人当选，首先要剔除上面不放心的人进入“候选人”名单，在层层控制的中国大陆，能够“关门打狗”，自然也能“关门选秀”，每个人都可以去“投票”，但是“候选人”却是上面定的，不服气吗？那就弃权吧，民主程序里面本来就包括弃权的权利。　　但是这套程序做法在海外华人在日华人中没有可操作性，因为即便持中国大陆共和国的护照，海外华人已经分成甘受控制和不甘受控制的两大类，具体区分起来难度还真不小。虽然各类情报人员早已把这两大类华人基本摸清，也不可公开张扬。　　比如告示中国国民；凡是持中国大陆护照的海外华人，如果拥护四项基本原则的可以回国到户口所在地参加选举，凡是不拥护四项基本原则的可以选则“弃权”，那直接就是个丢丑的笑话，不行。　　再比如，在已经摸底确认的拥护四项基本原则的人群中发布可以参加选举的公告行不行？也不行。谁知道有没有暗藏的自由化分子，到时候给局面添乱降低可控度，不是自找麻烦吗？还有，原来被改造成“奴臣顺民”的人，经过选举折腾，万一激活了想当“主人翁”的自由天性了，更加得不尝失。　　中国大陆的“选举”，本来就是假戏，假戏真做在能够控制的范围内可以，超出这个范围，在“真面目”的世界里做，只有很快暴露“真面目”。中国大陆人，无论如何“爱国表忠”，也决不能让你复活当主人的意识，只允许你面对公开假戏的“潜规则”不断地自我改造适应，表现好的可以给你一个“政协委员”当当，参加参加“决不协商政治问题”的“政治协商会议”，享受一把脚踏红地毯的“荣光”。

Page: 4 | 3 | 2 | 1 |

回复[31]: 与禅寺 (2013-07-22 16:43:38)

　　中国人没选举的时代已经出了个比希特勒厉害的人物了

　　怎么现在反而怕起选举这个“亚独裁”了？

　　也许对中国人来说，亚独裁还不如独裁？

　　不管如何，这都是中国人说了算。

　　俺不过就是天下人论天下事。

回复[32]: 李四王五 (2013-07-22 17:01:51)

　　没有选举，毛泽东比希特勒厉害，但是胡锦涛比毛泽东好吧？这该如何解释？

回复[33]: 与禅寺 (2013-07-22 17:10:19)

　　胡不如你谦虚胡说是全国人民选他的不是他自己要当的

　　你说这怎么解释

回复[34]: 东京博士 (2013-07-22 17:11:03)

　　“胡说”，

，还有他们的报纸总编叫胡编。

怪不得镜子上也会有类似的胡说八道。

回复[35]: 李四王五 (2013-07-22 17:13:45)

　　希特勒是选举出来的，中国如果选举，特别是在经济背景不好的时候，中国人就百分百肯定不会选一个要对日本使用核武器的中国希特勒？支那老百姓的民粹狂热不会比30年代的日本少。

回复[36]: 与禅寺 (2013-07-22 17:20:20)

　　好吧既这么着西方那一套绝不能搞

　　我没意见hoho

回复[37]: 李四王五 (2013-07-22 17:19:52)

　　33楼，你已经不是就事论事了，支那如果选举，都像你那样，不打起来才怪。

回复[38]: 与禅寺 (2013-07-22 17:25:56)

　　好吧就事论事是36%还是26%？

　　你去找几个当选了的算算是不是超过26%

　　ps 为啥胡说人民选了他不是就事论事呢

回复[39]: 李四王五 (2013-07-22 17:52:02)

　　如果中国的投票率像日本这次选举那样【51.6%】，候选人只要有占总选民26.52%以上的投票人支持就可以当选。

　　【51.6% x 51% = 26.52%】，这是单议席单票制的简单模式。现实中日本的比例代表制，还可以使候选人在更低的支持度上当选。

　　老百姓以为手中一票是神圣的，但是到了政客那里就未必了。谁能肯定，中国实行选举后，中国会比日本富裕强大？我反而肯定，中国如果比日本富裕强大，人均收入是日本的10倍，中国就会对日本动武。

回复[40]: 他的意思是 独屏 (2013-07-22 18:30:40)

　　支那国只要有钱强大了，就一定会想发动战争欺负欺负别人

　　是一个危险的、野蛮的国家。

　　是不是这样啊？

　　

　　我比较同意这个说法：支那是一个极其野蛮落后的民族

回复[41]: 与太没给这二货气死吧？ 深谷 (2013-07-22 18:30:32)

　　他就是一个挣5毛的，您陪他半天，他今天可发了财了。

回复[42]: 哈哈哈 四海为家 (2013-07-22 18:33:56)

　　世上真有这么聪明的人啊？

　　他本来是为主子说话办事的，可是说来说去，把自己绕进去了，一个耳光打在主子脸上。

　　》中国如果比日本富裕强大，人均收入是日本的10倍，中国就会对日本动武。

　　老深不必担心，这狗腿子非但赚不到钱，还会因为宣扬中国威胁论，被他主子塞一嘴马粪。

回复[43]: 1010 (2013-07-22 18:33:06)

　　建议删掉40，41。否则讨论无法进行

回复[44]: 1010这个 独屏 (2013-07-22 20:31:17)

　　混帐东西，闭上你的臭嘴！

　　讨论完全是按照你们这几个破五毛引的路子走的，已经很照顾你们了！

　　可是你们这些笨蛋脑残神智不清，还想倒打一耙？

　　

　　

　　我在隔壁说了，支那脑残一向逻辑混乱、自相矛盾

　　而且不停地为我的论点提供论据

回复[45]: 怕怕小学予科 (2013-07-22 19:01:23)

　　〉谁能肯定，中国实行选举后，中国会比日本富裕强大？ --〉想说中国选举无用？

　　〉我反而肯定，中国如果比日本富裕强大，人均收入是日本的10倍，中国就会对日本动武。--〉这个假设就是可能，也不知道要到何年。就是假设可能，预科认为结果相反。

　　————————————————————————————————

　　Re: F22, F25, F27, F32, F35, F39,

　　主楼谈选举，但是贵方在7次发言中5次要对日本动武，其中多次要动核武。李四王五并非等闲之辈。

　　だんだん、わかってきました。こわいよ。

回复[46]: 愚公 (2013-07-22 19:00:40)

　　如果中国人穷了也想动武，富了也想开战，证明中国和平理念没有普及，这是当政者的责任。

回复[47]: 在YOUTUBE上查询“城管”。 深谷 (2013-07-22 19:06:39)

　　结果是铺天盖地的，

　　一帮帮的国人扭打成一团。

　　国人现在生活的越来越原始了。

回复[48]: 李四王五 (2013-07-22 19:36:24)

　　看看上面几个疑似支那人的观点，就知道支那不能搞选举，否则，没选的时候就准备互相打，选的时候在投票站打，选完了在街上打【不服结果】。

　　这些疑似支那人，在网上对不同观点都如此张牙舞爪，还想投票？投棍子刀子好了。

　　我说这么多其实都是说：

　　1，目前中国如果搞民主投票，结果是不确定的，也许会变成美国日本那样，也可能会变成埃及，更可能会出现狂人政客。这就是我提到对日开战的估计，中国没必要冒这个险，摸着石头过河，慢慢来。

　　2，中国应该在人均收入1万五千美元以上，贫富差距不大，义务教育百分百普及，人们守法道德高尚，这些条件都具备的时候才搞选举。

　　3，中国应该吸取日本的教训，不要像日本那样，差点灭国了才被美国逼着搞民主，而应该像台湾韩国那样，从独裁开始，经济教育人的素质发展以后，慢慢增加民主的成分，最后全面民主。

回复[49]: 李四王五 (2013-07-22 19:47:04)

　　你们这些疑似支那人，真是身在日本心在支，对日本有忠诚问题。支那越落后，你们不是更有优越感吗？支那越乱，对日本不是更有利吗？你们关心支那是否民主，真的是希望支那富裕强大？

回复[50]: 愚公 (2013-07-22 20:33:36)

　　48楼的意见还有点认真的感觉，民主不可能一步到位，但也不能无限制拖延，定出一个路线图时间表，让人看到诚意和方向。老是今天承认民主，明天参拜毛祖，矛盾对立越积越深，后果不堪设想。

回复[51]: 东京博士 (2013-07-22 20:27:16)

　　越辨越暴露真实嘴脸了，哈哈。

　　对照一条条看下去，太精辟了，都是按照培训章程来的，绕啊绕，绕到外婆桥，基调就是不离章程。

　　

　　在镜子上想赚五毛，最后结局基本上是死得很难看。

回复[52]: 愚公 (2013-07-22 20:35:55)

　　　36楼：好吧既这么着西方那一套绝不能搞

　　我没意见hoho

　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

　　与桑没有错，不必言放弃！

回复[53]: 与禅寺 (2013-07-22 20:54:02)

　　1，李四王五同学，看你这么认真地讨论选举，已经反复告诉你不是36%也不是26%，你怎么就不信呢？

　　参议院选举中，小选举区是得票最多的那个人当选，只有当得票数少于有效得票总数除以议员定数再除以6，才不作数！不需要过选民数或有效选票数的51%（这害人的过51%，谁告诉你的？！再告诉你一下，法律议案在国会投票时才需要过半数，而不是选举时候需要什么过半数！！）

　　也就是说，事实说来让你更加伤心欲绝，连26%也不需要！！比例代表更加没这个限制！

　　但是，只要是保障了选民的选举权，参加投票是选民的权利而不是义务，放弃的，视为承认有效选票中的多数的主张，即法律上和事实上的推定。

　　而如果选举权没有得到保障，法律上和事实上都不能作这种“视为”，即不能推定！

　　罚你好好学习一下常识，别再坚持26%（小数点忽略不计）丢人现眼了。

　　________________

　　公職選挙における法定得票

　　公職選挙法第95条に定められた法定得票は、以下の通りである。

　　日本の公職選挙における法定得票

　　

　　選挙

　　法定得票

　　衆議院小選挙区*1 有効得票総数÷6

　　衆議院比例代表（なし）

　　参議院選挙区有効得票総数÷議員定数÷6

　　参議院比例代表（なし）

　　都道府県知事有効得票総数÷4

　　都道府県議会議員有効得票総数÷議員定数÷4

　　市町村の長有効得票総数÷4

　　市町村の議会の議員有効得票総数÷議員定数÷4

　　_________________

　　2，“支那越乱，对日本不是更有利”哪个日本人这样子告诉你的？你代表日本人这样决定的？

　　

回复[54]: 李四王五 (2013-07-22 20:50:00)

　　51楼，看来我与你的关系是你死我活咯，没必要啊。

　　不过，现在的发贴的行情涨了很多，5年前发一贴赚5毛，现在发一贴赚5万，支那维稳开支这么高，工资当然也高了，没水平没关系当不了5万，这样吧，你替我发贴，我给你2万5。

回复[55]: このバイトがいいですね はいはい (2013-07-22 21:01:28)

　　我来替你发贴吧！快说说要发什么内容、在哪儿发，一贴我便宜点，一万就行。

回复[56]: 李四王五 (2013-07-22 21:03:19)

　　53楼，日本这种选举结果只有在选民非常守法的社会才会平静的，而在中国，埃及，这样的选举结果选民是不服的，因为那里的人民还没这种素质。

　　看看那个什么博士，也许在镜子里面有点权力，完全不讨论，就威胁什么死的很惨，中国的选民或候选人如果都像他那样，中国的选举会平和吗？

回复[57]: 李四王五 (2013-07-22 21:09:45)

　　このバイトがいいですね》》

　　你的学历是什么？没有博士以上文凭，大城市出身，不予聘用

回复[58]: 与禅寺 (2013-07-22 21:11:55)

　　正因为博士这样心狠手辣看见你就追杀的人多的很

，所以才要用民主来限制他手里的权力（前提是镜子是老百姓掏钱公办的），所以才要投票，对不对。

　　如果在镜子真的采取实力，你不是他对手。但是如果有民主制度你就可以不投他的票，选他的人少了，他就没法继续作恶了，你说是不是啊。

　　

　　另，你说要是我这样的人去参加选举那要打起来了，

　　我坦白告诉你吧，一般人我不告诉，看你这么可爱haha。

　　我的力量很小，手臂也不长，竭尽全力打人，也只是DV（家庭内暴力）

，而不会打内战，因为我手里没有权力，没有机枪没有坦克，明白？