“卖国言论”和“卖国行动”│愚公│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文

	字体∶大中小
“卖国言论”和“卖国行动”
愚公 (发表日期:2010-02-22 18:05:00 阅读人次:2556 回复数:3)
坐在家里敲敲键盘发发文章的刘晓波被判了11年徒刑,实在是与现代文明格格不入的“文字狱”,海内外为其鸣不平声高浪急,刘本人倒是发了一篇温情脉脉的声明让人感动但却不尽理解。　　这里要说的是有“愤老愤青”积极跟进,抛出一篇篇“激扬文字”,指刘晓波以前有主张中国“最好有三百年殖民地历史”的“卖国言论”、简直就是里通外国的“卖国贼”了。这种批判才是“十足的文革作风”、断章取义、以偏概全、攻其一点、无限上纲、而且刘晓波失去了人身自由也即反驳的权利、任由新红卫兵“愤老愤青”们“批倒批臭”还要“再踏上一只脚”、让其“永世不得翻身”! 　　刘晓波在什么情况下说的这番话、是在比较大陆遭受连年杀人运动祸国殃民不如“殖民地”香港安定繁荣最终完璧归赵的情况下说的气话、难道没有合理合情的成分吗? 　　退回来说、即便这句话或者还有其他的话、确实需要批评批判的有“不爱国”的意思的“卖国言论”的话、那也不过停留在“言论”阶段、刘晓波依然没有卖掉过中国的一寸土地、一分主权甚至一个工厂的经营权。就象有男人号称要玩玩日本的AV女优、你也不能就凭这句话来断定他已经玩过了而且玩得如何如何······这是常识。　　刘晓波一介书生、无任何权力在手、他如何能够卖国?一百年前、中国的国家大权掌握在一个叫慈禧的女人手中、只有她可以任意把海军造船的经费挪为自己祝寿私用建造圆明园、也可以发扬“宁赠友邦、不给家奴”的独裁卖国精神变成割地赔款的“卖国行动”。　　我们看到，民主国家主权在民，哪个当政者敢于卖国？　　日本政府再喊“日中友好”，涉及主权领土这些“硬件”也是毫不含糊“胳膊肘往里拐”的。在钓鱼岛、东海油气田等问题上人家客气过吗？一客气国民不答应他就得下台。最近日本政府还悄悄地开始在冲绳远海、离开台湾较近的无人小岛冲之岛布防、先下手为强，以免日后成为是非之地。　　北方领土是日本与俄罗斯反复交涉的难题，日本政府没有一个不向国民表示收回北方领土的“悲愿”，而俄罗斯也每每以国民感情为理由明言拒绝。　　日本和韩国在竹岛（独岛）问题上有争执，韩国捷足先登控制该岛，日本没有办法（现在也不是靠武力争夺的时代了），只好在教科书上记载一下，告示青少年，那是日本固有领土（如同北方四岛），实行“精神占有”的意识主权。　　　　只有独裁政权才可能如慈禧那样把国家当成自己的私物任作交易而不必在乎国民的意志，越是“伟大”的独裁者，才越可能是“伟大”的卖国贼。　　近年来随着互联网的普及、一篇关于60年来“伟光正”夺权以来的“卖国行动”和“卖国业绩”、令人大开眼界、这应该是令任何爱国的中国人“眼睛出血、心头流泪”的了! 　　但是在义愤之前、还需冷静一下、这会不会是“敌对势力”造谣呢?愚公从心内希望这是谣言,希望这些宝贵的国土依然还在中国版图之内! 　　所以、在转贴这分资料的同时、特意先征集能够辟谣的文字依据、阔清真相以正视听。　　如果没有人能够辟谣、那么证实为事实的可能性是存在的。　　接下来为防止偏颇、还要征集为这些“割让国土”伟大业绩作辨护的文字。　　“愤青愤老”、“爱国华侨”“爱国学生”“爱国文人”们、这也许是你们表达“爱国主义”的真正机会了。　　　　转贴：　　滿清賣國與中共賣國之比較　　　　清帝國自鴉片戰爭之後，共簽訂不平等條約三十余項，其中涉及到割地的有7項：　　1842年簽訂《中英南京條約》，割讓香港，後又於1860年簽下《北京條約》，1898年續簽了《展拓香港界址條約》；　　1858年簽訂《中俄瑗琿條約》，將黑龍江以北、外興安嶺以南即外東北60多萬平方公里的領土劃歸俄國，該條約被認為是中國近代史上一次性割讓領土最多的不平等條約；　　1860年簽訂《中俄北京條約》，規定烏蘇里江以東至海之地歸俄國所屬；　　1864年簽訂《中俄勘分西北界約記》，具體劃定自沙賓達巴哈山口到浩罕汗國邊界為止的邊界，沙俄由此割占中國西北部巴爾喀什湖以東、以南和齋桑淖爾（今齋桑泊）南北44萬平方公里的領土。今全境已歸哈薩克；　　1895年簽訂《中日馬關條約》，將臺灣島及所有附屬各島嶼、澎湖列島給予日本。　　從上述統計可以看出，清帝國先後共向三個國家割地，分別為英國、俄國和日本。其中英國獲得香港全境，共一千一百平方公里；俄國強取中國外東北和外西北的土地，共一百四十四萬平方公里；日本割去臺灣及附屬各島嶼、澎湖列島，共三萬六千平方公里。　　綜上可知，清庭僅向三個國家割讓了土地，即英國－－香港，俄國－－外東北和外西北，日本－－臺灣。總面積共計約一百五十萬平方公里左右，絕大部份為俄國所佔據。　　除此之外，列強還在中國國土設有租界地，享有治外法權，其中最大的當屬南坎。1897年，中英兩國簽署《中英續議緬甸條約》，英國承認南坎為中國之地，但由　　中國永久租予英國管轄，租價若干俟後再議。後議定英國每年付租銀一千盧比給中國。據記載，英國付租直到緬甸獨立，後由緬甸付給，中共上臺後才中斷。從某種　　意義說，租界不能算是中國的失地，所以並未入計上述失地的統計之內。　　而中共自竊政以來，卻不斷向鄰國示好。　　1955年，周恩來訪問克甚米爾，主動提出把新疆的坎巨提地區讓給巴基斯坦。　　1956年，中共與緬甸簽訂中緬邊界條約，將江心坡、南坎兩地共約十八萬平方公里的土地劃歸緬甸。　　1960年代，中共與阿富汗簽訂邊界條約，正式承認放棄瓦罕帕米爾。1990年代塔吉克斯坦斯坦獨立，在簽訂條約時也承認放棄帕米爾北境；　　1962年中國和尼泊爾談判邊界時，毛主席指出：珠峰舉世聞名，中國和尼泊爾單獨擁有都不好。最好是一家一半，讓它成為邊界之峰，友誼之峰；　　1962年，為增進中朝兩國人民的“感情”，簽訂中朝邊界協定，把長白山的一角（有說是1/2，另個說法是 53% ）和八個山峰中的三個劃給了朝鮮，具體面積不詳；　　1965年，為了“支援越南的抗美戰爭”，周恩來和越南總理範文同簽署協定，將我國北部灣裏的白龍尾島（越南稱夜鶯島），出借給越南政府，至今沒有歸還。　　1991年，中俄兩國簽訂了《五·一六協定》，即《中蘇國界東段協定》，放棄索回外興安嶺以南、黑龍江以北的“外興地區”，烏蘇里江以東的“烏東地區”，和庫頁島的權利。1999年中共黨魁江澤民再次與俄秘密簽約，徹底將上述一百多萬平方公里的寶貴領土劃歸俄國。　　1999年，中越兩國簽訂《中國和越南陸地邊界條約》，中共又將雲南老山和廣西法卡山劃歸越南。　　2008年6月，胡錦濤與日本簽訂了《中日共同開發東海油田條約》，使日本獲得了比一直夢寐以求的“中間線”還要更大的領海利益，這一舉措使得包括釣魚島在內的大片海域和島嶼劃進日本領海。　　除此之外，中共策劃並承認了外蒙古獨立，使得外蒙及唐努烏梁海地區劃出了中國版圖。由於外蒙古獨立時，中蒙邊界並不清晰，使得諾門罕谷地、達裏崗愛牧場、新疆北塔山劃歸蒙古國。　　中共默認了麥克馬洪線為中印邊境線，使得麥克馬洪線南約九萬平方公里的土地被印度佔有。　　在南海海域，菲律賓佔據9個我國島礁；印尼佔據我國2個島嶼；馬來西亞佔據我國9個島礁；汶萊佔據我國1個島礁。　　在東海海域，韓國佔據了蘇岩島，中共卻隱秘不報，坐視不管。　　上述僅為不完全統計。　　根據上述不完全統計，中共國先後向八個國家出讓土地，分別為：巴基斯坦、緬甸、阿富汗、尼泊爾、朝鮮、越南、日本、俄國。分裂出一個國家：蒙古。默認了六個國家對中國的土地上行使主權：印度、菲律賓、印尼、馬來西亞、汶萊、韓國。　　中共出賣土地的實際面積不易統計，有一說為，民國之後中國共丟失431萬平方公里的土地。而我們從上述統計中至少可以看出，失去的蒙古國為156萬平方公　　裏；南坎和江心坡共18萬平方公里；印控麥克馬洪線南9萬平方公里，中俄密約劃出110萬平方公里，可見，中共政權較之滿清帝國，賣國之實大過之。　　（轉自《東西南北》論壇）

回复[1]: 愚公先生，大清时代不存在卖国。 李小婵 (2010-02-23 21:29:34)

　　在大清的时代，法律上规定，整个国家都是皇帝个人的私产，整个国民都是皇帝的奴才（臣民），所谓的“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣”。既然国家的土地都是皇帝私人的，皇帝想卖给谁，想送给谁，臣民都管不着。

　　就像地主卖自己的地，佃农要生气也没用。尽管生气可以气愤，但是从法律上，是无权过问地主的家产。所以人家才说“宁赠友邦、不给家奴”，这就是土地主人才可以说这样大气的话。

　　再说人家慈禧挪用海军经费，那也是人家自己的钱，想怎么花就怎么花，别人管不着。

　　所以在大清时代，不存在卖国的问题。

　　

回复[2]: 愚公 (2010-02-25 09:42:05)

　　李社长，谢谢回复。

　　请你对文章后半段发表高见。

回复[3]: “傻B行为”何时止？ 老Ｘ (2010-02-25 10:22:06)

　　“中共又將雲南老山和廣西法卡山劃歸越南。”

　　

　　

　　想当年为攻打这两个山头，多少子弟兵横尸沙场？白白地做了炮灰···

　　