首页
>>
个人集合
>>
老唤
>>
字体∶
大
中
小
回101
老唤 (发表日期:2009-06-25 17:06:12 阅读人次:2052 回复数:6)
回101 老唤 (2009-06-25 17:02:21)
在批判对方的时候,首先不要歪曲和篡改对方的观点,这不是学术问题,而是道德问题!
注意原文:[想清楚了之后,认个错!不是什么羞耻的事情!或许以后会有点儿进步。别总是像泻肚一样制造文字垃圾!]
而篡改之后:[嚷嚷着要别人道歉的自己怎么不道歉。]
如果万一,你的视力也有问题的话,不妨先去眼科,再去脑科。
[认错]和[道歉]并不一样。
[道歉]需要针对他人。而我很希望有人骂我,并且骂错了也从来不需要对方道歉。骂对了,对我的思维有刺激,我就准备用酒席酬谢他,希望能成为朋友。因为他比我高明!
况且,你就是给我道歉,我也没什么可以自豪的。
因此我很少用[道歉]这个词;而喜欢用[认错]。[认错]是一种思维活动,是提高的手段。
可惜的是,这么简单的东西,你也分不清。
理解我的质疑就更是你的智商(如果还有那么一点儿的话)所不能胜任的了。
我以前错误地以为你虽然智商有问题,但是道德上还可以。现在我终于发现:你的智商影响了你对道德的理解。
不管你写了多少论文,可以断定:都是垃圾!因为你的智商在那儿摆着呢!不信,贴两篇看看?
算了,这就算我最后的赠言吧。
我说话算话,不跟你玩儿了。浪费他妈了个逼的宝贵时光!
以前觉得耍猴儿也挺好看,但是总是那两下子,腻了!
回复[1]:
给老唤发奖金
科长 (2009-06-25 17:18:40)
我发觉老唤的智商也不怎么样!
回复[2]:
是有点儿
老唤
(2009-06-25 17:30:30)
回复[3]:
旅人
(2009-06-25 18:36:41)
回101 老唤 (2009-06-25 17:02:21)
在批判对方的时候,首先不要歪曲和篡改对方的观点,这不是学术问题,而是道德问题!
回复[4]:
问题的类型很多。
自带板凳 (2009-06-25 18:38:51)
光是弄清楚问题的类型,就能把老王累死啊。
回复[5]:
kalichen (2009-06-26 00:20:30)
掉字眼里去了。
回复[6]:
不思不想 (2009-06-26 15:13:44)
科长这250不错
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
[小題大做]
我肏!
论[谁忽悠就拍谁]
论泡菜
这篇文章
關於[群眾是真正的傻屄]
科長先生
家拿大是什么东西?
關於[愛情]
我坦白交代
先把自己的屁股擦乾淨,再。。。
關於[老王陽痿]一案的調查報告
論局長打蒼蠅
论智商与婚姻的关系
如何寫作文
自私与智商
今天
回101
老喚的职业病
学习陈X
關於[软柿子]
流氓本性?
捧沙和棒沙
「就」字的研究
向待先生致歉
泛精神分析学
一个没有灵魂的高级混子
我的1978
「日中商报」和韩寒
「民主」之我见
“鸡巴主义”
最近我确实不像话!
人家讨厌的是你的吹!!!
关于错别字
差点儿忽视了小林兄的深刻!
答龙之醒问
乱来!!!
我为什么觉得韩寒不错
震灾的教训
新浪网贴这篇东西的家伙是个他妈的什么玩艺儿呀!
laoniaor考
甭跟着瞎操心
《没有如果》
再说两句实话
连看三个
「作家就是编故事的」
再说几句爱玲的事儿
也谈余虹
电影剧本「圣诞礼物」
苏州河还那么臭吗?
纪念我爸爸 续
纪念我爸爸
一位粉丝的日记
林兄啊,绝望!
猜迷(打一人名)
亲爱的姑娘们
喝了酒终于想起来了!
你是不是想活活气死李泽厚?
好题目!
包子与麻雀
声援章诒和小姐
“一小撮”这个观念在日本适用吗?
王朔现象
誓死保卫马克思!
日本牙医颂
国民素质交响曲
给“国骂”一席地位
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved