“后小泉”政治：鹰派与鹰派的较量│刘柠│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘柠 >> 新作

	字体∶大中小
“后小泉”政治：鹰派与鹰派的较量
刘柠 (发表日期:2006-09-07 15:19:58 阅读人次:1956 回复数:2)
继安倍晋三的《致美丽的国家》之后，日本第一在野党民主党党魁小泽一郎即将推出自己的著作《小泽主义》（Ozawaism，集英社出版），并择9月1日——安倍作为自民党总裁选举的候选人被正式提名的日子出版上市，给人以在“安倍政权”诞生伊始，便树立“第二极”，从政治上分道扬镳的印象。　　在著作中，小泽从政治领袖论、外交"宪法论和教育论等方面，全方位地诠释了小泽其人的政治理念，在对亚外交、国民教育等问题上，对自民党的小泉-安倍政治路线提出了批评。譬如，在对华外交问题上，作者援引自身7月访华的“实绩”强调说，“尽管存在立场、历史和民族的差异，但只要把自己的信仰坦然地讲出来，依然可以得到对方相应的尊重，也可望得到理解”，把现政权的对美追随外交批判为“思考停止”和“外交缺席”。而对于试图将靖国神社等问题模糊化，以所谓“政经分离”来谋求中日关系发展的安倍一厢情愿的机会主义外交方针，则做出了明确的牵制姿态，强调了与中国正面对话的必要性。　　在国民教育问题上，对于安倍在其著作中提出的“教育的再兴乃国家要务”，主张强化国家介入、参与的观点，小泽指出：让国家承担最终责任的同时，诉诸国民的自立。“所谓爱国心，只需从幼年开始加以适当的教育和培养，自会油然而生。”言外之意，无需国家强力介入，对安倍力主的强制性爱国心教育明确说“不”。　　总的说来，同为鹰派政治家，小泽的政治理念更具国际平衡感，离自由主义的普世价值也更近一些。安倍则对内强调国家介入，对外主张“政经分离”的首鼠两端之策，多少给人以在核心价值上缺乏统一的感觉，透出一种“后小泉新政”面对21世纪国家战略目标时的焦虑。　　作为最初的“热身”，安倍与小泽将在10月的众院补缺选举中小试身手，明年8月的参院选举则至为关键。为此，后者精心打造的“第二弹”——旨在检讨具体政策的《日本改造计划》续篇，虽已然杀青，但将会在明年参院选举前正式亮相。　　在日本，自民-民主的保守两党格局已初步形成，在这个框架下，“后小泉”时代的政治，必然是鹰派与鹰派的较量。剩下的问题，只是登台博弈的，是哪两个或哪几个鹰派而已。