别跟我提钓鱼（完整版）│羅鳴│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 罗鸣 >> 素描人物

	字体∶大中小
别跟我提钓鱼（完整版）
羅鳴 (发表日期:2010-10-04 09:23:08 阅读人次:2973 回复数:22)
转友人雪莲女士的歪思3段　　--最近，世论一个劲地“钓鱼，钓鱼”，听到我的耳朵都起茧了，生理反应使我要吐，因此如果当局没有什么实际动作，我们草民一个就别再提什么钓鱼了。本来还想奉劝一下日本人“别跟我提尖阁诸岛“一来日人的确很少提起，也许因为已是他们的囊中之物的关系把。　　但最近，尽管船长经已释放，事件趋于平息。但“钓鱼，钓鱼。。。“仍不绝耳。不但如此日本“尖阁”的呼声分贝也在升高。无奈之中，补上第三段，分劝三地爱国子供门。　　别跟我提钓鱼群岛　　一提起我怒火中烧　　先人400年前发现，　　为何不立上支那界标　　当今号称太平盛世　　兵强马壮前人未到，　　只听抗议升级空喊叫嚣　　却借维稳压制民众保钓　　无伤占岛者一根毫毛　　　　别跟我提钓鱼台岛　　一提起我血糖减少　　你本是支那长子　　中华民国是你国号　　为何偏安一隅只求自保　　放任倭寇在家门口咆哮　　但愿忠义之师剑指东海　　国旗遍插赤尾，南北小礁　　告慰蒋公在天之灵以尽孝道　　　　别跟我提尖閣诸岛　　你的阴谋我已知晓　　有效控制虽成事实　　称主权属日为时尚早　　你本为古支那门生　　尊师忍让相当重要　　何必因小岛闹得不可开交　　“和平东海”基于日中友好

回复[1]: 东京博士 (2010-10-04 12:41:20)

　　我们公司只有一个日本人跟我提起过最近有关钓鱼岛的话题，问我怎么看，我说事件本身我跟你一样，看到的都是日本的媒体，但小船主动撞大船从常识上看不可思议，日本媒体报道这一条我觉得无法纳得。但这个事件的本质是这个岛究竟属于谁的问题，日本一口咬定不存在领土权问题是回避矛盾，也是绕不过去的，就我个人的观点也不想多绕弯，那个岛我觉得应该属于台湾的，如果日本一定要说属于自己的，除非收编台湾。

回复[2]: 只看阿蓓 (2010-10-04 13:09:14)

　　不说话....

回复[3]: 这个岛当然属于日本，当然不存在领土权问题 张三 (2010-10-04 16:42:00)

　　而且不是什么谁占领有理的问题。问过n遍了：1970年联合国发现海底资源之前，清中中三国，到底哪个政府主张过钓鱼岛属于中国、或抗议过日本占有钓鱼岛？然后这不就很明白了嘛，到底是不是存在争议。

　　所以78年日中换文，邓小平哪怕就是在记者会上，也不敢直接主张钓鱼岛有争议，而只是绕着弯说，两国对这个岛叫法不同，以后再说。

回复[4]: 钓鱼岛“应该”属于台湾？ 独屏 (2010-10-04 18:26:55)

　　请问，根据是什么？

　　再说，日本的网络不屏蔽，你看到的不应该“都是日本的媒体”。

　　再再说，日方被撞的是巡视舰，并非大军舰。

回复[5]: 东京博士 (2010-10-04 20:31:58)

　　你根据什么说是"被撞"？

　　

回复[6]: 我根据专家的分析和媒体报道 独屏 (2010-10-04 21:34:06)

　　在场的不是一个人两个人，而是一个巡视部队集体。

　　或许有可能公开录像，这样你就可以看到了。

　　中方的报道我也看，不过我根本不相信他们能讲真话。

　　

回复[7]: 都看得明白 大汉临离 (2010-10-04 21:44:43)

　　日本的舰艇“被撞”是显然的，不用看录像从发布的照片就看得出来。哪里有用船的后身部分去撞的？

　　现在中国的媒体也不大喊“日军舰撞我渔船”了，而是改写为“相撞”。

　　大概是有点心虚了。

回复[8]: 大明壮士拔太阳旗 南海浪 (2010-10-05 19:42:05)

　　

　　10月4日在山东举行的青年足球赛上, 当日本选手唱国歌时.大明青年把日本国旗拔了.还绕场跑了一圈, 酷死了.

　　

　　另外,羅先生那么喜欢雪莲女士的打油诗哦.

　　>转友人雪莲女士的歪思3段

　　

　　

回复[9]: 谢谢各位 雪莲 (2010-10-05 23:50:03)

　　谢谢各位，特别是阿蓓MM,你的“只看不说话

让我心里十分宽慰

回复[10]: 东京博士 (2010-10-06 07:37:00)

　　基本同意“中方的报道我也看，不过我根本不相信他们能讲真话”，但是日方的话也不能轻信，政治这个东西只谋求自己的最大利益，其他基本上就是充满了谎言，任何国家都是如此，小巫见大巫的差别。

回复[11]: 东博这话说的欠缺逻辑性 独屏 (2010-10-06 08:30:46)

　　不像是理工科的思维。

回复[12]: 理工科的思维是什么思维？ 自带板凳 (2010-10-06 09:24:22)

　　理工科的思维就是逻辑性的思维吗？哈哈哈哈，笑死我了。

回复[13]: 是讲逻辑多于感情的思维 独屏 (2010-10-06 10:08:52)

　　虽然不是绝对的，但很大程度上有差别。

　　板凳不要胡搅，当心我掰了你的腿儿

回复[14]: 没听说过！嘿嘿。 自带板凳 (2010-10-06 11:12:36)

　　理工科的人喜欢讲逻辑，容易讲逻辑，自然讲逻辑，等等，这是一个流传在中国人中间的最荒诞无稽的谣言。

　　

　　逻辑是一门独立的庞大的课程，很难学。对喜欢的人来说它非常有趣，对不喜欢的人来说它非常罗索，无论是文科还是理科还是工科，都要认真学习逻辑，才会讲逻辑。

　　不学逻辑，或者对逻辑不感兴趣的人，无论你是什么科都没用。

　　中国人长于记忆，弱于逻辑推理。

　　

　　并不是因为谁是理工科的人，他就先天性地懂逻辑！

　　

回复[15]: 中国人最爱说的一种辩是 独屏 (2010-10-06 12:52:16)

　　甲不是个好东西，恶贯满盈，但是乙也做过这个坏事和那个坏事，

　　所以他们都不是好东西，彼此彼此。

　　

　　学理工的人基本都知道，举个最简单的例子，就说现在广泛应用的数字信号，

　　任何复杂的计算、仿生功能都用数字信号简单地执行。数字信号简单地说就是0/1信号，

　　但是事实是，没有绝对的0/1信号，在具体实施中，定格信号的30%以下被定为0信号，

　　或说“0”逻辑，相反70%以上是“1”逻辑。

　　如果按照中国辩，那信号根本就不是“0”，也不是“1”，哪来的0/1逻辑？

　　据观察，犯这种错误的，学文科的要多于学理工的，因为学理工的已经将这种逻辑判断

　　“融化在血液中”了

　　当然这不是绝对的，从整体来讲中国人不论文理整体弱于逻辑推理。

　　这点和板凳同感。

回复[16]: 东京博士 (2010-10-06 13:04:14)

　　哲学讲不讲逻辑？哲学是文科还是理工科？

　　这话题讲钓鱼还是炸鱼，都用炸药了，可能属于理工科了。。。

回复[17]: 如果理工科最常用必用的数理逻辑 独屏 (2010-10-06 14:04:56)

　　都可以搞得混七八糟，就别提演绎逻辑归纳逻辑形式逻辑非形式逻辑了，那是天书。

　　顺便说一句不相干的话。

　　都说政治、利益，什么什么的，但是我还是不能明白，中共70年代那么大声的支持日本收复冲绳、支持日本收回北方四岛。。。

　　现在形式一变，一边自己伸手强，一边又站到俄罗斯立场。

　　尽管可以“利益利益利益”地主张，但是如此翻手为云、覆手为雨，世界上还有其他先例吗？

　　

回复[18]: 小知识 搬送業者 (2010-10-06 14:39:28)

　　20世纪30至40年代，苏联曾把形式逻辑当作形而上学来批判，并把辩证法当作惟一科学的逻辑。讲辩证法一定要批判形式逻辑。在此影响下，当时中国也有人“宣判”了形式逻辑的“死刑”。1949年到1950年间这种思潮成为中国的主流思想。

　　1950年斯大林的《马克思主义和语言学问题》发表后，中国才为形式逻辑“平反”。然而“平反”并不彻底，跟苏联一样，形式逻辑仍带有“初等逻辑”的帽子，而“高等逻辑”自然非辩证法或辩证逻辑莫属。

　　1961年代中国才开始突破苏联50至60年代逻辑教材的某些框框，清除了苏联教材散布的种种常识性错误。

　　但突破也仅限于某些专业教材。此后，全民学哲学（自然辩证法）成为了一统天下的手段之一，这直接或间接地导致了现代中国人的普遍“愚蠢性”！

　　

　　>>

　　苏联老大哥带给中国的影响是空前的！

　　即使是现在，“辩证法”还阴魂不散地飘荡在海内外中国人的脑瓜里。

　　

回复[19]: 这里不可能不提啊。正好一举两得 临本 (2010-10-06 20:42:14)

　　>别跟我提钓鱼岛。

　　尤其这里，不可能不提(当然也挡不了别人提)。

　　千万不可忘记东洋镜的论坛性质和质地。这里本来就客观上已是反华归化者们和在日中国人反华势力，反华思想(非政治思想。因不仅仅是侮骂反对体制和政府，更包括辱骂普通中国百姓。这样的思想发言比比皆是)的发信据地和发表重地。

　　

　　何况，是在这种本质上涉及中日各自民族利益和民族冲突的民族存亡问题(这不是危言耸听。双方不加克制和煽动民族主义，由此延伸下去，只能是民族存亡的中日战争)。正好是彻底取得主子信任的千载难逢时机。不提是不可能的。

　　

　　

　　提了不是也很好吗？反而可欣赏了解观察到各种反华心态和表演作为。顺便，也可观赏到政治爱国者们的作为。

　　

　　坐观其斗，不是一举两得么。

　　

回复[20]: 百思冇解 cid (2014-02-08 10:02:00)

　　普京冬奥开始式上，台湾代表团入场，未见习大站起来拍手的镜头，而香港就有，系NHK故意Cut？还是习主席不爽？大家评论一下。

　　

回复[21]: 你应该上支那大使馆去问问 独屏 (2014-02-08 13:44:06)

　　习二傻居然敢那样强奸民意？

　　

　　

　　

　　人家台湾有民选的政府，用得着劳驾他去挥什么手吗？

　　他没那个资格、残念ながら、、、

回复[22]: cid (2014-02-08 17:31:52)

　　看来煲冬瓜都是性情中人，如果真的没起立鼓掌，那么自己的不爽忽略了自己定的大局，从统战角度来说系一大败笔。

　　可惜啊，博学多才的临本留下这19痛心疾首的感叹黄鹤一去不复返了。