“文明”：喧哗的追悼│雪非雪│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 雪非雪 >> 世事漫谈

	字体∶大中小
“文明”：喧哗的追悼
雪非雪 (发表日期:2008-10-29 01:51:20 阅读人次:7766 回复数:74)
【网文选译】中国报纸奥运真的提高了“文明指数”？　　2008.10.28 20:11 　　28日，《北京日报》发表中国人民大学调查结果显示，随着北京奥林匹克的举办，北京市民公共场所“文明指数”比过去增长17.4，已达到82.6％。　　调查对象为北京市民1万2000人及北京外来人口1200人。同时对过往行人40万人及过往车辆39万台进行了实地调查，该大学认为此调查结果可“确保其科学性”。　　调查结果表明，随地吐痰行为发生率从2005年的8.4％减少到0.75％。步行者横过马路也从24％减少到了0.49％。　　但是，一北京市女职员(25岁)却表示怀疑说“奥林匹克期间，因为有交通及礼仪秩序志愿者的监督出现了明显改善，但没有监督的情况下还是又回到以往的北京。”(来源：共同社) 　　…………………… 　　无论奥运前还是奥运期间以及奥运后，我人都不在北京，不能亲自确认这个达到82.6%的文明指数究竟有多文明，也无法看到降低到0.75%的随地吐痰率对于1千几百万人口的大都会来说将是如何文明的壮观景象，更不知道“文明指数”的具体内涵。不过，有一点可以确信，按照不随地吐痰不乱闯信号灯横过马路便是文明的指数标准检验的话，我的个人文明指数早已达到100%。　　方才，看到关于谢晋追悼会上“阿伯阿妈们直接冲进广场，冲上大厅，拉开警戒线，像冲向终点一样，直接冲向谢爷爷的告别仪式现场。他们撞倒了许鞍华导演和李行导演的花篮……混乱已经发生。没见过参加葬礼这么疯狂的。”的报道和黑压压乱纷纷的图片时，不由想到，我们的“文明指数”，对于这样一个举世闻名的礼仪之邦来说，实在是太小儿科，太寒碜。不必说，按照一般性文明人层次概率推测，出席谢晋导演追悼会的人，个个该是不随地吐痰乱过马路的文明人。即便观众脸熟的星级以外的与会者，怎么也是演艺界人士或者有起码社会身份的媒体人。无论什么原因，把一个称作中国黑泽明的大导演追悼会给追成这个样子……谢晋遗像纷扬在地，你踩我踏。这场面——我哭？我笑？该怎样才能表达我的震惊和悲哀？！　　　　　　无语中，想起鲁迅《父亲的病》最后一段：　　—————— 　　早晨，住在一门里的衍太太进来了。她是一个精通礼节的妇人，说我们不应该空等着。于是给他换衣服；又将纸锭和一种什么《高王经》烧成灰，用纸包了给他捏在拳头里……。　　“叫呀，你父亲要断气了。快叫呀！”衍太太说。　　“父亲！父亲！”我就叫起来。　　“大声！他听不见。还不快叫？！” 　　“父亲！父亲！！” 　　他已经平静下去的脸，忽然紧张了，将眼微微一睁，仿佛有一些苦痛。　　“叫呀！快叫呀！”她催促说。　　“父亲！！” 　　“什么呢？……。不要嚷……。不……。”他低低地说，又较急地喘着气，好一会，这才复了原状，平静下去了。　　“父亲！！”我还叫他，一直到他咽了气。　　我现在还听到那时的自己的这声音，每听到时，就觉得这却是我对于父亲的最大的错处。【（《朝花夕拾》）最初发表于一九二六年十一月十日《莽原》半月刊第一卷第二十一期。】　　—————— 　　有鲁迅学者撰文就这一段描述分析道，鲁迅之所以忏悔父亲临终时的“大叫”，是因为在西洋文化予患者及死者以尊重那里获得了启示。所以，他特意强调教他“大叫”的衍太太“是一个精通礼节的妇人”。这样的礼节，就是不允许病人安宁，不允许人安静地离世。必要声嘶力竭地只顾自我泄痛，才能证明孝子的沥血孝心。不排除来参加谢导演追悼会的人士中有很多心怀肃穆凄哀的吊唁者，可是那些不分场合见了明星就撕拼着索要签名的各界粉丝们，简直就是把追悼会当成了娱乐集会。“拉开警戒线”“冲向谢爷爷告别仪式场”的“阿伯阿妈”们，基本就是衍先生衍太太的还魂之躯。　　呜呼！哀哉！　　就算文明太远，太难，文静一点，也做不到吗？与这些上流社会的文明男女相比，提高那些随地吐痰横过马路普通民众“文明指数”的作为，还真是相当容易，起码做个调查就能算出增长百分比。　　7月15日，曾前往大阪中国领事馆参加罗田广总领事追悼仪式。整个会场布置及吊唁程序几乎完全是日本式，前来吊唁的有日本各界要人和民间友好人士以及一般同胞。记录当日图片及文字的帖子回复中，有位网友写道：“灵堂与国内的灵堂相比，视觉上让人有一种无声息的肃穆感，悄悄的来悄悄地走！畏惧自然啊！没有我们习惯的呼天抢地、哭煞亲朋好友的视觉冲击。长见识了。” 　　谢晋追悼会的视觉冲击，又何止是呼天抢地，简直是荒诞无耻！不知道是沾了什么邪气了，只要是沾名带利的事，无不闹得人仰马翻。这是来给人家送终的吗？天底下没这么糟践人的追悼仪式。

Page: 3 | 2 | 1 |

回复[31]: 小木樨花 (2008-10-29 14:12:04)

　　〉〉连死了的人你都不放过……

　　这就是你的思维。我是对事不对人的。别的公众人物有同样的事情，我也是一样的看法。何况，对已经过世的人的评论，只要不是无中生有造谣诬蔑，我认为是每个人的自由。

回复[32]: 蛇 (2008-10-29 14:27:24)

　　我觉得还是习俗在做怪，红白喜事（80岁也算高寿了)都讲究热闹、气派，人数的多少也算一个指标。

　　该事件应该是个前车之鉴了，名人们估计已经吸取了足够的经验教训了！其实倒是可以参考参考日本的“密葬”。

回复[33]: 黑白子 小小鸟儿 (2008-10-29 14:30:00)

　　个人认为黑白子4楼的贴图比较俗，要注意了阿！

回复[34]: 黑白子 (2008-10-29 14:39:53)

　　刘晓庆的演技已经堕落到如此地步——拿着现金大白包来抢镜头——靠死人挣活人脸是咱们民族的光荣传统。

　　

回复[35]: 刘阿婆有演技吗？ 四海为家 (2008-10-29 14:40:00)

　　既不懂得自尊更不懂得尊重别人是**民族的优良传统嘛！

　　不过拆你死的丧事就是这么闹嚷嚷的，俺在非中国大陆的地区也见识过拆你死的丧事，又吹又打，又哭又嚎，满地垃圾，那才真是靠死人挣脸。

回复[36]: 小木樨花 (2008-10-29 14:57:41)

　　>>你这种尖酸刻薄胡诌百咧胡搅蛮缠的家伙，可以自生自灭了。

　　

　　

自带板凳，我不过是视点与您不同罢了，没有造谣或无中生有，怎么叫作“胡诌百咧”？

　　“尖酸刻薄胡搅蛮缠”嘛，这种词汇比较主观，您爱用您就随意吧。我不会用同样的话来攻击您的。

回复[37]: 黑白子 (2008-10-29 15:33:11)

　　杜杜和小小鸟儿在说什么——

　　

回复[38]: 唐辛子 (2008-10-29 15:40:14)

　　留言才看完一半，忍不住就非常想看小木樨花的遗嘱了。不知道小木樨花会怎么导演自己的追悼会呢？真是期待啊~

回复[39]: 小木樨花 (2008-10-29 16:43:16)

　　〉〉忍不住就非常想看小木樨花的遗嘱了。不知道小木樨花会怎么导演自己的追悼会呢？真是期待啊~

　　

谢谢你的好奇。我为什么认为谢导这一点上安排事务和对近期事务的预见能力不强，是因为：

　　1，这么有名的人如果去世，葬礼或追悼会上素质不高的娱乐圈记者哄过来的可能性比较高。也是应该能够预见的。谢导不是昨天才进入娱乐圈的毛头小伙。水深水浊他应该是最清楚的，如果他不清楚，那光这一点上就表明他不配第一大导演的名声。

　　2，谢导如果是对事务安排比较有能力并对短期内可能出现的事情有一定预见能力的话，完全可以按照自己的意愿来制定一些对策。比如不对记者公开，低调举行。名人密葬在外国可不是什么新鲜事儿。翻开日经每天都可能看到。当然，如果把谢导认定为中国特色的土人，自然不必要求这么高。

　　我的上述2个观点的前提条件是80多岁身体有问题的公众式老人。而不是我这样二三十岁健康的普通人。如果你不赞成我的这2个看法，你可以反驳。

　　

　　不少人对遗嘱（财产分割、后事料理等）可能感到很陌生。但也有不少人为了避免给留下的人带来不必要的纠纷以及后事料理中可能出现的麻烦，即便在没有感到足够的死亡威胁的时候也会订立。这个个人做法不同，很正常。

　　我自己最早的一份遗嘱是在大概26岁的时候按照日本法律的程序订立的。当时面临一点事情，当这件事情消失以后，我就自己毁弃了这份遗嘱。因为我还很年轻很健康，没有意外事件不会突然去世，而对意外事件的预见性，非人力所能为。而80多岁高龄的老人我认为，已经不是什么意外事件的问题了。

　　之后，我对我的家人也有交待，除了遗产按照法律的任意规定来处理以外，还包括，比如不要办葬礼或追悼会，只要火化前家人至亲好友小圈子聚一下，我的骨灰不用埋葬，只要撒入大海，等。

回复[40]: 我 (2008-10-29 16:47:08)

　　这里提到的事情包含几个方面的问题，并不一定要一刀切。

　　对亲朋好友的去世，号啕流泪既是个人感情的流露，也是社会的习俗。

　　撇去个人因素不说，在东方社会的文化里，这是非常普遍的价值观。

　　和中国相比，韩国在这方面的文化更发达，个人造诣更深。

　　在东方社会，倒不如说日本是个例外。

　　但从文化习俗来说，没法说谁优谁劣，只是不同而已。

　　同是礼仪之邦，一边非嚎不礼，一边崇尚于无声处听惊雷，也就是彼此的礼仪尺度的指向不同罢了。

　　至于丧礼中出现的各种混乱，那不是这场丧礼特有的东西，而是中国现在的时代特征。

　　个人的利益一定战胜礼仪，不管是什么场合。

　　说到死人，顺便提一下最近报道很集中的孕妇死亡的事件。前天电视台播了死亡孕妇的丈夫的记者招待会上的一部分场面。下面是报道出来的原话，真难想象在日本以外的国家，死者家属会有这样的表态。

　　「私は誰も責める気はない。墨東病院の当直医の方が傷ついて、病院を辞めて産科医が減ったら意味がない。産科医としての人生をまっとうし、絶対に辞めないでほしい」

　　「妻が死をもって浮き彫りにしてくれた問題を、都や国などが力を合わせて改善してほしい。妻の死を無駄にしないでほしい」

　　

回复[41]: 这么说俺家老太太很新潮啊 科长 (2008-10-29 16:48:45)

　　80多岁的老娘一直说将来把她的骨灰扔到海里去算了。

　　还有

　　最近一次电话，老太太向俺透露，已经立下遗嘱123，虽然没有什么大财产，就是破茅房一间，也知道兄弟姐妹不会有太多的争执。但是，老太太说，为了万一，去年生病出院以后，写了遗嘱，然后签字画押交给一位最为亲近的老朋友保存。

回复[42]: 小木樨花 (2008-10-29 16:57:42)

　　>>“顺便提一下最近报道很集中的孕妇死亡的事件。前天电视台播了死亡孕妇的丈夫的记者招待会上的一部分场面。下面是报道出来的原话，真难想象在日本以外的国家，死者家属会有这样的表态。

　　「私は誰も責める気はない。墨東病院の当直医の方が傷ついて、病院を辞めて産科医が減ったら意味がない。産科医としての人生をまっとうし、絶対に辞めないでほしい」

　　「妻が死をもって浮き彫りにしてくれた問題を、都や国などが力を合わせて改善してほしい。妻の死を無駄にしないでほしい」”

　　

　　所以说人和人是不同的。我无法要求人家跟自己的想法做的一致，只要自己认为合适的，也不必因为自己与某些人想法做法不同而感到羞耻。相反，对于与自己看法做法不同的人就认定为神经有问题等，那才是让人害臊的做法。

回复[43]: 蛇 (2008-10-29 17:04:11)

回复[44]: 小木樨花 (2008-10-29 17:07:56)

　　〉〉这么说俺家老太太很新潮啊

　　我对我家年迈的长辈也劝说过订立遗嘱。当然仅限于建议，如果老人不喜欢这个话题，我决不会提第二次。目的不是我想要老人的财产（隔代了，要争也轮不到我），而是希望老人去世后，叔伯姑舅等亲戚之间的良好关系不要因为遗产和后事操办伤了感情。因为身边为了遗产翻脸，伤害了手足之情的事情见得太多了。

　　在日本，葬礼有很多方式和规格，葬礼后根据所属宗教，还有很多名堂，历时很长次数很多。如果本人生前有明确的意思表达的话，留下的家人在悲伤之余也会少很多额外的烦恼省却很多额外的操心。这是我在日本经历过家人去世丧葬一系列事件后的切身体会。

回复[45]: 唐辛子 (2008-10-29 17:13:48)

　　可爱的小木樨花，谢谢你的回帖。不会安排和预见自己的后事，就“不配第一大导演的名声”这样的逻辑，真是非常具有娱乐性和八卦性，呵呵~对于八卦的东西我从来不反驳的。

　　

　　另外，从小木樨花的回复，完全可以预见，小木樨花的后事将会非常成功，祝福你。

回复[46]: 小木樨花 (2008-10-29 17:22:03)

　　〉〉“不会安排和预见自己的后事，就“不配第一大导演的名声”这样的逻辑，真是非常具有娱乐性和八卦性，呵呵~对于八卦的东西我从来不反驳的。

　　另外，从小木樨花的回复，完全可以预见，小木樨花的后事将会非常成功，祝福你。”

　　

　　

我可不敢说我做的安排会成功，但是尽我的力量避免给家人带来不必要的痛苦和麻烦，或者摘除一些隐患，我认为是我可以尽力去做的。先谢谢你的祝福

　　你认为我的逻辑八卦，一点关系都没有。谢谢发表看法。

回复[48]: 国人大概受这种思想的影响较深 科长 (2008-10-29 17:26:31)

　　我死后管他洪水滔天

回复[49]: 这倒是一副对联的上联 科长 (2008-10-29 17:34:44)

　　小花蛇死缠老板凳

　　

　　

诚征下联

回复[50]: 删掉自带板凳 (2008-10-29 18:35:44)

回复[51]: 小小鸟儿 (2008-10-29 17:43:34)

　　板凳这是说事儿的态度，给朵花吧

回复[52]: 我会包饺子！ 自带板凳 (2008-10-29 17:49:33)

　　可惜我也不是一流的导演啊……

　　

回复[53]: 小木樨花 (2008-10-29 17:54:32)

　　回50楼，我的原句是“谢导不是昨天才进入娱乐圈的毛头小伙。水深水浊他应该是最清楚的，如果他不清楚，那光这一点上就表明他不配第一大导演的名声。”

　　一个睿智的大导演老导演，对自己的行业和所处周边环境，应该有较深的了解，行业及其周边事情，与专业并非毫无关联。何况挑选演员和选择剧本需要对这个行业的洞察力，更何况人生也是戏，自己的人生看不清楚，拍出来的传世之好戏恐怕不多。

　　当然，如果您认为这是蒸包子和写作这么风马牛不相及的事情可以相提并论的，我也不反对。

回复[54]: 删掉自带板凳 (2008-10-29 18:36:25)

回复[56]: 小木樨花 (2008-10-29 18:01:30)

　　雪非雪，真是抱歉，你谈的是文明这个话题，我说的偏离了你的主题，见谅。

回复[57]: 邓星 (2008-10-29 18:13:08)

　　小木樨花，导演也是一门专业，而且一般从事这样工作的人，都比较感性，不大会事事都精明冷静算计好的。当然你说的我也不以为不对，然而国内那种追悼会，即使预先设定好，也很难不出现意外。

　　只是个人看法。

回复[58]: 星姐姐説話就是公道 四海为家 (2008-10-29 18:19:11)

　　獻花！

　　

　　獻茶！

　　

回复[59]: 邓星 (2008-10-29 18:30:34)

　　哦，四海为家，这么抬举我？回敬一杯。。

回复[60]: 小木樨花 (2008-10-29 18:56:24)

　　>>"导演也是一门专业，而且一般从事这样工作的人，都比较感性，不大会事事都精明冷静算计好的"

　　同意。而且最后一句话正是我第一个回帖的意思：这么大的事情，导演没冷静地安排好。

　　另外，对导演的素质，我感到除了你说的感性，还需要冷静的计算，因为他的工作性质是全局性的。

　　

　　〉〉“国内那种追悼会，即使预先设定好，也很难不出现意外”

　　确实如此。这么有名的人的追悼会，来参加的又大多是明星，如不加以一定的限制和控制，除非是官方人士有武警维持秩序，确实很容易出意外。

　　所以我才会感到，不公开的追悼活动最好，尤其是对记者。

　　同时我认为，如果对入场人士有限定（比如仅接纳被招待者），我认为很大程度是可以控制局面的。

　　至少看不出谢导及其遗族有那种不讲究排场人数指标的低调想法。不控制和限制来者，人来得太多了，出乱子让人难堪和痛心才是必然的。在没有办法马上改变所有人的文明程度之前，限制入场人士是最可行的做法。

Page: 3 | 2 | 1 |