首页 >> 个人集合 >> 龙之醒 >> 1
字体∶
也谈“抵制日货”

龙之醒 (发表日期:2006-07-22 02:37:32 阅读人次:1421 回复数:2)

  

  
作者:龙之醒

  
“抵制日货”这个口号,可以追溯到1919年的五四运动,一心想当皇帝的袁世凯欺瞒国人与当时的日本政府签订了丧权辱国的“21条”时,北京大学生开始喊出了这一口号。然而,时隔近百年后的今天,在中国大陆的互联网上又再次响起了颇有声势的“抵制日货”的声音,这一次,不免让我们有些忧心忡忡。

  
自从2001年4月小泉上台以来,中日政治关系走到了建交以来的最低谷,在中国互联网上反日的声音也越来越强,这种现象的出现,其背景是错综复杂的中日历史问题,以及难以回避的诸如东海油气田、钓鱼岛、台湾问题等两国现实利益的纠革。中国一部分青年网民出于对日本右翼势力抬头的憎恶,寄希望于通过“抵制日货”这样一种民间经济手段,来达到打击日本经济、阻止日本发展的目的。从初衷来看,这确是一种自发的爱国想法,代表了了一部分网友的拳拳爱国之心,从这一点来说无可厚菲。但是,在全球经济一体化、东亚各国经济连系愈发紧密的今天,再谈“抵制日货”还有可行性吗?答案只有一个--单纯意义上的“抵制日货”确实已无任何实际意义可言,而且这种把经济问题政治化的行为,还会对中国经济和中国的民族复兴大业造成严重的伤害。

  
国内所称的“日货”,泛泛的只是日本品牌。而在国内销售的日本品牌的商品,绝大多数都是在中国本土生产,是中国技术工人自己用血汗造出来的。据统计,日本在华企业有近4000家,直接和间接吸纳中国就业人数近千万人。网友们所要抵制的“日货”,其实就是这1000万中国老百姓的饭碗。日企进入中国,在创造了大量的就业机会的同时,还为各级政府创造了巨大的税收、为中国创造了庞大的GDP,是中国近年来经济快速发展不可缺少的重要因素。如果如一些网友想当然的去把日货都“抵制”了,会是一种怎样的结果?首先,在日企以及上下游的关连企业工作的工人下岗、政府税收减少、国家良性的经济成长因素减弱等等,所带来的链式反应将直接影响到社会的稳定。这是一个很严重的问题,远非青年网友天真单纯的想法那么简单。

  
2005年中日贸易额已经达到1700亿美元,中国大陆对日本出口接近800亿,这还未算上转经香港出口到日本的贸易额。而中国对日本出口的主力就是日本在中国的企业,根据商务部的统计数字,日本在华企业对日出口额占对日出口总量的60%以上。这些在中国的日企其实也是中国关税收入的大户。通过数字就可以很明显的看出日企在华投资的功过。对于这些在中国投资,给中国带来巨大财富的日企,我们如何能抵制?!?

  
再次,从中日贸易结构来看,中国对日出口主要为纺织品、农产品、玩具、生活用品等;而日本则对中出口电子产品、精密机床、建筑机械、优质钢材、汽车零部件为主。从这里可以看出,中国对日本出口的商品,都是以农副轻工产品为主,而日本对中国出口的商品则是中国发展建设中不可缺少的机械、电子类。中国如果要“抵制日货”,那么所引发的贸易战,中国受到的损失其实更大。

  
上面是从国家宏观的角度来讲“抵制日货”会对中国经济造成的巨大危害,下面就从微观角度来分析一下,从日货的实际应用来讲,“抵制日货”根本不能实现。

  
因为日货在国家建设和老百姓的生活中已是必不可缺,要“抵制”,根本不现实。举几个简单的例子。首先从传媒说起,现在国内各大电视台的转播、传送设备,专业摄像机以及电视电影的专业制作设备基本都是日货,其中很多是无可替代的,这样的日货如何“抵制”?!?

  
再说网友们要大力抵制的日本的数码产品。现在全世界除了柯达以外,数码产品的著名品牌基本都是日货,佳能、索尼、尼康、京瓷、美能达、卡西欧等等,而且日本企业掌握了数码产品的核心技术。有家中国公司以前是做内存和音乐播放器的,后来开始做数码相机,叫“爱国者”。因为是所谓“国货”,所以受到很多网友的推崇,甚至认为卖了这样的“国货”,就等于爱国了。但是,它是国货吗??除了名字以外,相机里面的核心零部件全是日本的,挺多也就是个日货的中国帖牌加工品。

  
还有大屏幕薄型电视。现在日本处于技术的世界领先水平,日货夏普也是液晶行业的世界第一品牌,韩国和台湾基本上从技术水平讲要晚2-3年,而中国大陆较之台湾又要晚得多,在等离子和液晶技术领先的日本,将技术转让给韩国与台湾从而实现成本降低,还可以从每块成品上收取一定的技术使用费。也就是说,只要购买了日、韩以及台湾的大屏幕薄电视,也等于给日本创造了收入,但是,买不买呢?

  
再说空调。国内品牌的空调很多,但机芯除了松下就是三菱,包括一些韩国品牌的空调,其机芯也是日货。国内品牌也只是日本核心技术的帖牌组装,是不是因为要“打击日本经济”,就不用空调了呢?

  
这些还是次要的,重点说钢材。国内现在投资旺盛,大型建设项目层出不穷,但优质钢材大多来自日本。国内除了宝钢之外,基本只能生产粗钢,而高层建筑所必须使用的特种钢材、高强度钢等等国内的产能太小,大量依赖从欧洲和日本进口。欧洲太远,从运输和经济角度考虑都不合算,所以日本是中国优质钢材的最大提供方。而钢铁贸易在中日贸易中比重很大,但这个能抵制得了吗??

  
军事网友都知道安徽芜湖基地从92开始接收SU27SK战机,现在是空3师第9航空团的驻地,装备了中国最先进的SU30MKK战机。但很多网友不知道,在机场上为停放苏霍伊战机而搭建的机棚就是使用了从日本进口的高强度钢。为什么不用国产的??不行!国产钢的质量不好,经不住九级以上台风的考验。请问,这个也要“抵制”吗?有愤青网友会说,就是要抵制!我们还有能生产特种钢的上海宝钢,但宝钢也是中日合资企业。再说汽车用钢板。同样是国内产能太小,而仅有的产能也是合资企业。这个又该如何抵制?

  
再说建筑机械。国内建筑用机械绝大多数来自日本,国内厂商虽然也可以做,但国货的质量确实很差,日本机械的价格虽高,但使用寿命是国产机械的三倍。要抵制吗??这个不由普通网友说了算,要问问那些建筑开发商同意不同意。

  
手机,人人都用得着,很多人都经历过从单色手机向彩屏手机的过渡。这其中的关键技术是“蓝色发光二极管”的技术专例就掌握在日本公司的手中,如果国内朋友买一部彩屏手机,国内手机厂商就要向日本企业支持一部手机的技术使用费,这个日货如何“抵制”??是否为了打击日本经济而甘愿回到“大哥大”的时代?

  
2008奥运会,开幕式的灯光特效是由日本公司负责,这家日本公司同时还是悉尼奥运会开幕式的特效制作单位,其水平世界第一。我们是不是要搞“宁要社会主义的草、不要资本主义的苗”那一套?把“抵制日货”上升到意示形态的高度上,然后把这些也抵制了?试问,中国靠“人海战术”是否也能制作出悉尼奥尼会开幕式那样水火交融、美仑美奂的绝佳特效??笔者表示怀疑。

  
再说环保产业。日本的节约能耗的技术世界第一,根据日前在东京举行的“中日环保产业论坛”的数据,日本的单位能耗只有中国的九分之一。现在日本要向中国出口他们的环保技术,这个是不是也要抵制???如果说也要抵制的话,那么中国的商务部长带着数百人的庞大访问团队来日本,呼吁日本企业去中国展开合作,难道也成了“媚日”?!?!?

  


  
“抵制日货”说说简单,可以激情澎湃,可以慷慨高昂,因为是爱国初衷,所以可以理直气壮,甚至一些愤青会叫嚣,谁若反对“抵制日货”,谁就是“媚日”!“汉奸”!“卖国贼”!但当我们真正缕清思路,冷静客观的好好想一想,就会发现无论从国家的就业、税收、贸易结构、经济发展到老百姓生活中的方方面面,“抵制日货”对中国都无好处可言。网络愤青会说,“抵制日货会使日本经济受到重创”,但他们不愿谈及同时受到伤害,而且伤害更大的却是中国自身。愤青会说,“全体中国人抵制日货一个月,日本就会有三千家公司破产”,这样的言论只能骗自己,虽然近年来的“中国特需”带动日本经济增长了0.8%个百分点,对日本景气回复确实起到了积极的作用,但凭此就认为靠杀敌一千自损八百式的“抵制日货”,就可以拖垮世界第二大经济体未免天真而又无知。

  


  
中国从中央到地方,上至国家副总理、商务部长,下到各省各市的领导,都来日本招商,要日本人去自己的家乡投资、建厂。他们不抵制,而且还欢迎日货,这很明确无误地说明中日贸易合作,对中国绝对是有利的。有利于中国经济的发展,更有利于老百姓生活水平的提高。国家领导人看得长远,想的周到,他们知道在世界经济一体化的今天,在东亚经济迅速整合、亚元货币单位呼之欲出的今天,空谈靠“抵制日货”来打压日本经济毫无实际意义可言。

  
在这里也要劝一下那些整天在互联网上的爱国空谈主义者,与其盲目的去谈不切实际的“抵制日货”,不如认真关心一下中国民族品牌技术含量低、质量差的残酷事实。国内电视广告上,一些国内品牌的广告整天叫嚷着自己是“世界驰名商标”、“国际家电领导品牌”、“全球倍受推崇”。。。但其实,中国真正的国际品牌只有一个半,一个算是青岛啤酒(是全世界中国人都能喝到的啤酒),半个是海尔电器。中国要成为世界经济强国,没有自己强大的民族工业、民族品牌不行,如果国货不论从科技含量还是质量上都达到或超过了日货,那不用你喊着抵制,日货也会自动在市场竞争面前败下阵来。很可惜,民族品牌的技术在目前来看,跟日货还有很大的差距,这就使我们使用日货、引进日货及日本的技术成为一种必然。所以,与其声撕力竭去喊“抵制日货”不如沉下心来好好的把国货的质量和技术水平搞上去,让民族品牌的高端产品也能像日货那样在全世界拥有“高品质”的好名声,这比空谈“抵制日货”要强得多。

  


  




 回复[1]: 抵制日货源远流长 水双 (2006-07-22 19:03:15)  
 
  房东,你好。

  
完全同意你的观点。一个史实订正,抵制日货,源远流长,最早是在晚清,1908年3月间,广东商人的低货运动。

 回复[2]: OK 龙之醒 (2006-07-24 00:51:15)  
 
  今天喝多了,双水兄感谢之。阿里格多。

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       1
    关于刘翔退赛 
    2004年6月,在海纳百川上看到的: 
    谈谈“中华传统文化是手淫文化”的奇谈怪论 
    航母只是“大国名片”,中国不应盲目上马 
    从安倍向靖国神社“奉纳”的真意说起 
    警惕美国利用历史问题再次离间中日关系 
    民间“保钓”是毫无意义的“爱国秀” 
    朝鲜“核实验危机”真象大爆光  
    朝鲜核实验 中国的战略决择 
    中日关系终于又有了一个好转的起眼 
    朝鲜“核实验”是对中国利益的极大伤害 
    突破历史障碍 共创中日双赢---从安倍访华谈起。。。 
    与中国渐行渐远的金正日 
    从SK-II风波看中日贸易冷战 
    谈谈日中之间的“国际婚姻” 
    随笔:展望“安倍时代”的中日关系 
    原创:中国绝不可向韩国“渡让”海洋权益 
    军史研究札记(二):从“共军打死多少日军”说起 
    军史研究札记(一):长征前后红军战损统计及长征的作用 
    也谈“抵制日货” 
    从官泄分析宋级322艇性能及临战移防可能性 
    台湾问题的主张---为两岸人民签50年和平协议 
    “美日军事一体化”的光和影 
    中日两国老百姓生活状况对比 
    测试图片--美丽的东京湾 
    好文转帖:八年抗战中国并未取胜 
    发展我军的新型战机需要突破的关键技术 
    从官方资料研判“太行”发动机研制过程及应用前景 
    “太行”能上歼10吗?-谈WS10的应用前景 
    小议:清朝灭亡的原因 
    小议台湾“废统” 
    中日东海纷争的是与非 
    中国历史几千年? 
    中日关系2000年 
    考验龙的智慧---伊朗核危机与中国 
    在日本体育吧看世界杯 
    从铁矿石谈判的尴尬谈中国真正的需要  
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved