首页 >> 个人集合 >> 龙之醒 >> 1
字体∶
朝鲜“核实验”是对中国利益的极大伤害

龙之醒 (发表日期:2006-10-11 01:48:11 阅读人次:1542 回复数:1)

  

  
这两天,北朝鲜的金正日宣称要进行“核试验”,完全撕毁了朝鲜半岛无核和平框架,也严重违反了联合国大会决议的《全面禁止核实验条约》。但在中国国内的网络论坛上,却出现了很多支持北朝鲜的声音。这些人认为“朝鲜发展核武器有利于中国”。而且还可以从地缘战略、中国发展的长远性等诸多方面进行“论据”,还有的人认为“中国以前搞核武也有人反对,现在就不能再去反对朝鲜”等等。

  
笔者来看,这种观点可笑得很。之所以称之为“可笑”,是持这些论调者既缺乏对中国周边问题的认识,也不去看我国政府的态度。以“想当然”的态度,把对中国如此重要的问题当成一种儿戏,以坐井观天的狭小视角来胡言乱语。

  
这些人说“朝鲜有了核武器可以分散美国围堵中国的注意力”、“有了核武器的朝鲜甚至可以成为中国收复台湾的帮手”。这样的论调让我想起了赫鲁晓夫的话“墨西哥不是你丈母娘!”

  
这个典故出自冷战初期,苏联需要制订一套对美国本土进行核攻击的战术,但因战略火箭军尚未成军,所以苏联军方想到利用远程战略轰炸机从滨海边区起飞,把核弹扔到华盛顿和纽约,又因为航程太远,飞机无法回到苏联本土,于是就一厢情愿的希望墨西哥成为自己的帮手,让苏军战机在墨西哥加油后再返航。赫鲁晓夫直接了当地说“墨西哥不是你丈母娘!它凭什么帮你?!?”

  
现在这个故事终于可以找到了中国版。有人认为朝鲜会帮助中国收复台湾,甚至在中国与美日军事集团及台军在台海交火的时候,朝鲜可以以核武国家的身份向韩国用兵,捣乱半岛局势来助中国一臂之力。这种想法太天真了!朝鲜不是中国的干儿子,它凭什么帮你?!?这些人一厢情愿的认为,中国在朝鲜战争中为朝鲜付出了 14万人的生命,50年来又为朝鲜提供了巨大的物资援助和无法统计的国际支持,凭这些,朝鲜就会对中国俯首贴耳,唯命中从。是这样吗??当然不是,朝鲜对中国的关系从来都不是愤青们所想像的“主仆关系”。60年代,由于中苏关系恶化,朝鲜采取骑墙态度,中朝关系就已经变冷。70年代,尼克松访华,中美建交,又让中朝在对美国政策上出现了根本性的分歧。80年代,中国社会转型又使中朝在发展道路上分道扬镳,朝鲜领导人数次批判中国的路线是“修正主义毒草”,但还向中国狮子大张口。80年代中期,金日成派吴振宇大将到北京要求军援,开列的单子从军舰、战机、火炮到各种军需品,总额相当于当年中国军费的近一半,小平同志气愤地说“一个子儿也不给。”90年代。中韩建交,朝鲜认为这是中国对自己的背叛,从朝鲜教科书中删除了中国志愿军参战的事实,撤除板门店的中方国旗,还以“金日成故乡”的名义向中国讨要长白山天池的中方拥有的四分之一的主权,并对中国在黄海中朝经济水域分界的主张“不能接受”。进入新世纪,朝鲜在重大国际问题上根本不与中国商量,朝鲜要发展核武器,中国外交部“是从外国新闻中才得知这个消息”。六方会谈,朝鲜不顾中国主张,单方面退出会谈令中国陷入尴尬境地。又不顾国际承诺发射10枚导弹进行示威,外交部新闻司司长刘建超说“朝鲜不听中国的话。”中朝是传统友好国家,但朝鲜不是中国的干儿子,它凭什么帮着中国去打仗???

  
“朝鲜有核武器可以分散美国围阻中国的精力,使中国从中渔利。”这是又一个坐井观天的胡言乱语。这里面谈到的是“中国的国家利益”,那么请问,中国的国家利益是什么?中国的根本利益又是什么?中国的根本利益是国内发展、防止台独。这是我国领导人在国内为统一思想而再三、再四的讲了不知道多少遍的话,可惜有些人还是不知道。胡总、温总都讲过,21世纪的前20年是中国必须抓住的战略机遇期,是中华再次复兴的关键阶段。这一阶段,中国主要任务是国内发展。这就需要有一个稳定、和平的周边环境。而朝鲜要发展核武器势必受到亚洲周边国家以及全世界的反对。如果朝鲜一意孤行,必将受到全面撤底的经济、金融、能源制裁,甚至发展到美日对朝鲜的核设施进行“精确摧毁”的热战。朝鲜是中国的邻国,但又是一个连国民口粮、基本生产能源都需要依靠外来援助的穷国。现在有数十万朝鲜难民躲藏在中国境内,如果联合国通过制裁朝鲜的决议,则朝鲜的经济将面临崩溃的危险,中国的边境省份所承受的压力可想而知。而对朝鲜的制裁一旦发展到武力制裁的核设施“定点清除”,则前景更难预测,中国所努力营造的“和平的周边环境”付之东流。这也正是中国在联合国上一再发力,避免朝鲜被施行全面制裁的原因所在。但如果朝鲜不顾中国的利益而强行突进,则中国在联合国上越发孤立,将成为一个“两面不得好”的角色,这种情况现在已有苗头,朝鲜发出要进行核试验的声音后,美国、欧盟、日本、韩国、澳大利亚、俄罗斯,以及菲律宾、马来西亚等东盟国家都声明坚绝反对,如果中国再勉强的力保朝鲜的话,中国的“负责任大国”的形象将全面受损。

  
“朝鲜拥有核武器不会威胁中国,而日本在美国制约下也不可能因此而拥有核武器。”这是一种极为天真的“想当然”主义。首先,朝鲜跟中国虽然拥有传统友谊,但并非亲密无间、毫无利益冲突。黄海、天池,朝鲜的立场相当强硬。高句丽历史问题朝鲜也支持韩国一方。中国曾有一个“亲密战友”号称南亚小霸王的越南,用胡志明的话说,中越友谊是“恩深、义重、情长”,是“友谊之光,万世辉煌”。但越南刚刚统一,就跟中国在西沙大打出手,随后又是长达十年的边境冲突。拥有核武器的朝鲜未来将对与中国的纠纷采取怎样的态度,无人敢打保票,但国内一些网友就能天真的认为这对中国“不是威胁”。其次,核武器的阴影在东亚早已暗流湧动,韩国、日本、中华台湾都拥有制造核武器的能力和技术,《全面禁止核武器实验条约》在美国对东亚几国的实际控制权下,才使得日本、韩国以及中华台湾不敢越雷池一步。有人说,日韩都在美国的实际控制下,就算朝鲜拥有核武器,日韩也不敢造次,所以朝鲜拥有核武器也对中国没有影响。这话恐怕言之过早。90年代末,朝鲜的“劳动”导弹试射,飞越日本本土落入太平洋,当时美国一直控制日本不许拥有远程打击武器,但因为朝鲜的弹道导弹试射成功,日本找到藉口开始研制H2型运载火箭,当时国内很多人认为,日本受不住美国的压力,洲际火箭搞不成。但事实证明,H2火箭计划已经成功,近几次发射均告成功,还把两颗日本的间谍卫星“独立自主”地送上了天。而且,日本与美国的关系现在已经随东亚形势的发展而发生了显著的变化,美国对日本的需求不断上升,而“日美军事同盟”正由美国主导向日美协商的方向发展,日本拥有制造核武器足够的技术、源料,因应朝鲜核实验而捣乱东北亚局面的可能性很大。而韩国是典型的骑墙派,一旦日本敢越雷池,韩国必将跟进,整个中国东线的局面将变得异常复杂。依笔者来看,如果朝鲜的核实验成行,则日本、韩国必将采用“小步快跑”的方式,逐步推进自己的核计划,东北亚几国都成为核武国家早晚必将成为现实。就算退一万步说,日韩不立即开始针锋相对的核实验行动,而是全面向美国施压,则朝鲜半岛百分百会成朝鲜的核实验而成为是非之地。而中国因此而丧失稳定的周边局面,对中国的国家利益也产生了极为重要的负面影响。

  
还有人以道义的角度来替朝鲜的一意孤行辩护。他们说“中国当年要搞原子弹,才发生苏联跟中国决裂,苏联与中国还差点儿兵戎相见。所以,已所不欲,勿施于人。中国现在更不能反对朝鲜拥有核武器。”这是一个欲盖弥彰的谎言。“中苏决裂”的背景十分复杂,既有中国与赫鲁晓夫的“修正主义”之间的路线之争(1957年11月莫斯科大会上赫鲁晓夫与毛泽东对于社会主义阵营总路线的分裂),也有苏联在中国内地设长波电台,还要长驻舰船而遭中国反对的分歧。当时赫鲁晓鲁要在中国搞“联合舰队”,要帮中国人“训练训练”。毛泽东震怒,给赫鲁晓夫回电,怒称“如果你在中国搞舰队,我们就把中国万里海疆都给你,我回井冈山打游击!”。还有中苏两国对“炮轰金门”意见的严重分歧。(赫鲁晓夫认为,中国人炮打金门要跟苏联“商量”)。用小平同时后来总结的话说,“中苏决裂”的原因在于“不平等”,而不是所谓“中国要搞原子弹”。这样又会有人说,“中国现在不让朝鲜发展核武器,是否也是要跟朝鲜不平等。”如果有人这样问,那就大错了。因为《全面禁止核实验条约》是联合国大会的决议,而“朝鲜半岛非核计划框架”也曾得到北朝鲜方面的承诺,因此朝鲜获得了大量来自于美日韩欧的援助。但是,朝鲜阳奉阴违,从偷偷摸摸到公开叫板,违背了包括中国、俄罗斯在内的绝大多数联合国成员国的意志,澳大利亚外长唐纳,日前称朝鲜的“核实验” 行为“舔不知耻”。这与当年东西方冷战、朝鲜战争时麦克阿瑟要对中国进行核打击后,中国搞原子弹的情况完全不帖边。

  


  
我们作为中国人,要站在中国自己的利益和立场上讲话,不能胡搅蛮缠的胡言乱语。从中国的地缘战略来说,中国不希望朝鲜拥有核武器,这仅是因为朝鲜的核实验会产生连锁的发酵反应,而且也是从朝鲜半岛未来的不可确定性来说的。中国不能因为北朝鲜金正日这个近似“政治无赖”的一意孤行而毁掉中国苦心经营的和平周边环境。朝鲜半岛就在中国身边,与东北重工业基地接壤,靠接中国的首都,影响到东部沿海地区。一旦发生局势的剧烈动荡,对中国经济发展将造成很大的负面影响。中国一直从物资援助到国际社会上支持北朝鲜,中国可以每年拿出大量金钱和物资帮朝鲜发展经济,也可以在联合国里面不惜为朝鲜动用弥足珍贵的否决权,但对于核武器这一重大问题,中国必须立足于中国自身的利益,尽自己的能力阻止朝鲜的强突猛进。

  
按中国自己的话说“北朝鲜不听中国的话”,也许中国对北朝鲜的劝告、施压在金正日眼里算不了什么。但中国在这个关键时刻,必须权衡利弊,仔细盘算自己应该站在哪个位置才对中国自身最为有利。有人说“中国可以向朝鲜提供核保护伞”,用这样的办法来促使朝鲜放弃核计划。但事情发展到今天这个地步,中国还能听信朝鲜的阳奉阴违吗?朝鲜会对中国的承诺而放弃其苦心经营了十年的核计划吗?

  
日前,中国驻联合国大使王光亚代表中国郑重声明,如果朝鲜一意孤行,坚持进行核实验,必将面对“非常严重”后果。中国的这个意见,虽然来得有点儿晚,但笔者坚绝支持。朝鲜就在中国身边,中国躲也躲不了,必须拿出明确的态度。而且要让朝鲜明白,因此而带来的一切后果,必须由朝鲜自己承担,中国不会再为朝鲜背黑锅。而如果联大通过全面制裁朝鲜的决议,中国也不会动用否决权来帮助朝鲜。同时,为防患于未然,中国需要做好依联合国决议对朝鲜禁运和全面封锁中朝边境,防止难民大量涌入国境的准备。在此问题上,中国与俄罗斯、韩国必须达成一致意见,共同进退。同时保持与美国、日本的紧密联系与磋商。为减少中国因此而受到的冲击、保障中国国家利益做最周密的准备。如果到了万不得已的地步,可以在保障中国在朝鲜半岛利益的前题下,与其它国家合作,改变北朝鲜政权现状。总之,支持中国在朝鲜核问题上对朝鲜施加压力,确保中国的国家利益最大化。

  




 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       1
    关于刘翔退赛 
    2004年6月,在海纳百川上看到的: 
    谈谈“中华传统文化是手淫文化”的奇谈怪论 
    航母只是“大国名片”,中国不应盲目上马 
    从安倍向靖国神社“奉纳”的真意说起 
    警惕美国利用历史问题再次离间中日关系 
    民间“保钓”是毫无意义的“爱国秀” 
    朝鲜“核实验危机”真象大爆光  
    朝鲜核实验 中国的战略决择 
    中日关系终于又有了一个好转的起眼 
    朝鲜“核实验”是对中国利益的极大伤害 
    突破历史障碍 共创中日双赢---从安倍访华谈起。。。 
    与中国渐行渐远的金正日 
    从SK-II风波看中日贸易冷战 
    谈谈日中之间的“国际婚姻” 
    随笔:展望“安倍时代”的中日关系 
    原创:中国绝不可向韩国“渡让”海洋权益 
    军史研究札记(二):从“共军打死多少日军”说起 
    军史研究札记(一):长征前后红军战损统计及长征的作用 
    也谈“抵制日货” 
    从官泄分析宋级322艇性能及临战移防可能性 
    台湾问题的主张---为两岸人民签50年和平协议 
    “美日军事一体化”的光和影 
    中日两国老百姓生活状况对比 
    测试图片--美丽的东京湾 
    好文转帖:八年抗战中国并未取胜 
    发展我军的新型战机需要突破的关键技术 
    从官方资料研判“太行”发动机研制过程及应用前景 
    “太行”能上歼10吗?-谈WS10的应用前景 
    小议:清朝灭亡的原因 
    小议台湾“废统” 
    中日东海纷争的是与非 
    中国历史几千年? 
    中日关系2000年 
    考验龙的智慧---伊朗核危机与中国 
    在日本体育吧看世界杯 
    从铁矿石谈判的尴尬谈中国真正的需要  
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved