[原创]简评杨逸获日本芥川文学奖│东京博士│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 中日文化篇

	字体∶大中小
[原创]简评杨逸获日本芥川文学奖
东京博士 (发表日期:2008-07-16 23:33:56 阅读人次:7749 回复数:33)
中国人杨逸获得日本文学界的芥川奖算是多灾多难的2008年中国人社会的一个比较大的喜讯吧，直率简短地说说我的个人感想。　　今年是一个非常特殊的年份，中国经历了很多大事情，还实现了中日两国的高层互访，北京奥运已经进入倒数计时时期，日本社会的这个芥川奖虽说是纯文学的事情，但我觉得还是有一定的政治目的（或者说社会目的的）。　　正如评委的客观评论，我没有觉得这个小说写的非常非常的出色，无论是情节构思还是文学性。也许作者自己或熟人是有一定的6:4经历的，在日本读者眼中看来有一定的深度和新鲜感，包括不是母语的残存的不完善的同时又具有一种表达的新鲜感，但是在文学的实力持续性上，新鲜感并不能成为长久之计，相信这样看似正面的评价作者不会就此让自己的日语止步不前。　　换一种说法，那样的题材从同国人读者的我的眼中，并不觉得她写出了文学性或社会性上的深度，那个《わんちゃん》倒是不错的角度，只是没有更成熟的构思和提炼，所以上次芥川奖落选中有评委说共鸣度还不够是很中肯的，至于过渡拘泥完美无缺的日语云云，我个人认为那倒不是主要的着眼点了，毕竟作者的经历已经不是犯低级日语错误的水准，经历了《わんちゃん》落选后的本次的作品我也相信《时が渗む朝》在日语写作上是更成熟的，但特殊的时期日本把这个奖首次给了外国人，而且是中国人，怎么都有点说不出的异样感。　　另外，中文媒体的报道很搞笑，在介绍她的得奖作时只字不提天安门事件，只说是留学日本的中国年轻的理想和现实的挫折云云，其实，她那个题材也不能说十分差劲，作者虽然说这个作品不带有任何政治意图，但题材本身因为中国的至今的不透明，所以在日本以及西方很多国家都是有一定的吸引眼球的初始效应的，就是作者没有再往深处写，比如现在很多人在经济发展面前反而批评追求民主的当年的那些人，金钱收买下的人心物欲完全取代和风化的人对精神自由的追求。　　其次，说到底大背景是不是真的有必要采用天安门事件我也心存疑问，作者的初衷也许不一定是我们的小人之心，但客观上难以回避有点在海外哗众取宠追风的嫌疑，那还不如选择更平淡的如《ワンちゃん》那种中日婚姻题材更朴实更文学，也更能发掘人性，她写这样的政治事件题材的作品获奖，除非今后完全脱出那个圈子，否则作为作家是没法继续成功，甚至无法继续笔耕的。　　说了这么多严厉的评语，不管怎么说，得奖的意义当然还是很大的，至少在日本的华人社会中的正面效果很大，至少我认为在日华人能给日本社会有点正面的新闻震动一下，总比整天报道犯罪偷渡要好。杨逸在获奖后的记者会见时说，今后要写自己到的真实的日本等等，我们大家期待她的更好地超越自己的新作吧。　　——东京博士 2008年7月16日

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 志村犬 (2008-07-17 02:08:36)

　　我也要去得这个奖，怎样才能参加评选呢？

　　不采用的话退稿的邮寄费不会是我出吧？这点对我来说很重要，先要确认一下。

回复[2]: 张三 (2008-07-17 06:26:38)

　　狗狗写作怎么样？知道你口语很好的，但书面和口语应该不一样。如果书面能达到中文的水平，得个什么奖真的是可能的。狗狗中文写得很灵动的。

回复[3]: 我 (2008-07-17 10:22:56)

　　> 但特殊的时期日本把这个奖首次给了外国人，而且是中国人，怎么都有点说不出的异样感。

　　日本？你是指政府？还是指媒体、社会舆论？

　　评委成员一共只有十个人，你居然能作出深远的解读？

回复[4]: ζ (2008-07-17 10:51:38)

　　评委好像9个人吧，最后那天石原知事( 这家伙才与政治搭边呢，他缺席估计就是为了避免政治的参合吧－－瞎猜 )缺席，剩下的8个评委投票，杨以5:3胜出···

回复[5]: 东京博士 (2008-07-17 12:59:53)

　　正是因为缺席的评委是个反华政客，最后得奖的又是中国人，所以这才令人深思。评委说在评选过程中只看文章的文学性，最后结果出来才知道作者国籍云云，这个显然不可信。评选之前文章就已经公开了的。

　　芥川奖评委9人，其中包括东京都知事石原慎太郎（此人同时是作家，最近公布的2007年全日本知事收入额中，他的写作稿费和版权收入超过前年度），这次中国人获奖，又恰恰是这个反华政客评委缺席，加上2008年的中日政治大环境，不得不让人联想诸多。石原的缺席我个人认为是一种政治上的故意回避（评选结果出来前已经有哪个可能获奖的风声），作为一个政客他的嗅觉灵敏度以及如何利用可利用的资源平衡各种利益，那是作为知事超过作家的另一个世界的资质。

回复[6]: 唐辛子 (2008-07-17 12:58:49)

　　东博兄过于深思了，石原出席，即使投反对票，也是5:4呢~而且，石原还说不定就支持一票。

　　总之，这二天关于杨逸的新闻，我都认真看过了，虽然不认识她，但从心底里为她感到高兴！并不是因为她是中国人拿了奖所以觉得如何光荣。我只是觉得：她要付出多少的努力，才能收获到今天的成就阿！而并不是所有付出努力的人就能得到这种回报的。所以，看到电视上杨逸的笑容，想象着她现在的心情，我想大概如穿上了水晶鞋的辛格瑞拉吧，努力之后，能得到想要的回报，这就是人生最欣慰的事了。杨逸那种发自内心的欣慰，从电视新闻中都可以令人感受得到。

　　真诚地祝福她！

回复[7]: 蛇 (2008-07-17 13:01:34)

　　石原也是个大乌鸦嘴，过两天憋不住了，肯定要弄出个comment来，拭目以待吧。

回复[8]: 唐辛子 (2008-07-17 13:10:01)

CC~赫比镪：你越来越像东洋镜的新闻发布蛇了。

回复[9]: 杨逸确实不易 科长 (2008-07-17 13:14:16)

　　在日本的中国人，会日语的不少，会写小说的也不少。

　　她是又会日语，又会小说。

　　东博不要不买账哦。。。东博会日语，也会小说，可是写的是中文小说，哈哈，加油！

回复[10]: 东京博士 (2008-07-17 13:16:01)

　　1票缺席，5比3获奖我早知道了，所以我当然也知道一票改变不了结果，问题不是结果如何。人们往往意愿是很单纯的，现实却并不如此，奥运如此，文学也如此，否则祖国大动干戈禁这禁那的，又不会增加GDP。

回复[11]: 唐辛子 (2008-07-17 13:19:00)

　　下面的日记是听说杨逸获奖的当天晚上写的，CC~贴到东博的文章后面做“尾巴”，我现在已经不想看杨逸的书了，而只想看杨逸的书评，而且我敢肯定国内一些写手们，即使看不懂日文没看过杨逸的书，也会有评头论足的文字出来，就像下面我日记里转载的那一段一样。包括那些日本人的发言。呵呵~

　　

　　----------------------------------------------------------------------------

　　杨逸得奖，众人将如何评头论足？

　　

　　7月15日的最新消息：由日本文学振兴会主办的第139届芥川奖得主揭晓，获奖者为在日华人女作家杨逸。芥川奖素有日本文坛“奥斯卡”之称，中国人得奖还是第一次。对于在日华人写作者们而言，这也许是条令人忧喜交加的消息：新娘结婚了，新郎不是我；中国人拿芥川奖了，得主不是我。

　　在2008年之前，这个世界还没人认识杨逸是谁？但现在你要去GOOGLE输入“杨逸”二字，会有近6万条与杨逸相关的消息出来。2008年1月，杨逸就给日本坛扔下了一枚“轻型炸弹”：当时杨逸以日文短篇小说《小王》获得第138届芥川奖提名，虽然最后杨逸以轻微弱势与芥川奖失之交臂，但杨逸以国际婚姻为背景所撰写的小说《小王》，依旧在日本文坛留下了一个令人难忘的侧影。而仅仅时隔半年，杨逸以一个美丽的转身，给日本文坛扔下了第二枚“炸弹”—--这枚“炸弹”直炸芥川奖评委们的心脏，这一次杨逸终于获奖，并成为历史上第一位获得芥川奖的中国人。其获奖的作品名为《时光渗出的早晨》，描写的是一名为追求民主化理想而参加学生运动的中国青年，其理想与现实之落差的故事。

　　我没看过杨逸的作品，所以不敢妄自评论杨逸的作品如何如何。但看看对于杨逸获奖之后的各种反应，却是件非常有趣的事。去年十月，杨逸首次获得第105届日本文学界新人奖，国内就有人撰文《杨逸获日文学新人奖不必欢呼雀跃》，这篇在网络被转载非常之多的文章这么写道：

　　“日前，出生于黑龙江省哈尔滨市如今定居日本的杨逸女士，获得了日本文艺春秋出版社主办的《文学界》（文艺杂志）设立的文学界新人奖。消息传来，我们的媒体是欢呼雀跃，用了《中国女性首获日本文学界新人奖》这样非常吸人眼球的标题大加报道。

　　首先我要指出她不是中国女性。她现在是日本国国民，尽管她出生在中国。我们能说杨振宁先生是中国男性吗？这是闲话，少叙。言归正传。

　　一个在日本做着教员的日籍华人，用日语写了篇小说，获了一家出版社旗下的杂志设立的文学界新人奖，居然引得我们欢呼雀跃，真是有些莫明其妙。”

　　而这次杨逸获得了芥川奖—日本文学界的最高奖，因为是昨天下午刚刚宣布的消息，在提交这篇日记之前，中文网站大都还只有简讯新闻报道。但在日文网站，已经有许多日本人对此事发表了自己的看法，转载并翻译一部份留言如下：

　　“どうでもいい。もう誰も興味ないよ、芥川賞。”（怎么样都行，对芥川奖大家早没兴趣了）

　　“がっかりした！”（好失望）

　　“来年あたりは障害者が取りそうだな”（明年会是残疾人获奖了吧）

　　“オリンピックイヤーだし、コキントウ来たしでご祝儀受賞あるなーと思ってたですよ。

　　あーあー···”（因为奥运会嘛，再说胡锦涛也来了日本，为此祝贺而获奖的吧，哈哈）

　　“前回の選評じゃあ日本語として未熟とか何とか言われてたけど

　　向上したんかいな”（上次据说是日文使用不够熟练，看来这次进步了）

　　“まぁ、もともと芥川賞も直木賞も興業なんだし、

　　文学性よりも話題性ってことなんでしょ。

　　今年はオリンピック·イヤーだし、中国の人でいいんじゃない？楊逸さんの小説悪くなかったよ。ただ、賞を取りにいくためのあざとさも目立ったけど。まぁ、新人にあげる賞なんだから、あの程度でも十分。それにたぶん背後で文春が全面的にバックアップしたんだろうし。”

　　（芥川奖也好直木奖也好，本来就没兴趣，和文学性相比更喜欢话题性的东西。再说今年是奥运年，中国人获奖不也挺好的？杨逸的小说不错的，虽然为了获奖，耍的小聪明太明显，不过作为给新人的奖，有那个水平也足够了。再说，背后也有文艺春秋的全面支持吧）

　　而杨逸远在哈尔滨老家的70多岁的老父母，无疑为女儿的获奖感到骄傲,在当天接受朝日新闻的电话采访时,杨逸的父母亲说:希望杨逸以此为起点继续努力。用日文写文章是有难度的,要获奖更不是那么容易的事。

　　对于杨逸获奖一事，国内文坛和网民们将会抱什么样的态度呢？对于我们这些看热闹的人来说，众说纷纭评头论足似乎远远比杨逸获奖的作品本身更为令人感觉可口，接下来各类酸甜辛辣的文章与评论，将会又要热闹一阵子了。

　　

回复[12]: 东京博士 (2008-07-17 13:19:44)

　　科长，这不是买帐不买账的问题，照你的逻辑，写不出小说的人，连写评论的资格都没了，不会修汽车的人，不许开车上大街。

回复[13]: 唐辛子 (2008-07-17 13:24:38)

东博不适合修车，但适合开车哈~

　　（说明：绝对没有说东博不适合写小说的意思啊~~）

回复[14]: 东京博士 (2008-07-17 14:34:39)

　　这里不是评论别人的，是评论那个芥川奖，出名了就是要让大家评头论足的嘛。我既不出名，也比较瘦

回复[15]: 唐辛子 (2008-07-17 14:58:58)

　　“也比较瘦”？

---随便评价胖子是不礼貌的，但对于瘦子，就是要骨头里面挑鸡蛋。

回复[16]: 张三 (2008-07-17 18:03:35)

　　> 首先我要指出她不是中国女性。她现在是日本国国民，尽管她出生在中国。

　　芥川奖评委不是明白说她是中国籍吗？那位瞎编了吧。还有政治上太敏感有点滑稽吧。石原治下是东京，东京莫非比其他地方更反华？政治上对一个国家的态度和生活中对一个国民的态度未必一样吧。什么政治上敏感不敏感的，他完全可以出席但是弃权嘛。如果也学着从阴谋论讲政治的角度来“分析”，石原不出席至少明白表明了不反对的态度。

　　去年杨逸也是进入最后一轮，如果是评委有什么政治上的想法，早就可以剔除她了，何至于等到最后？

回复[17]: 酒保 (2008-07-17 21:38:50)

　　杨逸MMを応援した。

　　今天下班后去书店买「時が滲む朝」，店员说没有库存。俺看了《文春》将在8月号全文转载该小说的广告，遂作了预订。

回复[18]: 东京博士 (2008-07-17 22:40:32)

　　张三只会静止看点，不会动态看面。以下瞎侃几句——

　　1。政治上是否敏感，唐辣椒转的那些反面发言比我更激烈，但是想法很自然，并不牵强

　　2。东京不是国家，但是作为东京都知事的石原的政治和社会乃至文学的影响力，绝对不是一个普通的知事，起码与那个风云儿的律师大阪知事或宫崎县的客串电视笑料演员出身的知事无法并论。

　　3。石原以缺席形式表明不反对的话，那正说明连极右政客都给中国面子了，2008年的这个奖给中国人更证明了具有超越文学的特殊含义。

　　4。去年评委们对同一个中国人作者的态度，没有任何理由说不能采取今非昔比，毕竟2007没有中日首脑互访，中国也没有大地震，也不举办奥运，也没有长野警察给出火炬那么大的面子护驾。此一时彼一时，这恰恰是玩政治利益的基本功。

　　最后，有一点是必须为杨逸叫好献花的，那就是作为同是在日华人，能坚持努力完成一件事，我觉得无论结果是否获奖，都是值得大家学习和发扬的。

回复[19]: 志村犬 (2008-07-18 02:01:25)

　　回复[2]: 张三 (2008-07-17 06:26:38)

　　狗狗写作怎么样？知道你口语很好的，但书面和口语应该不一样。如果书面能达到中文的水平，得个什么奖真的是可能的。狗狗中文写得很灵动的。

　　------------------------------------

　　张三又在夸奖我了，我很欣慰啊

　　希望常常看到你夸奖我，我也会找机会夸奖你的，有来有去嘛

回复[20]: 东京博士 (2013-03-11 10:24:25)

　　今天再看此文，完全是我的预料之中，5年过去了，这个获奖者是否应验了我最后的那句评语呢？

　　“她写这样的政治事件题材的作品获奖，除非今后完全脱出那个圈子，否则作为作家是没法继续成功，甚至无法继续笔耕的。”

回复[21]: 夏雨 (2013-03-11 12:45:55)

　　东博把话说明白一点嘛，让我们也来夸你一下料事如神嘛。

　　她现状是怎么个情况？看来是成功了？又写出什么来了？

　　这些人的人生轨程也是反映在日华人怎样走自己人生路的写照啊。

回复[22]: 东京博士 (2013-03-11 12:46:02)

　　说明白点就是，照理说，她的条件要比莫言好多了。。。。但那次奖还是被政治利用了，5年前我有这样强烈的疑惑，今天我依然这么说。

回复[23]: 夏雨 (2013-03-11 12:56:01)

　　还是没明白，

　　》条件要比莫言好多了

　　难道她想拿诺贝奖？

回复[24]: 东京博士 (2013-03-11 13:00:31)

　　她想不想我不知道，已经有实力拿日本的文学奖，我想任何人到了这个位置，都会有更高的目标的，我没这个水平，都想到了呢，就这么没声音了。。。。

回复[25]: 夏雨 (2013-03-11 13:01:58)