[摄影]紫陽花の季節│东京博士│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 数码相机篇

	字体∶大中小
[摄影]紫陽花の季節
东京博士 (发表日期:2006-06-25 16:35:00 阅读人次:4542 回复数:43)
以下照片摄于2006/06/25下午3：00，あじさい好像是有两大类，一种是浓密的一簇簇球形的，另一种是像伞一样撑开的。为了拍这些照片俺骑了40分钟车，不过算是运动也不错。　　　　可哀相な花弁　　　　　　　　素朴と敏感　　　　　　　　姹紫嫣红　　　　　　　　夏季冷艳　　　　　　亭亭玉立　　　　　　　　满园夏色　　　　　　　　　　水暖鸭先知　　　　真的感觉夏天到了　　　　　　走累了，奖励自己个冰淇淋，呵呵，北海道的夕張メロン風味，特浓。。。　　　　俺的坐骑，嘿嘿，轻便第一。　　　　再来3张红色的紫阳花。　　　　　　　　回家的路上，繁星点点　　　　　　　　沿街的花儿们争相斗妍

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 真好看！ 孙秀萍 (2006-06-25 17:24:01)

　　

　　说的是花，不是拍花的人。

回复[2]: 东京博士 (2006-06-25 18:49:17)

　　人没有曝光。

回复[3]: 陈梅林 (2006-06-25 20:58:02)

　　由衷赞赏：业余专家！

回复[4]: 东京博士 (2006-06-25 23:09:48)

　　尼康D50，性价比真的很不错，如果摄影是唯武器论的话，真正给与照片生命力的还在于镜头，俺觉得不陷入レンズ沼是摄影爱好者挣扎的日课。

回复[5]: 那三张 唐辛子 (2006-06-26 07:06:57)

　　3张红色的紫阳花不错，尤其是中间的那张，构图比另外的好。

　　不过我最喜欢那只冰其淋。

　　以前也拍过紫阳花，但感觉这种花很难拍，因为紫阳花实在是有点臃肿，花中的胖子，太缺乏阿娜多姿。

回复[6]: 去年的紫阳花 唐辛子 (2006-06-26 07:12:40)

回复[7]: 路边的雌菊 唐辛子 (2006-06-26 07:16:44)

　　1：路边的雌菊

　　

　　2：不知道名字

　　

　　3:蒲公英

　　

回复[8]: 荷花唐辛子 (2006-06-26 07:19:58)

回复[9]: 真好看! 祁放 (2006-06-26 09:33:22)

　　真好看!我写的紫阳花就是这些花!真想贴到文章的上面，不然好多人都不知道花的样子。

回复[10]: 找到了东博的老巢. 校长 (2006-06-27 12:44:58)

　　小辣椒照的也不错,快追上东博啦,哈哈

回复[11]: 东京博士 (2006-06-27 13:13:29)

　　不是追，是尼康和佳能的厮杀，哈哈。

回复[12]: 对对对！ 唐辛子 (2006-06-27 20:33:51)

　　回复[11]: 东京博士 (2006-06-27 13:13:29)

　　不是追，是尼康和佳能的厮杀，哈哈。

　　-----------------------------------------------------

　　校长快去买佳能吧，然后我们同一阵线，好好对付东博，看他的尼康如何“猖狂”，HOHO~

　　

回复[13]: 博士同学 阮翔 (2006-06-27 20:45:04)

　　为什么俺总觉得侬的对焦有点问题呢？

　　唐老师的技术上要胜一小筹。

　　至于兵器谁得更好，俺就不晓得料。

回复[14]: 东京博士 (2006-06-27 21:04:51)

　　我的光圈比唐辛子的大，自然景深就浅，所以画面上在景深范围内的物体就不可能全部都清晰，问题是以哪个部分作为对焦点。拿上面唐辛子的最后一张为例，那张光圈开得并不是很大，可见出了花朵，后面的叶子也在景深范围内，但是由于色彩对比恰到好处，不失为佳作。对于很浅的景深设定，摄影本身的难度和构图更高，掌握不好很容易失败，另外习惯看全画面的照片的话，可能一下子对景深很浅的照片的大部分虚化不太适应吧。以上只是我的个人观点。

回复[15]: 为什么不调整一下光圈呢？ 阮翔 (2006-06-27 22:12:04)

　　按照我的理解，你应该在用手动模式。你的前两张，好像焦距没有对上，无论是前景还是后景。后景虚化不是问题，但是主题一定要对上焦。再说怕花草的特写，景深本来就不需要太大。

　　如果你是自动模式，那就没办法了。

　　不过，你那么好的相机，应该不会用自动模式吧，太浪费了。呵呵。

回复[16]: 东京博士 (2006-06-27 22:21:59)

　　你说的有道理，前两张的确有些模糊，理由听我细说，并非焦距没有对上，第一张焦距对在中间，第二张焦距对在最前面的花瓣，星期天下午当时阴有小雨，发现前3张的花瓣时在树林中，比较暗，对比度比较差，因此看上去焦距没有光线明亮处“杀”就是这个道理。但是既然看到了，也就没有过于计较当时的环境，目的是像拍摄些不同造型的紫阳花。

　　另外，从那张冰淇淋的照片可以看出镜头的景深是很浅的，下面的蛋卷已经出了景深范围。

　　现在的摄影几乎都是使用自动对焦模式的，极少使用手动对焦，因为静物的自动对焦精度已经很高，问题还是在于对于景深比较浅的光圈，究竟把画面中那个部分作为主体（比如不是所有的花瓣都能包括在景深范围内的）这是每次摄影当时的瞬间判断。

　　至于你说的自动模式，如果不是指对焦，而是指曝光的话，那么通常我使用光圈优先模式，测光结果不理想时，或许会采用曝光补偿0.nEV，全自动程序曝光几乎不用。

回复[17]: 对了阮翔 (2006-06-27 22:20:03)

　　你们都用了裁减后的图像，我看不到exif信息了。不知道你们的相机参数。

　　其实构图最重要的是主题，你的好几福图，焦对在叶子上，使得图像主题不明确。

　　我不知道这是拍摄的问题还是你在构图上别有用意。

　　个人意见

回复[18]: 太可惜了 阮翔 (2006-06-27 22:34:54)

　　这么好的相机应该全部手动才好。

　　尤其是静物摄影。

　　自动对焦其实只是通过数学手段算出来的，但是机器是不知道拍摄人到底想要拍什么的。

　　个人意见

回复[19]: 东京博士 (2006-06-27 22:35:09)

　　图片缩小是为了上传节约容量和打开时迅速。

　　一张照片为了突出主题，常用的有亮度对比，色彩对比，透视对比和景深对比，这里面技术难度最大，最不容易构图时事先确认的就是景深对比了，因此严密地说拍摄景深对比的静物摄影最好不要采用我这次的手持相机拍摄，而使用三脚架确认画面，尽管三脚架通常用于防止抖动。

回复[20]: bingle! 阮翔 (2006-06-27 22:36:29)

　　"拍摄景深对比的静物摄影最好不要采用我这次的手持相机拍摄，而使用三脚架"

　　that's right!

回复[21]: 东京博士 (2006-06-27 22:58:14)

　　太可惜了阮翔 (2006-06-27 22:34:54)

　　这么好的相机应该全部手动才好。

　　尤其是静物摄影。

　　自动对焦其实只是通过数学手段算出来的，但是机器是不知道拍摄人到底想要拍什么的。

　　个人意见

　　————————————————

　　非也，自动对焦相机目前几乎都省去了传统单反取景屏的微棱镜裂像的光学确认方式，是否合焦的确认方法只有电子信号灯和声音提示，或者干脆肉眼确认麻砂屏图像（这个精度肯定不高），因此即使手动对焦，结果的确认依然还是借助于电子灯显示和电子提示音。

　　问题的关键其实在另外的地方，那就是选择何种自动对焦模式，目前单反机都有5个以上的对焦点，自动对焦模式有——

　　1。单点指定对焦点，

　　2。机器自动选定对焦点，

　　3。最近点对焦三种（佳能的上级机还有视线感应自动对焦模式），

　　因此阮博说的不应该选择自动对焦模式应该是回避上面的第2种，那是用于运动物体自动捕捉对焦的，精度肯定不如第1种的单点指定对焦，第一种单点指定对焦其实就是用于静物摄影的，也是自动对焦精度最高可靠性最好的模式。并不存在用手动旋转镜头精度更高的遗憾。

　　一张数码相片是否清晰除了焦距以外，コントラスト（S/N比）也是一个很重要的因素，S/N比太差的话倒是影响自动对焦精度的。相机内藏的对暗部物体自动投射辅助光仅仅是EV值很低时的动作，并不是对コントラスト不理想时才启动的。

　　

回复[22]: 恩？阮翔 (2006-06-27 23:05:11)

　　"非也，自动对焦相机目前几乎都省去了传统单反取景屏的微棱镜裂像的光学确认方式，是否合焦的确认方法只有电子信号灯和声音提示，或者干脆肉眼确认麻砂屏图像（这个精度肯定不高），因此即使手动对焦，结果的确认依然还是借助于电子灯显示和电子提示音。"

　　我不是很懂这句话的意思。

　　任何自动对焦都是对光电信号进行的一个数学计算，至于信号点和声音提示只是UI的部分和自动对焦无关。

　　如果是手动对焦，干嘛还要电子灯显示和提示？简单的说，在手动模式下，我完全可以拍一张什么焦都没对上的照片，只要我自己愿意。

　　你说的精度，我理解只是对是否对上焦的判断，这个当然是算出来的准确，人眼睛看不准的。但是对什么地方就不是机器知道的了。

　　我对相机不是很了解，也许是错的。

回复[23]: 东京博士 (2006-06-27 23:06:52)

　　今年在东京拍摄紫阳花最佳时节应该是我去拍摄的前一个周末，突然觉得再不拍今年附近的紫阳花就凋谢了，因此虽然天气不理想，天上飘着些小雨，纯粹是为了给今年的紫阳花留个念，所以并没有非常刻意的每张都当作摄影作品来拍摄，照道理说，正如唐辛子所说，紫阳花拍摄单独的特写并没有什么特别好看，倒是一大片全景另有风味。再次观察唐辛子拍摄的几张照片，不难发现前三张紫阳花不如后2张荷花美丽，那两张荷花的亮度对比极佳，主题突出，因此不管使用何种光圈都不会有很大的失败的，相反适当的收缩光圈可以使荷花的每个部分都收入景深范围，哪怕稍微有些迎风摇晃主题都不会虚化。

回复[24]: 东京博士 (2006-06-27 23:19:57)

　　回22楼——

　　你说的对焦处理和人机界面概念没错，的确是这样的，但是手动对焦的结果你总的确认才知道吧？这个确认方法，目前大多数单反机（无论是数码的还是胶卷的）都是采用指示灯和电子声音提示你。

　　如果你认为手动对焦的精度可以超过现代计算技术，那么一定程度上我同意（虽然不是大多数人做得到的），问题是你怎么在拍摄之前你对焦成功了？

　　

　　我理解你跟我在说别的事情了，我们的分歧其实并不在此，对于同一个对象，自动和手动对焦的精度其实对于一个职业老手来说都相差无几，但是究竟对画面的哪个部分对焦，这大概才是阮博不断疑问的地方，那就是我上面21楼说的自动对焦三模式中的第一种，你可以将指定的对焦框对准目标后半按快门，然后保持这个状态移动相机画面重新构图，最后将快门按到底摄影，在这个重新构图过程中，只要你始终保持对角成功后的快门半按状态，相机会所定你开始对焦成功的那个景物为主体，景深范围也是以这个主题前后展开一定范围的，这个景深范围受你当时设定的光圈影响，光圈开得越大，景深范围越小。不知道这么说你现在明白了吗？

　　这种对准目标自动对焦，半按快门锁定焦距，重新移动相机构图后按下快门是现在的几乎所有自动对焦相机摄影的基本动作，包括傻瓜相机，不然你只能拍摄每次只有画面中央清晰的照片，没有任何构图的自由变化了。

回复[25]: ok， 阮翔 (2006-06-27 23:41:46)

　　你的意思我明白了。谢谢。

　　不过，对焦框可以选择的，未必在图像中央，另外还可以多点对焦。

回复[26]: 东京博士 (2006-06-27 23:49:52)

　　阮博可能习惯看这种吧？这是去年在同一个地方用我的索尼袖珍数码相机拍摄的，当然光圈是开不大的，所以景深范围很大，适合拍摄这种全景的紫阳花。

　　

回复[27]: 东京博士 (2006-06-27 23:59:25)

　　这张是俺家大门口自己种的，快开始谢前也是用索尼的袖珍数码拍摄的了，因为景深大，所以花和叶子都清晰，通常人们习惯看这种，对于景深很浅的看着不习惯是因为稍微掌握不当就会把焦距究竟在哪里妥当的构图问题暴露无遗，也是大光圈摄影的难度和乐趣同时并存的摄影者永恒的追求话题，呵呵。

　　我估计阮博肯定说下面这张比今年拍摄的任何一张都好，哈哈，慢慢体会它们的不同吧，问题是下面这张任何相机任何人都能拍出来，此景即此景，别无它味，所以所谓一张照片是否平淡无味，与欣赏着一定程度对摄影本身的理解也有关系，当然我的理论知识高于世实际水平，这个我早就说公开说过的，我摄影纯粹是乐趣，并非为了去参赛或者给自己过份痴迷的压力，因此当然也有质量平淡，追求捕捉或纪念某个季节的东西拿来与大家分享。

　　

　　

回复[28]: 博士*东京 阮翔 (2006-06-28 00:04:17)

　　我想你最终没有明白我的意思。

　　“对于景深很浅的看着不习惯是因为稍微掌握不当就会把焦距究竟在哪里妥当的构图问题暴露无遗，也是大光圈摄影的难度和乐趣同时并存的摄影者永恒的追求话题”

　　拍摄难度当然有，但是您哪几张图只显示出了有难度，没有显示出克服难度后应该达到的

　　完美效果。

　　难度我当然明白，呵呵，说句托大的话，我接触的相机和镜头应该比你多，尤其是尼康的专业型相机。

　　

回复[29]: 不说了，看球了 阮翔 (2006-06-28 00:07:45)

　　请别在意。

　　要承认，唐辛子那几张确实比您拍得好。这个不光是对焦的问题。他的倒数第二张荷花相当的生动。

　　对摄影来说，技术其实只是很小的一部分。家用傻瓜相机一样可以拍出很棒的照片。

回复[30]: 东京博士 (2006-06-28 00:41:27)

　　“我接触的相机和镜头应该比你多，尤其是尼康的专业型相机。”那怎么连单反机的对焦是怎么回事都不知道？还要我说明上面的3种基本对焦方式？很不理解这句话与22楼是同一个阮博士的发言，至少其中一个是谎言，很抱歉，可能我无法理解你的高深言辞。

　　再回到照片的问题上，如果不考虑景深不同拍摄的各种效果，当然没有必要购买单反机，买一次性的几百日元的用完扔掉的相机也能拍摄清晰的照片的（仅仅是保证平均水准的清晰）。

　　我也认为唐辛子的2张荷花很赏心悦目的啊，但是紫阳花就是那么回事，拍不出荷花的味道的，不管你用大光圈还是小光圈。

　　

Page: 2 | 1 |