[原创]从数码相机谈一流相机的角逐│东京博士│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 数码相机篇

	字体∶大中小
[原创]从数码相机谈一流相机的角逐
东京博士 (发表日期:2008-06-06 10:27:27 阅读人次:3772 回复数:20)
今天，尼康(Nikon)和佳能(Canon)应该都是公认的日本相机，乃至世界范围的相机1流牌子，其他传统相机厂家有很多2流，如奥林巴斯(Olympus)，潘太克斯(Pentax)，索尼SONY（严格说应该是以前的一流美能达），2流的某些部分绝对是一流，仅仅是现在与综合评价的1流相比成了2流，3流里面当然也会偶尔冒出点1流的个例，比如理光（Richo）的某个特殊机型，还有相机技术一流却不太肯入流随流的康泰克斯（Contax）。　　至于那些什么松下（从吸尘器做到等离子），卡西欧（玩具电子琴搞到吃不了饭的时代又不能靠电子计算器电子词典吃饭没办法的公司，哪天开始做真空茶叶蛋都不知道）之类的，根本不能用相机的角度去评论，你用小家电，随身玩具去看他们我不反对，就好比你喜欢买个价格很贵的香乃尔手表，我绝对不跟你再谈奥米伽，罗莱克斯。　　FujiFilm的数码相机在这里面属于比较特殊的位置，作为感光材料王牌，延长线上开发的CCD有独到之处，但是作为相机的综合技术，除了低档的一次性相机，中高档的就是尼康OEM。　　下面详细谈谈两个1流相机牌子的角逐，综合来说—— 　　1。尼康与佳能都是机型丰富，相机制造技术和镜头技术独资开发，难分伯仲，也各有千秋　　2。尼康在机械，光学，专业要求上略微上乘，佳能在电子自动化方面占上风，这也是有钱国家的人尼康粉丝多于佳能的原因，相对落后的国家的消费者大部分倾向佳能。　　3。价格上，尼康长期不走低价起哄的坚实道路（最近略有改变），因此维持的是名牌效应，同时也在普及层商业上败于佳能，说是胜败，不如说是老牌传统相机制造商的一种文化，也正是这种有文化含量的相机牌子，才会在维持高价中依然不会失去粉丝，因为即使粉丝心存不满，都坚信它总是会回答客户的。　　4。同样指标的产品，一般佳能价格比尼康便宜，拿同样的17-55mm/f2.8镜头做比较，佳能是9万左右，尼康高达15万。其他镜头也有类似倾向，另外佳能几乎已经实现了AF全镜头群的IS化（佳能光学防抖补正标志），尼康只有一部分实现了VR化（尼康光学防抖补正标志），而且同样是带光学防抖补正的同指标镜头，尼康除了最近几款廉价版，绝大部分价格都比价能贵。　　5．佳能几乎已经完全AF化，而且EOS卡口与传统的佳能MF卡口完全不兼容，尼康还存在MF粉丝，除了AF机型，现役MF机依然在销售，尼康镜头卡口的大原则就是一直在机械构造上兼容，可见尼康从制造商到粉丝的历史文化之坚固，让玩相机的人玩出一生的信念，这种信念不是因为某些年佳能玩出了几个新鲜东西能动摇的，比如EOS7那种眼球视线感应AF，EOS-RT的半透镜无黑屏失像快门，尽管佳能不屈不挠的技术开发精神可嘉。　　6．欧美市场的佳能销售宣传战略独特，面向新闻报道或发烧友，搞白头出租运动，抓住了一般囊中羞涩的佳能或其他粉丝，完全是靠商业站抢占单反市场，也的确有一些并非真正尼康派的初级消费者因此而倒戈为佳能派，其实尼康不争这个，否则完全可以争锋相对，尼康只要有真正的尼康派足够，尼康派也向心尼康回答粉丝的不仅仅是推出新机型，而是新机型带来怎样的能够体会过去现在和将来的相机作为摄影道具的同时和你拥有尼康的价值所在。　　7。尼康与佳能还有另一个传统的心理问题，Nikon牌子的名称来自[日本光学]的日语“Nihon kougaku”的缩写和变形，自从大约100年前开业以来，一直是走专业光学产品（主要是相机）的道路，佳能虽然也有与尼康类似的历史长度，但是却到处涉足，佳能传真机，复印机，打印机听说过的吧？虽然这些东西与“光”或“色”不是完全没有关系，简单地说，一家拉面店如果只做拉面能走100年，与一家拉面店同时卖咖喱饭，其对拉面制作技术的自信和注入的心血差异略见一斑。所以尼康在商业宣传上即使不对大众普及消费者下功夫我个人并不持批判态度，相反最近的D40/D60迎合市场的烂作（限定只能使用AF-S镜头）,实在是遗憾，不希望尼康为了佳能去趋附迎合什么，不成熟的电子功能也不要去模仿佳能或别的牌子。　　——东京博士2008/06/06

回复[1]: 期刊 (2008-06-06 12:52:43)

　　长了见识了。

　　不管怎么说，相机这玩意儿费钱、费时、费事。期刊老矣，尚能照否？

　　顺手扔块土坯子。

　　＜价格上，尼康长期不走低价起哄的坚实道路

　　是不是排错顺序了？

回复[2]: 小上海 (2008-06-06 14:00:23)

　　受教了,东博还是生活化更可爱,谈论政治就变成老右派了

　　我认识的老右派,都是生活很有品位,思想独特,这大概也是某一方面的特征吧

回复[3]: 东博看到过这种照相机吗 陈某 (2008-06-06 17:10:06)

　　是国产的，完全自主技术开发？

　　http://www.3dworld.cn/zh-cn/Default.aspx

回复[4]: 东京博士 (2008-06-06 19:17:05)

　　没有基础技术支撑，主要部件都是人家的，组装拼凑当然可以是国产，有几个人会去买？看这样子也只能是固定焦点，否则单说变焦对焦精度再现和实用耐久性，就很成问题，做个展览会样机没问题。立体摄影没必要3镜头，2个镜头就能制作视角相位差，否则我们要用3个眼睛来欣赏照片了，还有一个眼睛哪里去觅？跟菜场卖鱼的去要？

回复[5]: 游人 (2008-06-06 21:24:37)

　　尼康也像佳能一样，给D40/D60等起个名字，比如Kiss什么的，那么它的老粉丝们就会觉得舒服一点。

回复[6]: 酒保 (2008-06-06 21:48:43)

　　东博同志，你应该还要介绍介绍莱卡，它是尼康和佳能的师傅。即使到了现在，莱卡的光机性能、精良度、成像质量都还是无以类比的噢。

　　日耳曼人，就是应该傲慢。

　　http://jp.leica-camera.com/home/

　　上世纪50年代，朱德元帅访问东德时，按自己爱好向人家要了一条莱卡相机生产线和相关技术，可惜咱们不长进。不然今天到处在中国大地咔嚓咔嚓照相的机子可能就是海鸥啦。

回复[7]: 东京博士 (2008-06-06 22:13:56)

　　拿莱卡相机的人太少，所以谈了也没几个人能“哦哦”，其实我工作中虽然比较多的使用尼康镜头（大部分是Telecentric），Nikon　Rayfact镜头成像质量绝对不亚于德国镜头，但德国镜头的信赖性依然高于日本镜头。

　　德国其实到了现在这个时代，高档镜头的光机型能与日本镜头只能另外一根轴上评价，相机的文化含量虽然高，但与Nikon Canon摆在一起评论，很不厚道。这就好比拿皇冠或西玛与奔驰宝马比。

　　至于松下摄像设备配莱卡镜头，索尼配察司镜头，那已经不是原味了，说是作秀更合适。

回复[8]: 酒保 (2008-06-06 22:20:07)

　　俺也没用莱卡。

回复[9]: 东京博士 (2008-06-06 22:49:34)

　　我的摄像机是松下3CCD带莱卡镜头的，我不认为那是莱卡。以前用过莱卡M5，味道不是日本相机能品尝的，最近开车才让我感叹德国的东西终究是德国的啊、日本的产品有超越消费者意识的令人舒心的设计，但是德国的东西更让人感受到とってもしっかりしている的历史，文化和技术三合一的重厚感。

回复[10]: 酒保 (2008-06-06 22:59:04)

　　松下LUMIX系列的旗舰单反用的就是莱卡镜头。记得2年前配个标准镜好像要40来万噢。

　　http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/index.html

　　俺也纳闷怎么东博那么重视器材不直奔王座莱卡涅？

回复[11]: 东京博士 (2008-06-06 23:50:51)

　　手上的镜头都是尼康，略有几个美能达。玩莱卡成本太高，而且工作上的德国镜头没有一个是莱卡，无法跟我自己兼容，我不可能拿自己的口袋钱去玩镜头的。

回复[12]: 东博好像是N家的。 食蟹猴 (2008-06-07 06:00:09)

　　东博对N的偏爱跃然纸上。从一般数码单反的角度，N和C的确是最牛的。

　　个人认为，谈论数码相机，最好把单反和非单反分开讨论。要说非单反机器，很难说一流二流的。要论到旁轴的机器，数码旁轴的好像只有松下和爱普生出过。这些牌子在东博眼里是不入流的，不过那两款旁轴机器真的很赞！！！在所谓的傻瓜机，家用机器里，我觉得都差不多。N的机器不见得比O记强多少，个人甚至于认为这个领域的理光机器最强。

　　而非135的机器，那就不是N和C的世界了。哈苏才是老大吧。中幅的P家也能有一席之地。

　　

　　数码相机不同于传统的相机，电子和光学技术都是重要的。只有光学，电子不行也会被淘汰。Contax就是最好的例子。想当年胶片时代，Contax可是和C,N可以比肩的响当当的一流角色，到了数码时代，很快就玩完了。这也是索尼，卡西欧和松下之类的牌子能起来的原因，他们当然知道自己光学不行，于是索尼吃掉了M-K，又把蔡司请来拉场子。松下则是拉了莱卡。个人对松下的卡片机很喜欢，我倒是觉得，松下态度比索尼端正，的确是认认真真在做机器。君不见，莱卡品牌的卡片机器，就是松下的Lx1 Lx2。不过这些东东，正如东博所说，玩具而已。

　　真正可玩性强的。还是单反，旁轴也不错，就是镜头少点。无论C 还是N，真正要烧进去了，呵呵，，，，没有足够的银子不可能。

　　倒是超怀念以前的海鸥120双镜头反射的毛玻璃成像的感觉。可惜，没有真正的双镜头反射的数码机器，要是有，无论多贵，铁定入手。

　　补充一句；

　　鄙人喜欢的数码单反的牌子 N，P，不喜欢的牌子C （镜头不厚道），O（4/3系统鸡肋）

　　消费机器，喜欢的牌子O(长焦)，松下（卡片），理光（广角），不喜欢的牌子 N（难看），富士（插值CCD，超高ISO 不厚道），索尼。

　　纯属个人好恶，没有科学依据。

回复[13]: 东京博士 (2008-06-07 11:44:29)

　　袖珍数码对于一般的消费者我并不推荐尼康的，更倾向于推荐FijiFilm。

　　至于单反，那就是尼康和佳能之间选择，关键有两个，你侧重电子功能还是侧重光机型能，虽然这两个现在差别也不大，其次就是你对牌子的计较以及至今为止手头上的已有镜头群。

　　有人说，在袖珍数码领域，尼康败得一塌糊涂。与其说在单反以外尼康败得一塌糊涂，不如说尼康本身就是单反王座的代名词。美国宇航局指定尼康F3作为太空摄影器材的唯一的35mm单反相机的时候，尼康FA的全模式单反为何不能入选？同时代的佳能F-1也是个绝对在功能性能上不输给F3的名机，怎么不入选的呢？这里面自然有道理，也就是说，Nikon F3不一定是当时世界的顶峰机，还有德国莱卡呢，但是Nikon成熟的技术支撑了F3入选，这不是一般消费者轻飘飘地比较一下相机的公称指标上的数据能明白之所以然的。

　　玩到这个深度，再去讨论尼康为什么在袖珍数码上这么烂已经没有意义，就好比当年美能达首先推出世界第一个35mm自动对焦单反α7000之后很多年，尼康才推出F801，甚至比佳能的EOS一号机还迟很多，不成熟的东西与其匆匆参与竞争，不如走坚实道路。

　　比如三星首先推出65英寸液晶电视时，夏普并不立刻追逐也是这个道理，当时的三星65英寸的合格率极低，成本高得根本不是个人消费者能承受的，后来才推出的夏普的质量根本就不是三星能追逐的。当时我手头就有三星推出了65英寸之后还倒过来向日本方面提出帮助们提高液晶平板生产的“歩留り”和要求替他们生产ファインパターン液晶软片驱动电路的哀求。

　　

回复[14]: 吴卫建 (2008-06-07 13:41:35)

　　现蔡斯，莱卡，佳能的镜头大都在中国生产制造的，我曾在珠海某工厂参观时看到过，此工厂技术很好，原在三线生产军用望远镜和炮用瞄准镜等。尼康的镜头大都在泰国生产。

　　又，尼康公司（当时称日本光学，由三菱财团投资）在1917年创立后，主要为日本军方生产光学仪器，如2战中日军用的望远镜大都产自尼康，1948年开始生产相机。

　　

回复[15]: 东京博士 (2008-06-07 13:04:11)

　　吴桑说得不完整，应该是尼康的廉价镜头大都在泰国生产，5万日元以上的镜头基本上都是Made in Japan的。

回复[16]: 吴卫建 (2008-06-07 13:15:25)

　　这是的，完整的该说，一些廉价的，普及性的，市场占有率较高的尼康镜头是在泰生产的。顺便查了一下自己的尼康镜头，2个在日制，一个太制。

回复[17]: 东京博士 (2008-06-07 13:22:00)

　　我手头的尼康镜头超过2万的都是日本制造的。尼康相机D200以上似乎都是日本制造的，D200以下的机型是尼康泰国制造的。

回复[18]: 小上海 (2008-06-08 21:33:38)

　　在哪里制造有区别吗,撇开一样的管理严格等客观因素.

回复[19]: 东博对摄像机也有研究吗？ 九哥 (2008-06-08 22:48:12)

　　本人过去一直用美能达，很喜欢它的颜色。数码相机一直用德国莱卡。但莱卡坏了后就一直用sony V3，受东博影响转用尼康。但是，我一直不喜欢尼康镜头的颜色。本人在国内的亲戚是专业摄影师，建议我更新尼康D300，用尼康24—70 2.8G镜头。我仍在犹豫。

　　对摄像机本人倒一直有兴趣。过去用Sony 3CCD 2000，不够理想，后来改用佳能DV1 和

　　DV2， DV1又大又贵，结果很少用就给国内亲戚了。DV2使用佳能镜头，颜色特别鲜艳饱和，效果不错。最近更新了Victor HD7，是High Vision的，民用机首次采用fujinon专业镜头。但拍下来不够理想。我现在正在三款机中犹豫，如果东博对摄像机也有研究，很想听听你的高见。这三款机是

　　Sony DCR-VX2100

　　Canon DM-XV2

　　Victor GR-HD1

　　

　　

回复[20]: 东京博士 (2008-06-09 00:21:30)

　　回九哥，研究谈不上，以前经常玩，现在不喜欢玩摄像机。你的相机颜色问题应该是D70的问题，而不是尼康的问题，D300是没话说的好机子啊。

　　摄像机的世界，Victor其实一直是很不错的，甚至可以说优于索尼，但是综合性能可能赶不上时代了（特别是造型）。佳能，索尼都不会有大偏差，但是最近的松下3CCD的使用SD卡的实在是太有魅力了。也好，HD也罢，都需要马达转动，有转动就有磨耗，而且耗电肯定大于没有转动的SD卡。