黑色玫瑰│邓星│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 邓星 >> 2008

	字体∶大中小
黑色玫瑰
邓星 (发表日期:2008-12-18 13:40:56 阅读人次:6320 回复数:56)
真正的黑玫瑰是工艺品，用丝绒和黑色羽毛等制成。取其独特的成熟冷僻抽象，像浓缩沉淀的生命。因为自己并不怎么喜欢，写出这个题目来，觉得有点阴森森，可却是自然在心里出现的，似乎像人性里潜在的一种色彩。　　最近看了那部由加拿大、巴西、日本合制的黑色恐怖影片《BLIND NESS》。一直很喜欢看电影的，各种类型的都看。因为电影可以是生活最真实的再现，也因为那是最普通，最容易接受的大众娱乐。一部电影拍摄得如何，它的艺术价值，编剧导演摄影的水平，的确都非常重要，简单说，是因为其结果直接影响到那电影好看不好看。其他那些专业的话题，就不用操心了，说了也未必到位，不如留给吃那行饭的人，又或懂行专业的影评作者。　　《BLIND NESS》未必算很好看的，与其说恐怖，不如说是可悲。不过假设那样一个主题，对于人性中最原始本能的那些提示，觉得还是很可信的。　　它是说，一旦有一日，你突然失明，最基本生活都不能自理，于是与一群同样的患者一起，被关进形同牢狱的简陋隔离病房，人们磕碰相撞，一切都乱了套，发生了那种情况，将会怎么样。　　几日之后，人性中的本能便开始显现，如自私、贪婪、残忍、奸诈等弱点尽数暴露，眼睛的失明掀去了人类原本覆盖在心上的那层文明道德，最终与野生动物世界只求生存的弱肉强食无甚差别。更何况，人脑比动物复杂发达，杀伤力远比动物来得可怕。　　惟一的一束微弱光彩，用在了一个心甘情愿陪丈夫同进隔离病房的女性身上。她意外地一直也没有被染上失明。影片用她的眼睛，看见人性跌到最底线时的可悲和可怕，也保留了同样情景中人仅剩的一点真诚善良、同情心和宽容。　　在我看来，这就是这部电影想要表达的。故事是否真实并不重要，用失明这个突如其来的意外，作为话题的轴心。　　原来人就是可以这样残酷的。平常生活里人们不是常有那样一句话，“你瞎了眼啦？”认真说，就是没看清那不可捉摸的心。　　那层掩饰在重重杂色之中的黑色，也是人性中回避不了的色彩，越是捉襟见肘一无所有的心，那片黑色也就越大。　　不过没事的，真正乌黑的极品到底少见，就连玫瑰也是人工所造。　　彼此彼此啦，明白就好。

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 难得坐一次沙发 老三 (2008-12-18 17:50:26)

　　先坐上再说。

　　问邓姊好！

回复[2]: 老三邓星 (2008-12-18 17:58:38)

　　老三好！好久不见你好么？先在这里祝你圣诞快乐，新年好！

回复[3]: 老三 (2008-12-18 18:01:10)

　　文明大多来自后天，环境对人的造就很重要。

　　所以，选择还是必须的。

　　很同意你的“真正乌黑的极品到底少见”。人性中毕竟还有善良的东西，不然那可是真的没有希望了。

回复[4]: 我也好久不见你了 老三 (2008-12-18 18:03:18)

　　还好！

　　祝愿邓姊每天都快乐！

回复[5]: 邓星 (2008-12-18 18:09:42)

　　对。先天只有性格的基因，譬如动物都有；“性凶猛，温和，狡猾”之类的分别。。狡猾好像没有的吧？哈哈

　　但是后天环境就会造就人的刻意行为了。

回复[6]: 酒保 (2008-12-18 21:06:18)

　　＞那层掩饰在重重杂色之中的黑色，也是人性中回避不了的色彩，越是捉襟见肘一无所有的心，那片黑色也就越大。

　　怪不得有黑心肠、黑老大、黑社会、闇市場之说。

回复[7]: 呵呵！看来我的智商有问题？ 小林 (2008-12-18 21:37:43)

　　黑色玫瑰和人性有联系……

回复[8]: 夏夏 (2008-12-18 22:07:17)

　　我信,

　　人之初,性本善.....

回复[9]: 小小鸟儿 (2008-12-18 23:29:55)

　　最近我对黑色也很敏感，正在写乌鸦赞歌

回复[10]: DEAR夏夏 老唤 (2008-12-18 23:46:27)

　　「人之初,性本善。」是我们祖宗比比皆是的错误观点中的一个,误人不浅!人之初本没有善恶,无论就个体发学生来说,还是就群体发生学来说。所谓「善·恶」都是后天的判断。所以才有了层出不穷的「人间喜剧」,所以才有我这样每天干坏事儿、却觉得每天都在「为人民服务」的人……

　　夏夏、你琢磨琢磨，是不是这么个理儿?根据夏夏的天赋,只需一袋烟的工夫……

　　

回复[11]: 雪非雪 (2008-12-19 00:09:11)

　　酷

回复[12]: 酒保，小林，夏夏，小小鸟儿，老唤，非雪 邓星 (2008-12-19 02:41:31)

　　谢大家光顾。。

　　酒保：就是呀，人们通常以黑色来比喻。。

　　小林：不能说人性中有黑色么？？那只是一种习惯，当然你也可以用其他颜色来比喻。

　　夏夏：原先我也相信。不过现在觉得“性本善” ，不如说是本能比较贴切。

　　小小鸟儿：你要赞美乌鸦了么？

　　老唤：你那说的是哲学么？

　　非雪：反正我就当你说的是我写得酷啦。。。

回复[13]: 小小鸟儿 (2008-12-19 09:44:51)

　　人之初当然有善恶，不恶就是善

回复[14]: 这是中西文化的分界点。 自带板凳 (2008-12-19 09:59:15)

　　基督教文化的基点是：人性是恶的。

　　基督教的教义就是以“人的原罪”“人的堕落”为出发点的。

　　

　　东方的宗教不承认，也不讲“人的堕落”。

回复[15]: 因受了蛇的诱惑 蛇 (2008-12-19 10:09:12)

　　人类的始祖亚当和夏娃在伊甸园中，因受了蛇的诱惑，违背上帝命令，吃了禁果，这一罪过成了整个人类的原始罪过，故名原罪。

回复[16]: 小鸟也是典型的共党思维 科长 (2008-12-19 10:15:45)

　　〉〉人之初当然有善恶，不恶就是善

　　

　　非左即右？

　　难道不可以有其他状态？

　　即使性别，除了男女还有两性人呢

回复[17]: 都怪蛇！ 自带板凳 (2008-12-19 10:17:50)

回复[18]: 科长小小鸟儿 (2008-12-19 10:58:50)

　　原来我是共党思维，谢谢你告诉我，才知道！

　　人之初性本善的原意是，人降临在世界上,犹如一张白纸,并无瑕疵.后来形成善良或者邪恶的人性,是受社会生活中的种种的人为思想因素和周围环境的潜移默化.

　　老唤说，人之初本没有善恶，这和"人之初性本善"之说应该是一致的，可是他却又说

　　〉〉「人之初,性本善。」是我们祖宗比比皆是的错误观点中的一个

　　这不是自相矛盾吗

回复[19]: 定义混乱 科长 (2008-12-19 11:13:03)

　　〉〉犹如一张白纸,并无瑕疵.后来形成善良或者邪恶的人性

　　这么说，善，恶，白纸，应该有三个状态。

　　

　　〉〉人之初当然有善恶，不恶就是善

　　这是两个状态

　　

　　当然你把白纸定义为善也可以

回复[20]: 科长同志 小小鸟儿 (2008-12-19 11:40:50)

　　不是我定义混乱，是你乱给我定义！

　　我最初的跟贴是半开玩笑的，却被你拿来做论点。

　　你怎么不去拍老唤？他以己之矛攻己之盾，否认老祖宗的观点

回复[21]: 半底子醋 (2008-12-19 11:23:53)

　　那个坐垫看大中心们开课

　　这个问题谁说明白

　　下次去瑞典换谁去

　　我是不去了

回复[22]: 半底子醋 (2008-12-19 11:29:34)

　　很无知的说句跑题的

　　你看到一个四肢残疾的坏蛋时候

　　最先闪念的是同情呢

　　还是活该呢

　　那个是本性

　　。。。。。

　　认真声明与争论话题无关，

　　

回复[23]: 和邓星唱了个反调？ 龍昇 (2008-12-19 11:32:07)

　　16日，选了九支红色玫瑰、九支粉色郁金香、六支香水白合、六支柏树枝，扎了个大花束。另外，买了“人工所造”的红牡丹、粉牡丹。献给了九十岁的我妈妈，她高兴的很。

回复[24]: 大汉临离 (2008-12-19 11:38:10)

　　支持小小鸟儿，科长在狡辩。

　　问问黑白子，围棋里有灰子吗

回复[25]: 小小鸟儿 (2008-12-19 11:41:59)

　　大汗淋漓，咱上邓星那儿喝酒去！不带科长

回复[26]: 不是我说的 老唤 (2008-12-19 16:51:00)

　　这种游戏欧洲哲学家几百年前都玩儿过了,不用我们从零开始琢磨,就像不用我们从零开始设计人造卫星一样。

回复[27]: 蛇 (2008-12-19 17:09:53)

　　老唤，打听一下，那个《善恶的彼岸》的中文译本是不是以日文译本为蓝本翻译的?这个估计你应该知道吧。

回复[28]: 蛇老唤 (2008-12-19 17:14:06)

　　印度料理+星?

　　对不起,我刚起。

回复[29]: 科长终于蒙对了一回。 自带板凳 (2008-12-19 17:16:43)

　　科长一向逻辑混乱，这次终于蒙对了一回。

　　小小鸟儿的“解释”纯粹是篡改古人的教诲。

　　

　　人之初，性本善，这已经是中国人文化的一个重要的核心认识，流传了几千年了。

　　小小鸟儿突然横空出世，弄了一个“人之初，如白纸”的理论。

　　（其含义是，人之初就如同一张白纸，本无所谓善或恶，这明显与“人之初性本善”的含义相抵触）

　　

　　小小鸟儿的理论是她自己的品牌，是全新的，不是对“人之初性本善”的解释。

　　

　　

　　

回复[30]: 蛇 (2008-12-19 17:19:41)

　　没问题！

Page: 2 | 1 |