福岛和切尔诺贝利│文炜│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 文炜 >> 2012評論

	字体∶大中小
福岛和切尔诺贝利
文炜 (发表日期:2012-03-10 21:57:32 阅读人次:1601 回复数:7)
东日本大地震一周年的日子就要到来。也许现在人们回想起来仍然心有余悸，大地震之后，福岛核电站遭到海啸的重袭，完全破损，放射线似幽灵侵袭周边的天空和大地，一时让人们有日本要沉没的感觉。今日，人们心里的阴霾还未完全散去，尤其是核电站放射线泄漏问题成了很多人至今的心病。前些日见一日本人朋友，她原先是自行车爱好者，平时经常骑车到处逛，自从大地震后就不骑车了，问起原因，说是室外有放射线，所以尽量减少在室外活动的时间，出门还是乘坐电车。　　这位朋友也住在东京，不能说她的小心谨慎是不可取的，保护自身的意识总是好的。但是怎样才能做到抵御放射线时适当“自卫”，不至于“防卫过当”而惊慌失措呢？在日本，还有相当多的人像那位朋友一样对放射线抱有恐怖之心，人们到超市买东西，格外留意产地，据媒体报道，当母亲的总是对小孩的食物不放心，明明是符合食品卫生标准的奶粉，听到风吹草动，就要到超市要求退货。　　忧虑今天的福岛，不由让人想起切尔诺贝利，1986年4月26日，切尔诺贝利核电站的第4号核反应堆在进行半烘烤实验中突然发生失火，引起爆炸，据估算，核泄漏事故后产生的放射污染相当于广岛原子弹爆炸产生的放射污染的100倍。爆炸使机组被完全损坏，8吨多强辐射物质泄露，尘埃随风飘散，致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染。　　前不久，笔者读了发表在《产经新闻》上的福岛大学副校长清水修二的文章，觉得颇有参考价值。去年11月，清水作为调查团长率队访问了切尔诺贝利核电站周边地区，他在文中把福岛和切尔诺贝利的事故作了个比较，他认为，两者的状况完全不同——地理条件、农业的形态、社会制度、政治制度都两样，从客观上说，两地放射线的污染状况有差别。1986年，切尔诺贝利核电站事故发生当时，民众有关放射线的知识还是很欠缺的，因此那时有过很多疏忽。　　福岛和切尔诺贝利的放射线污染的范围不同，当时白俄罗斯国土的农业用地一半被污染，两百公里以外也是高度污染，虽然国际原子能事故评价福岛和切尔诺贝利事故程度同样是最高的7级（INES），但是福岛放出的放射线量是切尔诺贝利的七分之一，从放射性物质来说，后者发出的放射性物质有三类——铯、锶、钚，而前者主要是铯、锶，钚极其微量，可以说，福岛的放射性物质比切尔诺贝利单纯。再者，切尔诺贝利事故发生的上世纪80年代，前苏联信息传播较慢，离核电站四公里的村庄36个小时后民众才开始避难。有的与核电站相隔有一定距离的地方，过了两年才知道土地被污染，而福岛的情况是，在氢发生爆炸之前，避难指示已经发出了。所以，专家预言，福岛及其周边不会发生像切尔诺贝利那样的甲状腺癌增加的恶果，当然也不能掉以轻心，健康检查和食品的放射性检查还是有必要的。当年切尔诺贝利并没有进行土地除污的作业，一是因为土壤并非肥沃的，表层两三公分若除去，下面的土就无法用做农地了。其二是因为污染的面积太大了，一望无际，从经济上说也承受不起。政府只能制作了详细的污染地图，根据土地受污染情况而有选择地种植不同的农作物。这对福岛来说，很有参考价值。而福岛核电站周边，受污染的农地面积不是很大，而且土地又比较肥沃，全面除污是可能的，就是成本比较高，这对日本政府来说也个棘手问题。　　福岛大学曾在福岛核电站周边的双叶郡等8个町村做过调查，34岁以下的过半的人表示，不管是否实行土地除污，都不想再回到家乡了，为此清水修二感到很受打击。　　二十多年来，切尔诺贝利周遭民众一直是伴随着低放射线而生活的。有关农业的复兴方策以及如何与少量放射线共存等，切尔诺贝利的经验和教训值得福岛借鉴。当时前苏联的学校进行放射线知识的教育，学校提供给学生的食物必须经过放射线检测。政府把学校当成一个信息中心，老师告诉学生放射线知识，学生再转告家长。这点是日本完全有可能做到的。　　2003年，参与切尔诺贝利核电站事故后居民安置工作的白俄罗斯民间研究机构Belrad放射性辐射安全研究所副所长弗拉基米尔·巴贝克出版了《保护自己和孩子不受放射能的危害——供为人父母者参考》一书，这本书去年在日本推出了日文版，其中详细记述了防御放射线而需要留意的饮食、日常生活习惯等内容。这是生活在日本的人可以活学活用的。Belrad放射性辐射安全研究所在事故发生后，在被污染地域设立了370所观测中心，开展有关放射线知识的普及教育活动。　　放射线是看不见的敌人，但与核电站和平共处的也大有人在。笔者曾看到去年9月14日出版的《NEWSWEEK》日本版介绍了英格兰南部肯特郡有个邓杰内斯核电站，离核电站数百米距离住着六户人家，家家有孩子，他们从1965年核电站运作之前就住在这里，他们说，对核电站已经有感情了，所以一直没有考虑搬家，40多年来，核电站从没有出现异常，周遭的住户也没有因为放射线而产生过健康问题。　　记得大地震发生后不久，面对核危机可能一发不可收拾的情况，前首相菅直人表示已做最坏打算，称“必须设想东日本全毁的状况”，现在看来，一切并没有最坏。去年12月，首相野田佳彦宣布福岛第一核电站 “反应堆实现了冷停堆状态，可以认为事故本身已经平息”。虽然燃料回收作业将在20—25年后结束，设施解体则将在30—40年后宣告完成，过程十分漫长，但可以说，福岛已经跨过了最艰险的一关。大地震迎来一周年的今天，为福岛祝福吧，福岛已经成为日本人最为牵挂和世人普遍注目的一片土地。　　2012/3

回复[1]: 他抜き (2012-03-11 09:29:08)

回复[2]: 采夫 (2012-03-14 12:41:59)

　　大地震迎来一周年的今天，为福岛祝福吧、、、

　　文记者写的真好！

　　去年秋天回国住了一个月，才知道核电站的建设也正在大干快上！

　　俺那贫穷落后的老家云南，正在建设中的项目就有东南亚最大的飞机场、地铁、、、

　　核电站的建设正在论证，北京城里来的教授专家都说这个宝贝最省钱、最环保、最安全。要不是３１１，可能都立项了。

　　见证了福岛一号机、三号机发怒的我在一次同学聚会上泼了冷水：

　　“据我所知，人类还没有完全掌握核能技术，起码现在点起火来就扑不灭！、、、”

　　他们现在有车有肚、妻妾融融，估计是听不进去的。

　　

　　

　　云南在长江上游、珠江源头、还是南亚几条大河的源头，万一核电站出了事儿、、、

　　

　　福岛的冷却水可以排到浩瀚的太平洋，长江、珠江只不过是太平洋的九牛二毛、、、

　　

　　希望以上素材能引起您的兴趣，抽空研究研究，写出同样精彩的文章来。

回复[3]: 邓星 (2012-03-14 16:15:42)

回复[4]: 文炜 (2012-03-14 22:15:21)

　　采夫，谢谢您的素材。一起关注研究吧。是啊，中国媒体上见不到核电站这样的敏感话题。倒是日本一地震，那边就报道得凶。

　　

回复[5]: 人吓人 南海浪 (2012-03-15 12:27:27)

　　采夫别吓唬小生呀。

　　云南搞核电，日本的电视也介绍过。看来无论如何要阻止建设。

　　能把你的见解转到大陆的网上吗？

　　〉云南在长江上游、珠江源头、还是南亚几条大河的源头，万一核电站出了事儿、、、

　　福岛的冷却水可以排到浩瀚的太平洋，长江、珠江只不过是太平洋的九牛二毛、、、

　　

　　

回复[6]: 采夫 (2012-03-15 13:30:24)

　　回南海兄

　　岂敢吓贵兄．其实小弟可能被贵国的两个炉子突然爆发吓得有点病了（被迫害狂响？