谁把“毒饺子”政治化了？│文炜│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 文炜 >> 2010评论

	字体∶大中小
谁把“毒饺子”政治化了？
文炜 (发表日期:2010-04-02 12:54:13 阅读人次:2484 回复数:9)
前记：中国官方宣布毒饺子案件侦破后不久，《南方周末》编辑约我写一个有关毒饺子案件的述评，主要是日本国内对此案的反应以及中国应有的反思，这是不错的角度，当时本人心想：到底是《南方周末》，在报道上该有所突破了。谁知过了一天，那位编辑遗憾地告诉我：“上面有通知，对于毒饺子问题一律不做特殊报道。”所谓特殊报道，就是通稿以外的东西。后来又有另一家报社的编辑悄声对我说：中国媒体对这一事件的态度是两个字——“淡化”。　　谁把“毒饺子”政治化了　　3月27日晚，笔者在东京茗荷谷参加一个日本民间团体——中国军事研究会的聚会，席间多是大学学者、军事专家和媒体人士等，有曾在中国报道局工作数年的日本记者借着酒兴说：“中国为什么这时候宣布破获毒饺子案呢？就是为了向日本表示一点好意嘛，世博会要召开了，给日本一些安慰吧。可能这个案子早就破了，但是对中国来说选择什么时候公开很重要。”笔者心想，他还挺会“政治化”的，可能是因为在中国呆过数年，熟悉中国人的思维方式，或者说他自个儿也有些中国化了。　　碰上与中国有关的事，日本媒体的确有“政治化”倾向。近日有日本媒体就毒饺子事件发表这样的见解：为何中国选择这个时期宣布案件已经侦破，这是一个政治判断，是为了促进中日关系，解除日本人对中国食品的不信任感。还有媒体点破道：中国想邀请鸠山首相出席上海世博会开幕典礼，所以打出最后的“毒饺子牌”。　　长期以来，中国总是指责西方舆论妖魔化自己，所以中国一次又一次地“不高兴”。日本舆论如此“政治化”地解读中国，也许还算客气的了。其实不能光谴责别人居心叵测，中国需要在处理对外关系上，能够有更加符合国际规范的、更加透明的方式和更柔软的身段。很多时候是我们自己把一些事情政治化，才会让人家也跟着把这些事情政治化了的。本来“毒饺子”是一个刑事案件，双方该查就查，该合作就合作，没有必要遮遮盖盖。　　想起当年日本处理华人在靖国神社泼墨事件，他们是完全按照案件来办的，而当时的中国政府有关方面向日方提要求，说是希望日方考虑政治与历史因素，对肇事者免予起诉、宽大处理等。其实那是很不明智的表态，不符合依法办事的民主社会的法则，而日方检察院向地方法院对肇事者正式提起诉讼，罪名是“损害公物罪”。中国的表态和日本的定罪彰显人治和法治的意识差距，这也是中日思维方式的重大差异。　　日本人心中仍有未解之“毒” 　　毒饺子事件发生之初，中方的立场是强硬的。两国警方曾发生口角，出现了情绪上的抵触。案发约1个月后，日本警察厅表示甲胺磷“在日本混入的可能性较低”。对此，中国公安部有关人士在记者会上反驳称，如果日本是“较低”，那么在中国混入的可能性就是“极低”。后来，日方说“甲胺磷在中国混入的可能性很高”，中方则说“在日本混入的可能性也存在的”，可谓寸步不让。　　回顾毒饺子事件的调查过程，发现还是蹊跷多。如最初，卫生检疫部门说，天洋食品厂没有使用甲胺磷，但是今年3月28日，中方又说犯罪嫌疑人的甲胺磷是从工厂得到的。2008年2月，中方说工厂里到处有监视摄像头，因此投毒是很难的，现在又说在冷冻库内部，没有摄像头，所以被犯罪嫌疑人钻了空子。　　据日本媒体报道，警察厅是在看到日本国内的报道后才知道毒饺子案件已经侦破，急忙与北京的日本驻华使馆联络，警方急于知道更多的信息，但是除了知道犯人不是正式职工外，其他信息一无所获。一开始中国警方虽然称在毒饺子问题上与日方合作，但是看来信息共享还是难以做到。既然是中日警方合作，为何事先不向日本警方透露任何风声？在中国警方宣布毒饺子案告破之际，日本警察厅首先冒出的疑问是：犯罪嫌疑人使用的注射器，难道是过了两年才发现？是不是中方对侦破事实有所隐蔽？警察厅希望近期能够向中国派遣工作人员，以进一步了解真相。但是日本的搜查员要与犯罪嫌疑人直接接触恐怕是不可能的。　　日本人心中仍有未解之“毒”。《朝日新闻》报道说，虽然犯罪嫌疑人已经抓到，但是消费者的顾虑并没有完全消除。两年来，“毒饺子”几乎成了日本的流行词汇，一般中国人可能想像不到，毒饺子事件对日本普通民众生活的影响，一时超市里的中国冷冻食品无人问津，甚至日本的中国料理店生意低迷，在中国人对日感情有所升温的情况下，日本人的对中感情依然冷淡。　　与中国媒体的“淡化”形成鲜明对比的是，日本媒体的毒饺子报道还是铺天盖地，毒饺子事件发生两年多来，日本媒体一直跟踪报道。3月26日晚间，新华社发出中国警方侦破出口日本饺子中毒案件的消息，日本各大消息网站几乎同时就转发，在第一时间进行报道。此后，日本媒体驻华记者甚至采访了犯罪嫌疑人吕月庭的养父母、同事，分析吕月庭犯罪的深层原因，分析中国社会贫富差别带来的社会矛盾。日本媒体把本该中国媒体做的事都抢去做了。中国媒体纵有心也无力。　　为了消除海外“不明真相群众”的疑虑，中国政府和媒体很有必要增加透明度。与其让外界猜疑，不如自己早日坦荡公开真相，形象模糊的中国是无法让人信服的。　　中国应向日本道歉　　两年前，中国公安部门在毒饺子事件问题上对日态度十分强硬，现在宣布案子侦破之际可说是低姿态，公安部史无前例地于3月28日举行了针对日本媒体的记者会，并就搜查内容坦率地回答了记者的提问，这是可喜可嘉的。　　但是，到目前为止，没有看到中方就毒饺子事件，向日方作出任何道歉。需要道歉的原因有二，一是被投毒的出口食品给日本民众的健康带来了损害；二是在事件发生后的2008年2月，公安部官员曾在记者会上强调杀虫剂“在中国国内混入可能性极低”。如今在国内逮捕嫌疑人，说白了可谓自个儿打自个儿嘴巴，所以道歉是很有必要的。日本的毒饺子受害者也完全有权利要求中国企业给一个说法。　　话说回来，正如大家所看到的，中国为自己塑造的国际形象一直是大义凛然，从不低头的，所以，道歉并不是件简单的事。　　丰田车出现质量问题，丰田社长在全球诚恳道歉，谦恭的态度换来了信誉。据统计，丰田车3月在美国市场的新车销售量比起上年同期增30-35%。　　低头认错是一种负责任的高姿态。当中国企业学会道歉时，也许“中国制造”就让人放心了；当中国政府部门能够放下身段道歉时，也许就标志着中国的民主进程前行一大步了。

回复[1]: 反正不是我，哈哈 科长 (2010-04-02 13:59:17)

　　也许那是一只替死鬼？

回复[2]: 老Ｘ (2010-04-02 14:21:35)

　　好文！献花8朵！！

回复[3]: 哈哈！为什么当时不公布？ 新局长 (2010-04-02 14:46:31)

　　大约在2008年就破案了。

　　

回复[4]: 我们来道歉 黑白子 (2010-04-02 15:01:52)

　　前记：两年前，“毒饺子”事件发生后，我在报上发表过一篇小感想——今天重温，发现还是那句话：我们来道歉！

　　

　　我们来道歉

　　◆2月8日，日本首相福田康夫出席众议院会议，就“饺子中毒事件”政府没有及时采取对策一事向国民道歉，并表示将全力预防此类事件再次发生。

　　◆2月10日，中国财政部长谢旭人与日本财务相额贺福志郎在东京举行会谈。针对“饺子中毒事件”，中国财政部长没有向受到伤害的日本消费者进行慰问，更没有道歉。

　　◆“饺子中毒事件”自发生之日到如今，中国政府没有向受到伤害的日本消费者道歉。

　　◆在“饺子中毒事件”中，无论中国方面是否有责任，责任是否重大，中国政府都应该向受到伤害的日本消费者进行问候并表示歉意。同时，也应该向在日华人表示歉意。因为，我们在日华人也有可能是这次“饺子中毒事件”的受害者。事实上，众所周知，许多中华料理店的生意已经直接受到了影响。

　　◆如果最后证明“饺子中毒事件”的确是中国方面的原因，我们就会因为已经道歉而显示出我们的诚意，这将不仅有助于得到日本消费者的理解，也有助于挽回不良影响。

　　◆如果最后证明“饺子中毒事件”的原因是在日本方面，我们也会因为道歉而显示出泱泱大国的风范，显示出我们在人道、人情方面的高尚情怀。

　　◆在“饺子中毒事件”中，日本消费者作为无辜的受害者，他们有理由得到一声问候，也应该得到一声道歉。

　　◆中国最高领导人胡锦涛应该正式问候受到伤害的日本消费者，向他们道一声歉。

　　◆即使胡锦涛不出面，中国驻日本国特命全权大使崔天凯也应该代表中国政府出面问候、道歉。

　　◆大使也不出面，那么，我们老百姓自己出面——仅代表部分在日华人，向那些在“饺子中毒事件”中受到伤害的日本消费者以及日本国民表示衷心的问候及歉意！（日中商报，2008年2月15日）

　　

　　

回复[5]: 黑白子可以当外交部长了 科长 (2010-04-02 15:14:10)

　　至少可以当个外交部发言人