博客日记：向“南方报系”进一言│文炜│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 文炜 >> 博客

	字体∶大中小
博客日记：向“南方报系”进一言
文炜 (发表日期:2011-11-13 19:09:25 阅读人次:2520 回复数:14)
北大中文系教授孔庆东2011年11月7日下午3点21分发出的一条微博，注定要成为“新论语”的首选：“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！操你妈的！” 　　以下是本人对这一事件的几个想法。　　1、首先感叹微博的影响力。一条微博就能激起千层浪。很多公众关心的事、有争议的事，都是从微博传播开的。孔教授很好地利用了微博。据说，这一事件之后，孔教授的书加印了之类的。从这个意义上来说，孔教授是赢家。　　2、骂人的真相是什么？本人不相信孔教授真的在电话里骂了那三个排比句，要是真骂了的话，他没有必要在微博上坦白的吧。不知道记者在电话里是如何与孔教授对话的，“态度很和气，语言很阴险”——这是孔教授的感觉，无疑他拒绝采访，具体怎么说的，只有那位记者和他两人知道。但是孔教授拒绝之后还是恨意难消，于是用过激的言辞在微博上再现了一下自己的情绪而已，不，他用一种炫耀的方式骂人。这就让人扼腕叹息了。　　3、通过这件事可以看出，孔教授虽然很博学，但不够大气。《南方人物周刊》之前采访过环球时报总编胡锡进，胡总编就显得就大气得多，接受采访了，而且访谈很精彩，其中不乏碰撞的思想火花，双方能够理性和建设性地对话。观点不同，能够对话，更是一种彼此的升华，而且给读者留下了想象和议论的空间，这等于是造福百姓。孔教授为什么不能接受采访呢？为什么不利用这一机会与自己眼中的所谓“汉奸的南方报系”媒体正面交锋呢？这是一篇本人很想看到的人物报道，很遗憾，恐怕再也看不到了。只能说，他是把对方完全当作敌对势力了，完全把自己和对方彻底置于敌我矛盾中了。　　中国媒体出现左右两大队列，这是好事，说明大家并不是靠通稿吃饭，有自己的见解。本人既给《环球时报》写稿，也给《南方周末》、《南方人物周刊》写稿，当然写的都是与日本有关的事。媒体不管是左还是右，都有思想的火花，不恶劣地骂人就好，就算骂人也可以文明地骂。《南方人物周刊》曾经把日本的石原慎太郎做封面人物，笔者也贡献了一篇。东京都网站上有石原慎太郎专辑报道的日文译文，让日本文化人也赞叹中国媒体的进步和开明。所以不得不佩服“南方报系”的勇气，认真研究与自己立场不同的人，给他说话的机会。这个创意值得珍惜和发扬。　　说明一下，在本人眼中，左派、右派、汉奸等等，统统都是中性词，“左”抑或“右”，只不过代表一种思想和立场，不代表好坏优劣。“汉奸”这一词，其实也不可怕。本人替日本说好话，也曾被人骂为汉奸，当时心态很平静，在中国，原来“汉奸”这么容易就当上了？甚至觉得“汉奸”一词还颇有亲切感呢。随着时代的变迁，词义也在不断变化。这次事件后，笔者第一次听说，还有叫做乌有之乡的左派网站，但是右派网站有吗？谁能告诉我。　　4、为什么有些网民在网上投票中支持孔庆东骂人？这里面，有两个原因。一是微博火了之后，网络上有这样一种风气：谁会调侃，谁会巧妙地骂人，谁会耍嘴皮子，谁就吃香、谁就红起来。这就是微博的特殊功能——练嘴皮子。这就是中国人的一种娱乐精神吧。在中国，从来不乏起哄的人。孔教授的文字编排功夫自然了得，用排比句推出骂声，自然让一些人折服。所以，有网民说，孔教授成了相声演员，这一点评是很到位的，说穿了，就是演戏嘛。但是孔教授身为教授，更应该想到如何用文明的方式影响大众。　　另外有一点，不得不承认，长期以来，有些媒体和记者的形象有些扭曲了，比如拿红包、比如面对群众趾高气扬……于是咱们只知道孔教授骂媒体了、骂记者了，管他是“南方报系”还是“北方报系”，觉得骂了就是好，出气了。这点是媒体和记者需要反省的地方。　　5、最后向“南方报系”进一言，孔庆东事件给“南方报系”一个反思的机会：积极关注社会阴暗面和弱势群体，宣扬普世价值的同时，还要思考，怎样让各个层次的读者、包括不同政见者接纳自己？可以尖锐，但不要尖刻；可以激动，但不要急躁；可以深刻，但不要隐晦……哎，有时不得不隐晦。　　http://huangwenwei.blog.ifeng.com/article/14655474.html

回复[1]: 哈哈，有时不得不隐晦 科长 (2011-11-13 20:04:37)

回复[2]: 房丽燕 (2011-11-13 21:32:04)

　　“在本人眼中，左派、右派、汉奸等等，统统都是中性词，“左”抑或“右”，只不过代表一种思想和立场，不代表好坏优劣。”----很赞同

。只是不太知道孔教授为何许人也

回复[3]: 这两种人连面相都很一致嘛 四海为家 (2011-11-14 11:59:26)

　　孔庆东，左派代表，北大教授

　　

　　

　　樱田淳，右派代表，偏差值37分的东洋学园大学教授

　　

　　上帝很公平，让这些生物来注释“歪瓜劣枣”。

回复[4]: 餃王 (2011-11-14 15:07:52)

　　〉可以激动，但不要急躁；

　　本王一激动就急躁

　　

回复[5]: 文炜当判官了？ 老唤 (2011-11-15 23:15:42)

　　但是要记住［各打五十大板］的都是伪判官！

　　》》：［孔教授虽然很博学］

　　根据什么？你看过他的文章？还是因为他是北大的教授／孔子的孙子／中共党员／现代文学／金庸专家／。。。。。。？

　　》》：［但是孔教授身为教授，更应该想到如何用文明的方式影响大众。］

　　【慢板】：［我对他寄托着无限希望、支委会上同志们语重心长。千叮咛万嘱咐给我力量，一颗颗火红的心暖我胸膛。。。。。。］

　　》》：［最后向“南方报系”进一言，孔庆东事件给“南方报系”一个反思的机会：。。。。。。还要思考，怎样让各个层次的读者、包括不同政见者接纳自己？］

　　各个层次？我倒有一个办法：学习［进一言］，卖狗皮膏药，或者万金油，包治百病！

　　

　　

　　

　　

回复[6]: 判官是老唤 科长 (2011-11-16 10:26:28)

回复[7]: 文炜 (2011-11-16 10:31:45)

　　老唤，判官不敢当。但是我的倾向在文中应是很明显的吧。

　　听国内媒体人说，这次微博骂人事件后，有人问孔的导师钱理群：你怎么教出这样的学生啊？！钱理群避重就轻地说：孔在文艺评论方面还是比较出色的。

　　记得2007年，我曾经听孔教授和李长声老师谈武侠小说，还给他们做记录。谈武侠小说时的孔教授是颇为博学的。

　　至于南方报系，我长期就是紧跟他们的啊，跟他们是一伙的。

　　只是，南方报系记者们长期跑突发，天天看负面，常常遇到禁令，久了后，难免生出很多郁闷难免偏激。我佩服他们，但觉得他们的方法可以改进

回复[8]: 州官放火与百姓点灯 老唤 (2011-11-16 18:11:02)

　　［精神文明］是装逼！是压制的手段之一！

　　许你强奸民意，不许我草泥马两下？并且前者是实质性的，后者只是，也只能是最后的无奈的抗争，尽管意义不大。

　　问题是骂谁，怎么个骂法！

　　

　　见识过孔子之孙，概念不清，逻辑混乱，只能唬傻逼！跟［金光大道］一个档次。

　　他的骂街只是为了媚俗，搞点儿绯闻，占领舆论地盘，阻止更本质的问题登场。这是我党的一贯手段。

　　我一向认为有正义感的文炜居然写出这么一篇。。。一篇（省略），谁逼你了？

　　

　　

回复[9]: 文炜 (2011-11-16 22:47:39)

　　老唤，太有正义感了，爱憎分明，我服了。但做人要直，做文要曲。说孔子之孙“概念不清，逻辑混乱”，骂得是痛快，这个心情容易理解，但是仅靠这些感情色彩浓烈的语句是不能成文的，只是自己出口气而已。

　　我倒是要反思自己了，我的立场如此鲜明，老唤为什么就看不懂呢。看来还是我的表达方式太隐晦了，太理性了。

　　我现在又不在哪家报社上班，想写什么就写什么呵。没有人逼我呵。

回复[10]: 转贴 (2011-11-17 11:12:03)

　　文痞孔庆东

　　解滨

　　举国震惊的“孔三妈”事件本来都快平息下去了，但那件事突然发酵开来，有愈演愈烈的意思，以至于我不得不把眼光挪到娱乐以外的角度去看问题，拿孔三妈当根葱了。

　　孔庆东的名字一直很响亮，俺在乌有之乡潜水时就常常被他的牛人牛语雷倒，曾经做过他3年的粉丝。一开始我看他博学多才，以为他是北大政治系的，至少也是哲学系、历史系或经济系的名教授。搞了半天他是中文系的，俺可没有轻视中文系教授的意思。但“孔三妈”事件后敝人拜读了他的很多大作后，发现他这个北大中文系的教授确实牛B透了！

　　“孔三妈”事件的焦点在于他对记者爆粗口。对于砖家叫兽们爆粗口，俺倒是不以为然。如今我国的砖家叫兽们，就连爆学生的菊花都是很平常的事情了，爆几句粗口算个啥？他孔庆东要是对那些贪官老爷们爆粗口，冲着那些高高在上鱼肉百姓的公务员们爆粗口，朝那些和他自己一样误国误民的砖家叫兽们爆粗口，俺还要给他拍手叫好呢。

　　很遗憾，他孔庆东从来都没有那个胆量！俺查遍了他的所有大作，居然没有找到一篇那样的文章。一个堂堂的北大教授，搞了半天，就只会对一个边陲小报的记者爆粗口，这也太下作了吧。这些年来，我粉他，是一直以为他孔三妈同情弱势群体，为中国的无权无钱无势的穷人说话，原来他居然是这么一副欺软怕硬的德性！你有本事去“三妈”你的伟光正，“三妈”你那边的城管、拆迁办等等坑害百姓的机构，“三妈”那个把你73辈祖宗操了不知多少遍，把他的雕像跟小孩子办家家那样搬来搬去的裆中央呀！你对一个小采访记者爆粗口，你够NB啊！就这么一个爆粗口的孔三妈叫兽，三个星期前还发了一篇拥护裆中央的大作，题为：“‘限娱令’：限制的是下流，限制的是低俗。” 那我问你：你那“三妈”下流不下流？低俗不低俗？

　　几天前我听说孔三妈居然胆大包天，对新华社领导泼口大骂，俺真替他高兴了几天呢。这家伙，有种！今天俺去看了看他的原文，原来他怒发冲冠，竟然是遗憾“新华社为什么不听党中央的？新华社刊发过多少与党中央指示不相符合、不相一致的这样的报道？”。这哪里是在骂娘呀？这是在舔PY！孔三妈骂新华社，就好比一群纳粹分子在骂希特勒政府对共产党和犹太人不够狠毒，就像一群汉奸在咒骂日本鬼子对抗日英雄太仁慈了一样。那也叫骂？那是高级拍马，那是变着法子舔PY！你孔三妈从来有骂过半句皇上吗？你孔三妈不过是一个太监在骂另外一群太监。

　　“汉奸”是孔三妈使用最多的一个字眼。凡是他看不顺心的，一律骂为汉奸。 “南方汉奸报系”是他首创的一个用语。在光棍节那天，他在一个采访中就使用了22次“汉奸”这个字眼。我这里有一张孔三妈去日本身穿日本和服，手持日本茶具留下的那个伟人像，那该不是日本鬼子拿着刺刀逼着你拍照的吧？就你这一身行头，还骂别人是汉奸，是不是有点虚伪呀？要是那个被你骂“三妈”的 “南方汉奸报系”的小记者也这么穿着一番，那你还不要骂人家卖国贼呀？更何况，到目前为止，被你骂为“汉奸”的，居然没有一个是有权有势的大官，全是一些无名小卒。这汉奸是这么容易当的吗？是谁想当就可以当的吗？要卖国，手里也要拿得出“国”去卖给人家才行。中国这么大，有一分一厘土地是屁民们的吗？小老百姓拿什么去卖？

　　

　　

　　孔庆东开口一个“革命先烈”、闭口一个“毛泽东”，一说崇拜，就是崇拜朝鲜，崇拜文革，一说打倒，就是打倒美帝国主义。既然你这么喜欢文革，热爱毛泽东，那就别忘记毛泽东的话：造反有理！你去造反呀？我看你既没那个贼心，也没那个贼胆，只有那个贼嘴巴而已。你既然如此热爱毛泽东，称道文革，那就不要到处标榜自己是孔子第73代传人。不要忘了是谁在什么时候提出“打倒孔家店”这个口号的，更别忘了是谁彻底砸烂了曲阜。

　　孔庆东最热爱毛主席，最恨美帝国主义，但他总是忘记毛主席的话：“我是英美派的”。毛主席那么老了，还在学英语，他孔三妈也学英语，不过他学了很多年只学会了一个字： F.U.C.K。

　　孔三妈还时常夸几句鲁迅，好像他是鲁迅再世似的。人家鲁迅也骂人，但人家从来有跟你孔三妈那样既想出言不逊，又害怕人家抓辫子，开口闭口就是“中央领导人都说新华社要向孔庆东学习”，挟天子以令诸侯吗？鲁迅怎么说也算是“俯首甘为孺子牛”吧。你孔三妈是俯首甘为权势狗！这么不要脸的还恬不知耻地管自己叫“北大的良心”，呸！

　　孔庆东就是这样一个贱货。他想当毛粉却没有毛泽东敢于造反的那个胆量，他想当姚文元却没有姚文元那个文学造诣，他想当张春桥却又没有张春桥那个笔锋，他想当张道藩却没有张道藩那种儒雅和文采，他想当戈培尔却又没有戈培尔的那个口才，他想当鲁迅却又没有鲁迅那种硬骨头。这个中文系的叫兽什么都不懂，却装作什么都懂，从军事到政治，从经济到性教育，他无一不头头是道，但他什么也说不通。说到底，他不过是一个善于说大话，拍高级马屁，投机钻营的文痞。

　　

回复[11]: 看来咱俩没缘份 老唤 (2011-11-17 12:31:54)

　　原来如此：》》；［做人要直，做文要曲］！这是从哪儿援引来的中国狗屁？

　　还不如［外圆内方］的奴才，更谈不上［文如其人］！

　　根据你的回帖，我发现你同我曾误解了你一样，也没看懂我：

　　我没功夫跟流氓讲道理，我直接跟他妈玩儿。

回复[12]: 夏雨 (2011-11-17 12:35:26)

　　文章的发表有时要看时间地点，转贴文章也是如此。

　　10楼这篇就转得恰如其时。

回复[13]: 东京博士 (2011-11-17 23:16:55)