中日首脑会谈，同床异梦？ │文炜│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 文炜 >> 硬的

	字体∶大中小
中日首脑会谈，同床异梦？
文炜 (发表日期:2006-10-04 11:18:05 阅读人次:1973 回复数:21)
10月1日，中国国庆节这天，日本媒体开始透露新首相安倍晋三将要访问中国的消息，2日，各大报都报道了安倍访中的日程，8日访中国，分别与胡温会谈，9日赴韩国。据《产经新闻》消息，安倍对媒体过早透露消息有些不悦：“为什么访问中国的事报道先行？”好像秘密被人戳穿了似的感觉。　　安倍上任伊始，就急于访问中韩，其意图是很明显的——在亚洲外交上露一手，收拾前任小泉留下的烂摊子，应该说这个想法是积极有益的。起初的消息只是说安倍访韩，据说安倍觉得那样很不够，一定要中韩一起访问才显力度。最近《朝日新闻》的民调显示，83%的人希望日本赶紧改善与中韩两国的关系，这是安倍访华的民意基础。　　但很重要的一点是，安倍始终没有提及中国很在意、一直要求日本领导人明言的靖国神社问题。日本媒体普遍对安倍的“急于求成”心存疑虑。　　10月2日《日本经济新闻》的报道说，不说靖国参拜与否而访问中韩，这种暧昧手法，实际上是有损与中韩的信赖关系，与小泉纯一郎没什么两样。3日《日本经济新闻》的报道进而指出，中韩只不过是考虑到国际影响，不想给新上任的安倍一个闭门羹而已，两国并没有放弃高举反对参拜靖国神社的大旗，接受安倍来访，实际上是为了牵制安倍。谈到中日的历史问题认识差异，报道用了“同床异梦”这个词。　　安倍的北京之行，象征意义大于实际意义。最值得琢磨的是，安倍上任后出访的第一个国家不是亲密盟友美国，而是中国，这充分说明了日本对中国的重视。但是，中日之间经历了长时间的政治隔阂，我们无法期待一天之内能够尽释前嫌，无法想像双方能够一下子达成和解的协议。实际上，此次首脑会谈的实现给人一种缺少过渡的感觉，没有铺垫，却期望直接达到高潮。本来顺理成章的做法是，中日首脑首先在第三国召开的国际会议上，如今年底的亚太经合组织峰会进行非正式会晤。在有了一定的默契之后，再进行互访，如此方不显得唐突，双方有回旋的余地。　　近来中国媒体对安倍进行了铺天盖地的报道，从媒体的风向亦可看出，中方确实对早已定性为鹰派的安倍手下留情，口气温和，不像对小泉那样痛彻批判。这可以解释为北京对安倍新政权抱有很大的期望。在安倍的历史认识不明朗的情况下，中国领导人与其会谈，并让他在北京过一夜，这体现了一种自信与大气。中国没有放弃自己的立场底线，只是外交手腕更柔和了一些。有意思的是，日本的“左倾”和“右翼”的代表媒体《朝日新闻》和《产经新闻》不约而同地把胡锦涛接受安倍访中和最近解决上海高层腐败问题挂钩，《产经新闻》认为，中国对日的态度转变是基于胡的决断，把上海帮的重要头目陈良宇解职，说明胡已经清除了前任、对日强硬派的江的影响，以安倍政权启动为契机，改善中日关系。《朝日新闻》认为，胡铲除上海帮，对中日关系也有影响，胡有别于前任的对日强硬，虽然作为中国最高领导人不会在原则问题上松口，但可以期待在对日问题上姿态会柔软些。　　日本已经走进了安倍新时代，这是有别于小泉时代的，五年多来，在中日关系中，靖国问题过于突出，以致掩盖了其他核心利益矛盾。而安倍内阁采取淡化历史问题的方式，他即使参拜了靖国神社，也是悄无声息地进行，神不知鬼不觉，中国又该如何对应？所以，首脑会谈只是中日交流的形式之一，更重要的是今后要建立各种对话机制，以解决日后越来越突出的利益争端问题。　　之前安倍在施政演说中，滥用和式英语，堆砌抽象词汇，日本舆论颇有微词，前外相田中真纪子摇头直说安倍“语言不美”。我们期望安倍新政权今后在中日关系中也少一点浮华，多一点务实，实实在在地出台一些有益于中日关系发展，特别是有益于经济、文化交流的措施，希望中日之间今后不是“同床异梦”，而是在东亚区域同舟共济。　　2006年10月4日

回复[1]: 郭家 (2006-10-04 11:40:34)

　　[没有铺垫，却期望直接达到高潮。]

　　这一句有意思

回复[2]: 文炜 (2006-10-04 11:50:51)

　　真是眼尖,佩服!恩,我最近正在考虑如何把时事评论写得风花雪月一点……

回复[3]: 政治就是游戏啊 陈某 (2006-10-04 11:55:43)

　　说不定中日关系由此进入蜜月

　　让反日的亲日的都看得目瞪口呆

回复[4]: 水双 (2006-10-04 12:32:41)

　　安倍想拉票,来争取一点政治献金,并且逃过明年的参议员改选,然后再露出其改宪等等本来面目。跟小泉突访朝鲜的手法是一样的,仅此而已。

回复[5]: 东京博士 (2006-10-04 12:34:22)

　　昨晚有心无心地看电视，正好看到屏幕上安倍在发言评论政客谈战争的态度问题，按照他的原话用词翻译：“对持有特定战争观的人，作为政治家身份的发言，因为涉及很多方面，所以理应采取谦虚的态度”，俺觉得这句话里面的“谦虚”这个词用的极其微妙暧昧，实在是大大地可以做文章，不管什么立场的人，但至少这番话中包含了一个信息，那就是安倍尽量避免采取“刺激性”词汇和对任何方面的“刺激性”动作，这一点可区别于小泉。

　　

回复[6]: 郭家 (2006-10-04 12:42:50)

　　同意水双的见解。阿培急于访中韩不过是明夏参院选举的对策之一而已。自民党内也有人说，本格的安培政权要从明年参院选以后开始。

　　针对“政冷经热”会导致“政冷经冷”的担心，阿培说，政冷不会导致经冷，冷静的政治关系对经济更有益。说明阿培对目前的所谓政冷并不担心。另外他的历史观与亚洲战略观都不面向中日和解。因此阿培这次打破首相上任先朝美的惯例，首先访问中韩的行动，作秀多于实务。

　　右翼媒体《产经新闻》前天发了一篇报道，题为“中国发表阿培首相7日访中，日方否认”，给人一种是中国方面急于要求阿培访中的印象。过了两小时，文章换成“阿培首相7-9日访问中韩”。这些右翼媒体也真够忙乎的。

回复[7]: 采夫 (2006-10-04 12:47:01)

　　现在中日关系好像并不取决于中日，而取决于美国的战略利益。

　　你有什么办法，双方都爱斗气。另外，加上日本还不是个主权国。

　　对安培还是要抱着鼓励的态度为好。至少就我所知，这几年，大量实用生产技术传到到中国去了。

回复[8]: 风 (2006-10-04 12:46:21)

　　郭家动作快。俺也改了。

回复[9]: 郭家 (2006-10-04 12:47:27)

　　风眼快，可我手更快，在你帖子出来之前已经改掉了。

回复[10]: 风 (2006-10-04 12:48:01)

　　哈哈。共勉。

回复[11]: 水双 (2006-10-04 12:51:01)

　　安倍用许多诉诸情绪的言词来掩盖其煽动老式民族主义的真心。如果自民党+公明党在明年参院改选中获胜,安倍就会露出其本来面目。拭目以待吧。对了,东博如果入伙民主党(虽然该党本身有点摇摇晃晃)参选,那也许情形就会有所改观了吧。

回复[12]: 东京博士 (2006-10-04 12:56:16)

　　水桑说的有道理，的确是如此。政治家的本事在于掩盖真心，随时回旋有余，所以别把俺的调侃当真话，俺没有那种掩盖自己的本事。

　　俺当时有点“感心”的是安倍的那个“谦虚”一词的妙用，原来还有这种用法，似乎超越了中文。

回复[13]: 水双 (2006-10-04 13:02:30)

　　那个“谦虚”实际上也是带刺的,是针对某领导人在日本说大话的事儿的。那位领导人把某次屠杀事件说得很具体,让历史学家们头痛。

回复[14]: 采夫 (2006-10-04 13:03:02)

　　记得尼克松说过，政治家没有真心，道德中性，他作决断的标准就是国家利益。我再加一点：还有本集团利益，个人利益）。

回复[15]: 政治家都是说一套做一套的 校长 (2006-10-04 13:13:09)

　　比如陈两欲说的多好听啊.

回复[16]: 东京博士 (2006-10-04 13:23:55)

　　楼主的标题是“中日首脑会谈，同床异梦？”，日本人把床当地板踩脚下的，睡的也是榻榻米上的地铺，不是bed，睡觉高度不同，中日也就不可能做相同的梦。呵呵。

回复[17]: 回15楼校长 刘大卫 (2006-10-04 13:54:41)

　　校长的原帖是：“政治家都是说一套做一套的”。首先，这个结论从何而来？

　　有没有言行一致的政治家？

　　远的不说，我看小泉就比较言行一致。

　　陈良宇也并非“说一套做一套”，相反，陈的罪过恰恰在于过于坚持自己的信念，他所作的，就是他所说的。问题在于，他的想法从根本上就让北京不喜欢，北京才要搞掉他。

　　换句话说，如果他说的是一套（大上海主义），做的是另一套（顾全大局），那么他的命运就不会是这个样子的了。

　　

回复[18]: 风 (2006-10-04 15:00:50)

　　仔细读了一遍主贴，

回复[19]: 补充一点 刘大卫 (2006-10-04 14:36:27)

　　我再补充一点，校长就更信服了。

　　伟大领袖毛主席也是一个言行一致的政治家。

　　比如毛主席常说：我就是和尚打伞，无法无天。事实上他老人家也是这么做的。

　　毛主席做起伤天害理断子绝孙的事情来真是无法无天。

　　所以，毛主席也是个言行一致的政治家。

　　所以说，校长的原帖“政治家都是说一套做一套”这个结论不成立。

　　校长，你琢磨琢磨，是不是这么个理儿？

回复[20]: 网上争论永无止境啊 陈某 (2006-10-04 14:48:26)

　　你说毛某某是言行一致的政治家，可以写一本书

　　你说毛某某是言行不一致的政治家，也可以写一本书

　　

回复[21]: 文炜 (2006-10-04 15:24:01)

　　政治家的高明之处在于他能够让民众觉得他言行一致,小泉确实是以说到做到的“男子汉形象”来赢得民心的。但日本政治家和中国高官不好拿来横向比较吧，日本政治家有“失言”的机会，中国官员统一口径说话的时候多吧。