赋予在日外国人参政权是社会进步的体现│孙秀萍│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 孙秀萍 >> 世事杂谈

	字体∶大中小
赋予在日外国人参政权是社会进步的体现
孙秀萍 (发表日期:2009-11-09 14:35:21 阅读人次:2513 回复数:20)
随着日本民主党走上执政党位置，在日外国人永住者参政权问题也看到了曙光。民主党要向本届临时国会提出独自法案，要求赋予永住外国人参政权。鸠山首相也公开表示，“要尽早得出积极的结论”。民主党冈田克也外务大臣还担任着推动提高永住外国人地位议员联盟的会长。小泽一郎干事长，菅直人副总理大臣等执政党重镇也都是赋予外国人永住者参政权的支持者。由此看来，好像在日永住外国人获得参政权似乎没有了障碍。然而事实并非如此，日本社会上反对外国人参政权之声甚众，就连在日华人华侨中也掀起了争论。　　《读卖新闻》专门刊登社论指出，即使赋予在日外国人地方参政权也会留下祸根。称这等于承认了这些人具有了两个国家的参政权。而且即使是地方政府也会间接地对日本国政据有一定的影响力，从而影响到日本的国家安全保障政策。日本大学教授百地章也公开撰文，大谈外国人参政权的危害性。在他看来，同意赋予外国人参政权的民主党干部的国家意识要受到怀疑。即使是地方参政权也不能授予外国人，因为他们不能对日本的国家命运负责任。要是给了这些外国人参政权，那就会发生各种各样令日本人感到恐惧的事情。所以，民主党要在下届国会上通过赋予外国人参政权法案，这是万万不能允许的。　　看到此，不由为这种人感到一种保守和固步自封的悲哀。需要明确的是，民主党要赋予参政权的是“永住”外国人，并非所有的外国人。既然这些人选择了永久居住在日本国土，自然不会做对不起日本的事情，也自然希望自己所居住的社会越来越好。除个别犯罪分子外更谈不上危害这个国家。那么作为一个人数越来越多已经可以达到“众多”的群体，通过参政权表达他对自己所居住地区的意见和看法难道是错误的吗？是值得警戒的事情吗？退一万步说，即使对于少数享有“永住权”的外国人犯罪者来说，日本政府尚保留着一但发现犯罪便会剥夺他们的永住权，并将其驱逐出日本国境的权利。这样一来，所谓外国人对日本的安全保障构成威胁之说就更不存在了。　　令人遗憾的是，目前的日本不仅教授学者以及诸如《读卖新闻》这样的重要媒体也反对授予永住外国人参政权，来自日本民间的反对之声也十分强烈，竟然成立了反对外国人参政权全国协议会，并通过网站公开宣传给外国人参政权的危害。更令人难以释怀的是，在日华人当中也有很多人不赞成外国人拥有参政权。很多人直接提出，要想参政你就加入日本国籍呀？此言看似有理，实则不然。获得参政权与加入国籍不应该是互为因果关系的。外国人获得了“永住”日本的签证，而且政府也颁发这样的签证就意味着允许部分人在保留自己国籍的情况下永远居住在日本。他们既然长期居住在这片土地，并按照法律缴纳税金，那么通过某种方式表达对自己所居住地区的意见是必需的，也是合理的。再说了，其他国家已有先例，而且特殊情况也应该特殊对待。　　何谓社会文明？何谓社会进步？授予外国人永住者地方参政权就是社会文明发展的必然，也是社会进步的体现？更是民主社会尊重人权的必然结果。如果永远墨守成规，不能根据实际情况改变任何社会既定法律的话，那么人类就只能永远活在原始社会了。　　说明：此文不针对镜中任何童鞋，请勿对号入座。

回复[1]: 沙发先~~~ 是的 (2009-11-09 16:04:18)

　　

　　我个人对自己是否能有参政权，毫无兴趣。但对此事表示关注(这问题涉及的，远远不仅仅是政治上的权利问题)。希望能看到有关此问题的后续报道。

　　

　　估计，路漫漫兮~~~~ (直感，在先进国家行列里，日本如果能在此领域走在欧洲之前~~~ 啧啧。)

　　

　　有站在日外国人立场报道的感受。最好能尽力保持中立。苛求见谅。

回复[2]: 采夫 (2009-11-09 17:39:50)

　　提出这个议案的精英们看到了近年日本接连不况的根本原因：高龄化、少子化、人口减少。如果日本要继续维持现存地位，向美国一样变成移民国家是一条出路。嘿嘿！

　　

　　在这里住了几百年的日本人还会比你们住了10来年的永住者不了解他们的地域问题？你们有什么锦囊妙计拿出来晒晒嘛！嘿嘿！

　　

　　

　　前几年看小説『平成三十年』还觉得堺屋太一写得太严峻了，现在看来...，可怕。

　　中国再过二十年可能比这还恐怖！

回复[3]: 夏雨 (2009-11-09 18:54:57)

　　嘿嘿，采夫的观点跟上次又不一样了。

回复[4]: 采夫 (2009-11-09 21:27:49)

　　观点嘛，一定要与时俱进。你应该学点辩证法。

　　

　　

　　〉观点跟上次又不一样了。

　　忧闷，俺上次或者是上上次的观点是啥涅？

回复[5]: 雪非雪 (2009-11-09 21:41:28)

　　报告：我一直不懂选举权参政权什么的… …

　　真的。你说这可咋整？

回复[6]: 有限权利 如水人生 (2009-11-09 21:56:23)

　　好像就是给外国人选举权也不是完全像日本人所具有的权利，好像只是地方参政权。

回复[7]: 采夫 (2009-11-09 22:08:34)

　　選挙権（せんきょけん）とは参政権のうちの1つであり、選挙人の資格すなわち選挙に参加できる資格もしくは地位を指す。

　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%B8%E6%8C%99%E6%A8%A9

　　

　　

　　参政権：政治に参加する権利の総称をいう。

　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9

　　

回复[8]: 夏雨 (2009-11-09 23:01:32)

　　哈哈，还说与时俱进呢，难道不知道辩证法现已成瞎捂搞了？

　　呵呵，你本人都不知道上次或者是上上次的观点是啥涅，俺就更记不清喽。

　　俺只记得你说过入籍者不肯为永住者争参政权（选举权？），是怕让他们沾光。

　　说过滴。是也不是？

回复[9]: 采夫 (2009-11-09 23:29:22)

　　关于“赋予在日外国人参政权”，俺认为是个好设想，但操作上难度很大...

　　俺认为鉴于目前在日支那人的平静素质不高（主要指像采某这样的），最好还是不要去争什么“参政权”，在日就老老实实地在日，人家在这条街住了几十代...。

　　认命吧！嘿嘿。

回复[10]: liang (2009-11-09 23:31:22)

　　参政＝野心。

回复[11]: 抗議の電話が殺到 如水人生 (2009-11-09 23:49:35)

　　民主党の山岡賢次国会対策委員長に１０日から警護官（ＳＰ）が随行することになった。

　　与党時代の自民党国対委員長にはＳＰはついておらず、異例の待遇だ。

　　山岡氏が先週、永住外国人に地方選挙権を付与する法案を今国会に提出する考えを表明したところ、事務所に抗議の電話が殺到。警視庁が「警護が必要」と判断したという。山岡氏は「発言に対する反発が大きかった」と周囲に語っている。

　　民主党役員でＳＰがついているのは、代表の鳩山首相を除けば、小沢幹事長、輿石東参院議員会長だけだった。党内からは「山岡さんも『党内ナンバー３』の座を確立し、まんざらでもないのでは」と冷やかしの声も漏れている。

回复[12]: 雪非雪 (2009-11-10 09:28:10)

　　学习了6楼、7楼的科普，谢谢

　　顺便汇报，刚才又学习一篇新精神：

　　外国人参政権を永住中国人にも　「相互主義」とらず　民主検討案判明

　　http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091110/stt0911100012000-n1.htm

　　

回复[13]: 瞧瞧，果然~~~ 是的 (2009-11-10 09:46:23)

　　11F。丫扒里~~~ 撒似尕。应该仅仅还是个苗芽~~

回复[14]: 中国人に参政権を与えるな！ xyz123 (2009-11-10 09:50:11)

　　日本人よ、北京五輪聖火リレーで在日中国人らが長野で起こした騒ぎを忘れたのだろうか？

　　全体主義国家である中国は、外国に住む同国人に大きな影響力を持っており、その気になれば号令一つで制御することができる！

　　国益が対立する事態になれば、こうした“在日カード”を使わないとも限らないよ！

回复[15]: 中国人从骨头里是反民主的 李小婵 (2009-11-10 09:49:01)

　　9楼采夫先生的发言，让我更想起中国人从骨头里是反民主的

　　-----------------------------

　　>>关于“赋予在日外国人参政权”，俺认为是个好设想，但操作上难度很大...俺认为鉴于目前在日支那人的平静素质不高（主要指像采某这样的），最好还是不要去争什么“参政权”，在日就老老实实地在日，人家在这条街住了几十代...。

　　-----------------------------

　　在外国人看来，政治和素质无关，所谓天赋人权，不管再没文化的“愚民”也有和聪明人一样有参政权。

　　在中国人看来，政治和素质有关，文盲愚民就应该接受精英的政治领导，文盲愚民的参政权要打折扣，从骨头里是反对人人平等民主的。中国人不要平民政治，要精英政治，这就是精英独裁论嘛。

　　日本人还想到替“素质低的”在日华人争取人权呢，为什么采夫先生反过来要剥夺我们的人权呢？

　　

　　

回复[16]: レス１４の追伸 xyz123 (2009-11-10 10:14:07)

　　一旦こうした“外交カード”が使われたら、我々在日中国人がもっと嫌がられるよ！

　　

回复[17]: 采夫 (2009-11-10 12:30:16)

　　李社长萨妈，小生给您3拜了。

　　〉日本人还想到替“素质低的”在日华人争取人权呢，为什么采夫先生反过来要剥夺我们的人权呢？

　　剥夺你们的人权，在2009年这个时点上，可是千夫所指的弥天大罪啊。幸好，俺没那个能力，请大家安心继续喝酒吃饭上床。不过呢，小生还是被您给吓得跑了1趟WC，望今后不要再像这样随便指控小的了。俺胆小得很。

　　关于在日外国人参政权问题，如果我没记错的话，论争的双方主力好像是在日韩国人和在日日本人。众所周知，由于日本和周边国家那段很不幸的历史原因，很多在日韩国人被强制连行到日本来，也有为生活所迫移驻到日本来，他们在日本已经住了好几代人了。2战后在特殊的历史条件下又加重了在日韩国人和在日日本人之间的不信任，使得这个问题成了历史遗留问题。近些年很多在日韩国人提出了参政方面的要求，才有了“在日外国人参政权”这个议案。

　　至于日本人还想到替“素质低的”在日华人争取人权的事，对于在日永住华人来说那应该是望外之喜。这些人在这片土地上勤勤恳恳耕耘10多年，取得了经济上的自立，日本人的信任，从某种意义上来说，也是一种种瓜得瓜，种豆得豆的自然规律吧。

　　〉让我更想起中国人从骨头里是反民主的。

　　〉在外国人看来，政治和素质无关，所谓天赋人权，不管再没文化的“愚民”也有和聪明人一样有参政权。

　　以前这里有同学提出过如果要参政权就回你的国家过去要，想在日本要，那就争取入籍。这样的说法虽然铁血了一些，但从道理上来说是很理性的。

　　所谓天赋人权，并不是任何人，在任何地方，在任何时点上都适用的。这个问题，您作为一家会社得社长，应该比我更有深入的见地吧。

回复[18]: 夏雨 (2009-11-10 14:11:07)

　　哈哈哈，呵呵呵，嘻嘻嘻，

　　

　　ごめんね、采夫。

回复[19]: 回采夫萨妈 李小婵 (2009-11-10 20:03:29)

　　>>以前这里有同学提出过如果要参政权就回你的国家过去要，想在日本要，那就争取入籍。这样的说法虽然铁血了一些，但从道理上来说是很理性的。

　　---------------------------

　　这个说法（不是道理呀）也许应该换一个角度来想想看。一个人走到哪里，他的人权就应该跟到哪里，这和国籍是两码事，也就是“天赋人权”，而不是“国赋人权”。

　　目前世界仅限于“国赋人权”，争取外国人参政权，就是争取“天赋人权”的一部分。上面9楼采夫萨妈说中国人不要争取在日的参政权，我认为就是剥夺了中国人的“天赋人权”。也许我“剥夺”这个词太过激，请包涵。

　　>>

　　>>所谓天赋人权，并不是任何人，在任何地方，在任何时点上都适用的。这个问题，您作为一家会社得社长，应该比我更有深入的见地吧。

　　---------------------------

　　这个观点，100%不一样。所谓“天赋人权”，就是无条件的，任何人，在任何地方，在任何时点上都适用的。有条件就不叫“国赋人权”了。

　　还有，看了采夫萨妈的《雾樱》，印象很深，意境很好。

　　

回复[20]: 采夫 (2009-11-11 00:29:53)

　　>还有，看了采夫萨妈的《雾樱》，印象很深，意境很好。

　　谢谢李社长表扬。读了俺觉得心里很舒服，作社长的就是不一样嘛。

　　

　　至于人权这样的世界观问题，据说在一个人的少年时代就已经决定了。我们互相无法说服的，就不费劲了，反正它离我们现实生活还有一段距离，闲下来的时候想想说说也能转换一下大脑。嘿嘿。

　　看了您的一些故事，感觉您是一个很有抱负很有理想的人，而且追逐得很坚决，钦佩之心油然而生，在这里预祝您事业成功。希望您把您的公司办成日本一流的公司，为在日华人争面子。

　　最近日本股市一片黑暗，就一个从中国倒服装来日本卖的优衣库公司一花独放，嘿嘿。

　　再次致谢！