闻《中国不高兴》一书出版后的不高兴│孙秀萍│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 孙秀萍 >> 世事杂谈

	字体∶大中小
闻《中国不高兴》一书出版后的不高兴
孙秀萍 (发表日期:2009-03-24 20:29:17 阅读人次:2002 回复数:6)
孙秀萍 (发表日期:2009-03-15 17:43:20 阅读人次:321 回复数:10) 　　　　看到报道说，中国要出版一本书，名字叫中国不高兴。　　下面为，多维网的报道。　　亚洲周刊江迅／当年《中国可以说不》的作者宋强，联合宋晓军、王小东、黄纪苏、刘仰撰写《中国不高兴》，在中国两会期间出版，他们主张：内修人权，外争族权，制裁西方，肃清内贼，表明了一部分中国人的真实想法。( 　　零八年，中国遭受特大雪灾、西藏事件、汶川地震、奥运火炬传递受挫，当中国精英层和知识分子阴阳怪气的时候，北京共和联动图书有限公司编辑部开始策划，十月初五作者和编辑者形成共识，接连三天一起漫谈，就一个个话题即兴谈话，记录成文，一再修改，整理成书稿，初印十万册　　这部政论书表述的是：廓清迷雾，不因道义的愤怒，把民族诋毁得卑劣渺小；保持血性，不因百年的积弱，让失败主义的情绪横行；寻求共识，不因社会的断裂，放弃成为英雄国家的理想。五位作者的主张是：内修人权，外争族权，制裁西方，肃清内贼；温情脉脉的大外交时代已经过去，中国与西方「有条件决裂」将是一个不得不面临的选项；牺牲公平剥夺民众的改革走入末路，中国的发展不能把绝大多数民众排除在外；做超级大国，做英雄国家，呼唤英雄集团。。(chinesenewsnet.com) 　　　　读到此，感到有点异样了，做超级大国，做英雄国家，呼唤英雄集团。什么肃清内贼，制裁西方了。云云。这简直是太陈旧的观念了。和过去的帝国主义有何区别？这种说法也是和现政府打造和谐社会的方针相悖的。以美国为例，我们已经看到了这个一贯英雄国家的下场，目前是如何悲惨。也许正是因为看到了英雄国家的限界，美国才放弃了所谓英雄霸道的伦理，转为“巧实力”了。可是，看了《中国不高兴》一书的介绍，却感到怎么这些被人家“美帝”扔掉的牙秽又被“不高兴”一书给捡回来了呢？　　如果书的作者们是想借着中国实力的稍有增强而哗众取宠的话，我无言以对，如果真想为中国的前途出某划策，并真正考虑中国百姓幸福的话，那么建议你们还是自肃为好。中国为盲目的民族主义吃的亏还少么？为闭关锁国承受的落后还还不够大么？不要再拿那些已经被时代证明毫无价值，只能带来争斗和战乱的陈旧理论蛊惑民心，煽动民意了。那只能把中国再次引向歧途。

回复[1]: 科长 (2009-03-24 20:29:38)

　　回复[1]: 孙秀萍，看你的介绍，我也感到异样了。龍昇 (2009-03-15 22:20:18)

　　这几个人就代表了中国？

　　他们何时才能高兴哪？

　　他们好像比精英还精英。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[2]: 东京博士 (2009-03-15 22:22:10)

　　希望他们能出续集《中国没头脑》，可能会更人气。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[3]: 多谢龙老师、东博孙秀萍 (2009-03-16 00:24:14)

　　

　　光临寒舍，举双手双脚欢迎

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[4]: 病弱的中国的可怜的，强大的中国是可怕的，还没强大就以为自己强大的中国是可悲的。九哥 (2009-03-16 08:48:40)

　　中国人中，有一些是个不太将心比心、好了伤疤忘了痛、小人得志的。如果这样的人掌权，中国就会变成西方人“中国威胁论”里令人担心的国家。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[5]: 是的 (2009-03-16 14:15:34)

　　>读到此，感到有点异样了，做超级大国，做英雄国家，呼唤英雄集团。

　　这个段落之上，是。。。转引部分了？

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[6]: 雪非雪 (2009-03-16 23:06:51)

　　啧啧。。。。

　　“不高兴”，态度挺鲜明嘛。

　　是不是还应该加上“问题很严重”？

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[7]: 万景路 (2009-03-17 22:45:59)

　　秀萍兄，这就和春晚过后几位国内有名的所谓酸儒说小品《不差钱》缺乏积极向上的主题，尤其是在小沈阳身上更体现不到道德精神的陈腐论调如出一辙。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[8]: 九哥，是的，雪，景路童鞋孙秀萍 (2009-03-18 00:21:30)

　　

　　九哥说的极是上茶

　　是的你说的是的

　　雪啥时候回来啊，盼望中

　　景路童鞋。呵呵！想起了上次聚会的笑谈，不知北瓜健在否

　　多谢各位

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[9]: 张三 (2009-03-18 02:11:37)

　　有点跌眼镜，孙记者居然不知道《环球时报》主要读者群的喜恶呀。他们是很有代表性的，觉得其他发达国家都不是中国的对手，只有美国才是。看看中日冲突、中法冲突、中德冲突等中的读者反应就可以。

　　他们爱的国，实际上就是几百年前万方来朝的中央帝国。他们无比热爱犯我强汉虽远必诛；看到血腥就欢喜雀跃，不管是911，还是日本地震；和邻国有冲突，就热望打仗。

　　另外，继承美国注定是空想的。美国之所以能做世界警察，是因为他们的朋友遍天下，发达国家普遍总体接受美国的价值观；而中国是没有一个朋友的，也根本没有人接受中国的价值观。

　　作为世界80%假货的供应地，如果再加上嗜血，中国被天下共诛之的日子也就到来了。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　回复[10]: 待于泥== (2009-03-18 10:26:54)

　　嘿,嘿,没头脑和不高兴......多么遥远的回忆啊.这个坛子里有多少人还记的这个故事?

　　孙桑这文题目起的不错,赞一个!

　　

回复[2]: 孙姐,不理他们 向宣 (2009-03-24 21:35:17)

　　说实话,中国国力加强了,有些人的思想还停留在封建社会和文革时代。毕竟上下五千年的历史不是一时的发迹可以改变的。有时上身穿上了西装，并不代表就已经把下身的泥腿子擦干净了。

　　所以，孙姐不要理他们。

回复[3]: 谢张三，泥、向轩光临！ 孙秀萍 (2009-03-26 17:36:40)

　　鲜花一大把，