首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 辣椒水
字体∶
反思批判是一种胸襟

刘大卫 (发表日期:2012-11-06 16:01:57 阅读人次:6596 回复数:77)

  

  
反思批判是一种胸襟

  
吾 丁

  


  
我的思维习惯是在80年代养成的,那个时代是一个胸襟宽广而充满自信的时代,我们这些当时的大学生就在那个时代铸成了这样的思维,也同样铸成了我们宽广的胸襟和满怀的自信。我记得,大学时代我的观点是“毛是最坏的,而共产党总体是好的,中华民族是优秀的”。后来,我逐渐认识到,毛是最坏的,而中共这个集团同样坏到了极点,最近几年又进一步认识到,其实中华民族这个群体,也是一个很烂的群体。

  


  
其他的观点至今未变过。

  


  
近年来偶尔会读到一些当年参加了64的人写的“反思”文章,反思当年自己的幼稚与草率,反思原来自己亲身参加的那个运动是给党和国家添乱的行为,反思原来那些学生领袖和学生导师们是一些沽名钓誉的卑鄙小人,反思如果再有这样的活动自己一定要站稳立场再也不会参加了……云云。

  


  
我倒是想真心地向这些同学道贺:你们成熟啦!同时,回顾一下自己,当年的想法至今未变,跟这些成熟起来的同学相比真是很羞愧,我为什么就不能与时俱进呢。想到此真是自惭形秽恨不得把自己操两下。

  


  
有人说毛和中共另当别论,你骂中国人整体我们就不答应,就要口诛笔伐,就要踏上1万只脚让你永世不得翻身!我一直认为,我们在谈论问题时,没有必要面面俱到,集合概念本身就不具备统计学的严密。另外,四平八稳,八面玲珑,推心置腹,鬼话连篇的文章人民日报天天都有,网站上也有些老神在在的家伙整天写那样的文章,但那显然不是我的写作风格——我的格调没那么高。如果我们在论述一个观点的时候总是盯住数字的全面或片面,任何人都不用论述任何问题——大家都是错的。

  


  
“伤痕文学”好象是中文系的卢新华同学的一篇小说引领下开始的一个思潮。80年代的反思和批判逐渐进入高潮,引发了86年的学潮。对于89年的民主运动,中国人的整体性愚昧(芦笛的说法是“中华民族那惊天动地的愚昧”),使他们不能正确地看待那场运动,现在的大众普遍认为那是一场把国家拉入倒退的运动。很显然,这都是中宣部洗脑的成效。

  


  
当年老邓把紫阳拿下,准备把泽民同学推上总书记的位子,提前给姚依林王震等几位“老革命家”们打招呼时,说了这么一段话:这次运动,从学生到工人,到市民到农民,都动起来了,什么口号都出来了,唯独没有反对改革的口号……

  


  
老邓在这个时间点上还是个明白人。他也看到了,学生运动的主旨并非反对改革,相反,运动的口号是“深化改革”。真正令他们坐立不安的是“要进行政治体制改革”,“开放党禁报禁”,“新闻自由”,“结束老人政治”“言论自由,结社自由”这些口号。没有任何一个人说过“反对改革”的口号。面对这些口号,老邓完全站在反对的立场上,从而走向了无法收拾的结局。

  
我们可以很清楚地看到,在“改革”这个角度上,学生们与老邓是一致的。问题是,在政治体制问题上,老邓一步也不退,宁可开枪也不退。简单地说,开枪就是为了维护政治体制不变。

  


  
泽民同志的信仰是闷声发大财。加上他是地方出身,进了中南海连北都找不着,政治改革?打死他也没那个胆量啊!怎么办呢?老邓给那几个老革命家们打招呼的时候就说明白了:一定要抓紧时间做几件实事,给老百姓看看,我们党还是干实事的,抓几个典型给大家看看……

  


  
也就是说,政治改革是绝对不搞的,但是要坚持不移地进行经济改革。这就是贯穿了64以后的整个中国发展路线的总方针。换句话说,从开枪以后,中国就走上了一条坚持一党专制的政治体制,同时拼命发展经济的路线。

  


  
如果按照这个想法能够建立起政治的清明与廉洁,它必须有一个前提,那就是:中共不需要别人监督,他们自身有一种超然的能力来纠正自身的错误,并能够避免“绝对权力产生绝对腐败”的政治规律。

  


  
天啊,他们的确这样认为。他们的确认为他们的党有这样超然的能力!他们认为别人不行,他们党就行。他们认为别的政府不行,他们的政府就行。他们信奉“社会进化论”,他们认为明天一定会比今天好后天一定会比明天好……

  


  
20多年过去了,政治体制的症结到底有多么严重,现在连那些最无良知的抬轿子的奴才们都看出来了,更别说我这从一开始就在阴暗处冷眼看笑话的别有用心的反华分子了。

  


  
不说政治了。说多了伤害中国人民的感情。说点文化因素吧。

  


  
风水轮流转,80年代的反思批判思潮,随着泽民同学的闷声发大财的哲学理论被销声匿迹,当年处于下风的民族主义腔调又逐渐粉墨登场,越来越成为中国文化舞台的主流。我们这些反思批判派好象再次处于弱势了。

  


  
这些爱党爱国爱民族的中国人们有一些共同的特点:

  


  
第一是文化程度普遍不高。很多人虽然懂一些电脑,但是中文程度很低,乱造成语和词汇。而且有些人还有一些来历不明的目空一切的狂傲。大概他们觉得自己在国外拿了个学位,就成了“知识分子”了,这是对“知识分子”的误解啊。

  


  
第二,由于他们在时间和空间上都与现实的中国横亘着一个巨大的距离,这个距离就产生了一种虚幻的美。因为他们多数是“社会进化论”患者,他们认为明天会更好,世间万物都会“越变越好”,所以他们认为,在他们离开中国以后,中国社会固有的病状也就随着时间的流逝自然痊愈了……

  


  
这就是惊天动地的愚昧的一个鲜明的思维例证。

  


  
第三,因为对真实的中国有隔膜,隔膜导致了误解,误解的延续导致心虚,心虚则没有自信,没有自信的人最容易对反思批判产生反感情绪。癞痢头最怕别人说秃子,做了亏心事的人最怕半夜有人敲门,说的就是这回事儿。

  


  
2012/11/6

  





Page: 3 | 2 | 1 |

 回复[31]:  独屏 (2012-11-06 22:44:32)  
 
  “我谈的是一种定性的逻辑问题,请不要用概率啦抽样分布啦来和我进行定量扯淡!”

  


  
板凳如果这样不玩婉转油墨,快人快语、单刀直入,就没人和你显罢理科生了

  

 回复[32]: 概率是统计学的概念,很好。 自带板凳 (2012-11-07 08:37:21)  
 
  但是这件事儿跟原文毫无关系。

  
谢谢。

 回复[33]: 我没有不懂装懂啊,呵呵。 自带板凳 (2012-11-07 09:01:21)  
 
  我说的“集合概念”是逻辑学概念。

  
我没跟你谈数学或者概率。

  

 回复[34]:  正式党员 (2012-11-07 09:30:22)  
 
  cid您是让咱与板凳大哥比酒量吗?那河北人准输给东北人滴。只是不敢再约束了,否则欠您太多了。

 回复[35]: 喝酒不一定输给你。 自带板凳 (2012-11-07 09:33:29)  
 
  吹牛肯定输给你。哈哈

 回复[36]:  cid (2012-11-07 09:33:33)  
 
  政党同志,你没欠朕什么,是朕欠你奖品还未到你手,心中耿耿于怀。

 回复[37]:  砖坯汉奸 (2012-11-07 10:35:17)  
 
  看来你确实是脑子浆糊化了,是在搅和着说了

  
一会逻辑学,一会统计学,其实你哪个都不懂,半瓶水瞎晃荡而已

 回复[38]: 习惯就好了。嘿嘿 自带板凳 (2012-11-07 10:31:44)  
 
  新来的,我就不批评你了。呵呵呵。

  
点到为止:我说的集合概念是逻辑学概念。

  
不要用统计学的概念来套用。就好了。

  


  
至于我哪个都不懂啊半瓶子水啊之类的,这个问题么,

  
我觉得有半瓶子就不错了。

  


  
你有一瓶子,我也不羡慕。

  


  

 回复[39]:  砖坯汉奸 (2012-11-07 10:40:11)  
 
  那你用你的半瓶子解释一下

  
为什么逻辑学的某个概念没有统计学严密?

  
仿造几个句子:

  
外因并不具备医学的实用性

  
不想当将军的厨子不是好司机

  
有没有问题?

 回复[40]: 你记错了吧 自带板凳 (2012-11-07 10:52:19)  
 
  正确的说法应该是

  
“不想当元帅的裁缝不是好秘书”,嘿嘿,你也喜欢郭德刚?

  

 回复[41]: 吹毛求屁个啥!烦不烦啊你? 独屏 (2012-11-07 14:27:36)  
 
  定性是对事物的状态、性质的描述。定量则是对事物用数字和相应度量单位来描述。

  
两者没有绝对的区别,因为定性常常可以量化。

  
最简单的例子就是:

  
考试60分以上算及格、

  
距离300KM以上算长途、

  
定格信号的30%以下算0逻辑、

  
定格信号的70%以下算1逻辑、

  
。。。。。

  


  


  
板凳用定性的方式描述事物,并不采用例如幾%之类的分布等统计学概念去严格地量化,

  
这些和“不想当将军的厨子不是好司机”的混帐逻辑简直就是没有任何狗屁关系!

  
吹毛求疵个啥呀!

 回复[42]: 独屏啊我活不下去了…… 自带板凳 (2012-11-07 12:41:27)  
 
  看人家奥巴马,47岁当上美国总统,现在51岁正在努力连任;

  
再想想人家比尔盖茨,47岁的时候早就是世界一流大富豪了……

  
我47岁,连个美国总统都没混上,财富跟比尔盖兹差距越拉越大,

  
混了这么大岁数才混了半瓶子,真是太失败了,我活不下去了……

  

 回复[43]: 板凳要挺住啊。 深层次 (2012-11-07 13:03:26)  
 
  这些年看了不少论坛。也见识了不少论坛的兴亡。

  
东洋镜能提供这一方净土,版主板凳可以算是居功至伟。

  
那些小龙样的货色也清楚这一点,所以才来纠缠的吧。

  
希望千万要坚持住。

 回复[44]:  东京博士 (2012-11-07 13:13:31)  
 
  就这么点屁事就要死要活的,太不爷们了。

  
“集合”那个事情,表达上是可圈可点的,本来也不是什么大问题,那些拿着鸡毛当令箭的,恰恰说明了镜子这样的论坛的存在是它们的眼中钉,肉中刺。

  
奥巴马算啥,日本也有,不就这个嘛。。。。

  


  

 回复[45]: 哈哈哈,我也不容易啊 自带板凳 (2012-11-07 13:56:42)  
 
   我刚才出去仰望了一会儿星空,就好了。

 回复[46]:  与禅寺 (2012-11-07 14:31:15)  
 
  [不说政治了。说多了伤害中国人民的感情。说点文化因素吧。]

  
板凳说啥都伤害中国人民的感情。不说就行haha

  
怎么,已经47了?有点意外阿。

 回复[47]: 不说正好,一说就多。 自带板凳 (2012-11-07 15:35:53)  
 
  

 回复[48]:  大汉临离 (2012-11-07 21:21:38)  
 
  不喝正好,一喝就多

  
有什么样的人民,就有什么样的社会。

  
别把什么问题的根源都推给我党和政府

 回复[49]:  东京博士 (2012-11-07 16:52:47)  
 
  就我至今接触生活的总结而言,相比中国人,我觉得日本人总的来说还是比较单纯的,前者那个民族,集狡诈,无赖,贪婪,利己,无耻于一身(当然存在例外的个体)。

 回复[50]: (当然存在例外的个体) 科长 (2012-11-07 17:04:56)  
 
  (当然存在例外的个体,譬如东博)

  
太无耻了,哈哈

 回复[51]:  东京博士 (2012-11-07 17:11:40)  
 
  我不是给你特意留的位置麽。。。

 回复[52]: 满瓶子的同学终于走了…… 自带板凳 (2012-11-07 17:29:05)  
 
  不容易啊……

 回复[53]:  邓星 (2012-11-07 17:34:23)  
 
  今夜星光灿烂。 继续喝吧。。

 回复[54]:  金枪鱼 (2012-11-07 18:42:21)  
 
   这作家写的东西还靠谱吗?

  

 回复[55]:  志村犬 (2012-11-08 05:54:50)  
 
  我国著名汉奸板凳写的东西越来越深奥,集合概念是个怎么样的概念呢

 回复[56]: 集合概念就是说群体特征 自带板凳 (2012-11-08 09:44:24)  
 
  一个群体所具有的特征,不必然地肯定每一个个体都具有该特征。

  
“山西人善于经商“,“中共是一个腐败落后的政党”,“上海人很精明”,等等,这些描述就是集合概念,是群体特征。并非100%的个体都具有这些特征,个体的反例也不构成对这些论述的否定。

 回复[57]:  东京博士 (2012-11-08 09:54:18)  
 
  你说的就是我说的,一回事,科长他小人家昨天居然还钻空子。

 回复[58]: 前面已经贴了一次 自带板凳 (2012-11-08 10:09:58)  
 
  志村君又跑出来7问8问,我只好再解释一次……

 回复[59]:  科长 (2012-11-08 11:01:48)  
 
  板凳同学,有时候就缺少一点胸襟,听取不同意见的胸襟

  
这也就是风度

  
论坛里时常有几个练功的帖子,不要急着删

  


  
论坛里时常也有几个反对练功的帖子,也不要急着删

  


  
到大扫除的时候一起整理

 回复[60]: 卵不同意见 自带板凳 (2012-11-08 11:28:08)  
 
  那些帖子简直就是把人当猴儿耍,把读者当傻B,跟环球时报一个腔调。

  
我不是听不得不同意见,是不堪忍受侮辱。

Page: 3 | 2 | 1 |

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       辣椒水
    乌泱乌泱乌泱泱 
     拉拉队与凑热闹 
    看足球赛杂感 
    中国特色学习心得 
    乱射乌龙为哪般 
    不是文雅,是文盲 
    可怜的萨苏 
    反思批判是一种胸襟 
    环球时报和联合早报的区别 
    在中国,如何当一个合格的受害者 
    为什么老输给别人?  
    烂作者的三种境界 
    “中国”到底怎么了 
    评2012年春节联欢晚会 
    拉屎看报纸 
    NND!Made in China 
    倪萍精神永放光芒 
    论唱红歌的功能 
    万物胡不撼动乎 
    声明 
    好汉疙瘩菲 
    论动物的种类 
    论“中国特色” 
    给本阿里的忠告 
    谈谈我对敏感词汇的感谢之情 
    屁鸟人和他的子孙们 
    废话诺贝尔奖 
    钓鱼岛杂话(1):钓鱼岛到底是谁的? 
    漫谈广东话的战斗 
    连中国也不能说 
    论如何把中国搞垮 
    让美国等上2.5亿年 
     流氓急了也跳墙 
    关于吃屎正常化的问题 
    春天来了,谷歌走了 
    一个简短声明 
    一个德国友人论中国文化中音乐之匮乏 
    论碍事儿 
    论“让” 
    论世界上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨 
    论英文翻译的思想文化差异性 
    六月的歌声 
    注射的方向 
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved