关于微博│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 对酒当哥

	字体∶大中小
关于微博
刘大卫 (发表日期:2011-09-22 10:10:42 阅读人次:9912 回复数:76)
关于微博　　吾丁　　　　8月份我回北京，老朋友告诉我微博的好处，他一边开车一边用很深沉的腔调说微博将改变中国。　　我说，噢。　　他：看样子你还半信半疑？　　我：我倒不是半信半疑。　　他：那就好。　　我：我是一点儿都不信。　　微博会改变中国？我说别操蛋了，飞机大炮都他妈改变不了中国，一个小小的网络平台能改变中国？做梦呢吧你，……开车注意前方！在微博改变中国之前，你别改变了我的身体。　　他说这次不同。他说微博是一个个人媒体（这个说法我倒是听说过）。他说就相当于你开了一家个体广播站，你可以根据自己的消息来源自由地传播自己的思想情操观点立场经历经验设想精神追求关注约定抱负乡愿追思缅怀以及乖乖隆迪冬…… 　　我说听上去倒是不错。但是这件事不靠谱。还有别的特点么？　　他说有哇。你可以培养粉丝啊。你的粉丝多了以后你就成了教主一般的人物，你说啥他们听啥还跟着摹仿，十足就是一群傻逼呀，比如你说你今天用了某某牌子的保险套，感觉好极了，这些傻逼们就一拥而上都去用那个牌子，你看，生意就来了不是。　　听到此处我眼睛一亮！这主意倒是不错！粉丝啊，拥趸啊，我就喜欢这些人，我特别喜欢被关注，这个毛病比江泽民同志还厉害，也改不了。写了文章总是希望人家看，看了还希望人家评论，评论还希望人家夸奖，夸奖还希望人家崇拜，个人崇拜就是这么来的。　　别管怎么说吧，这事儿值得试试。　　回了日本以后，我瞅了个冷子就注册了一个微博，我想用吾丁的名字，没想到已经被别人抢注了。这么别扭的名字也有人用！人多了什么鸟儿都有。　　很快就有了3位粉丝！厚厚！　　但是接下来的事情并不如想象得那么美妙。首先我没有消息来源，我也不喜欢把别人的东西转来转去，我的习惯是思考，并且把思考的结果整理成一篇文字，可以勉强叫做文章。第一我需要一定的篇幅，140个字啥也写不清楚，比如写一个主题“我喜欢吃咸鸭蛋”，140个字怎么说得清楚呢。第二写文章或者看文章都需要时间，因此需要展示一下，不能一闪而过，谁也看不到。　　而且，通过一段时间的观察，我发现，在微博上活跃而且拥有大量粉丝的，都是一些超级大碗，比如任志强啊这类的。人家的名字早就象晴天霹雳一般，就算人家不开微博，人家也是血肉横飞的名牌，我也犯不上再去关注人家，这是一个侧面。反过来说，我一个小小的无名小辈，想要博得眼球，就必须使出一点绝招，没有绝招不可能引来粉丝，这个对我来说难度太大。我闹绯闻，也没人听；给名人当二奶？可我又是个男的…… 　　总不能去裸奔或打劫……我本质上神经还是健全的。　　大腕就不看了，那么小人物们在干什么呢？我一看，除了我今天去哪儿旅游了看到了一条狗，就是我去哪儿泡温泉了，要不就是四个女人开了一瓶红酒……然后还必须有照片，泡温泉的女人是没有的，只有一瓶红酒和四个空杯子…… 　　靠，我看你们这些鸡零狗碎干什么，你以为红酒和酒杯我没见过啊！我在东京的一个群发信件组里，每天都能看到大量这类的信件或照片，早就看的不爱看了…… 　　看到此处，我突然明白了，每天趴在那里看别人旅游啊泡温泉啊喝红酒啊这些东西，这才是不折不扣的傻逼呢！　　从哲学角度说，事物都是相对的，你在吸引别人当你的粉丝的同时，也在被别人吸引当别人的粉丝；你想把别人当傻逼的时候，也同时成为了别人眼里的傻逼；你在想向别人推荐保险套的时候，保不齐别人先把迷魂药儿推荐给了你，而且很不幸你已经喝下去了。　　我还看到有人说，微博还有一个好处就是可以找到老朋友。　　我想了想，我没有多年失散的老朋友，我的老朋友们基本上多年以来没有失去过联系，多年失去联系的，就算球了。找到以后老婆还要跟我吵架。　　我的积极性就没有了。　　其实呢，我也为了争取发展粉丝而努力过，发了几条微博，都是关于朝鲜或日本的，梦想着粉丝会增加。　　一个多月过去，我的粉丝由一开始的3个，发展到了2个。　　玩儿蛋去吧，我也别丢人现眼了。　　昨天我把微博正式关闭。就像拉出了一滩狗屎一般，浑身一派轻松爽利。　　2011/9/22 　　东京

Page: 3 | 2 | 1 |

回复[31]: 转来的 科长 (2011-09-23 11:51:44)

@ 与禽兽搏斗的三种结局：1.赢了，比禽兽还禽兽；2.输了，禽兽不如；3.平了，跟禽兽没两样。结论：选择正确的对手最重要。。。

　　

回复[32]: 东京博士 (2011-09-23 13:05:13)

　　一个光明正大发言的人，是不需要整天换马甲的（今天用NHK，明天用2010，还有。。。。），这种人，躲在屏幕后面，与大量散发垃圾邮件者是同样的垃圾，吃饱了就是在网上拉屎，所以我说要判这种垃圾死刑，它那个猴急啊，哈哈。

回复[33]: 蝴蝶梦 (2011-09-23 22:27:41)

！

　　你挺能反省的，是个好同志！

　　台风还真没有把你吹懵。

回复[34]: 亦夫 (2011-09-23 22:44:27)

　　兄弟，你太有思想了。

回复[35]: 老十 (2011-09-23 23:02:32)

　　31楼太狠了

　　哈哈

回复[36]: 板凳说的有道理，但是，他说的只是微博的一方面 科长 (2011-09-24 08:18:30)

　　任何事物都有正面和反面

　　我如果写一篇微博的好处，也可以样样万言

　　首先，玩，消磨时间，对于无聊的人来说，这是成本最低的娱乐

　　玩，包括聊天，交友，骂街发泄，这些你不需要么

　　还有，你可以象芙蓉姐姐一样自恋，哈哈

　　还有，看新闻

　　还有，收集素材，我本周的专栏就取自一个粉丝的素材，不好意思，呵呵

　　http://www.weeklysh.com/News/ArticleShow.aspx?ArticleID=10529

　　还有，隔壁文炜说的，令当局头痛。传说要发经营牌照了，还说新浪拿不到牌照，前几天新浪还为此股票大跌

　　还有，哈哈，直接赚钱啊，据文炜说，她和腾迅签了合同，每天发2条关于日本的消息就可以领钱，一举两得的事。。。。。。

　　还有，当你有100万粉丝的时候，你要走新浪都求你别走再加你银子怎么样。你板凳写到李承鹏那样的程度就不用上班了

　　待续

回复[37]: 是啊是啊 自带板凳 (2011-09-25 16:02:54)

　　第一第二第三第四……

　　哈哈哈哈

回复[38]: 科长 (2011-09-25 16:50:46)

　　老唤和板凳，算是有思想的人物，我承认

　　老唤也去新浪开了博客，我去看了一下，至今访客2000余次，关注6个

　　板凳开了微博，自己承认只有粉丝3，4个，估计访客不会超过2位数

　　说明什么问题呢？

　　

　　再看一组数据

　　毛丹青，微博粉丝14万多

　　萨苏，微博粉丝2万多，他主要写博客，他的博客的访问量超过1亿

　　蒋丰，微博粉丝8万

　　这几位都是被你们所不屑的，我也承认你们比他们更有思想(haha，毛桑萨桑对不起)

　　为什么会出现这样的结果呢？

　　为什么他们的受众（也就是你们眼里的中国SB）更喜欢他们的忽悠呢？

　　换言之，假如今天中国实行自由选举了，他们几个比你会得到多得多的选票，这是你们必须接受的痛苦现实。哈哈。

　　为什么？我也在寻找答案

　　待续

　　

　　

　　

回复[39]: 科长比得不是很公平。 深层次 (2011-09-25 18:20:50)

　　咱们这里的名人始终是咱们这里的名人。

　　国内的那些毛桑萨桑的比较对象应该是韩寒，李大眼那样的人，那才公平的不是么？

　　革命始终必须在革命的土地上才行。许多人去国离乡后，不自主地有些厌恶故国的各种陋习。甚至象周立波那样认为中国人就配专制的人也不再少数呢。

　　

回复[40]: 这点上我同意周立波的说法 科长 (2011-09-25 19:00:32)

中共专制存在有其的合理性。

　　我比较的没有错阿

　　我又没有把板凳和李大眼去比较

　　毛桑萨桑也算是这里的人

　　他们也在日本生存着

　　可是他们比较成功地反攻大陆了

　　当年我邀请毛桑加入东洋镜，被一伙鸟人给轰走了，至今好像还欠毛桑一笔人情

回复[41]: 是啊是啊 自带板凳 (2011-09-25 20:07:10)

　　第一第二第三第四第五……

回复[42]: 顺便自爆一下家丑。 自带板凳 (2011-09-25 20:13:57)

　　俺曾经在网易和新浪都开过博客，前者到后来被封掉；

　　后者呢，发帖子接受审查，从来没有通过过。

　　哈哈哈，俺反省，就是写得不行么，没啥说的。

　　

　　如果你写得好，人家为什么不让你贴呢！人家为什么封掉你呢！人家那么多人难道都不如你么！

　　

　　俺就是个loser，这一点俺是承认的。

回复[43]: 赝品 (2011-09-25 20:16:22)

　　本来大家就不是什么英才，更谈不上救国。

　　在这里发发牢骚就好了，就算成了10万粉丝的微博博主又能如何。

　　草根就按着草根的生活方式就可以了。

回复[44]: 你不要说自以为是真理的废话就行了 科长 (2011-09-25 20:19:22)

　　这个秘诀我一般是不传的，哈哈

　　GCD无恶不作，这个全世界都知道，每天吃着毒食品的老百姓也不起来造反，你瞎起哄什么，哈哈哈，你以为只有你才知道？

回复[45]: 是是是 自带板凳 (2011-09-25 20:23:43)

　　多亏了您提醒，我一直以为这些事儿全世界只有我一个人知道。

　　

　　现在想起来真惭愧，我就是个彻头彻尾的傻逼加弱智啊

　　这么简单的事情，您与您的同志们怎么可能不知道呢对吧……

　　您肯定比我知道得更早更深刻啊

　　

回复[46]: 夏雨 (2011-09-25 21:33:22)

　　把板凳与毛桑萨桑作比较，依我看，是上驷对下驷（修正：中驷）的比较。

　　(嘻嘻，毛桑萨桑冒犯了，--虽然我们不相识)

　　我与科长的看法不同，板凳应该是李大眼，韩寒一类的人物，从思想上文采上来比较。

　　

　　

　　至于在微博上的受众多寡，为什么？这个答案太好找了。

　　稍微有点社会学脑袋的人想一想就可明白。

　　

　　

回复[47]: 那我又不明白了 科长 (2011-09-25 21:39:04)

　　李大眼，韩寒难道是靠绯闻才红的么？

回复[48]: 夏雨 (2011-09-25 21:46:22)

　　嘻嘻，科长难得上来做主辩。

　　谁说李大眼，韩寒是靠绯闻才红的？

回复[49]: 修正45楼的发言 自带板凳 (2011-09-26 10:14:34)

　　针对44楼科长的发言，我在45楼的回帖有些草率，并不恰当，现在做一些修正。

　　

　　〉〉〉你不要说自以为是真理的废话就行了

　　----“自以为是真理的废话”这个说法的核心在于“废话”，“自以为是真理的”是定语，用来修饰“废话”。此句显示出科长本人对板凳的许多文字的不屑和轻蔑。

　　

　　按照上海人吵嘴的思维习惯，接下来科长肯定会说：哈哈，你又在说废话，你以为别人不懂修辞造句么！

　　我要说，这还真不是废话，并非所有中国人都懂得中文的修辞造句。

　　高中文科班考生，有人能考进大学文史哲或新闻系，有的人考不上，就在于很多学生并没有学懂。至于理科的学生，一般我们就不跟他们讨论这个问题了。

　　

　　例如，有一次在朱圈里有人转贴了一篇短文，看完了以后有人开始跟贴，跟贴的话题完全跑了题。用我们高中语文课的说法就是：看完了文章以后，完全没有理解原文的中心思想。两个兴高采烈跟贴的，一个是复旦大学的生物系博士，另一个是中国科大的数学系博士。两个理科博士，都是不懂中文的人。很抱歉，我很难过，不是存心攻击谁。

　　

　　“废话”不用解释，一般人都懂。实在不懂的，可以私下里去跟科长探讨。

　　

　　“自以为是真理”，这个倒是值得思考一番，我就喜欢纠缠这玩意。

　　待续

回复[50]: 修正46楼的发言 科长 (2011-09-26 10:30:42)

　　这疑问句有人反疑问

　　哈哈

　　我的意思是

　　李大眼，韩寒并不是靠绯闻才红的。

　　如果你要和李大眼，韩寒相比

　　人家也没闹绯闻

　　你也没绯闻

　　那么为什么人家红了

　　你没有红呢？

　　

　　

　　又

　　其实你即使想绯闻也绯不成

　　想起一个段子（大意）

　　名人搞女人才叫绯闻

　　局长搞女人叫生活作风腐败

　　板凳搞的话，唉，又搞了一个破鞋

　　哈哈，纯属转载，谢绝跨县追捕

　　

　　

回复[51]: 你说错了 科长 (2011-09-26 10:38:25)

　　〉〉此句显示出科长本人对板凳的许多文字的不屑和轻蔑。

　　

　　说实话，我对你的文字向来有点崇拜的

　　同时，对你的勇气非常钦佩

　　若说“不屑和轻蔑”，那是对你的思想，哈哈

　　反共谁不会啊，我肯定反得比你还早

　　待续

回复[52]: 收拾烂尾楼。 自带板凳 (2011-09-26 18:14:10)

　　结果，51楼来了个“我崇拜你的文字，我轻蔑的乃是你的思想”。

　　

　　本来我想在49楼的基础上再着重论述一下“自以为是的真理”，没想到斑竹这个鸟人又来了这么一句，弄得我49楼的思路变得很复杂，他妈的。这个鸟人啊，我越忙他越给我找事儿！

　　不管他了，我继续我的话题，写完就算，不能恋战！我的经验告诉我，跟这种思维混乱的家伙不能纠缠，纠缠的结果只能是被他搞疯。

　　

　　根据上海人吵嘴的思维定势，他肯定会说：你如果说得明白说得在理，难道还怕别人把你搞疯么！你可以把别人说服啊！你说不服别人，证明你没道理么！

　　

　　恰恰相反，绝大多数的大众是不理解道理的。懂道理的人是极少数的人。“一个傻逼提出的问题可以难倒100个聪明人”说的就是这个道理，何况我们经常面对好几百个傻逼！

　　

　　很多人都会说“我喜欢真理！我相信真理”，去你妈戈壁的吧，真理来了你丫挺的比谁跑得都快！跑不了的也会把眼睛严严实实地捂起来不敢看。你以为真理是肉包子或者哈巴狗啊！

　　

　　当然，比如“太阳照在石头上，石头会变热”“木头扔到水里会漂浮起来”“吃饱了不饿”等等这一类的无需思考一望便知的真理，大众也都明白——连猪都明白。我说的是那些需要思考才能明白的真理。这一类的真理其实是很可怕的。

　　

　　自以为是的真理，有很多就在那些不容易明白的范围里头。哈哈哈！

　　这里不拟赘述。说也说不明白。

　　

　　“GCD无恶不作，全世界人都知道”，这句话，前半部分是胡说，后半部分是造谣，和起来就是一句狗屁。哈哈哈！反共也不是这样反么！

　　

　　这个档次的反共，我早就毕业啦！

　　

　　结束。不说了。

　　另起话题吧。

　　

回复[53]: 版权在我，可以使用。 自带板凳 (2011-09-26 18:22:21)

　　以后大家碰到随随便便说“我相信真理！我喜欢真理！”的人，就告诉他：

　　“去你妈戈壁的吧，真理来了你丫挺的比谁跑得都快！跑不了的也会把眼睛严严实实地捂起来不敢看。你以为真理是肉包子或者哈巴狗啊！”

　　

　　这句话版权在我，可以随便使用。

　　但不准篡改。

　　

回复[54]: 板凳与科长之争,纯粹吃饱了饭 开明乡绅 (2011-09-26 22:21:54)

　　或者说,脱裤子放屁多此一举。两个人捏的全是理，问题是不在一个道上的，用哲学术语来说，是在两种语境或者层面上的，没办法交集，也就无所谓论争。用通俗点的话来说：板凳是玩真的，是深情投入，而科长是老油子（可参阅本乡绅对他的点评），像泥鳅，你板凳越急他越高兴。对付科长这种人，本乡绅出马可能更合适。

　　我一直在考虑要点评一下板凳。

回复[55]: 夏雨 (2011-09-26 22:29:44)

　　哈哈，期待中。

　　要评出点新意来哦。

回复[56]: 老地主的眼光很毒 科长 (2011-09-27 08:48:59)

回复[57]: 待于泥《 (2011-09-27 09:23:04)

　　老地主的眼光很毒

　　--------------------------

　　哈哈，不如说，老地主当和事佬的劲头很足。

回复[58]: 娱乐第一 科长 (2011-09-27 13:11:42)

　　网上的事，什么也别太当真。老地主深知我心啊

　　从论坛，到博客，到微博，大家都是来玩的

　　娱乐第一

　　这是我上网n年的心得，和同学们分享

　　你板凳如果真的为真理献身，甘于寂寞，那你就应该博下去

　　哪怕粉丝为0，你也毫不动摇地自说自话

　　为什么你没这样做呢？不好玩，是吧

　　娱乐决定一切

　　

　　

　　待续

回复[59]: 科长 (2011-09-27 16:26:35)

　　@上海地铁十号线事故@9月27日下午14：40分左右，微博网友@季法师发出微博”现在地铁十号线两车相撞了，大家保佑我们吧！”，随后更多博友证实此一事故。上海地铁官方微博@上海地铁shmetro 也紧急发布多条微博提醒“上海地铁10号线因设备故障,目前伊犁路至四川北路区段列车停止运行，全线停止往10号线的换乘，请乘客们及时调整出行路径。”

回复[60]: 不到1小时，上海地铁十号线事故(806273)条微博 科长 (2011-09-27 16:28:21)

Page: 3 | 2 | 1 |