关于屁股指挥脑袋│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 半窗斋

	字体∶大中小
关于屁股指挥脑袋
刘大卫 (发表日期:2008-08-22 09:07:01 阅读人次:6063 回复数:59)
关于屁股指挥脑袋　　吾丁　　　　今天谈一谈屁股指挥脑袋的问题。　　这个话题让我想起一位朋友。多年以前，他还在东京的时候我们偶尔相识，后来得知他是一位共党高干子弟。这么说吧，因为他父亲的关系，他跟罗瑞卿的孩子一起长大，跟罗叫“罗叔叔”，也因了他爸爸的关系，他小时候见过伟大的领袖毛主席，毛主席还亲切地摸过他的脑袋。就像现在我摸我儿的秃脑袋一样。我没有别的意思，只是想说明我这位朋友出身在当代中国的“权贵阶层”里。　　我这个人跟大多数中国人一样喜欢谈论政治，而且我对中共持坚决地批判态度。我们偶尔一起吃饭的时候，谈到政治，往往会针锋相对地辩论起来。当然谁也不能说服谁，但是也不至于不欢而散，因为大家互相还有一些保留，不至于把关系搞僵。他自己说了一段话，给我留下了很深刻的印象。他说：“我跟你不是一个阶级的。我们辩论也没用。我的出身决定了我就是既得利益阶层，我从这个阶层获得了利益，我当然要维护我们这个阶层的权利。从利益角度来说，我们是敌人。我不管我的阶级是对的还是错的，我属于这个阶层，我就拥护他。而你属于另一个阶层。” 　　从价值判断的角度来说，我必须承认他说的一点没错，在他自己的价值体系里，他是无懈可击的。而且我对他还有几分敬佩：起码他很坦率地说出自己真实的想法。这就是屁股指挥脑袋的真实含义：屁股坐在哪里，哪里就是你思考问题的出发点，这是自然的和正常的。　　对于我来说，我的屁股跟他坐的位置不一样，思考问题的出发点，以及判断事物的标准，自然也南辕北辙。这也是一个自然的结果：他的屁股指挥他的脑袋，我的屁股指挥我的脑袋。他出生于“新中国”的权贵阶层，从小就是既得利益者，所以他要称颂并维护他所属的阶层。而我，跟他完全不一样。我与绝大多数普通老百姓是一样的，属于被权贵阶层压迫剥削，被剥夺了许多权力和自由的那个庞大的阶层。在他们的权贵阶层发动的一次又一次的政治运动的漩涡中，我的父亲作为一个被权贵阶层贬斥为“臭老九”的低等人，是每次政治运动的直接受害者，精神和肉体都受到过摧残。　　“臭老九”这个词，是伟大领袖毛主席的发明。排名第九的根据，则是来源于元朝。元朝的时候，各个阶层的社会地位排名是：官，吏，僧，道，医，工，匠，娼，儒，丐，知识阶层的地位仅仅高于叫花子，连娼妓都不如！但是，元朝属于外敌建立的朝代，中原的汉族主人沦为蒙古人的殖民地，这样的排名当然不是常态，而是一种来自敌人的故意的羞辱。而到了“新中国”，权贵阶层已经不是外族敌人，大家都是社会主体的汉族人，在这样的社会环境之下，“儒”（知识分子），竟然再次沦为第九等人，而且还要加一个“臭”字，差不多相当于印度社会里第四种姓之外的“不可触摸之人”。在某种程度上，知识分子其实还不如叫花子，因为叫花子一般来说不会因为自己的行为而遭难，但是知识分子，却时时有坐牢甚至掉脑袋的危险！　　我出身于这样的阶层，我的屁股坐在这样的位置，我不是这个社会的既得利益阶层，我是受压迫受剥削受限制的阶层，因此我批判权贵阶层，他们是我的敌人。这是我思考问题的出发点。　　近来，我发现了一个有趣的现象，那就是，年轻一代的中国人，尤其是身在海外的年轻人，其实很多人出身跟我差不多，也是那个权贵阶层以外的庞大的平民阶层，或许比“臭老九”高一点，比如他们或许出身于工匠娼的级别，但是也根本算不上既得利益阶层。因为，众所周知，中国那个权贵阶层，人数非常有限，而且门槛非常高，90%以上的中国人是无缘于那个圈子的。按照“屁股指挥脑袋”的原则，这些平民阶层的人，他们的屁股也应该坐在跟我差不多的位置上，理应对权贵阶层发出一些批判的声音。但是我很惊讶地发现，他们当中的许多人却不这样，他们的屁股坐在底层，嘴里说出来的，却是权贵阶层才会说的话，比如“要拥护政府”啊，“爱国无罪”啊，之类的语言。　　这是为什么呢？难道他们神经分裂了吗？不是。他们从小被洗脑，告诉他们党和政府是对的，改革开放是伟大的，经济增长是唯一的，自由民主是不要的，国家的未来是他们的。可惜没有一条是真实的。　　他们就那么稀里糊涂地相信了，然后就那么迷迷瞪瞪地说了“拥护政府难道有什么错吗？”。说这句话的时候，你也不去摸一摸，你的屁股在哪儿？　　我不排除有这样一种可能性：有些身居海外的平民阶层的人，想利用身居海外的“优势”，给党和政府多多地抛几个媚眼，混个脸儿熟，然后找机会混入中国的“权贵阶层”，鸡犬升天。对这样的聪明人，我要奉劝他们，如果你出身平民而且想要实现这个抱负，你必须毫不犹豫地马上回国。因为人在人情在人走茶就凉，你不在现场，永远没有机会入场。你必须立即回国而且必须到县级城市去，根据行市买个小官儿，比如县级的局长什么的，这样你就进入了地方上的准“权贵阶层”，这是有可能的。你不要考虑省会一级的“权贵阶层”，那是不可能的。如果你想到北京混入官场，我劝你彻底打消这个愚蠢的念头，因为这是“老虎闻鼻烟——没影儿的事儿”。中国最高的权贵阶层，基本是一个封闭的圈子，除了他们本身繁殖的后代以外，外来生物基本不准进入，不管你有多少钱财。而他们繁殖的后代，则无论什么条件，都是权贵阶层的当然成员，坐享其成。你看见某人的儿子今年当上山西省副省长了吧？你要问：何德何能啊？这你就错了，这里没有“德”与“能”的因素，只有一个原因：人家的爸爸是前总理。仅仅有这一条就够了。对了，不是还有一位缺点心眼儿的穿军装戴绿帽的孙子，今年当上了人大代表，对吧？——你别不服，缺心眼儿的能当上人大代表，是因为人家的爷爷牛X啊。　　这些人的屁股所坐的位置，跟我们坐的位置有着霄壤之别，他们如果说“我们要拥护党和政府”之类的话，那是再自然不过的事儿。这种话，他们说可以，我不能说，也不信。　　海外的某些年轻人，为什么身在平民却口出官言呢？我认为他们没有搞清楚屁股和脑袋的功能之区别。屁股固然指挥脑袋，但是屁股最多给出一个方向，而真正地思考，是由脑袋来完成的。屁股支撑你的身体坐在沙发里，但是思考问题，则必须用脑袋而不能用屁股。　　海外的年轻人们的问题恰恰在于，他们思考问题用的是屁股，而没用脑袋。　　我那位朋友，在日本待了几年，然后悠悠荡荡去了澳洲，优哉游哉了几年，然后回了北京。最近我跟他联系，他说：回来吧！还是北京舒服啊！对他来说，这个判断是真实的，因为他的阶层保证了他的感觉。　　对许多海外的年轻人来说，你必须要考虑你的阶层能否给你提供这样一种感觉。在考虑之前，先摸摸屁股，看看自己坐在什么位置上。　　　　2008．8．21

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 金蛇郎君 (2008-08-22 09:17:06)

　　"回来吧！还是北京舒服啊！对他来说，这个判断是真实的，因为他的阶层保证了他的感觉。"

　　说的真好！

回复[2]: 人家比你局长高明啊 科长 (2008-08-22 09:22:27)

　　屁股也有思维功能

回复[3]: 自带板凳 (2008-08-22 09:22:35)

　　〉〉你必须立即回国而且必须到县级城市去，根据行市买个小官儿，比如县级的局长什么的，

　　

　　——给人出主意还惦着局长，看来当局长当出后遗症了。

回复[4]: 进一步思考一下 自带板凳 (2008-08-22 10:31:59)

　　文明程度相对落后的蒙古人，从高原上冲下来，消灭了高度文明的宋朝，从某种程度来说，实际上标志着真正的高度发达的汉文明的结束。“宋朝以后，已无中国”。

　　相对落后的蒙古人，心理最恐惧的，是中原王朝的知识阶层。因此，他们故意把知识阶层打入第9层，并且随时可以消灭它们。

　　

　　到了毛共时代，竟然再次借用外族人的做法，把知识阶层打入第9层，可见毛共对于知识阶层的恐惧和仇恨有多么强烈。毛的一个根本性问题，在于他本身的教育程度，来自年轻时代求学无门的尴尬和失落。在北大，多亏了蔡校长的爱护和介绍，才在图书馆找到一个打工的差事，但是他本人没有正规教育背景。这个人生的缺憾，是他在掌握政权以后不断迫害知识分子的一个最重要的心理背景。

回复[5]: 唐辛子 (2008-08-22 11:40:07)

　　哈哈，今天心情比较好，过来赞美大胃局长几句：你的屁股和脑袋始终坐在文革的板凳上互相抛媚眼，这真是件可怕的事情。

回复[6]: 风流种子 (2008-08-22 11:51:05)

　　也赞美楼上一句：

　　把屁股和脑袋的媚眼都埋没在后文革的沙发里，似乎是一件很美妙的事情

回复[7]: 评论一下局长的大作： 四海为家 (2008-08-22 12:57:31)

　　前百分之九十都不错，但是最后关头出了问题：

　　怎么是用屁股思考呢？能思考，不管用什么，都还是值得庆幸的。

　　在俺看来，这些人连用屁股思考都不会，而是屁股上长了和痔疮一般大的媚眼，不时时向那边抛几下子，这些有痔之士坐在沙发上都会嗷嗷叫。

回复[8]: 这评价不错。 自带板凳 (2008-08-22 13:06:52)

　　我也同意。

回复[9]: 吾丁邓星 (2008-08-22 15:27:12)

　　局长，说得很过瘾。。

　　不过，别忘了有句话叫“有时也有例外”。。

　　见仁见智啦，只要真正没有底线。。

　　权贵阶层是进不去的，但是平民被“宠幸”，到底也算升嘛。。

回复[10]: 认真的评论两点 二子 (2008-08-23 08:51:08)

　　1，

　　““我跟你不是一个阶级的。我们辩论也没用。我的出身决定了我就是既得利益阶层，我从这个阶层获得了利益，我当然要维护我们这个阶层的权利。从利益角度来说，我们是敌人。我不管我的阶级是对的还是错的，我属于这个阶层，我就拥护他。而你属于另一个阶层。”

　　你这个”朋友“，说这个话只能证明他是个纯粹的SB。无耻。

　　其他的没什么可评论的，要是我根本不会和这种人做朋友。

　　2，你从来没有把自己的屁股放在自己应该在的凳子上。

　　我为什么总是在这里刺激你呢？因为我特别希望你能认识到一点，你总是刻意得或者习惯成自然得把自己摆在”知识权贵“的位置上，而且同时宣称自己如何如何平民，如何如何以最人性的角度思考问题。我想你说自己平民的时候，和共产党高官微笑着和”群众“握手是一个意思，只是为了表演平易近人。你内心里充满的是”世人皆醉我独醒“的陶醉。这种自我暗示和满足总是无时不刻，形影不离的跟着你写的每个字。

　　你什么时候才能意识到这点？我的好阿卫。

　　

回复[11]: 离别钩 (2008-08-23 11:59:58)

　　来碗炸酱面

回复[12]: 阮博士的评论，我都不接受。 刘大卫 (2008-08-23 13:46:26)

　　第一条，人家就是既得利益阶层，他就是要维护自己的阶层。不管从逻辑上来说还是从利益关系来说，都是没有问题的。你凭什么说人家是SB啊？你凭什么说人家无耻呢？

　　

　　第二条，我从来都很清楚自己的屁股坐在哪里。我就是平民阶层的孩子，我不赞美政府。这就是思考问题的出发点。

　　”知识权贵“也好，”世人皆醉我独醒“也罢，这可能是事实，但是这不说明我忘了自己的屁股坐在哪里。历史上许多知识权贵和众人皆醉我独醒的人，也都是平民阶层。

回复[13]: 钩子自带板凳 (2008-08-23 13:52:49)

　　用那么粗的乌冬吃炸酱面，……感觉不那么好吃。

　　细一点儿的更好吃。

回复[14]: 那很好 二子 (2008-08-23 15:38:14)

　　1，你对这个朋友想法的认同表明了你看事情的角度。立场为先，真理在后。所以你和他虽然观点不同，其实是一种人。所以你们之间的讨论也好辩论也好，实在一点儿意义也没有。都是预设好的立场，预设好的角度，还争论什么？任何观点在你们看来都是手段不是目的。所以我不清楚你们有什么好争论的。

　　2，“我就是平民阶层的孩子，我不赞美政府。”，这句话前后半句有什么必然联系么？还是那句话，你这话的最后半句都已经给出结论了，还谈论什么思考问题？预知结论的问题还思考什么？

　　不知道为什么，你特别相信，崇拜，迷恋“先知先觉”这种状态。这个世界上没有先知先觉，没有所谓世人皆醉我独醒的事儿。走在时代前面的人多少有一些，不过这不是先知先觉，只是观点之争的副产品。越是这种能人越不会觉得世人皆醉我独醒。我接触过一些真正的牛人，越是牛人越是战战兢兢。我到了近几年才从骨子理解一种状态：知道自己不NB是一种极高的境界。

　　

回复[15]: 自带板凳 (2008-08-23 19:19:45)

　　我的博客里有一个跟贴是这么说的：

　　官替官辩护，民替民说话都是脑袋屁股统一的维护自我利益的理性思维；

　　民替官辩护则是屁股脑袋错位的感性思维：被人卖了帮人数钱，还津津乐道；

　　官替民说话体现的则是超越个体维护社会公平智慧。

　　

　　我基本同意这个说法。

　　我原文的主旨是批判某些海外的中国人“民替官辩护”的行为。

　　民就市民，平民阶层出身，就不要为政府唱赞歌，不要拿自己不当外人，党和政府跟你们没什么关系，人家也不需要你们来赞美。你们赞美不赞美他们照样悠哉游哉。

　　

　　“官替民说话”这种状态是一种最理想的状态。民主社会比较接近这种状态，起码政府官僚不能为所欲为。但是中国还没有进入这个状态。

　　我提到的那个朋友，他就是中国的权贵这一层的，他不为民说话，并不是怪事。

　　

回复[16]: 离别钩 (2008-08-23 19:43:11)

　　刘博士和阮博士的话

　　我其实都理解

　　甚至俩人最终观点很接近

　　很接近

　　呵呵

　　你们俩最缺乏的就是面对面

　　呵呵，这样也好

　　我们这种文盲可以多学点东西

　　

回复[17]: 离别钩 (2008-08-23 19:43:55)

　　》越是牛人越是战战兢兢。

　　西傅

　　不要这么夸我嘛

　　汗。。。。

回复[18]: 离别钩 (2008-08-23 19:46:24)

　　其实仔细一想就能想明白的事情

　　呵呵

　　西傅和亦夫老哥思维应该有共同之处

　　呵呵

　　

回复[19]: 阿钩二子 (2008-08-23 21:13:29)

　　还没看出我是在夸自己么？

　　俺从小胆子小，一直就是战战兢兢长大的，NB大了。

回复[20]: 这一屁股坐在单杠上 新局长 (2008-08-23 21:23:30)

回复[21]: 自带板凳就是阿局么？ 二子 (2008-08-23 21:33:29)

　　我对马甲不敏感，如果是，回两句。

　　>民就市民，平民阶层出身，就不要为政府唱赞歌，不要拿自己不当外人，

　　>党和政府跟你们没什么关系，人家也不需要你们来赞美。

　　>你们赞美不赞美他们照样悠哉游哉。

　　我不能说你说的是错的，但是这种想法基本上属于初级愤青阶段的思考。

　　民和政府到底什么关系，你的上述言论仅仅是基于一个简单的社会制度的判断。

　　当我们谈论一个人针对问题独立思考的时候，民不民，官不官根本不是问题。

　　当然不需要给政府赞歌，或者说给谁赞歌都没必要。反之亦然，有必要一定批判政府么？没那必要。人的思考肯定会收到自己的经历，环境或者你说的阶层影响，这是没办法的事情。但是你的话把这种状态搞反了。先把板凳找好，然后进行所谓思考。这种方式，很可笑，根本就谈不上是思考。

　　

　　>“官替民说话”这种状态是一种最理想的状态。民主社会比较接近这种状态，

　　>起码政府官僚不能为所欲为。但是中国还没有进入这个状态。

　　>我提到的那个朋友，他就是中国的权贵这一层的，他不为民说话，并不是怪事。

　　谁替谁说话不是问题。问题在于做事的底线在哪里。“为了自己的阶层，所以..."这种思考方式太可怕了。不是说要替谁说话，而是自己说话的时候是不是凭良心。每个人，或者所谓的每个阶层的道德观不同，但是做事的底线是道德，而不是所谓阶层或者一个预置的立场，这点很重要。人的修养和层次也就在这点上分出高下。

回复[22]: 不扯了，太累。 自带板凳 (2008-08-23 22:31:13)

　　回见。

回复[23]: 离别钩 (2008-08-23 22:46:24)

　　哈哈

　　一直想回你们俩的贴

　　但确实不敢乱回

　　因为你们太聪明

　　我必须的慢慢回

　　但最近在搞对象

　　时间很紧，汗

　　这么说吧

　　我理解为啥

　　国家与国家需要面对面谈了

　　个人感觉

　　我是位数不多和两位都有过面缘的人

　　汗。。。。

　　如果你们俩坐一起很多都会发生变化

　　对错不谈，唉

　　局长说的也没错

　　西傅说的也没错

　　我也讲不清楚

　　我和亦夫老哥比较接近

　　很想说

　　但必须不说，哈哈

　　有点扯虎皮了啊

　　大家原谅下

　　我总感觉你们两其实殊途同归

　　局长感觉必须打碎重新洗牌

　　我个人还是赞同的

　　但二先生反对的是局长好像已经把自己的立场设定好了

　　也没错

　　汗。。。。。。

　　慕容乔峰之争

　　我多嘴个屁啊

　　呵呵

　　

回复[24]: 离别钩 (2008-08-23 22:56:13)

　　我拍个马屁

　　二先生工资很高

　　但我还是拍个马匹

　　啥时候二先生想来东京

　　我做东

　　机票新干线的我负责

　　妈的缴税也的剖交了

　　还不知道舒服几年

　　舒服几年算几年吧

　　我张罗

　　到时候我当干事

　　我负责

　　局长参加

　　不参加我每天雇人往中文导报发投诉

　　必须扯下他的反动专栏

　　估计蛇黑白子亦夫吴为建老哥我能强拘过来

　　不是我面子

　　是我能感觉到他们回帖对西傅的感觉

　　介事就这么定吧

　　哈哈

　　靠

　　一个小卒这么狠

　　把这么多大家都砸挂上了

　　哈哈哈

　　我也牛逼一把

　　汗。。。。

　　谁鄙视我请心里鄙视

　　不要说出来

　　对不起

　　

回复[25]: 离别钩 (2008-08-23 22:59:05)