吾丁的看法│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 伸脚轩

	字体∶大中小
吾丁的看法
刘大卫 (发表日期:2012-04-05 13:40:24 阅读人次:5223 回复数:44)
吾丁的看法　　吾丁　　　　１．　　关于什么的看法？　　关于韩寒事件的看法。　　　　2．　　为什么要发表吾丁的看法？　　因为很多朋友催我发表看法。　　　　3．　　为什么催我发表看法呢？　　我猜啊，相对于韩寒是中国年轻人的代言领袖，很多海外的中年人把我也当成了他们的精神领袖。一提到大的历史事件，必须要听一听吾丁的声音，否则睡觉不踏实，心里没着没落，老跟偷了别人两毛钱似的。必须听到吾丁的看法，才算一块石头落了地。　　这是我的自我感觉，很良好但不一定对。不管怎么说，到了这个份上，我必须把我的看法表上一表，虽然我还没想好怎么开口。　　　　4．　　离开中国的时候，我带着王小波的书。小波的文字之清新，思路之敏捷，内容之有趣，在中国的文坛上绝对是独树一帜，是革命性的和开创性的。王朔的文字也很好，也很清新，读起来也很有趣，但是朔爷总体比不上小波。为什么呢？因为他还活着。活着的就不如死了的天才大。不信？梵高的画，在他活着的时候连块面包都换不来，活活饿死以后，一张画他娘的卖到天文数字，这件事说明两点，一是死了的人才是天才，二是倒腾艺术作品的贩子们都该枪毙。尤其是法国人。法国人发展了GDP而阻碍了人类文化的普及和发展。可见，那些整天把GDP挂在嘴边的家伙都是人类文明的敌人。　　　　我们为什么还活着？你别臭美，活着就说明我们都是庸才。庸才寿命都很长。黄永玉和卓别林是两个特例，或许外加一个托斯卡尼尼。天妒英才这句话听说过吧？真正的天才，不属于这个世界，他们灵光一闪，留给芸芸众生一些鳞光片羽，然后就回到他的世界里去了。　　　　小波死了，海子死了，邓丽君死了。这些都是超凡的天才。以后去北京或安徽或台北游玩的人们，我希望你们去给这三个人扫扫墓献个花，别跟那些中国人一样嗷嗷地到处旅游吃喝玩乐买假名牌，跟一群野驴一样，请你们也懂得怀念一下中国人里为数不多的天才。上帝本来分派给中国的天才就很少，你们再不尊重他们，以后上帝给你们的份额会更少。　　　　有人不喜欢小波的小说，说没有具体的情节，没有连贯的展开——你看，庸人一开口就露怯。中国作协的衮衮诸公们的小说都有情节和展开，你快去看吧！你怎么不去呢？还赖在这儿干嘛？　　　　有人说小波的作品格调不高，他自己也专门写过关于格调的杂文，你去读一遍试试看。如果你读完以后还在那里喋喋不休地格调格调格调，你这种孙子就只能靠读《金光大道》过日子。按照中国人的理解，雷锋日记格调高，你去读吧；按照我的理解，贝九格调高，给你个总谱，你看得懂吗，你能把男高音声部给我找出来就算你们家祖坟上烽烟滚滚唱英雄。小波在描述鱼玄机坐大牢的时候，说牢里有一种刑具叫做“驴鸡巴棒”，谁不老实就拿驴鸡巴棒敲你两记。有人就说了，这个词汇格调不够高，认为鸡巴是肮脏的东西。靠礼良，白天你说他脏，晚上你就不说脏了。格调你妈个头，纯属装B罢了。　　　　有趣！这是小波作品的最高境界。不是教育，不是启发，不是爱国，不是抢占钓鱼岛，而是有趣。我亲爱的兄弟姐妹们，我们这个鸟世界是多么的枯燥乏味而且越来越枯燥乏味，我们多么需要而且越来越需要有趣的东西来滋润我们那干涩的阴道或喉咙。如果你这样认为而且越来越这样真诚地认为，你就约略知道了小波对于我们这个世界是多么的可贵。　　　　读了小波的作品，你就有了快感，你就会情不自禁地喊。　　　　而海子是另外一种天才，我的拙笔无法描述他，这个天马行空的忧愁的有着一双孩子般清澈的眼睛和一颗活泼泼的单纯心灵的浪漫诗人，是荷尔德林的化身，是歌德或泰戈尔转世来到中国，给你们提供精神盛宴的天使。每年的3月，他都在我们头顶歌唱。他是一颗明亮的星，闪过以后，归于黑夜。他压根就不属于这个世界。　　　　小波身后的中国变成了什么样呢？从技术角度来说，那就是网络迅速普及，冲击了所有的固有文化领域，网络的传播速度之快，范围之广，令人目不暇接。但是不得不说，绝大部分的（大概99.2%）网络文章和观点不过是文化垃圾而已。真正令人拍案叫绝的优美的文章，就跟中国口里的实话一样，属于极为罕见的珍奇物品。　　　　5. 　　我们离开中国，意味着我们远离了现场，远离了母语环境。凭着网络，我们得到的信息比中国国内的人更快更多，但是我们不可能了解身在现场的人的切身体会。所以，某些详细的现场描述，会拉近我们的距离，一些对时事的评述，也会引起我们的共鸣。身在现场而文笔出色者，当属李承鹏和韩寒二位。　　　　他们的文字也给人一种清新爽利的感觉，尤其对我们这些远离母语环境的人来说，他们的文字带给我们一股活泼的生命力。这就够了。　　　　对我来说，有这样一篇文章给我看，就够了。至于“那篇文章到底是谁写的”，这个问题么，跟我一个读者有什么关系呢？我不是法官，也不是税务局的职员，所以我没有理由去纠缠“到底是谁写的”这个问题。看到文章就是一切。就算真正的作者不叫韩寒，比如叫韩暖或韩温，那也很好，我读的是文章。至于说韩寒拿别人的文章来沽名钓誉，那就沽名钓誉好了，这件事跟我也没有关系。　　　　时下日本有一个炙手可热的女子偶像组合叫作“ASR38”，青春亮丽性感勃发五音不全呕呀嘲吒，深深地打动了许许多多中年大叔们的心。据说这个团体的领导叫春元康，组合的几乎所有歌曲都是他写的。其实我也疑惑，这么多的商业演出都要安排，管这么一大群女孩子就够你焦头烂额的了，你哪儿来的那么多精力和时间去创作那么多歌曲？按照道理简直不可能。但是谢天谢地，我不叫方舟子，日本也没有方舟子，人家春元康说是他写的，那就是他写的好了，也没人出面来打假。事实上，就算不是他写的，人家也一定有个创作组，就像齐秦晚年的工作室叫“虹”，有些歌是齐秦写的，有的则是虹写的，虹到底是谁我们并不知道，也没有必要知道到底是谁，你听他的歌就是了。至于创作组里的人员如何按照比例拆账分钱，我想他们一定有一个稳定的契约关系，也用不着我们去关心。所以，没有人吃饱了没事儿去管这号闲事，弄不好还把自己搭进去。　　　　这件事从另外一个角度说明：不能叫中国人吃饱了，就得饿着他们。一旦吃饱了他们就无事生非。　　　　海外也有人跟着起哄架秧子。润涛阎就是一个。老润是我的河北老乡，写故事是一把好手，他写的一系列故事非常引人入胜，是网络里的一个好写手。他的缺陷在于爱起哄。而且每次起哄都不着调。前两年老美恶意羞辱丰田，我一眼就洞察了老美的无赖伎俩：经济大滑坡，国内民怨沸腾，而丰田却大赚特赚，那些个不劳而获的犹太猪们怎能吞下这口恶气，不把你小日本折腾一番不能解心头之气。于是欲加之罪何患无辞地把丰田老板提溜到美国国会羞辱了他一番。老润一看，兴奋的不行，兴致勃勃地写了好几篇文章，从技术角度来论证那些丰田车的技术缺陷，还有图纸箭头曲线函数什么的，嘿，跟个专家一样。我一看这些都不着调，它压根儿就不是那么回事儿啊你论证个啥！结果呢，短短几个月过去，老美终于忍不住，自己承认丰田车并不存在当初指控的那些技术缺陷。靠！什么玩意。　　　　这次老润又来了，又是从技术角度论证韩寒的虚假性。这根技术有啥关系啊，老润啊可怜的老润我为你哭泣…… 　　　　宋朝伟大的中产阶级思想家吾丁，有一个泽被万代的论述：世间万物虽各有其理其道，然察古往今来之伟事，盖离其道偏其轨，而于例外之处发生。曰：该如此而非如此者，众矣。　　　　“按照道理”是一回事儿，实际发生是另一回事儿。没有人确定所有的事物都必须在固定的轨道上发生。如果有其道其理就一定会发生的话，中国的经济早他妈的崩溃了好几百回了。　　　　虽然我的文章的中心是想写韩寒，其实我对方舟子关心更多些。我一直不理解方先生这小子到底是干啥的？打假算个什么行当？管饭吗？谁管饭？古有36行分工合作，打炮有72姿势各得其所，这打假算哪个领域分管呢？　　　　我再次强调，中国人吃饱了，大家都倒霉。　　　　具体到韩寒，我再次强调，文章是谁写的我不管，但是如果以后看不到这样的文章了，我问你方舟子要。我的目的只有一个：我要看这样的文章。找不出真作者，那就请你闭嘴，我继续看“韩寒”。　　　　如果闲得要疯，不打假就活不下去，我倒是想提醒方舟子先生干点正事，比如去查一查《矛盾论》《实践论》的真正作者是谁，或者查一查铁达尼号撞上冰山而沉没到底是事故还是阴谋？或者查一查钓鱼岛属于中国这个谎言到底从哪儿来的，等等。我们生活的世界里的确有些东西需要追根问底，但是韩寒写文章，应该不属于这一类。　　　　拿我来说吧，我高中时物理和化学两门课程考试成绩加起来是零分（零加零等于零），但是我却的的确确考进了北京大学。没有能考入最好的学府复旦大学是我此生的遗憾，但是能进二流的北大，我这个庸人就很满足啦。这件事，“按照道理”是不可能发生的，但是的的确确发生了。　　　　希望方舟子先生高抬贵手，不要去追查吾丁的北大学历，那样可真露馅了。　　　　2012/4/5 　　东京

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 你终于考上北大了 科长 (2012-04-05 15:05:47)

回复[2]: 还行吧 自带板凳 (2012-04-05 15:08:47)

　　要求上进。

回复[3]: 东京博士 (2012-04-05 15:31:29)

　　我一开始就不看那些西朝鲜网上铺天盖地的任何与方打假韩有关的帖子，看那架势，就是那个国家最大的假货又在自暴而已。

回复[4]: 怪不得北大这么牛！ 开明乡绅 (2012-04-05 15:38:46)

　　原来“宋朝伟大的中产阶级思想家吾丁”就出自北大，难怪北大越来越牛。当年本地主拿着一张兰大的工农兵文凭，头还挺得老高。看了吾丁的大作，也想改换门庭了。兰大就出那种ＩＴ民工，要上进，还得去北大，拜倒在吾丁的思想旗帜下！

回复[5]: 夏雨 (2012-04-05 16:06:11)

　　你写韩寒事件的看法，

　　文章里看不出跟王小波海子王朔有什么关系。更谈不上与“ASR38”有嘛关系，甚至方舟子。

　　问题是造假，那次得奖有猫腻，登门之始就开始欺弄大众。

　　》。。。。。。看到文章就是一切。就算真正的作者不叫韩寒，比如叫韩暖或韩温，那也很好，我读的是文章。至于说韩寒拿别人的文章来沽名钓誉，那就沽名钓誉好了，这件事跟我也没有关系。

　　很好，没有关系！就像老唤的那本［自我与本我］一样，读者看到文章就是一切嘛，至于林尘是否利用了老唤，以致于改版还要继续沽名钓誉，无所谓。

　　这件事难道只跟老唤林尘有关系吗？

回复[6]: 夏雨 (2012-04-05 16:12:44)

　　其他行业的造假，你说是中国人的素质，而文人圈里造假，却是跟我没有关系，“看到文章就是一切”，喝喝，惊诧的是正义感哪里去了。

回复[7]: 夏雨 (2012-04-05 16:24:12)

　　

　　认为查《矛盾论》《实践论》真正的作者才是正事，

　　但是，

　　不是“看到文章就是一切”吗？

　　还查什么查？需要查吗？

回复[8]: 也不一定是正事。 自带板凳 (2012-04-05 16:26:46)

回复[9]: 乡绅啊， 自带板凳 (2012-04-05 16:28:03)

　　其实我的最高梦想是复旦，没考上，退而求其次才进了北大。

回复[10]: 夏雨 (2012-04-05 16:39:10)

　　我没有催过吾丁发表看法。

　　我是看吾丁这篇文章逻辑一点也不严密，痞气十足。不能使我信服

　　这里不是指他的遣词用句，他的语言我觉得那有他个人风格和个性，有独特的魅力。

回复[11]: 很好。 自带板凳 (2012-04-05 16:47:35)

回复[12]: 再说几句 夏雨 (2012-04-05 17:41:21)

　　还没说完

　　我又看了一遍。我猜啊，

　　一，这是篇应景之作，应朋友们之请而作。

　　二，朋友大多是挺韩的，吾丁也是挺韩的。

　　三，吾丁虽是挺韩的，可是挺韩的中气不足，所以写这篇没有写作冲动。

　　结论；纵然是伟大的写手，没有写作意欲，也写不出好文来。

　　可惜呀可惜。

回复[13]: 也谈不上挺韩 自带板凳 (2012-04-05 18:03:33)

　　主要是觉得方舟子搞成这个样子实在没什么意思。

　　

回复[14]: 有个质的问题。 自带板凳 (2012-04-05 18:25:41)

　　其他行业的造假，都是生产的劣等货。我的态度是嘲笑。

　　比如对中国的动车，我就是嘲笑，并不是要去追缴版权。

　　

　　韩寒的文章，在同时代人当中算好的作品，不是劣等品，所以我喜欢他的文章。

　　所以，坦率地说，就算是代笔的，作品本身是好的就行。

　　

　　你说，那不是韩寒写的！那你告诉我是谁写的。

　　你说是韩暖写的，那好，我就看韩暖的文章好了。

　　

回复[15]: 回13楼 夏雨 (2012-04-05 18:33:21)

　　方舟子打过许多次假，都没有像这次的影响大。

　　这一次的情况由麦田始，后方舟子加入，再后的局面就不是方舟子个人搞的力量了。

　　14楼等晚上再回。

回复[16]: 鬼 (2012-04-05 18:32:12)

　　造假或仿造等，如果变得更好，那就是革新了！

回复[17]: 对。自带板凳 (2012-04-05 18:37:46)

回复[18]: 回14楼 夏雨 (2012-04-05 23:25:11)

　　1，》韩寒的文章，在同时代人当中算好的作品，不是劣等品，所以我喜欢他的文章。

　　事实是，韩寒的文章里有算好的作品（注意，是算好的，不是精品哦），也有劣等品，而且不是一般地劣，是很劣，连普通的中学生水平都比不上的劣品。

　　2，》那你告诉我是谁写的

　　我只能告诉你，从网上的分析文章来看，韩寒的作品有韩爹写的，也有路金波写的。

　　3，》那好，我就看韩暖的文章好了

　　问题是韩暖的文章你不会去看，即使算好的，只要达不到精品程度。网上算好的多了去了，在人眼里只是一般般，引不起关注。

　　名牌效应、大家都懂的。

回复[19]: 思维混乱得一塌糊涂。“挺”一下夏雨 日奸 (2012-04-06 00:44:37)

　　但和夏雨着眼点完全不同。

　　文章好坏是一个问题，一个人“冒人成果”行事的行为，又完全是另一个性质的问题。这属于“欺骗”行为。涉及人品和道德。

　　这本来完全不同的两个问题。混为一谈，思路不清。

　　

　　幸亏没背大负担。要不早车上技把但了。

回复[20]: 其实， 日奸 (2012-04-06 00:46:33)

　　饶有情趣的是: 假如的确是他人代笔所作。那么，为什么宁愿代笔？为什么非要他人(儿子？)代替自己来发表？非这么作不行，这出于什么动机和目的？

　　

　　这个“谜”解不了。怎么说明或“证明”是代笔？

　　这个“谜底”才会更令人深思。耐人寻味。

回复[21]: 嘿嘿。 自带板凳 (2012-04-06 09:25:45)

　　这事儿到此为止，我不说了，谁想接着讨论，请便

回复[22]: 我想接着讨论 老唤 (2012-04-06 09:54:58)

　　夏雨的致命弱点：》》：［从网上的分析文章来看］……哎……

回复[23]: 夏雨的致命弱点：》》：［从网上的分析文章来看］ 独屏 (2012-04-06 14:39:11)

　　……哎……

　　

　　我也学老唤：……哎……

　　夏雨这次是怎么了？让人不解。

　　从这次的倒韩事件上看，真让人绝望，简直就是文革的翻版，人心那个恶呀，叹为观止！

　　老韩在小韩还没出生时就开始有豆腐块文章出版，世间应该很好找。

　　但是诸多的福尔摩斯竟然没有一个人去分析老韩的文本，

　　知道为什么吗？你去读一下就知道了，老韩绝没有小韩的幽默和灵气！

　　算了不说了，懒得打字，简直无聊透顶！....

　　韩寒啊，谁让你生在中国？！

　　=========

　　还是再说几句。新概念选拔，实在算不上什么事，

　　估计因此组委会也没那么认真---再说中国人从性格上来讲，本来就没有那么认真。

　　高3的学生得到一等奖可以保送上大学，但是韩寒是高2，没有这个优待，

　　10多年前在视频上看到那个姓叶的教授的谈话就能听出话中有话，

　　况且那个教授不是挺韩的，有他在座，没权没势的韩家想造这种惊天骗局，

　　简直比登天都难！

　　再者，得一等奖的一共有20多个人，怎么他们没能利用新概念一等奖登龙门？

　　利用新概念选拔来抹黑韩寒，实在太缺德了....

　　

回复[24]: 与禅寺 (2012-04-06 16:17:04)

　　至今为止没看到有什么证据能直接证明是代写。

　　如果这是一桩冤案，那对韩寒来说，打击应该非常大。

　　希望他能继续写出好文章来

回复[25]: 竹子酒 大汉临离 (2012-04-07 00:57:17)

　　板凳是咱肚子里的蛔虫，写的真好。

　　刚想着青竹，就有竹子酒喝了

回复[26]: 就黑韩挺韩PK，募集同道 夏雨 (2012-04-07 17:17:07)

　　嘻嘻，外面早已冷却的风波，咱镜子里方兴未艾。

　　前一阵，镜子清淡的不行，曾想提这个话题的，也明白这里挺韩寒的实力强大：

　　老唤，板凳，独屏，都是镜子中数一数二的人物。

　　科长，乡绅，态度不明，但估猜也是挺韩寒的。

　　另外好朋友绿毛龟，在微博居然为挺韩而气坏了身体，知悉后，哈哈，还是闭口不提为好。

　　今天上网，哇塞！挺韩又增加了！

　　哈哈哈！各位，虽然人多势众，但是，我不怯战！

　　实力强大人多势众，于正确没有等号的关系！！

　　不过，较真要有时间，PK要有精力。最近恰巧有点忙，如果有哪位与我观点相同的愿意站出来（以前他事观点与否不论），与我一同跟楼上的人们PK一场，我们便能互相补充，PK家事两不误。

　　怎么样？

　　为了镜子的繁荣，上不上？

　　补充一句：

　　板凳其实是黑方，不一定挺韩。

回复[27]: 这又不是打架 科长 (2012-04-07 17:48:31)

　　人多势众力气大

回复[28]: 我跟夏雨一头 黑白子 (2012-04-07 18:20:13)

　　我挺方舟子！

回复[29]: 黑白子大驾光临 科长 (2012-04-07 18:28:40)

　　正想请你鉴定一下，这篇情色小说的档次如何？

　　http://bbs.99read.com/dispbbs.asp?boardid=18&id=160805

回复[30]: 夏雨 (2012-04-07 18:31:01)

　　哇塞!欢迎欢迎！

　　先喝口茶