辞职的启示│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 半窗斋

	字体∶大中小
辞职的启示
刘大卫 (发表日期:2007-07-29 21:24:12 阅读人次:2105 回复数:4)
陈方安生突然辞职，在香港引起骚动。贵为港府重臣的政务司司长，陈太突然下堂求去，让人感慨和深思。问题在哪里呢？表面看起来是董陈不睦，实际上其根本在于一国两制。董生，尚方宝剑在手，中央支持在后，当然支持“一国”；而陈太，作为香港传统公务员系统的一员和民主自由理念的维护者，却明显偏爱“两制”。时至今日，一国两制的本质逐渐露出其端倪：坚持“一国”，则不可能两制；强调“两制”，则威胁到“一国”。　　难道不是吗？一个国家内部并行两种背道而驰的政治制度，是一件史无前例的事。而史无前例的事不一定是好事——大跃进也是史无前例的。中国是一个延续了两千多年独裁政治的国家，而且独裁还在继续，这就是中国国情中最大的国情。这样的政府会容许一个违背自己政治理念的制度存在，只能有两种解释：一是骗人，二是做贼心虚。邓大人在谈到魏京生时斩钉截铁地说：“抓了就不放！”今天的政府在评价89年天安门屠杀时的基本态度，仍然是死不承认，显然这样的政府是不会心虚的——他们的心肠比混凝土还硬。那就只有第一种可能：骗人。在某些人看来，这叫高超的政治智慧。董陈配，本来就是中与英，一国与两制相妥协的政治秀，到现在“一国”渐渐占尽上风，“两制”也就只好偃旗息鼓。与其同床异梦，不如各奔前程。我想这可能就是陈太目前的心情吧。　　回归以前，我与香港的朋友谈起香港的未来，我说：香港的未来就看港人自己争不争气了。当时我天真地认为，只要香港人继续秉持自由民主的理念，坚持现有的体制不受干扰，香港就能保持原来的模样。现在看来，我自己也被两制的假象欺骗了。我忽略了这样一个现实：一个超级强硬的独裁政府，和一群不懂民生却谙熟政治阴谋的政客会如何玩弄民意于掌股之间；也没有认识到，就算是在港府之中，正如同在所有政府之中一样，会有多少见风使舵的政治掮客在利用一切可以利用的政治间隙，为自己赢得一席政治职位。我不想过多地谴责他们，我看到的是人性之中的“恶”是可以如此轻易地被煽动和发挥。香港社会的民主传统，本来就是不完善的，加上一个强硬的独裁政府的压迫，迟早有一天会枯萎。民主之于独裁，显得如此脆弱，正如同所有美好的事物在强暴面前不堪一击。一朵鲜艳芬芳的玫瑰，只需轻轻一碾，就会零落成泥。任何人想继续维持香港的自由民主之风，必须有以血肉之躯抵挡铁甲战车的勇气。　　中国有一个口号叫做稳定压倒一切。最近在谈到香港问题时，社会稳定也成了一句口头禅。回归之前，香港并不存在稳定与不稳定的问题，为什么在回归了祖国之后，反而出现了稳定的问题？这真是滑天下之大稽。　　董建华一口一个“中国好香港好”，好一派倾心向化的恭顺模样。这句话的逻辑错误姑且不论，在这种平庸心态的驱使下，香港会走向何方？在一个政治逐步收紧的局面下，经济的真正持久繁荣能够维持多久？　　网络民意调查显示，有55%以上的民众支持陈方安生竞选特区首长。但是，一国两制框架下的竞选并不是真正意义上的竞选，这一点大家都很清楚。首届特首“选举”时杨铁梁的惨败就是前车之鉴。在强大的中央政府支持下，任何钦定之外的候选人都是能是选举花瓶而已，甚至要以个人屈辱来换取政治筹码。这样看来，就算是陈太愿意出马“竞选”，其结果也是可以预料的。　　对于政治家来说，61岁是年富力强的年龄。陈方安生刚刚度过61岁生日，相信在痛苦的抉择面前，她的内心或许并不安生。退一步想，家庭团聚，共享天伦，又何尝不是人生的幸事呢。她表示退休后会到欧洲度假，愿地中海的熏风能吹尽陈太心中的郁闷，给她带来一丝靓丽的心情。或许他日还可收拾情绪，再一次面对香港那不可知的未来。　　2001．2．1 　　《中文导报》