想起了地道战│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 半窗斋

	字体∶大中小
想起了地道战
刘大卫 (发表日期:2006-09-18 21:52:24 阅读人次:2039 回复数:0)
前些天，国内的老朋友来电话，托我回国的时候顺便带些日本最新的电子产品，他想瞄准市场，用模仿的办法推出一把，他说要“见效快，投资少，赚了钱就跑，必要时把厂房炸掉！”我建议他何不搞一些长期性的开发项目，他笑着说：“现如今谁还有那份闲心！现在讲究打一枪换一个地方，决不放空枪！” 　　我也在电话里哈哈大笑起来。　　这句台词让我想起了《地道战》。甚至不怀好意地想象我的朋友的样子，肯定跟日本鬼子的小队长一模一样。　　真正的战士打仗，是堂堂正正地英雄行为，惟其光明磊落，才显出英雄本色。“打一枪换一个地方”实在是让鬼子逼出来的作战方式，这个战术很难说得上什么智慧，纯粹是无奈罢了。敌强我弱，不敢硬拼，于是只好躲在暗处，放放冷枪，然后迅速转移。交战双方实力相差过于悬殊时，这也变成了没有办法的办法，俗话说，游戏规则不能作数了，于是把自我保护放在第一位，这有点像“稳定压倒一切”的思维，不管3721，反正要消灭敌人，就只好放冷枪了，甚至白刃战时也子弹上膛。　　转念一想，那毕竟是战争年代的手段，况且对方是外敌，到如今还拿出这一套来，我就觉得不妥。　　首先，游戏的对方从外敌变成了自己的同胞，你用地道战的方式进入市场，可能引起的直接后果就是：大量的劣质产品流通到自己人手里，当年挨黑枪的是鬼子，今天吃苦头的是老乡。好在朋友只想搞一点简单的电子产品，他如果能搞到化学药品，说不定他能再弄个731部队什么的出来。罪过，罪过！　　其次，就算是地道战的年代，在“打一枪换一个地方”的同时，还讲究“全民皆兵，全兵参战”以及“村与村，寨与寨，地道连成片”，换句话说，在单兵作战的同时，还要注重协同配合。如今则全然不同，朋友告诉我，只有他和他的老板两个人，“这事儿，就得单打独练”，他神秘兮兮地告诉我。　　我更害怕了。他的意思很明显——他出主意，他老板出钱。这是最恶毒的组合。他是中国超一流大学的社会学系毕业的，也就是说，他的脑子很聪明：要多坏就能有多坏。这种人真地动起坏心眼来，是要人命的——北京话说，他专门“踹裆”。　　我真希望他只是说说而已，上帝保佑，千万别让他搞到任何电子产品的样品。如果真地让他得逞，真不知道有多少人会受到祸害，而他自己到最后也要付出道德的代价。科技的蒙昧与道德的沦丧是两个互动的黑手，这两个黑手一旦搭档起来，苦日子便没有尽头。90年前的五四运动提出了德先生和赛先生，到现在还没有着落，这是今天中国现状的根本症结所在。科技昌明的世界，可以保证优胜劣汰的原则，反之则是逆淘汰原则的盛行。　　眼看着自己的好朋友打算成为给别人带来痛苦的家伙，我实在着急。不过，往好里想想，他毕竟是个有理智的人，可以用道理说服他，而且无论如何他也不会做出伤天害理的勾当来。如果别的亡命之徒也去进行相同的预谋，又岂是我能管得了的？　　2005．4．27