推荐一部电影│二子│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 二子 >> 废话

	字体∶大中小
推荐一部电影
二子 (发表日期:2008-01-26 19:48:29 阅读人次:1808 回复数:6)
I am legend 　　大明星，小制作，非常不错。　　　　我想好莱坞之所以能这么纵横江湖，所向无敌。不是他们的电影人好，而是美国的编剧和小说家太多，太强了。　　I‘m legend就是很好的小说。　　西方很多畅销小说，感觉连分镜头剧本都不用谢，就能直接拍电影。美国电影人真幸福。　　　　想想中国写字儿的。　　唉就一个字。

回复[1]: 赵然 (2008-01-27 17:30:19)

　　嗯

　　不错

　　白鹏赢了

　　哈哈

回复[2]: 好像不是那么回事儿 111111 (2008-01-28 14:32:07)

　　I am legend的投资是1.5亿美元，这在好莱坞也是大制作的大制作，绝非b级片可比

　　这个影片很烂，就是一贯的视觉奇观，至于故事更加说不上，漏洞百出。

　　小说家和编剧，欧洲强手如云，并不比美国少。美国电影的纵横江湖，根本上靠的是商业策略与操作。

　　中国小说里，王朔的一些作品也接近剧本，但接近剧本并不等于就是好小说，更不一定会成为好电影。

　　有时间不妨看看台湾编剧苏照彬的三部作品，运转手之恋、双瞳、诡丝。那才华，比I am legend的强几百倍

　　

回复[3]: 我看过双瞳 二子 (2008-01-28 16:10:59)

　　实在不敢说比i am legend强。

　　运转手之恋我拿在手里，却没看过，翻过两眼。

　　另外，好莱坞编剧并不是只在美国，欧洲人给好莱坞写剧本的多如牛毛。

　　我个人很喜欢i am legend。那只狗死的时候，我几乎掉下眼泪来了。那种恐惧感，就是小说作者最好的一个包袱。就像第六感灵异的结尾，这些都是编剧和小说家的灵感，不是来自电影人的。

　　i am legend有点虎头蛇尾，我不知道这和原著有没有关系。但是仅就整体的创意而言，它很不错，没有那些特技，它也是很好玩的故事。

　　至于制作费，可能是我错了。我记得这电影最初出来的时候说是小制作来的，没仔细查过他的制作费。

　　我怀疑他的制作费一半儿给了威尔斯密斯了。呵呵。

　　

回复[4]: 另外，修改一点儿 二子 (2008-01-28 16:24:24)

　　我说的中国写字儿的，说的是大陆。不包括港台。

　　港台人玩儿商业电影跟大陆不在一个数量级上，不比较了。

　　另外，我不知道你说王朔哪些小说接近电影。如果是说类似别把我当人这样的，满篇对话的小说，那不是我说的那种。我也不觉得它接近电影。

　　我最近在重温《假如明天来临》。这个小说就是特别典型的美国畅销小说，一个一个场景，甚至包括人物什么时候朝左，什么时候朝右都写得一清二楚。我要是拿个DV，都能一点点儿把镜头拼接起来，真想分镜头剧本。

　　美国畅销小说说到底是讲故事，把故事讲得精彩之后显出文学境界。中国就我这点阅读量来说，基本上写字儿都在反着干。

　　这个让我比较郁闷啊。

回复[5]: 111111 (2008-02-12 18:57:59)

　　i am legend的故事不合逻辑，漏洞百出，豆瓣上有人挑了不少错。至于狗死那段，我没有任何感觉，或许是我讨厌宠物的缘故。更令我讨厌的是那种美国式的个人英雄主义。这世界若真的有毁灭一天，也不需要任何大瓣蒜来拯救。

　　港台人玩商业电影的说法。呵呵。现在商业电影玩的最厉害的是张艺谋+张伟平。至于台湾，很多年以来，就没几部商业电影了。港台电影的好，不在于商业，恰恰在于其不商业。

　　王朔的小说接近影视作品，早有定评。不然，1988年不会成了王朔年。他不光是对话，也有场景，自己也承认包括香港片在内的电影给了他很大影响。

回复[6]: 555555555555 二子 (2008-02-14 15:13:59)

　　>港台电影的好，不在于商业，恰恰在于其不商业。

　　这话让我太无言以对了。

　　可能我看得不是同一个港台