九哥代贴《一位革命前辈的遗言》│九哥│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 九哥 >> 九哥随笔

	字体∶大中小
九哥代贴《一位革命前辈的遗言》
九哥 (发表日期:2009-04-20 22:22:26 阅读人次:8807 回复数:132)
九哥注：我收到一位革命前辈的遗书，贴出来想听听大家的意见。前面和后面一些私人的话语都被删除。　　…… 　　1946年，我在武汉大学读英国文学。当时，我是个20出头的青年，正处在思想体系形成的时期。受共产党地下组织的影响，我开始大量阅读马克思的著作。　　马克思的资本论使我对私有制社会产生了疑问。让我们简单回忆一下中国的近代史∶在满清时期，中国许多社会精英和知识分子大骂政府，说中国的贫穷落后是满清政府的腐败造成的，只有推翻满清中国才能富国强兵。结果大家起来闹革命，把满清政府推翻了。可是后继的北洋政府，仍然没有让中国富强起来，于是大家又组织起来，推翻了北洋政府建立了中华民国。可是国民党政府搞了几十年仍没让中国富强起来。这些残酷的事实使我得出一个答案∶不是哪个政府不好，而是社会制度不好。只有彻底打破落后的私有制，建立先进的公有制，才能国富强民。　　当时的三民主义，提出的是推翻帝国主义和封建军阀统治，建立资产阶级民主共和国。而中国是个农业国家，资产阶级的力量非常薄弱。　　是毛泽东把马列主义与中国的现实条件相结合，创立了一整套如何取得中国革命的胜利，建立人民民主专政国家的理论。这便是我们所说的“毛泽东思想”，也就是毛主席对中国革命和中国人民所作的最伟大的贡献。　　和广大穷苦大众参加革命不同，我和中国的许多知识分子社会精英一样，并不是单纯为了打土豪分田地翻身过好日子这个朴素的目的，而是从理论上相信了社会主义公有制是科学的进步的，是人类发展的必然方向，相信了毛泽东思想和中国共产党的伟大正确，才参加共产党，衷心投入到革命队伍里去的。二战后中国共产党的走强以及国民党的衰落，让我更坚信了这一点。　　有人说我党是个流氓坯子政党，这一点我不能同意。虽然我党为了团结一切可以利用的力量，曾吸收过一些流氓坯子入党，但我党的基本成分仍是工农群众中的优秀分子。1949年我党能最终领导人民取得政权建立新中国，就说明我党是得人心的。　　那么，社会主义究竟好不好，我们是要靠事实来说话的。我试着列举一些不争的事实，来说明我党是如何带领全国人民从旧中国“一穷二白”的基础上，建立起独立完整的工业体系和国民经济体系的。　　解放前,中国的现代工业几乎等于零。我们连一根火柴都不能生产。以前不叫“火柴”，而叫“洋火”。还有“洋油”“洋钉”“洋桶”“洋瓷缸子”，几乎什么都要带“洋”字。　　解放后，我们首先在东北地区建成了制造飞机、汽车、重型机器、精密仪器等近六百个重要项目；新建武汉长江大桥；修建三十多条铁路，使南北贯通；还有康藏、青藏、新藏公路建成，沟通了西藏和各地的联系。　　解放后十年内，建成武汉、包头两大钢铁基地；还有大庆油田、胜利油田、大港油田。到1965年，石油已经全部自给。电力工业的增长也很快，十年中，农村用电量增长了近70倍。另外新建铁路八千多公里，建成兰新、包兰等铁路。尖端科技方面，成功试验了第一个原子弹，研制成功了结晶牛胰岛素。　　“十年中动乱”中，虽国民经济损失惨重，发展减慢，但仍取得了一些成绩，如湖北第二汽车制造厂，南京长江大桥，成昆铁路，湘黔铁路等。在国防科技方面，我们有了自己的导弹、氢弹、人造地球卫星。　　改革开放之后，国家把农业放在首位，农村经济得到全面振兴，粮棉产量稳步增加，跃居世界首位。工业方面，基本建设和技术改革取得重大进展，建成一批接近或达到世界先进技术水平的工程项目，如宝山钢铁公司，葛洲坝水利枢纽工程，大亚湾核电站和京九铁路，近年的三峡工程，青藏铁路等。对外经济贸易和技术交流也打开了新局面，还加入了世界贸易组织。科技、教育、文化事业也都蓬勃发展，城乡人民生活水平有了显著提高。中国航天事业不断创新，从1979年远程火箭发射试验成功，到“神五”“神六”的载人航天飞行成功。　　翻翻我们的近代史吧。中国人，一直就是一个挨打的民族。但从1949年新中国的成立开始，我们的国家彻底告别了被压迫被欺负的历史。我们强大的军队和国防，在抗美援朝战争以及其他一些边界冲突中，没有丢过一寸土地，保证了祖国的统一，50年保持领土完整。解放初期，当时还不太强大的我们，没有屈服于苏联的压力，没有把自己绑在苏联的战车上。我们战胜了外国反华势力先后对我国进行的孤立、封锁、干涉和挑衅，巩固了国家的独立，政治的独立，敢对世界列强说No。在苏联解体，东欧剧变的严峻情况下，我们经受住了考验。我们的祖国昂首挺立于世界民族之林。　　在教育方面，解放前，我国是世界上文盲最多的国家。而现在，我国已经基本消灭文盲。1983年邓小平同志提出，教育要面向现代化，面对世界，面对未来！高考制度恢复后，高校生从每年几十万发展到几百万。　　在外交方面，我国政府和人民坚决执行毛泽东同志、周恩来同志制定的外交路线和方针政策，开辟了我国外交史的新纪元。作为联合国成员，全世界同我国建立外交关系的国家已有一百二十个，我国同许多国家和地区的经济贸易关系、文化联系和友好往来正在不断发展。　　在医疗方面，解放后，实行了公费医疗和合作医疗制度，消灭了或者基本上消灭了烈性传染病，人口死亡率大大下降，人民的健康水平大大提高。虽然目前的医疗改革还有些欠缺的地方，但进步与提高是过去无法想象的。　　在体育方面，我们成功地举办了北京奥运。我们的运动员们为国争光，从1984年中国获得奥运首枚金牌，到2008年北京奥运获得金牌总数51枚，位列世界金牌榜第1位！在铁的事实面前，谁还敢说我们是东亚病夫？！　　有人指控我党折腾了几十年，害了所有的人。我不否定，在过去的几十年内，我党在带领全国人民奋斗的过程中的确犯过一些错误走过一些弯路，有些错误和弯路甚至是很严重的，给党给国家给人民带来了极大伤害。　　但是，任何一个人，一个党，都有他成熟的过程。在我国社会的每个阶段,主要矛盾是不断变化的。我党正是根据这种变化，不断调整完善自己。中国共产党理论成熟的过程，可以分为三个阶段。　　第一阶段，是马列主义中国化，即将马列主义的普遍原理和中国革命具体实际相结合。这便是我前面讲过的以“毛泽东思想”为代表的理论。它解决的：在解放前是剥削阶级和被剥削阶级之间的矛盾；在解放后是社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾。　　第二阶段，发生在党的十一届三中全会以后，以邓小平为核心的第二代中央领导集体，找到了中国自己的建设道路，创立了邓小平理论。用大家熟悉的说法，就是“白猫黑猫；发展是硬道理”的理论。这一时期我国社会的主要矛盾，已经变成“人民日益增长的物质文化需要与落后的社会生产力之间的矛盾。”邓小平理论重点解决“什么是社会主义，如何建设社会主义”的问题。　　第三阶段，江泽民同志提出了三个代表 (1，代表中国先进社会生产力的发展要求；2，代表中国先进文化的前进方向；3，代表中国最广大人民的根本利益。)解决了在当前历史时期“共产党的性质”问题。他同时正式提出“不把实现共产主义当成奋斗目标，而只当成远大理想。”完善了解放思想，实事求是，与时俱进的思想路线，把“建设社会主义”提高到“建设中国特色的社会主义”。　　“中国特色的社会主义理论体系”是我党一套比较完整的理论体系。这个理论体系，凝结马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”，以及几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血。　　人类历史经历了“三次科技革命”：蒸汽机的发明推动了第一次工业革命的开展；电力技术的发明促进了第二次工业革命的到来；以互联网为代表的信息技术迅速发展，使人类社会进入信息时代。与欧洲老牌资本主义国家比，我们起步晚、基础差、底子薄。但是，在经济全球化的信息时代的今天，我们并没有甘于落后。我国人民在我党的带领下，以我们的勤学苦干和聪明才智，正在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。　　中国加入世贸组织之后，大量外国企业到我国来寻求廉价劳动力。我们有“世界工厂”之称。但是，给人家作嫁衣裳绝不是我们的国策。我们只能暂时把那当成是交学费，学习外国的先进技术和管理经验。我们终究要把“中国制造”变成“中国创造”。因为，只有通过自主创新，制造我们自己的产品和品牌，才能真正实现自身价值和获得最大的经济利益，在世界竞争中立于不败之地。　　举了这么多的例，大家应该看到，我党并不是铁板一块一成不变的。实际上我党无论从政治政策上还组织成员上，根据不同时期的不同需要，一直都在发生着变化。我们的党，过去、现在、将来都会不断改正自己的错误，调整自己的路线，最终带领中华民族走向繁荣富强。全世界，也只要在共产党当政的时代，才能看到真正崛起和强大的中国。　　然而，无论如何变化，都不会改变“我党是由中华民族的精英分子所组成”这一事实。在中国，没有任何政治力量可以跟中国共产党抗衡。所以说，无论我党将来发生怎样的变化，只要它不自己改变“中国共产党”这个称谓，中国共产党就不可能被推翻也无法被替换。也就是说，党是可能被改变的，但不可能被打倒的。所以，还是那句老话：“只有入党，才能救中国。”，　　有人对我党解放后所遭困难的种种牢骚，我要说：有些灾害是自然条件和历史的局限性造成的，还有许多实际问题和困难是任何政党任何政府任何社会制度都会碰到的，与我党的政策没有直接关系，所以，不能不加分析地把什么都赖在我党的身上。　　尽管我党今后还将不断摸索和调整，但我已经可以预见，那就是在将来的一、二十年内，中国将发现巨大的变化，中国将成为世界举足轻重的国家，全世界人民对“东亚病夫”的中国人将另眼相看，全世界的国境都将对中国人开放……只可惜我身患重病，医生说没有几天活，所以看不到那一天了，尽管我感觉离那一天是多么的近。　　罗罗嗦嗦讲了一大通，算是我给整个后代的一封信。也借此对我衷心信仰和为之工作了几十年的中国共产党，以及我自己的人生作个反思和总结。　　最后，你不要问我是谁，只要记住我是一名中国共产党员。　　…… 　　　　PS：九哥注：大家读到这篇遗言时，这位革命前辈已经去世。

Page: 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

回复[61]: 老赵 (2009-04-22 19:13:34)

　　楼上跟我一个脾气

　　太欺负银了

　　啥这个那个的

　　能当包子吃

回复[62]: 自带板凳 (2009-04-22 19:18:51)

　　>>>PS：九哥注：大家读到这篇遗言时，这位革命前辈已经去世。

　　

　　----我没看你那革命前辈的遗言，那他是不是不会去世啊？

　　

回复[63]: 东京博士 (2009-04-22 19:20:17)

　　老王，晚饭吃过了？

回复[64]: 回60楼 李４ (2009-04-22 19:26:03)

　　鏡里民主人士常見的民主战斗法

回复[65]: 东京博士 (2009-04-22 19:25:31)

　　我最近看了好几个大陆的有关战争的片子，比如《敌营十八年》，《战北平》，《中国兄弟连》，这些片子里面有关从共军角度看待国共内战的情节对话，看多了我挺理解老王的信仰和不信洋，看看镜子老王发言，再看看那些片子，惊人的雷同。

回复[66]: http://www.youtube.com/watch?v=7-7xiqhfqxo 老唤 (2009-04-22 19:30:28)

　　

　　http://www.youtube.com/embed/7-7xiqhfqxo

回复[68]: 吴卫建 (2009-04-22 19:51:37)

　　〉另外，所谓蒋介石“抓壮丁”，这话可不能这么说，从北伐胜利开始到解放战争结束，国民政府一直是中国的合法政府，国民有服兵役的义务。如果说当时蒋的政府是抓壮丁，那现在中国人民解放军都是抓壮丁。

　　似乎花没有全面整明白当年“抓壮丁”之含义。

回复[69]: 理性，智慧，才是最可贵的 九哥 (2009-04-22 20:02:53)

　　我之所以帮老人家把这篇文章帖出来，所欣赏的不是他文章里的内容，而是他的理性和智慧。为什么反动派们就没有这样理性智慧的人。为什么没有人能理性智慧地写几个字说出不同的道理与观点。除了很情绪很情绪地臭骂一通，就像《九评》那文革大字报一样。要不就是伸手拿外国人的东西，什么法国呀，NHK呀……

　　莫非老人家所说的：“在中国，没有任何政治力量可以跟中国共产党抗衡。所以说，无论我党将来发生怎样的变化，只要它不自己改变“中国共产党”这个称谓，中国共产党就不可能被推翻也无法被替换。也就是说，党是可能被改变的，但不可能被打倒的。所以，还是那句老话：‘只有入党，才能救中国。’”是无可奈何的事实？！

　　还有：东博，你也吃过了吗？

　　

　　

回复[70]: 大汉临离 (2009-04-22 20:02:08)

　　这个辛灏年太反动了，反动透顶，怎么专门哪壶不开提哪壶呢？

　　坚决支持老王挺身而出，用自己的体念（不知道这个“念”是什么意思？）把这个辛教授批倒批臭，再踏上一万只脚。。。。

回复[71]: 东京博士 (2009-04-22 20:08:40)

　　回九哥，我不吃饱不大会上网的，因为有胃病前科。

　　我现在挺爱看大陆的战争片的，《战北平》里有个镜头里解放军团长问，我们为何要解放全中国，士兵说，为了消灭国民党反动派，为什么要消灭国民党反动派，士兵回答为了把北平还给老百姓，我实在忍不住笑了出来，北平老百姓本来就住在北平城，要你们外面来兵来争斗“解放”干吗？就算“解放”了，现在的北平算是还给老百姓了吗？我都不知道这些中国话究竟在说些啥，只能哈哈大笑。

回复[72]: 东京博士 (2009-04-22 20:09:59)

　　刚想顶66楼，但是发现里面有个明显的年月说法错误，免了。

回复[73]: 这便是中华民族的问题。 九哥 (2009-04-22 20:14:57)

　　情绪的反动派就会骂人，理性的反动派就关心吃饭。

回复[74]: 东京博士 (2009-04-22 20:23:45)

　　70楼的大汗淋漓太不开窍了，这个辛某人还用老王来批吗？我都能代他反驳：“辛某人那个年代在江西瑞金有呆过8年的亲身经历吗？”

回复[75]: 夏夏 (2009-04-22 20:42:04)

　　顶一下55楼.

回复[76]: 东京博士 (2009-04-22 20:47:08)

　　A:不过觉得老毛子本事也挺大的

　　B:共军打败国军最大的因素就是不把人命当回事

　　A:我爸说那个时候如果谁提不同建议，就当场拉出去砍头的

　　B:国民党输在了不如共产党心狠手辣，除了老蒋的412大屠杀

　　A:小人称道

　　B:共军打胜仗还在于当时大多数中国人都是光屁股一无所有，文化低容易煽动，相反国民党人大都是有家财，做事下不了毒手豁不出去,你让现在的中国人上前线打仗也是这样

　　A：嗯。

回复[77]: 小木樨花 (2009-04-22 21:53:58)

　　>>所欣赏的不是他文章里的内容，而是他的理性和智慧

　　那些话不是他自己的理性和智慧，我们大学时代《中国革命史》课本里都写着呢，考试时答题学生们就得这么回答。

　　因为党势力最大，别的党又不许发展，当然不会有别的政党取代党，所以只有党才能救中国，这种存在即合理的想法在承认强权的中国人当中早就有市场了，算不得这位老革命的理性和智慧。

　　

　　〉〉要不就是伸手拿外国人的东西，什么法国呀，NHK呀…

　　谁伸手拿了？爱看看，不爱看的算，看了十多年人民日报CCTV，也信了很多年，难道就不能看法国的和NHK的了？至于什么可信什么不可信，看后各人可以自由思考，。可惜的是很多人想看还看不到，别说拿来批评了。

回复[78]: 小木樨花 (2009-04-22 22:57:44)

　　68楼吴先生，我对抓壮丁的概念可能是没搞懂，我查到的都是些军事管理机构征集民间年轻男子，符合条件的编入军队，不服从者以逃避兵役处置的。

　　不知能否赐教。谢谢。

回复[79]: 吴卫建 (2009-04-22 23:07:36)

　　当年的“抓壮丁”即强行征兵，嗯，比方话说当年，俺爹在村口那庄稼地里干活，一天，突然来了一队武装军人，二话不说就在地头将俺爹用粗麻绳一捆拉去当兵，连家人都没来得及打下招呼，第二天换上军服，提一杆汉阳造就上前线了。

　　诸位可不要说这是中共传统说教之概念，在台湾有一国军老兵对我说他当年也是大致如此的。

　　

回复[80]: 小木樨花 (2009-04-22 23:27:21)

　　　我有看到过国民党时期募集壮丁的布告，好像原则上不是突然来抓的。一个合法政府的执政党，不在非常紧急时期，完全可以通过预先布告的方法来征集吧。

回复[81]: 敬天爱人 (2009-04-22 23:28:48)

　　老王说得其实有一定的道理。那时国内连年战争，动乱，正可谓是民心思变，那形势就如同去年的美国大选，不管是男的女的，黑的白的，只要喊上“CHANGE”，估计就能登上总统宝座一样。不同的是美国人喊的是“CHANGE”，用的是选票，而中国人喊的是“革命”，“解放”，用的是枪杆子（枪杆子里面出政权嘛）。

　　共产党建立政权初期，并不见得如何的坏，那时不是也常提什么民主自由吗。只可惜打江山容易坐江山难。一旦如中国历代君王一样把江山视为己有之时，便是共产党变质，中国人受难的开始了。一帮泥腿子出身，没有文化的贫苦农民当政，怎么可能搞好一个国家的建设。等这些贫农一个个熬成有钱有知识有文化的高干子弟，几代中国人都已经给忽悠掉了。

　　

回复[82]: 老赵 (2009-04-22 23:45:59)

　　感觉做中国人挺幸福的

　　个个都懂政治

　　还特关心

　　特有独到见解

　　

　　呵呵

　　何必这么认真

　　

回复[83]: 吴卫建 (2009-04-23 00:02:45)

　　当然国民党军队不都是靠抓壮丁来扩充兵源的，国民党政府在抗战期间不是有“十万青年十万兵”之号召，青年们（有很多是城市青年）踊跃参军去抗日。

　　抓壮丁大概是某一时期，某一地区，某一军队无奈之行为，况且抓壮丁来得兵源作战能力不会强的。

　　记得以前有一电影《抓壮丁》就是反映当年国统区抓壮丁之情况。

　　

回复[84]: 小木樨花 (2009-04-23 01:40:45)

　　〉〉比方话说当年，俺爹在村口那庄稼地里干活，一天，突然来了一队武装军人，二话不说就在地头将俺爹用粗麻绳一捆拉去当兵，连家人都没来得及打下招呼，第二天换上军服，提一杆汉阳造就上前线了

　　〉〉抓壮丁大概是某一时期，某一地区，某一军队无奈之行为

　　

　　哦，好像明白了。多谢解说。

　　看来那个黄姓老红军就是被抓壮丁的：入伍当天就被送上战场，要跟家人打招呼或商量恐怕也来不及（打了招呼家人还同意走？），想逃走却被杀鸡儆猴，怎么看都不是有思想准备自愿入伍的。战斗力不强也是有目共睹的，不然怎么一路北上到了陕北只剩那么一点点人呢。

　　那确实也是我党的某一时期某一地区的无奈之举，不抓人来抵挡一下追兵或打通一下围堵，我党怎么能保存下来呢。

　　看来是国民党也抓过壮丁，共产党也抓过壮丁。

　　要是我领会错了，望继续点拨，切勿见弃。

回复[85]: 66楼连接看过了。 九哥 (2009-04-23 07:33:38)

　　对贵国的近代史虽然知道一些，但没了解他讲的那样详细。但是，那人讲话的口气，简直就是个红卫兵，就是解放初期斗地主，文革大批判。为什么不能不那么情绪，像个学者只讲事实，或者用讲故事的方法，说相声的口吻，讲得轻松，妙处横生一些呢。尤其是听他讲到《改革给中国人民带来了什么》的时候，就感觉他太主观，太情绪，太片面，像是谁花钱请来的说客。那使得他说的中国近代史的真实性、客观性、全面性也大打折扣。真是大煞风景。

　　希望贵国能多出一些理性智慧的思想家，史学家，理论家，政治家，说教家……

回复[86]: 东京博士 (2009-04-23 07:46:49)

　　九哥喜欢历史学家像讲故事那么客观，讲相声那么有趣，那看看这个（请不要同时喝水，液晶屏幕不保修的）——http://www.youtube.com/embed/85kTdAtq7mY

回复[87]: 老赵 (2009-04-23 08:09:46)

　　》但是，那人讲话的口气，简直就是个红卫兵，

　　与名人同感

　　》希望贵国能多出一些理性智慧的思想家，史学家，理论家，政治家，说教家……

　　本来能出一些的我们是

　　但是那些家伙宰的宰，不说话的不说话，跑出国的跑出国

　　就没了

　　没事

　　我们已经习惯这么掐架式了

　　哈哈，看着多热情，气氛多棒

回复[88]: 东京博士 (2009-04-23 08:44:01)

　　当时的中国，虽然有统一的中央政府，但是各路兵马派系众多，地方上更是复杂万变，国军编制内来自旧系军阀土匪甚多，如83楼吴桑所说，因此在特定地区特定时期特定的军队现地“抓壮丁”现象红白两军都有，只不过红军不说是“抓壮丁”，而是说“拉队伍”，不管使用何种语言，性质差不多，实质作法跟TF绺子们的“拉一帮弟兄上山干”一样，更有甚者，红军不仅“拉壮丁”扩充兵力，为了扩大政治影响那时入党提干也像“抓壮丁”似的，比和平年代不知道要容易多少呢。

国军如果都能定点定时按计划统一管理下的征兵活动，那当时的中国政府也就不会面临那么多混乱的社会状态，发生那么多外战内战混战了，这样的历史状态不知道的话来争论谁抓过壮丁谁没抓过，大概可以上月球论战了——不着边际。

回复[89]: 吴卫建 (2009-04-23 09:31:36)

　　“抓壮丁”大都是GMD地方杂牌军干的，国军5大主力，如新一军，新五军估计不会干，美式装备抓来的壮丁还学不会呢。

回复[90]: 王者非王 (2009-04-23 09:32:26)

　　真是热闹。围绕着”拉壮丁“三个字，出了这么多的跟帖。

　　总结一下，

　　1。国民党抓壮丁之事。从79楼来看，确有此事，证据确凿。80楼的”布告，好像原则上不是突然来抓的。“，”完全可以。。。。。。吧“等语句实在是苍白无力。最后在84楼来一个”看来。。。。党也。。。。。党也。。。。。“显得多么无可奈何，可怜啊。看来对那些听了一面倒的宣传，或者是站在某一个特定立场上的人，用事实来改变他的态度也很艰难。这要看这个人是否是正直的人了。

　　2。红军抓壮丁是”莫须有“的。所有的话语都是推测性的。如84楼以“看来”二字发起的一大堆话语，最后还是以“看来”结束“，这么多”看来“有什么用呢？硬要把抓壮丁加在红军头上，也得多少来点真的吧！原来，有了既定立场，是事实的可以否认，在确凿的证据前没办法的时候只好羞羞答答地承认，不忘把对方也给搭上。对没有事实根据的臆想呢，可以充分展开想像的翅膀，来那么一串”看来“搞定。真妙，佩服了。原来辩论还可以是以这么一个方式展开的。

　　64楼的话很有见地。理屈词穷的时候，他们都是这样的。我已经习惯了。不象刚开始上网时那么紧张了。我已经在这里混了一年多了。

　　向吴卫建致敬，你是在实话实说。

　　81楼说的也有一定的道理。

　　

Page: 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |