　据说要兼听则明│杜海玲│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 杜海玲 >> 随笔存档

	字体∶大中小
据说要兼听则明
杜海玲 (发表日期:2008-04-24 10:38:19 阅读人次:2577 回复数:13)
打开MSN，一片红心在爱国。　　我也收到了几个邀请——网友让我在自己的名字前面加一个红心写一个CHINA，这样，大家一打开，都看到一长溜的红心，感到融进了一个情绪高涨的大集体里。这样的热情和盛情是感人的，但我这个人性格不好，怕一大堆一大堆人上的事情，我可以满怀自卑和惭愧地告诉你，我从小到大都没有参加过任何游行、集会以及诸如此类充盈着愤怒或狂欢的事情。当然日本的“祭”（庙会？）我是去看过的，而且颇为喜欢。话说回来，话说MSN上大家都在爱国，我认为这该是令人激动的，但我一个朋友C君他竟然在MSN签名为“红心病毒流行中”，这真是大大地过分啊。我没有加红心，气得一个漂亮美眉娇嗔地说我没有原则。　　我仔细想了一下，认为，我确实是一个没有原则的人。比如说我的小孩都已经会顶嘴，或说讨论，当遇到一个问题我们有不同意见，小孩越是对我不言听计从，越是对大人的话表示怀疑，并且懂得用历史和几个角度来与我论证，我的心头便越是充满了受虐狂式的喜悦。我知道我这个人虽然自己没有多少能力教育小孩，但起码我的小孩看来不会人云亦云了，作为一个人，他起码该逐渐掌握独立思考的能力，拥有自由的独立的灵魂。　　我是一个无聊的人，如同很多无聊的主妇那样，对着电视还嗯嗯啊啊地：哎呀，太可怜了，啊，有这种事儿？并且我还会特别弱智地跟着电视上的评论员点头——这种时候，我都被小孩贬得一无是处，他说这种评论全都带有强烈的主观情绪，根本不能听，要听，也不能只听一个论调的，得听好几种说法，所谓兼听则明——注意，兼听则明这个词，我最近是在4月10日的《中国青年报》上看来的——“如果我们学会用正常的心态来面对抗议，用合法的手段适时处理，用“兼听则明”的心胸来思考反对意见，这将是北京奥运会留给我们的财富。” 　　既然都说要兼听则明了，所以我就开始看各种资料。尽管，我深知我即使兼听，也因知识的匮乏和思考能力之低下而难明，但起码我可以不至因偏听以及偏听后的偏激而羞愧。今天刚读完一本《流亡中的自在》，又看到鲁迅《热风》随感录三十八，顺便抄过来两段。以上我的文字您可以不看的，基本是废话，以下鲁迅的话请读一读。　　中国人向来有点自大。——只可惜没有“个人的自大”，都是“合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后，不能再见振拔改进的原因。“个人的自大”，就是独异，是对庸众宣战。除精神病学上的夸大狂外，这种自大的人，大抵有几分天才，——照Nordau等说，也可说就是几分狂气。他们必定自己觉得思想见识高出庸众之上，又为庸众所不懂，所以愤世疾俗，渐渐变成厌世家，或“国民之敌”。但一切新思想，多从他们出来，政治上宗教上道德上的改革，也从他们发端。所以多有这“个人的自大”的国民，真是多福气!多幸运! 　　“合群的自大”,“爱国的自大”，是党同伐异，是对少数的天才宣战;——至于对别国文明宣战，却尚在其次。他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子;他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了!倘若遇见攻击，他们也不必自去应战，因为这种蹲在影子里张目摇舌的人，数目极多，只须用Mob（英语：群氓、乌合之众）的长技，一阵乱噪，便可制胜。胜了,我是一群中的人，自然也胜了；若败了时，一群中有许多人，未必是我受亏：大凡聚众滋事时，多具这种心理，也就是他们的心理。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。至于所生结果，则复古，尊王，扶清灭洋等等，已领教得多了。所以多有这“合群的爱国的自大”的国民，真是可哀，真是不幸!