借腹怀胎│杨文凯│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 杨文凯 >> 艺文类聚

	字体∶大中小
借腹怀胎
杨文凯 (发表日期:2007-01-03 22:13:00 阅读人次:2407 回复数:3)
王朔这回找到了刘晓波，或者说是刘晓波搭上了王朔。　　如果不是横向里杀出一个高行健摘取诺贝尔文学奖，硬生生夺走了媒体和大众的眼目；如果不是刘晓波耐不住寂寞，在一篇《沉默即死亡——我看钱钟书》的署名文章中露出了马脚，应该说，这回由王朔和化名“ 老侠”的刘晓波共同策划抛出的《美人赠我蒙汗药》一书，无论在大众消费市场还是专业阅读领域，都不失为一次成功的合谋。只可惜刘晓波过早败露了身份，使人们对所谓“ 老侠”神秘性的追踪让位给了对刘晓波个人名声的厌恶，终至累及该书在短暂喧腾之后迅速被定性为过气“ 黑马”的又一次“ 胡说八道”。刘晓波试图引起社会注目的努力屡遭冷落，是火候未到，还是定力不足？　　不过，王朔这次算是为朋友两肋插刀，当了一回托，垫了一把底。由於刘晓波近年来在主流文化市场上缺少发言的机会，因此借着王朔如日中天的名声对谈出书，一举两得：既赚取高额稿酬，又发泄了自己对主流文化和当代“名人”们的臧否恶习。据王朔坦白：《美人赠我蒙汗药》一书是他跟老侠在北京一家宾馆里神侃三天三夜之後，请人根据录音整理出来的。在书中，王朔跟老侠轮番对余秋雨、钱钟书、张艺谋、鲁迅、余杰等人频频开炮，尽情讽刺揶揄了学院派和主流文化。其实，王朔除了重复他已在《无知者无畏》中讲过的陈词老调之外，就是第一次老老实实地当了一回学生。在七成以上的篇幅里，由老侠纵横捭阖，论古说今，给王朔扎扎实实地恶补了一下大学文科的基础知识。能够让目中无人、不可一世的王朔都甘当听众的老侠以匿名行世，确实勾起了媒体和市场的莫大兴趣，有人甚至怀疑老侠就是王朔本人，两人对谈不过是王朔自己一人扮两角的独脚戏。但王朔却神秘地宣布，老侠确有其人，包括自己和老侠在内，总共只有三人知道，连《美人赠我蒙汗药》的责任编辑都不知情。烟幕放到这种份上，已让大众晕菜。王朔最后又托了一把，在好人做到底之外算是露出了一丝草蛇灰线。他放言：“老侠是我的铁哥们儿，在很多方面我把他当作老师。他刚从海外回来，目前身份还不便公开。不过他的名字说出来人人知道，因为80年代末比起他的名声来，我只是一无名小卒。” 　　如果刘晓波耐得住寂寞，改变一贯恶抢台风的积习，一切按既定方针办，或许能制造出当代文化批评史上，抑或是当代出版业中一个莫大的悬案，吸引无数热心人去考证、议论“ 老侠”究竟是谁，他乐得躲在幕後做壁上观，不失为一种雅致的享受。但刘晓波辜负了王朔的惺惺相惜和慷慨相助，急匆匆用真名抛出了与书中酷评钱钟书内容并无二致的骂世檄文，使人们轻易看清了“老侠”的真面目，也让所有的“所以”都有了一目了然的“因为”。刘晓波自我包装的努力前功尽弃，精心炒作换来的是更深的鄙夷。　　当然，刘晓波在借腹怀胎的《美人赠我蒙汗药》一书中对文化现象和传统习性的批评发挥，不无成理，或有警世之用，但刘晓波这匹“黑马”既没有以真名行世的勇气和魄力，又没有将游戏进行到底的耐心和潇洒，这使他一切理直气壮的慷慨陈辞都蒙上了打冷枪、放暗箭的不负责任的色彩，这是一个莫大的悲哀。在苦心孤诣之后是弄巧成拙，在商业策略之后是文化败笔，刘晓波虽然与王朔勾搭成奸，却难以重整旧山河。　　２０００。１２。１

回复[1]: 祝杨兄新年好 王东 (2007-01-05 15:02:51)

　　刘晓波可以用一句他自己说过的话形容他自己：“仇恨毒化了灵魂。”

　　89年他绝食的时候说的：“不要让仇恨毒化了灵魂。”现在，他亦未能免俗。那本书有一些真知灼见，但不是什么独特的东西，影响其深度的正是那种愤懑，扭曲之后的敌意。刘晓波的处境虽值得同情，可他本身也有问题。毕竟是那一代人：基本学养不扎实、精英意识泛滥，喝了太多的“狼奶”。

回复[2]: 风卷残云 (2007-02-02 17:38:50)

　　刘晓波我见过,讲话结结巴巴,想不出来又能放什么厥词。

回复[3]: 希特勒口才好…… 刘大卫 (2007-02-02 17:48:03)

　　嘿嘿嘿……