首页 >> 个人集合 >> 杨文凯 >> 世事乱弹
字体∶
三个30年

杨文凯 (发表日期:2009-01-18 12:56:12 阅读人次:1401 回复数:1)

  

  
中国改革开放30周年,以北京举办奥运会为高潮,似乎已可为这个激荡的时代写出一部完整的断代史。不过,历史难以割裂,这个30年虽然辉煌,却不是孤立的。由此向前追溯30年,1949年毛泽东宣布成立新中国,接著有社会主义改造、大跃进、文革十年;再向前追溯30年,1919年爆发“五.四”运动,此后在蒋介石主政下发生了北伐战争、抗日战争和国内战争。

  
“五.四”以来90年,是三个30年的历史,也是互相关联的三阶段,囊括了中国社会近代化全过程。过去,有关这三段历史的承接关系一般被描述为“拨乱反正”,即后一个30年都是对前一个30年的反驳和否定,颠覆之后才可能创出新的发展之路。但是,已故历史学家黄仁宇并不如此认为,他运用大历史眼光,透过“拨乱反正”的世事表相看清历史全貌。黄仁宇指出,蒋介石、毛泽东和他们的继承人所领导的广泛的群众运动,可视作中国社会长期革命的三个段落,并梳理出内在的继承和衔接关系。他说:“这三项运动既相联系也相冲突。分拆看来有更换朝代之色彩;连接起来看却又完成了中国的长期革命。”中国近代化的长期革命,就是指脱离旧式农业管制之方式,进而采取商业原则作为组织结构之根本,即人与人的关系由既定秩序转向利益分配,在权利与义务的大前提下实现自由平等。

  
黄仁宇在上个世纪80年代末得出这个结论,离改革开放不过10年。但他用大历史观阐发了历史发生的相关性和历史存在的合理性,至今读来依然深刻入理,发人深省。

  
历史学家可以分为两类:一类是驳论专家,主张历史发展是否定之否定的结果,后人必须踏过前人的尸身才能前行;另一类是立论专家,主张历史发展是曲折上升的结果,后人只有站在前人的肩膀上才能进步。黄仁宇是为数不多的立论性史家,他遵循的大历史观就是看透历史存在的合理性。所谓读史、说史、解史,目的不为否定历史,而是看清历史前进的内在驱动力,承认历史人物的历史作用,解读出历史过程的内在圆满性、社会发展的难以取代和不可重复性。黄仁宇在1990年之前写出了《从历史的角度读蒋介石日记》,对中国近代化长期革命三阶段做出精彩分析,别具历史慧眼,切中肯綮,直指真相。如今哲人虽已逝,灼见却长存。

  
黄仁宇认为中国传统社会的蜕变和转换,是一个脱胎换骨的过程。治史者应在分析之前先有一段归纳,看清问题本质和历史过程的全貌。否则,一味地指责和否定,犹如在躯壳未备之前,先指其不注重健康,文不对题。

  
黄仁宇参照中外历史的转换规律,认定社会的脱胎换骨,“首先即须创造一个高层机构,次之又要翻转社会之低层机构,以便剔除内部阻碍交换之成份,使各种因素能接受权利与义务之摊派,然后才能敷设上下之间法制性之联系,构成永久体制。”

  
从以上社会转换程序来看,蒋介石和国民党藉著北伐与抗战,替新中国创造了一个高层机构,使中国能独立自主;毛泽东与中共利用土地革命剔除了乡绅、地主、保甲在农村的垄断,使社会上下层因素同有平均发轫之机会。如今,海峡两岸一体重商,亦即希望在商业条例中觅得上下之联系,使整个组织能依数字管理。

  
综观中国近代化历史过程,中国的抗战动员了300万至500万兵力,在统一军令之下,以全国为战场,和强敌作生死战八年,其情形已是洪荒以来所未有。紧接著又是毛泽东及中共领导之下的土地革命,其程度与范围亦超过了隋唐之均田。此后,自1949至1979共30年仍未有定局。当中经过“三面红旗”和“文化大革命”之酝酿,最后才有邓小平所主持的对外开放与经济改革——黄仁宇认为三个历史阶段不是互相分裂、彼此否定的。以上各节综合起来,已经具备著人类历史上最庞大的一次长期革命之轮廓。纵使当中有局部之重叠反覆,大致却仍是呈直线式展开,即次一段工作利用了前一段成果。黄仁宇自认,用三个阶段来看待中国在20世纪的长期革命,并非漠视过程中之牺牲,而是主张在数十年呻吟嗟怨之馀,睁眼看清因各种代价所收获之成果。他说,如果一个国家和一个民族前后数十年的做事全部错误,那是难以令人置信的,历史是时间的产物,有累集性。要是我们忽略每一情事之积极性格,必将误解以后发生情事之真实意义。

  
事实上,蒋介石国民党执政大陆时期,虽承接了中国社会组织结构之不足,却也挺身而出,为中国赢得了一个半世纪以来国际战争中的首次胜利,奠定了中国晋身“四强”的国际地位。在1949至1979年30年间,毛泽东治理下的中国虽然历经政治运动的折腾,但毕竟在一穷二白的基础上建立起了初步完整的工业体系,而农业剩馀积存资本价值6000亿元,为邓小平主持改革开放提供了成本。另一方面,蒋介石及其继承人在台湾取得的经济建设成果,对大陆的经济改革犹有刺激效应,不可忽略。

  
蒋介石在1939年1月30日的日记中写道:不行不能知,惟行而后乃能知其知之真伪与是非也——这与“实践是检验真理的惟一标准”大命题如出一辙,只是表述上更加中国化。无论是国民党还是共产党,毕竟都是中国人,都离不开“知行哲学”。

  
2009。1。15

  


  




 回复[1]:  小木樨花 (2009-01-18 18:12:40)  
 
  >>在1949至1979年30年间,毛泽东治理下的中国虽然历经政治运动的折腾,但毕竟在一穷二白的基础上建立起了初步完整的工业体系,而农业剩馀积存资本价值6000亿元,为邓小平主持改革开放提供了成本。

  
_______

  
只要没把全国人民都饿死,就是为后代提供了成本哟,要全饿死这难度也够大的 ,何况把老百姓全饿死了,伟大光荣正确的党的口粮咋办涅?

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       世事乱弹
    血拼世界的历史镜像 
    中日逆转的临界点到了 
    绿坝是个笑话  
    三个30年 
    资本的狂骚 
    战争开始了? 
    欧洲杯惊艳 
    渴望深呼吸 
    无独有偶 
    让精神赶得上步伐 
    国民的行仪 
    我看大国崛起  
    看清世界的真相 
    停车场与加油站 
    谁在拿国学说事 
    今夕是何年 
    一二·九一代的归宿 
    幸福的尺度 
    男人重衣装 
    象鲁迅那样诚实 
    逝者如斯 
    正本清源 
    中国流行“抢座位”游戏 
    数字真相 
    极端体验 
    甲申三百六十年祭 
    为中国高等教育举哀 
    苍茫晚景 
    竞选州长 
    文人反目也成仇 
    世界看上去很糟 
    人类又到伤心时 
    布波一族 所为何求 
    我看《东周刊》落马 
    中国的弓弦遗失在哪里 
    死亡的方式 
    世界杯随想 
    伤感的世界杯之旅--回顾02世界杯 
    足球是圆的--回顾98世界杯 
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved