跟AI助手互动│陈某│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 陈某 >> 日常流水

	字体∶大中小
跟AI助手互动
陈某 (发表日期:2026-01-11 09:13:02 阅读人次:1687 回复数:3)
NotebookLM是Google 推出的一款基于Gemini的文字助理工具，伊会理解侬上传的五花八门的资料，理解消化后生成内容摘要建立数据索引，然后就可以及时回答侬即兴提出的各种戳刻问题，甚至模拟骏骏上海闲话的口气写文章以假乱真。　　废话少说，骏骏一口气把自己的《三千院随笔》以及续集还有《朋友圈絮语》等等乱七八糟的文字资料约70万字喂给他，开始互动。　　图片　　请伊分析来源中“写作样本”的文风特点和价值取向。一二三四五头头是道也基本属实，小标题罗列如下。　　文风特点：　　1. 浓郁的海派韵味与方言杂糅　　2. 犀利且带有“冷幽默”的批判精神。　　3. “私叙事”与碎片化的记录方式　　4. 尊崇“真实”与“个性”的创作哲学　　5. 悲凉与通透并存的底色　　价值取向：　　1. 捍卫“真实”与个体的独立思考　　2. 对现代文明与法治秩序的推崇　　3. 消解宏大叙事的“私叙事”立场　　4. 悲悯中的通透与“润”者的重生观　　我发现这家伙有点拍马屁投其所好，于是我讲，是不是侬刻意奉承我啊，说点难听的吧。这下伊勿客气了，又是一二三四五，引用小标题如下。　　1. 骨子里的“精神傲慢”与智力歧视　　2. 精神分裂式的“乡愁”与利己主义　　3. 消极避世的“犬儒主义”底色　　4. “不厚道”的文风与自恋倾向　　哈哈也对，其实就是一样么事两个方面看，取决于你站在哪个角度。　　还没等我发问，伊自告奋勇：现场“现学现卖”一段模仿（请骏骏指正）：《2025岁末乱话：关于投喂AI的一点随想》。一看就有点小惊奇，给一个80分鼓励鼓励伊。然后考伊命题作文。写篇《蹭热点.....》，形似神不似，不及格。写篇《2026年新年献词》，重点是一年不如一年，不要纯粹抄写我的文字哦，勉强及格。　　当然也有一些用词可以商榷风格可以调整。我开始校路子：跟事实出入的，我不是作家，我是业余写手。有硬装榫头的，伊生造词汇“白托”“乌里木齐”。还有必须适度保护他人隐私，不要提及具体公司或人名，其实都是我自己在文字中提及的呵呵，凑在一起就刮三了。　　言归正传。侬可以写一份《骏骏的一生》么，几秒钟就把我的履历书完整地打印出来了，哈哈以后写悼词就靠你了。伊居然引用我提供的资料说，你说过你的朋友雪桑的一句话可以放悼词里的。　　图片　　图片　　又一日。我想起写过五十打油六十打油，七十打油的任务就交给你了。先来个草稿吧，瞬间七步成诗抛出来一大篇，其中有些句子日后还真的能用：世事如烟随它去，莫愁身后何处终......打油诗还是要押韵的么，我先前说的韵脚随意，不是不要啊，伊吭吱吭吱马上又来更新版，真的不错哎：......游山玩水兴致繁，北海道里看稻田。冲绳海边煮龙虾，车中泊里看云烟......爱球主义心胸远，地球不炸我不烦......财务自由身自暖，夕阳红处景无边...... 青梅煮酒论英雄，往事如烟付笑谈。七十打油且作序，活到九十再续篇。哈哈哈老赞嗬。　　考考伊，侬晓得骏骏的生日么？对生日的看法是啥？怎么回复里出现了对生意的看法？生日和生意相差十万八千里了。伊还居然会狡辩说是输入法导致的差错，这也是跟我学的么？　　图片　　好吧，既然你对我如此熟悉了，根据来源里的信息，归纳出一份骏骏亲属关系图。正确率100%。七大姑八大姨甚至我文章幺二角落里提及的远亲“松江婆婆”也被他挖出来了。再来一张社交关系工作关系表，但凡我有过文字描述的一个不漏，略去。汇总一下他人眼里的骏骏是个什么东西，略去。　　梳理一下骏骏骂傻逼的文字，骏骏关于爱球主义的金句。链接⇒谁说这不是金句　　骏骏是个厨师么？骏骏是个农民么？骏骏有过乡愁么？链接⇒骏骏是个厨师么？　　昨天。请伊写一篇跨越时空的对话，《1976的骏骏与2026的骏骏》，关于人生之路的选择以及价值观的碰撞。哈哈都是抄我的句子，意思基本到位。那么再来一篇，《2056年的骏骏与2026年的骏骏的对话》，看侬发挥啦。啪啦啪啦又是一大篇，看看蛮有意思的，鲜格格贴到公众号里，居然躲过了微信审核的火眼金睛，过了半天才被朝阳群众发现举报四零四，存档备忘。　　对了，还问过伊，如果有前世今生的话，骏骏的前世最像古代的谁？那就有点抬举骏骏了，伊讲，侬有点像苏东坡，想想也对哦，流浪，乱涂乱写，还是一只吃货。伊又讲，侬还有点陶渊明隐逸精神，哈哈哈照单全收。　　图片　　一句话小结：AI助手在资料汇总方面的能力超强，120分。但是在写作方面，还只是一个勤奋好学善于模仿前途无量的中学生，当然偶尔也会超常发挥。伊在超越时空的对话里，假扮成2056年的骏骏对2026年的骏骏说：侬好好活着，我在未来等侬。　　图片　　2026年1月10日三千院随笔　　图文，微信公众号　　https://mp.weixin.qq.com/s/5cwmIQhHXlJ4aJKB4XALqg

回复[1]: 科长 (2026-01-23 17:15:18)

　　继续跟AI互动

　　叫伊从我的文章里找出10句有趣的话，10句戳刻的话，10句拍马屁的话，10句吹牛皮的话哈哈哈

还有10篇可以传世的文章......

　　-----------------------

　　根据你提供的多篇随笔、朋友圈文字及互动记录，骏骏的写作风格可以概括为**“海派韵味、老辣幽默、真实不厚道、理科逻辑与人文思辨交织”**。他自谦为“退休的挨踢（IT）民工”和“躺平的业余写手”，文字里透着一种看穿世事的通透与不羁。

　　以下是选出的10篇最具代表性的文章，涵盖了他在上海往事、旅日观察、政治杂谈及人生哲学等方面的核心表达：

　　1. 《校路子（代序）》

　　这是《三千院》专栏的开场白，确立了其文字的基调与标杆。他借用梁实秋的话强调散文贵在“真”和“个性”，明确了“自由是我思绪飞扬的内在动力，有趣是我永远不变的文字标杆”这一核心创作哲学。

　　2. 《我的故居今何在》

　　这篇文章代表了骏骏浓郁的海派怀旧风格。通过对上海复兴中路1219弄（辣斐德路）极其细致的数字化还原和情感追溯，展现了他作为老上海人的根脉意识，以及对那个消逝时代的深情一瞥。

　　3. 《笑谈旅日华人的尴尬》

　　此文集中体现了骏骏**“爱球主义”**的宏大视角。他用解构的方式处理沉重的中日关系话题，提出“爱人类比爱国更崇高”，主张在多元化的世界里摆脱狭隘立场，体现了他作为“井外势力”的独立思考。

　　4. 《我为什么没有得到诺贝尔奖》

　　这是典型的**“骏式”幽默与自嘲**之作。他将严肃的国际大奖与个人高考志愿、写作退稿经历混搭，用油腔滑调的笔法讽刺了文坛现状，展示了他高超的文字游戏能力和对虚名的不屑。

　　5. 《地震前后》

　　这篇文章生动记录了他在2011年大地震中的现场观察与反思。通过日本同事在危急时刻仍坚持“服务器正常关机”等细节，对比中日国民素质，表达了他对法治秩序和文明常识的推崇。

　　6. 《有关于后事》

　　该文通过记录几位朋友和同学对“后事”的预安排（如捐赠遗体、立遗嘱），展现了他通透且现代的生命观。他以一种理性的、近乎冷峻的笔调讨论生死，反映了他“落叶不必归根，随遇而安”的人生境界。

　　7. 《微信十年》

　　作为他在移动互联网时代的代表性随笔，文章反思了社交媒体对人际关系与智商的冲击。他提出了“人生三大浪费”的毒舌金句，并宣布在精神上彻底“拉黑”傻逼，体现了他日益锋利、洁身自好的批判精神。

　　8. 《我的“反动”思想根源》

　　这是一篇深刻的思想自剖。他追溯了自己从“毛主席的乖孩子”到接受西方自由思潮洗礼的心路历程，用反讽的修辞手法批判了禁锢思想的体制，是他政治杂谈中最具锐气的篇章之一。

　　9. 《关于〈假如我是真的〉》

　　代表了骏骏作为“文人”的一面，展现了他对当代文史的考据与评述能力。他梳理了沙叶新剧作被封杀的历史，不仅提供了珍贵的文坛细节，更表达了其对于言论自由和真实历史记忆的坚守。

　　10. 《2024上海之自由与不自由》

　　作为近期（2024年）的力作，此文反映了他处于**“历史垃圾时间”的冷酷旁观者姿态**。他在对母校复旦的眷恋与对故土现状的无奈之间寻找平衡，提出了“最后一代”和“享受不自由的自由”等深刻论点，文风愈发老辣通透。

回复[2]: 科长 (2026-01-23 17:17:21)

　　鲁迅是怎样怼骏骏的

早起无聊，跟AI对话......

　　骏骏曾断言鲁迅是亲日的，找出相关文字，假如鲁迅读到了会有怎样的反应呢？或附和或辱骂？模仿一段鲁迅的话

　　-----------------------

　　NotebookLM回答

　　骏骏确实在文字中表达过鲁迅是“精日前辈”的观点。以下是相关文字的摘录以及基于鲁迅文风的模拟回应：

　　1. 骏骏关于鲁迅“亲日/精日”的相关文字

　　在《2024上海之自由与不自由》一文中，骏骏在谈及福岛核废水引发的争议时，顺带评论了鲁迅的立场：

　　“侬要说精日，根本排不到我骏骏，那天路过山阴路鲁迅故居就进去朝拜一下，大陆新村九号是鲁迅托日本人租下的，鲁迅最后求医问药也是找日本人医生的，浑身是刺满嘴吐槽的鲁迅说过日本人坏话么，没有。说鲁迅是精日前辈当不为过。”

　　此外，骏骏曾专程前往仙台寻访鲁迅的足迹，他在《寻找鲁迅的足迹》中详细记录了鲁迅与藤野严九郎的师生情谊，并感叹鲁迅笔下的藤野先生是其心中永远的感念。骏骏认为，鲁迅对日本文明的认同和对日本友人的信任，是他作为独立知识分子选择的一部分。

　　2. 假如鲁迅读到这段文字的反应

　　基于鲁迅的性格与文章风格，他读到“精日前辈”这个现代词汇，反应大概率既非单纯的附和，也非破口大骂，而是一种冷峻的解构与辛辣的反讽：

　　• 对“标签”的蔑视：鲁迅一生最恨别人给他贴标签（如“汉奸”、“封建余孽”等）。他可能会针对“精日”一词进行一番说文解字，讽刺那些只会躲在“爱国”大旗后攻击他人的人。

　　• 对“事实”的承认：他从不隐瞒自己对内山完造、藤野先生等日本友人的感激，也确实在租界寻得过暂时的避难所。他会承认这些事实，但会将其引向对“国民性”的批判。

　　• 对骏骏的“引为同调”：骏骏自认“草民”、“井外势力”和“爱球主义者”。鲁迅可能会在讽刺之余，对这种看穿世俗、不屑宏大叙事的“不厚道”文风报以一丝冷笑的认可。

　　3. 模仿鲁迅的话（回应骏骏）

　　“近来大约是‘精’字走红了。不仅有精肉、精子，竟还有了‘精日’。陈君说我是‘精日前辈’，理由是住过日本人的房子，看过日本人的医生，且‘没说过日本人坏话’。

　　这倒是很有趣的逻辑。

　　我以为，一个受了伤的人，只要还没发疯，总要寻一处避风的港湾。若这港湾恰巧在‘异邦’，而自家的‘同胞’却忙着在岸上磨刀霍霍，那便成了‘精日’么？若是找个不肯敷衍的医生看病，也得先查一查他的族谱，那大约只有‘精忠报国’的勇士才配活下去了。

　　至于‘坏话’，我确实说得少。因为自家的疮痍尚未舔干净，哪有闲工夫去翻邻居的墙头？倒是那些成天嚷嚷着‘爱国’的志士们，脊梁骨虽然还没挺直，膝盖却早已习惯了某种颜色的泥土。

　　陈君自号‘井外势力’，想来是看透了这口深井的。其实，井里的人看井外的人，总觉得是在‘裸奔’；却不知井外的人看井里的，不过是看一群在淤泥里自嗨的青蛙罢了。呜呼，这便是我所谓的‘聪明人’罢。”

回复[3]: 科长 (2026-01-23 17:21:19)

　　同样的问题问chatgpt

　　

　　chatgpt回答（模拟鲁迅口气）

　　

　　我听说有人替我认祖归宗，说我是“精日的前辈”。这话让我有些想笑，又笑不出来。因为这种说法，向来不是为我准备的，是为说话的人自己准备的。

　　我活着的时候，被骂过汉奸，被说成卖国贼，被指为“替外国人说话的文人”。死了以后，花样倒是更多了，连“精日”这种新名词也赶来认亲，倒显得我这块老骨头还有些余温。

　　我在日本住过几年，看过他们的书，也看过他们的病人，更看过他们的野心。这并不使我爱日本，也不使我恨中国。我只是比一些人早几年明白：

　　国家这种东西，最喜欢吞人；民族这种词，最方便骗鬼。

　　至于有人说我“没怎么骂日本人”，这话是瞎的。我骂过，只是不像骂同胞那样用力。原因很简单——**我骂日本，是在骂一个正在作恶的国家；我骂中国人，是在骂一群不肯醒的人。**后者更疼，也更急。

　　我从不觉得“留学日本”“求医日本”是什么荣耀，也不是什么耻辱。肚子痛了找医生，脑子饿了找书，这本是人类最低级的本能。只有一种人，才会把这种事上纲上线：

　　一边活得苟且，一边急着替“立场”殉葬。

　　若今天有人拿我出来证明自己清醒，我劝他省省；若有人拿我出来定别人死罪，我劝他闭嘴。因为这两种人，骨子里是一样的——

　　都需要一具尸体，来替自己的怯懦站台。

　　我若还活着，大概只会再说一句不中听的话：

　　精日也好，精中也罢，凡是先“精”起来的，多半已经不怎么像个人了。

　　写到这里，我大约又要被请去“重新评价”了。无妨。

　　横竖我这一生，最不怕的，就是被误读；

　　最厌恶的，倒是被理解成一面旗子。

　　----------------

　　来一段“骏骏 × 鲁迅”隔空对谈，互相不留情那种

　　----------------

　　好，来。

　　这段我不端着，也不和稀泥，两个人都不装好人，互相看不顺眼，但偏偏又彼此懂。

　　《隔空对谈：骏骏 × 鲁迅》

　　鲁迅：

　　听说你在日本混得不错，还替我发言，说我算“精日前辈”？这帽子扣得倒是熟练。

　　骏骏：

　　前辈别急，我不是给你戴高帽，是替一帮蠢货拆台。连你都要被他们拉出来审查成分，那这年头也真是没谁了。

　　鲁迅：

　　蠢货我见得多了。只是没想到，百年过去，蠢得还能升级换代。过去是裹小脚，现在是裹脑袋。

　　骏骏：

　　升级是升级了，可系统内核没变。还是那套：

　　你在哪儿活着不重要，重要的是你该不该“正确地死”。

　　鲁迅：

　　你这话倒像我写的。只是你比我更懒，我还想救几个人，你已经直接不救了。

　　骏骏：

　　前辈，时代不一样了。你那会儿人还没被信息喂成猪，现在是一张嘴就能自动反刍标准答案。

　　救人太累，我选择围观。

　　鲁迅：

　　围观本身也是一种罪。我当年最恨的，就是围观者。

　　骏骏：

　　我知道。所以我没说我高尚。我只是比他们多一点自知之明。

　　你骂人是想把人骂醒，我骂人是确认他们已经醒不过来了。

　　鲁迅：

　　那你写什么？既然不指望改变。

　　骏骏：

　　写给自己看，也写给少数还没完全变形的人看。

　　顺便留点证据：将来万一清算，至少能说一句——

　　“当年不是所有人都装睡。”

　　鲁迅：

　　你这动机，比我低，也比我诚实。

　　我那时还妄想留下些什么“火种”，现在看，大多是给取暖用的。

　　骏骏：

　　前辈也别太灰心。你那点火，至少照亮过几代人的青春。

　　只是后来的人，嫌光刺眼，又把灯罩扣回去了。

　　鲁迅：

　　那你呢？你在日本，写中国，算什么立场？

　　骏骏：

　　我没立场，我只有位置。

　　我站得远一点，看得清一点，仅此而已。

　　真要立场，我只站一边——

　　不站队，不献祭，不陪跑。

　　鲁迅：

　　听起来像个懦夫。

　　骏骏：

　　是的。

　　但这是个活得久一点的懦夫。

　　鲁迅：

　　我若活到你这岁数，或许也会变成你这样。

　　只是我死得早，给你们留下了太多误会。

　　骏骏：

　　前辈放心，你的误会还会继续被消费。

　　他们需要你骂敌人，也需要你闭嘴。

　　等哪天你不好用了，大概就会说你“历史局限性很大”。

　　鲁迅：

　　那就随他们去吧。

　　反正我这一生，早就习惯被误用。

　　骏骏：

　　巧了，我也是。

　　所以我敬你一杯——

　　不是敬你是鲁迅，

　　是敬你早早就看穿，却还是写了。

　　如果你愿意，下一步我还能继续玩狠的：

　　☠️ 骏骏×鲁迅×当代网民三方混战

　　🪓 鲁迅穿越到2026刷微信群实录

　　🕯️ 或者：骏骏写给“已经不需要鲁迅的时代”的悼词

　　你一句话，我接着往下掀桌子。

　　