首页 >> 个人集合 >> 老唤 >> 
字体∶大 中 小
愛的哲學

老唤 (发表日期:2026-10-20 01:53:28 阅读人次:41 回复数:1)

   愛的哲學

  
⋯⋯如果我們把“愛”比作一棵壯碩的樹幹,那麼它的根 就是“性”,而現代文明就是它繁茂的枝葉。從遠處觀望,人們只能看到它繁茂的枝葉;只有善於刨根問底的人,才能找到它縱深的根脈⋯⋯

  
引言

  
相對永恆並無垠的宇宙,縱使能夠長命百歲的人與朝生暮死的蜉蝣有什麼區別嗎?

  
人之所以為人,有沒有能夠超越宇宙,令宇宙也望塵莫及的本質特徵呢?如果有,那麼它是什麼?

  
如果真有一位慈悲的造物主“上帝”,那麼人類能夠與上帝交流,並令上帝也為之感動的行為又是什麼呢?

  
歷史上有不少哲學家給“人”這個概念做出了定義。最著名的有古希臘哲學家亞里士多德,他認為人是“理性動物”。但是到了20世紀,他的定義基本上就被弗洛伊德推翻了。精神分析學認為,即使意識也誕生於無意識,甚至始終受到無意識的操控。這種看似玄妙的學說很快就被兩次世界大戰所證實。戰爭證明了人是多麼地盲目和愚蠢,甚至超越了動物。

  
到了現代,關於“人”的越來越有影響力的定義來自於德國哲學家恩斯特·卡西爾。他認為人的本質特徵是“使用象徵的動物”。他關於“語言功能多樣性”的理論無疑為分析文化現象提供了極其有效的工具,但是他的出發點還是認識論,聚焦於人類的精神成果——文化。

  
叔本華把那個決定並驅動萬物存在或生存的原始動力(動能)稱作“意志”,而我們所能看到的只是世界的“表象”,這些表象正是意志的表象。那時的德國哲學家喜歡“抽象”,以為哲學的工作就是抽象。在與叔本華同時代的黑格爾那裡,抽象的結果是“絕對精神”。

  
尼采受到了叔本華的影響,但他性格上是最不像德國人的德國人,他本能地討厭絕對抽象,像討厭“二元論”一樣。喜愛使用寓言就是證明。他試圖把絕對的抽象具體化,因此有了“向力意志”這個概念。“向力意識”更局限於人,也容易與“表象”融為一體。人們把這種對人的存在的關心稱為“存在主義”。

  
其時存在於世的還有“唯物主義”。在唯物主義的理論之中,我們能夠找到的最早和最明確的關於人的定義是18世紀的“人是機器”,接著有至今仍頗具影響力的馬克思的定義:“人是一切社會關係的總和”。這是階級鬥爭觀念的雛形。用這樣的定義,我們很難解釋清楚一對親兄弟,為什麼一個是牧師,一個卻是強盜。即使就如馬克思所言“人是一切社會關係的總和”,那麼也不能不說,他的主要社會關係也是一張由愛情和友情編織而成的關係網,就如他與燕妮與恩格斯的關係一樣。正是這張網,支撐著他書寫著他的理論。

  
如果站在他們的立場上,你會覺得他們都說的有道理,但是一旦你變換了立場,又會覺得他們的理論都局限於一個視角,針對了整體的一個部分,就像瞎子摸象。

  
就如聰明的恩格斯也是如此。他的著名論斷是“勞動創造了人本身”。他雖然極大地肯定了勞動的價值,但這裡仍有一個表述的問題,或說一個“二律背反”:勞動本是人類生存的手段,而勞動的目的是為了生存;結果是,勞動變成了主語,而人卻成為了賓語。這裡無意否認勞動工具的改進促進了人類文明的進程,但是不能不指出一個隱患:把勞動是為了生存變成了生存是勞動的衍生品。在現代社會,特別是在中國,不是仍然有一大部分人為了生存而失去了生存的意義麼,為了掙錢犧牲了青春、甚至生命。

  
把勞動看作人的本質特徵反而助長了工業社會以來的“異化”現象。深受黑格爾影響的馬克思就曾指出過這一點。黑格爾認為,精神通過外化(異化)可以反觀並認識自身。馬克思把這一觀點變成了:工人在生產中喪失了自我,成為了機器的附庸,造成本末倒置。可以說,這是馬克思最偉大的發現。“異化”的擔憂並未消除,今天,不是有人預言:AI將主宰人類的一切嗎?

  
這種本末倒置的現象在論及人的問題上也十分明顯。我們在接近現實生活的詩和小說中,在戲劇和電影中,看到的幾乎都是關於愛的故事,至少不缺帶有愛情色彩的章節。 “愛”是一個如此重要的概念,你卻會發現,它竟缺乏一個明確的定義,甚至連系統的研究著作都非常罕見。我們只能在論及道德與宗教的篇章裡看到它的影子,幾乎也是一筆帶過。或者這樣說,我們有從生理學或心理學的角度,從美或善的角度談論愛的篇章,因其不能提高到哲學的高度,仍然避免不了給人以瞎子摸象的印象。好像愛只是一個衍生品。而這是怎麼一回事?難道隨著思想的昇華,愛就被揚棄或抽象掉了嗎?

  
德國的抽象到了海德格那裡發展到了極致。在那裡,愛幾乎被完全抽象或揚棄掉了。一個沒有愛的哲學會是一個多麼“幽玄”的東西,曾經的納粹黨員海德格的哲學就是一個這樣的東西。在我看來,海德格的哲學與他的納粹身分並非無關,就像馬克思的“階級鬥爭”與煽動仇恨相關一樣。有人會說,分野(學科)不同,內容(研究對象)也就不同。“愛”應該被規劃進道德,特別是藝術領域。難道我們要在數學研究中也加進愛的成分嗎?⋯⋯請不要誤解,這裡並無意把數學或化學改變成“愛學”,或者像中國人那樣把所有的學科都加進馬克思主義和毛澤東思想。是的,正所謂“術業有專攻(韓愈語)”。但是,這裡仍舊有一個需要回答的問題:你的數學(或哲學)從哪裡來,要到哪裡去的問題。如果你愛數學(或哲學),那麼你必須正視這個問題。這裡要指出的是,這些科目的原始動力:“求知慾”。正如“哲學”一詞所指出的那樣“愛智慧”,“愛智慧”與“求知慾”不同的地方僅在於它站在更高,或說更為理性的立場上,把“欲”提升為“愛”,把“知”限定為“智慧”。

  
慾望是一個客觀存在,但是對它的主觀判斷卻大相徑庭。比較著名的有我本人也深受其影響的叔本華的帶有悲觀色彩的“痛苦循環論”。他把慾望看作痛苦的源泉,人類正是在不滿的焦渴與滿足的空虛之間循環往復。還有深受其影響卻反其道而行之的尼采的、帶有樂觀色彩的“向力意志”的理論。正是靠著這個“向力意志”,人才從猿變成人,並將進一步進化為“超人”。還有比較折衷的看法,其代表是加繆。他在《西西弗斯的神話》中描繪了一幅人類命運的悲慘畫面:將一塊重複落下的巨石不斷推向山頂。而正是在這毫無希望的行動中,西西弗斯才實現了他對命運的反抗,才表現出了他之所愛:人類的驕傲與尊嚴。這是西西弗斯的驕傲與尊嚴,也是加繆的驕傲與尊嚴。遺憾的是諾貝爾文學獎的官方授獎理由並沒有具體而明確地指出這一點,而是使用了一個抽象而曖昧的詞彙“良心(conscience)” :“for his important literary production, which with clear-sighted earnestness illuminates the problems of the human conscience in our times.”

  
鑑於種種遺憾,我將在本文中提出我的觀點:“愛是人的本質特徵,也是人類進升的階梯”,並希望能通過我的論述使讀者在嚴寒中得到溫暖。




 回复[1]:  夏雨 (2026-10-20 23:07:08)  
 
  呵呵,期待愛的本質深入展開!

  
期待老唤給網友帶來溫暖!(大慈大悲)

  
------

  
哲學門前,我是個小學生。曾幼稚地想,AI時代降臨後,人的溫飽生存不成問題了,那麼,人活著的意義還剩什麼?

  
難道就是老唤說的“愛”?

  
----

  
嗬嗬,西西弗斯不再悲慘,他可以用一個機器人把重複落下的巨石不斷推向山頂,自己在一旁抽支煙,笑咪咪對神說--

  
時代不同了,我命由我不由天!

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    

       
    愛的哲學 新 有3天内的新回复 
    [小題大做] 
    我肏! 
    论[谁忽悠就拍谁] 
    论泡菜 
    这篇文章 
     關於[群眾是真正的傻屄] 
    科長先生 
    家拿大是什么东西? 
    關於[愛情] 
     我坦白交代 
    先把自己的屁股擦乾淨,再。。。 
    關於[老王陽痿]一案的調查報告 
    論局長打蒼蠅 
    论智商与婚姻的关系 
    如何寫作文 
    自私与智商 
    今天 
    回101 
    老喚的职业病 
    学习陈X 
     關於[软柿子] 
    流氓本性? 
    捧沙和棒沙 
    「就」字的研究 
    向待先生致歉 
    泛精神分析学 
    一个没有灵魂的高级混子 
    我的1978 
     「日中商报」和韩寒   
    「民主」之我见 
    “鸡巴主义” 
    最近我确实不像话! 
    人家讨厌的是你的吹!!! 
    关于错别字 
    差点儿忽视了小林兄的深刻! 
    答龙之醒问 
    乱来!!! 
    我为什么觉得韩寒不错 
    震灾的教训 
    新浪网贴这篇东西的家伙是个他妈的什么玩艺儿呀! 
    laoniaor考 
    甭跟着瞎操心 
    《没有如果》 
    再说两句实话 
    连看三个 
    「作家就是编故事的」 
    再说几句爱玲的事儿 
    也谈余虹 
    电影剧本「圣诞礼物」 
    苏州河还那么臭吗? 
    纪念我爸爸 续 
    纪念我爸爸 
    一位粉丝的日记 
    林兄啊,绝望! 
    猜迷(打一人名) 
    亲爱的姑娘们 
     喝了酒终于想起来了!  
    你是不是想活活气死李泽厚? 
    好题目! 
     包子与麻雀 
    声援章诒和小姐 
    “一小撮”这个观念在日本适用吗? 
    王朔现象 
    誓死保卫马克思! 
    日本牙医颂 
    国民素质交响曲 
    给“国骂”一席地位 
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved