东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 读书

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

另一个南京大屠杀 南海浪 (2009-05-04 00:40 阅读人次:4770)

　　　咸丰二年（1852年）十一月，太平军自湖南北出，攻克汉阳。咸丰三年（1853年）曾国藩建立地方团练，称为湘军，分陆军、水师两种，士兵则招募湘乡一带农民为主，薪俸为一般绿营的三倍左右，全军只服从曾国藩一人。咸丰四年（1854年），总计有陆军十三营六千五百人，水师十营五千人，会集湘潭，誓师出征。初战在岳州、靖港败于太平军，接连吃败战，曾国藩几跳水自尽，在上书时，只能以「屡败屡战」自嘲。后重整军实，复占岳州、武昌，太平军势力退出湖南。咸丰八年（1858年5月），攻占九江，气势很盛；咸丰十年（1860年），曾国荃包围安庆，以「扎硬寨，打死仗」闻名。同治三年（1864年），湘军攻破天京（南京）。

　　太平军抵抗湘军，让湘军吃足苦头，南京城破时，曾国藩说：「今粤匪之变，蹂躏竟及十六省，沦陷至六百余城之多，而其中凶酋悍党，如李开方守冯官屯、林启容守九江、叶芸来守安庆，皆坚忍不屈。此次金陵城坡，十万余贼无一降者，至聚众自焚而不悔，实为古今罕见之剧寇」。曾国藩入南京后，搞三光政策，「……分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人，秦淮长河，尸首如麻，……三日夜火光不息。」其实十余万人大多是老百姓，南京文士李圭道：「至官军一面，则溃败后之虏掠，或战胜后之焚杀，尤耳不忍闻，目不忍睹，其惨毒实较『贼』又有过之无不及，余不欲言，余亦不敢言也。」（李圭：《思痛记》），曾国藩的幕僚赵烈文在《能静居日记》有详细记载南京城破：「……沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀……」。曾国荃杀人如麻，纵兵焚城，「雪帅」彭玉麟见状不满，先后二次（1861年安庆之围与1864年金陵之围）致函曾国藩，要求大义灭亲。曾国荃于南京抢得大量财物，曾国藩对朝廷奏称「伪宫贼馆，一炬成灰，并无所谓赋库者，然克复老巢而全无货物，实出微臣意计之外，亦为从来罕见之事」。曾国藩处死李秀成，是为杀人灭口。湘军将帅之廉勇，军纪之严格，是其勇猛善战的重要原因，亦使湘军威震天下。由此，战乱各省纷纷赴湖南募勇招兵，蔚然成风，故有“天下无湘不成军”之说。

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 南海浪，今天的收获 会長 (2009-05-04 00:56)

　　坐车来回4小时。到秦野，位置不错，价钱适中。有的一做。

　　

回复[2]: 曾国藩修身养性之诀 南海浪 (2009-05-04 01:12)

　　《修身养性之诀》

　　曾国藩总结了修身十二款：敬、静坐、早起、读书不二、读史、谨言、养气、保身、日知所亡、月无亡不能、作字、夜不出门。人格修炼对他事业有帮助，首先是诚，为人表里一致，一切都可以公之于世。第二个是敬，敬畏，内心不存邪念，持身端庄严肃有威仪。第三个就是静，心、气、神、体都要处于安宁放松的状态。第四个字是谨，不说大话、假话、空话，实实在在，有一是一有二是二。第五个字是恒，生活有规律、饮食有节、起居有常。最高境界是“慎独”，举头三尺有神明。

　　曾国藩认为：“养生之法约有五事：一曰眠食有恒，二曰惩贫，三曰节欲，四曰每夜临睡前洗脚，五曰每日两饭后各行三千步。”养生之道，“视”、“息”、“眠”、“食”四字最为要紧，养病须知调卫之道。

　　曾国藩为自己立下课程十二条：

　　主敬：整齐严肃，清明在躬，如日之升。

　　静坐：每日不拘何时，静坐四刻，正位凝命，如鼎之镇。

　　早起：黎明即起，醒后勿沾恋。

　　读书不二：一书未完，不看他书。

　　读史：念三史（指《史记》、《汉书》、《后汉书》），每日圈点十页，虽有事不间断。

　　谨言：刻刻留心，第一工夫。

　　养气：气藏丹田，无不可对人言之事。

　　保身：节劳、节欲、节饮食。

　　日知其所无：每日读书，记录心得语。有求深意是徇人。

　　月无忘其所能：每月作诗文数首，以验积理的多寡，养气之盛否。不可一昧耽着，最易溺心丧志。

　　作字：饭后写字半时。凡笔墨应酬，当作自己课程。凡事不待明日，取积愈难清。

　　夜不出门。旷功疲神，切戒切戒。

回复[3]: 飞涨看格局不错 南海浪 (2009-05-04 09:23)

　　看格局,好象回到20多年前的广州啦. 怀旧.

回复[4]: 张三 (2009-05-04 01:21)

　　所谓“三日之间毙贼共十余万人”，不过湘军破天京一役中三日而已。当时江南涂炭，前后死难有数千万之众呢。

回复[5]: 会長 (2009-05-04 09:36)

　　就讲尼条金龙鱼同埋只鱼缸就值几枸水啦。系香港尼条鱼老细当财神爷甘拜架。颜色稍微白少少。如果更红滴，天价啦

　　

回复[6]: 谢张三补充, 南京屡遭涂炭 南海浪 (2009-05-06 16:06)

　　　南京虎踞龙蟠，地理位置险要，为历代兵家必争之地。每逢天下大乱，必遭城毁人屠。548年，梁武帝时，候景叛乱，攻打建康，28万户居民死亡十之八九。

　　

　　１１３０年，南宋建炎四年，金军火烧建康（今南京）, 3 日屠杀１７万居民，仅剩１／１０。

　　建国后一段时期，批判曾国藩为镇压农民运动的刽子手，关于其在南京疯狂屠杀一事也详尽介绍，引得革命小将和阶级兄弟牙根恨得直痒痒。但是而今，历史天翻地覆，在全民族把对这座城市屠杀的着眼点集中在1937年的日军身上.

　　

　　1949年4月 PLA横渡长江占领南京, 不知双方死了多少人？无辜.

　　

　　>所谓“三日之间毙贼共十余万人”，不过湘军破天京一役中三日而已。

　　

　　

回复[7]: 会長 (2009-05-05 00:39)

　　太平天国失去安庆防御南京之屏障，还能残踹固守南京多日，主要是江南大营，与江北大营或互为牵制，或冒进争功。曾国藩投鼠忌器指挥不灵之过。这也是自古汉人领兵之大弊。

　　80多年后南京保卫战也同一翻版。蒋公对保卫南京首鼠两端，迟迟无法定夺。最后任命唐生智为卫戍南京司令长官也用人不当，为时已晚。如早听德国顾问建议，将南京宣布为不设防城市。则当不至于有南京大屠杀这一历史事件。

　　

回复[8]: 不设防城市不等于不屠杀 111111 (2009-05-05 09:48)

　　“如早听德国顾问建议，将南京宣布为不设防城市。则当不至于有南京大屠杀这一历史事件。”

　　-------------------------容易误入歧途的说法

回复[9]: 南京！南京！是一个千年以来，一直投降着的城市 新局长 (2009-05-05 11:07)

　　　南京这座城市差不多逢战必败，虎踞龙蟠帮不上忙，正如长城挡不住北方少数民族的铁骑。熟悉历史的人常会发出这样的疑问，尽管有那么好的地形，都说金陵有王气，为什么南京一而再被攻陷，接二连三出亡国皇帝?

　　南京这座城市有着太多的亡国阴影，出了太多的后主，吴后主孙浩抬着棺材去向晋军门前报道，陈后主搂着爱妃跳井，李后主“挥泪对宫娥”，洪后主终至黄袍裹身，尸填沟壑。人有时候难免迷信，抗战胜利，一些国民党元老力主迁都北京，理由是南京位居东南，民风太萎靡，蒋后主在此地发号施令，不能威震天下，败兵如山倒，挥泪逃到了台湾。呵呵！

　　

回复[10]: 缺乏史料根据 111111 (2009-05-05 11:33)

　　“抗战胜利，一些国民党元老力主迁都北京，理由是南京位居东南，民风太萎靡，”

　　个人想象。

　　民国的南北定都争议是在初年

　　

回复[11]: 谢新局长,六个一：从南京看中国 南海浪 (2009-05-06 14:16)

　　小生有南京出身的同学。二十多年前曾由同学案内到南京一游。南京人待人热情，小生至今难忘。

　　南京是一座以陵墓为胜迹的城市。自从两千四百多年前越王勾践在秦淮河边修筑越城起，这里战火连年，烽烟不绝。楚胜越，晋灭吴，隋亡陈，南唐、大明、太平天国、辛亥革命，虎踞龙蟠的石头城诸侯争斗，帝业兴衰，六朝金粉，烟飞灰灭，只落得秦淮水寒、钟山荒丘！

　　历史告诉人们，中国只有实行民主政制，才能避免以暴力（杀人）夺取政权的原始行为。

　　

回复[12]: 不用谢 111111 (2009-05-05 22:51)

　　不过不好意思。直率的说，您的这个论断是错误而且荒唐的。

　　“历史告诉人们，中国只有实行民主政制，才能避免以暴力（杀人）夺取政权的原始行为。”

　　

回复[13]: liang (2009-05-06 05:36)

　　现在告诉人们，中国只要实行市场经济，就能避免以暴力杀人夺去政权的傻瓜行为，因为只要IQ高于50低于250的人都知道，钱虽然不是万能，却可以9999能。

　　当官位可以用钱买的时候，暴力夺权显然太麻烦，风险大，不具备成本效益。

回复[14]: 楼上中毒太深 111111 (2009-05-06 08:58)

　　而且是中现政权的毒。简单讲，这是邓小平、朱镕基的毒，也是茅于轼、林毅夫的毒。

　　东洋镜的一大特点，是“右派”们（姑且笼统涵盖一切对中共政权不满、厌恶、痛恨的先生女士），实际上都从思维、见识、表述方式等各个方面体现着他们所鄙夷、反对的东西深入骨髓的影响。换句话说，批判或谩骂的不仅是xx，也是自己。

　　其实这也是一种普遍现象。网络上有一篇文章，是余英时先生和在北美的民运人士们的座谈纪录。双方都是反共的，大的立场一致。但余先生是言之有物、自成体系的，而民运人士们基本上是“病毒的变种”。

　　对于楼上所述，如果有时间和兴趣，不妨看看已故的亨廷顿的《变化社会中的政治秩序》

　　

回复[15]: 拙文关于民国及现政权定都的管见 111111 (2009-05-06 09:04)

　　浅论中国历史上的定都与迁都

　　第七节北京南京走马灯

　　帝制结束了，北京的首都故事仍未立即结束。在袁世凯为首的北洋军人集团和孙中山为首的南方革命党集团之间，首都定于何地的争议再起。在1912年8月31日欢迎北京参议院的集会上，孙中山提出未来的首都选择以南京和“首义之城”武昌为佳。他反对定都北京的公开理由，主要在安全层面，强调北京及周边因辛丑条约故，外国军事力量过多，又临近日本、俄国这两个最大的潜在敌人。从其他方面看来，南京首先具有“驱逐鞑虏恢复中华”的象征意义（临时政府曾专程拜祭明孝陵），这是南方革命集团中占相当比重的“排满派”的呼声；最关键的是，南京或武昌均在同盟会实力较强的南方数省范围之内，即便让位于袁世凯，也要他脱离北洋大本营，“客居”江南。

　　对此，北洋军人集团当然表现出决不让步的强硬态度，主张将首都仍定北京。从此能够看出，南北双方在首都问题上的争执，缺少以国家发展战略为考量立场的动机，更在乎的是如何控制政治对手和反控制。结果，变成政治派系较量的首都之争，仍由枪杆子强势的北方胜出，北京又成了中华民国的首都。

　　北洋政府统治时期，中国实质上处于军阀割据的状态，北京城头也是王旗变幻，皖系、直系、奉系等如同走马灯般你来我往。北京的城市建设非但无从说起，清朝时的旧基业也陷于荒废。唯一特殊的是，北京的文化教育事业进展神速，成为中国的文化学术中心城市。以北大、清华、燕京、北师大等高校为代表的高等教育重镇，给这座古都增添了浓重的知识氛围。当然，它的副产品则是激进知识分子与青年学生的活跃，让北京在中国政治生活中名声大噪，成为“新文化运动”和日后无数次学潮、抗议的肇始“圣地”。

　　1928年，国民革命军北伐接连获胜，南京再次成为国民政府首都。直到1937年底陷落于日军之手的将近十年内，南京作为国民政府首都迎来了一个“小阳春”。蒋介石之所以定都南京，除了延续孙中山遗志的象征意义之外，更因为他得到了以上海为核心的江浙地带民族资产阶级的支持。然而，蒋介石的统一名义大于实质，各地方实力派仍有自己的掌控范围，所以才有政治委员会广州、开封、武汉等分会的设置。尽管环境不佳，这一时期仍被法国学者白吉尔称之为“中国资产阶级的黄金十年”，确实是中国近代史以来发展较快、成就较大的阶段。以南京为政治中心、上海为经济中心，蒋介石领导的国民政府制定了计划，试图逐步完成进一步的统一，并增强国力准备抵御外侮。然而，1937年爆发的中日全面战争彻底摧毁了这一切。以民国史见长的美国学者柯伟林认为，日军对上海、南京这一地域的蹂躏，给蒋介石的政权造成了致命的打击。虽然蒋介石在八年后以战胜者的姿态重返南京，但他执政的基础，尤其是支撑他脆弱的财政体系的经济基础已受到了无法弥补的损害。顶着中国战区统帅的光环，蒋介石在南京却只有三年多暇不暖席的时光，以至于费正清提出了这样的观点：“看来相当明显，内战较联合政府使中共更快地获得了对中国的支配权。”

　　另一方面，在民国首都重返南京后，北京恢复了北平的名字。没有了漕运的重负，没有了都城的光环，北平或可安静地做它的文化古城。⑦但需要强调的是，直到蒋介石率部撤至台湾，他的政权始终未能把党政军权力彻底伸展到北平，北平处于地方实力派、日本侵略者和中共等多方势力绞缠交错的状态，中央的影响力始终有限。还有将近八年的时间，北平是日军治下的沦陷区。这些因素对北平的现代化建设有严重的负面影响。侯仁之在写于1955年的《北京都市发展中的水源问题》中提到，清代英法联军和八国联军的两次入侵，本已破坏了城西的水源系统，清季“漕运的废堕……令地上水源日益枯竭”，因为“近郊水道再无专人修守”。他指出，一直到1949年中共建政之时，北京旧城已日益没落，“内外河道淤塞，闸坝废毁，堤岸坍塌，湖泊淤浅……”

　　因此，在光复之后，北平竟然又出现了粮荒。据就任北平行辕主任的李宗仁回忆，当时城内有居民两百万，四所国立大学师生上万人，日军俘虏数万人，既无足够粮食，又乏燃料，一度令李宗仁大感头痛，到处搜刮柴米油盐，勉强应付过了一场危机。以此状况，北京的人口生活消耗足已成为管理者的沉重负担。平津战役中，困守北平的傅作义虽然接受了中共的和平改编，但仍与蒋介石保持过一段秘密联络。在致蒋介石的长信中，他的一个观点就是中共很难应付1950年的春荒，一旦社会不稳人心浮动，便有里应外合的可趁之机。（参见邓野《傅作义政治转型过程中的双重性》）

　　中共的新型组织体制和动员能力是旧军人出身的傅作义不能明了的，所以新政权不仅度过了春荒，更开始了对首都翻天覆地的改造。关于中共为何建都北京，我们可以从一些公开资料中推测。首先，中共经营多年的根据地多在华北，南方新定，局势并不稳固，而且临近台湾与美国的威胁，北京则背靠“老大哥”苏联，获得了可靠的安全后方，便于接受苏联的援助。联想到当年中共为打通所谓对苏联络线而付出的惨重代价，不难理解他们在安全上的高度敏感。与历史上大相径庭的是，新兴的东北无论作为工业区还是农业基地都能为北京提供物质支持，这进一步增加了北京的说服力。

　　如果说安全是中共定都北京的最合理理由，那么，其他因素虽不直接显现，但重要性不容忽视。毛泽东对北京的情感，就是至关重要的。进入北京前，他在会议上曾说：“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础，这就是工人阶级和广大的劳动群众。”蒋介石定都南京与江浙财团之间确实有紧密的联系，但毛泽东这番话缺少事实根据。进入中国近代史以来，北京从来不是一座工业城市，而是以文化教育著称的消费型城市。中国的产业工人集中在上海、武汉、天津、青岛、广州和光复不久的东北等地，北京找不到工人阶级。事实上，北京能找到的是毛泽东的青年时代记忆。

　　根据合法出版物中记述毛泽东在1949年3月25日进京途中的讲话，能够看出这位当年在北大图书馆做图书管理员、不为学界大人物重视的年轻人，如今以新政权领导者身份故地重来的自负、得意与满足。他引用的刘禹锡的“尽是刘郎去后栽”诗句和“翻天覆地呦”的慨叹，都体现出他三十年后君临天下的快慰（《党史文苑（纪实版）》2005年第6期，尚鸣）。

　　毛泽东在日后的种种言行表现，证明他内心深处充满了唯我独尊的帝王心态，以开国之君自诩的倨傲。或是碍于人民共和国的称号，他没有入住故宫，但在他掌权期间对北京城区的改造，完全贯彻了他作为“伟人”、“导师”和“领袖”的境界追求。正是因此，他拒不听取梁思成等专家的意见，不惜令北京“翻天覆地”。翻天覆地的是北京的物理面貌，在精神上，毛泽东时期的北京将从元大都起就付诸实践的“理想城”设计推向了顶峰。

　　侯仁之指出，元大都城的设计，“第一次把一个古代关于营造封建国都的理想设计，结合实际的地理特点，在最近似的程度上，创造性地体现出来。”这个理想设计，反映的是“中央集权制逐渐趋向成熟”，它“企图通过艺术的手法来给封建帝王的统治中心以突出表现，直接地说，元大都城的建筑理念首先不是为了商贸、防御、文化等目的，而是要表达一种政治理念”，侯仁之说它“近乎西方城市规划史上所说的理想城”。这个理念在明清两代，通过紫禁城的建立和完善，将其推进到了登峰造极的程度。侯仁之因而认为，“北京旧城在封建时代一切都城的设计中，算是最为突出的一个典型。”美国城市规划学者E.A.Gutkind也认为：“紫禁城大约是唯一的完全按照一种典型理想而建造的建筑工事。”

　　毛泽东与古代帝王的不同在于，他的权力并非天授，而是“人民赋予”，但他又是人民的领袖、舵手和导师。这种理念使天安门广场取代了传统的午门广场，使人民大会堂、革命博物馆取代了太庙、社稷坛，其本质非但未变，反而因切实的人民取代了抽象的“天”而得到了空前的强化。这一本质在他出现于天安门城楼的多次超大型庆典、集会中显露无遗。

　　

回复[16]: 要脱胎换骨是很难的事 科长 (2009-05-06 09:06)

回复[17]: 少说。 自带板凳 (2009-05-06 14:17)

　　

　　我什么都不说。

　　说多了容易露馅。

　　

回复[18]: 小木樨花 (2009-05-06 10:59)

　　>>现在告诉人们，中国只要实行市场经济，就能避免以暴力杀人夺去政权的傻瓜行为

　　——————

　　在“推翻三座大山”之前，就没有什么“计划经济”，不就是实行的“市场经济”么（只怕比现在的官僚市场经济还要正宗的市场经济），怎么没有能够阻挡“新民主主义革命”呢？

回复[19]: 17楼 111111 (2009-05-06 11:17)

　　说得越多越露馅

回复[20]: 不知道怎么说你好阿，阿局 二子 (2009-05-06 12:23)

　　》这不是废话么，思维方式当然是一样的。只要是人类，思维方式就有很多共通的东西。

　　在我看来，除了GCD的洗脑教育以外，你没接受过真正现代的教育。这是你特别可悲的地方。

　　就好像我们小时候，每个人都讨厌上政治课以外。这是对洗脑教育的本能反应，但是它不是一个理性的，建立在独立思考和系统性推理的基础上的东西。

　　

　　不存在独立的什么价值观。思维方式决定一切。其实，你上面说的不叫价值观，不过是一个枝头上落的两只黑乌鸦。

　　>换了我们，推论的方法是一样的，也就是说，思维方法是一样的。

　　>只是大前提不一样罢了。我们不会说“铁是一种好吃的食物”。

　　真荒谬。你当然不会说铁好吃，你用一样方式证明了其他的好吃。所有的推理都一样，但是因为结论不同，所以一个错误，一个正确。你这种思考方式和未开化前的所有人类都一样。可笑加愚昧。

　　

　　111111说的一点没错。

回复[21]: 局长的问题 科长 (2009-05-06 12:59)

　　人家三段论--“铁是一种好吃的食物。铁钉子是由铁制成的。所以，铁钉子是一种好吃的食物。”具有欺骗性可以蒙人

　　可是局长你只有两段论--“因为铁钉子是一种好吃的食物是gcd说的，所以是荒谬的。”

回复[22]: 不是的。 自带板凳 (2009-05-06 13:51)

　　我也用三段论，不是两段论。

　　只是我的大前提跟他们不一样。

　　

回复[23]: LIANG生的权宜之计 南海浪 (2009-05-06 17:54)

　　谢LIANG生的靓翘。但独裁政治+自由经济能持续多久？好象连列宁也说临时。时间一长,会留后患。

　　台湾，韩国，星加坡等可以参考，短期内以独裁方法把经济拉上去。之后民主。

　　无论如何，你的一时之计比会弹不会唱的要好。

　　

　　>现在告诉人们，中国只要实行市场经济，就能避免以暴力杀人夺去政权的傻瓜行为，...

　　当官位可以用钱买的时候，暴力夺权显然太麻烦，风险大，不具备成本效益。

　　>>不过不好意思。直率的说，您的这个论断是错误而且荒唐的。

　　“历史告诉人们，中国只有实行民主政制，才能避免以暴力（杀人）夺取政权的原始行为。”

　　

回复[24]: 连休中 南海浪 (2009-05-06 22:58)

　　

　　这两天去了人烟稀少，宁静的乡间。

　　

　　小溪流水

　　

　　风吹芒草

　　

　　翠竹青青

回复[25]: liang (2009-05-06 17:15)

　　当一群暴民做主的时候，这样的民主政制如果投票的话，一定百分百是杀生震天的决议。各种起义，各类革命就是这样来的。

　　贫穷才是暴力的土壤，所谓衣食足方知荣辱。

　　独裁未必坏，日本人也说自民党独裁了几十年。

　　中东那些石油富国，哪一个不是独裁政府？

　　菲律宾，泰国，巴基斯坦，印度，民主了又如何？不会政变？

　　只能说民主政制圈里面的主，会对圈里面的民好一些，因为这个主是这些民推选的。但是，这个主对圈外的民来说，就未必那么好了。美国总统只关心美国人的死活。

回复[26]: 小木樨花 (2009-05-06 18:34)

　　＞＞当一群暴民做主的时候，这样的民主政制如果投票的话，一定百分百是杀生震天的决议。各种起义，各类革命就是这样来的。

　　－－－－－

　　你说的这种民主至少不属于现代的民主。现代民主是不能够以多数派的决定来剥夺少数人的最基本的人权的（生命、人身自由等）。

回复[27]: 收废品收走纪委书记巨款存折 南海浪 (2009-05-06 19:56)

　　>所谓衣食足方知荣辱

　　河南郑州男子收废品收走纪委书记巨款存折

　　2009-05-06 国内报：河南郑州两个收破烂的农民以三毛钱的价格，收得一盒暗藏8张存折得茶叶，里面有共计200多万的存款。而这些存折的主人是时任郑州市委副书记、纪委书记王治业，后经过警方调查，王治业涉嫌受贿、放高利贷被捕。

　　一盒陈茶暗藏8张存折，存折的主人是一名纪委书记。当两个收破烂的农民以三毛钱的价格，收得这盒茶叶后，“破烂王”敲诈的连环戏就开始次第上演。4月中旬，这出连环戏告一段落：纪委书记被开除党籍，收缴其违纪所得387.2万元。

　　“愈老愈知生有涯，此时一念不容差。”这曾是郑州市委原副书记、纪委书记王治业最喜欢吟诵的两句诗作。巧合的是，当他被“双规”后，河南省纪委在内部通报的最后一页中，也引用了陆游的这两句诗。

　　同样巧合的还有时间。2002年9月27日，王治业在一次公开的大会上警告官员们：“凡是不该吃的都要‘吐’出来，凡是不该拿的都要退出来!”6年后的几乎同一天，2008年9月28日，王治业将387.2万元赃款“吐”了出来。

　　然而，这一切，都没有王治业案的缘起更具戏剧性——两年前的一个夏天，两个收废品的人鬼使神差地摸进了市委家属院……

　　张强和赵龙在和保安的争执中，才知道为何这个院子如此“戒备森严”——这里是郑州市市委领导家属院。争执中，一名中年妇女从家属院里走了出来，喝止了双方的争执。没等保安上前解释，这名妇女便招呼张强和赵龙随自己上楼收家中的废品...

　　不好意思的张强最后给了对方三个一毛钱的硬币，收购了这盒豪华包装的“铁观音”。茶叶盒藏巨款存折

　　下午回到新密后，两人迅速把满满一车货送到了废品收购站。在过磅的时候，张强还专门把那盒茶叶拿了下来，送给了废品收购站的老板李峰(化名)。

　　原来在茶叶盒的底部，几个鲜红的存折被整齐地平放在夹层中。三个人兴奋地拆开茶叶盒后，更是大吃一惊——8个存折、共计200多万的存款!而存折上的名字也让他们深感意外：王治业。联想到收废品的地点，三人很容易地想到这和时任郑州市委副书记、纪委书记王治业的名字完全一致。纪委书记遭遇“破烂王”敲诈。

　　

　　

回复[28]: liang (2009-05-06 20:07)

　　知荣辱不等于不想贪吧？

　　知荣辱是道德操守，在于自律。

　　贪是人性，受制于法治。

回复[29]: 六个一只不过是个逆态心理者 南海浪 (2009-05-07 22:30)

　　原来你会弹不会唱. 只不过是个逆态心理者.

　　>不过不好意思。直率的说，您的这个论断是错误而且荒唐的。

　　“历史告诉人们，中国只有实行民主政制，才能避免以暴力（杀人）夺取政权的原始行为。”

　　

回复[30]: 内战外战 kalichen (2009-05-07 00:07)

　　每个国家的历史上，大概都有暴力和血腥。中国如此，美国如此。日本也不例外。

　　日本的历史上，有大的内战吗？教科书上是如何写的？我想，和中美各国的差异不大。

　　外战，又是另一回事。每个国家对外战的描述，有很大的区别。

　　

Page: 2 | 1 |