东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 转贴

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

找份工作呗 赵然 (2009-02-11 13:17 阅读人次:1355)

　　1、一位女大学生填写的求职承诺，被中国网民称为今年最“牛”的求职表。

　　一、五年内保证不恋爱，然后五年内不结婚，结婚后五年内不生孩子，万一不小心生孩子了，那应该是45岁了吧，那时你们可以考虑辞退我。

　　二、如果工作需要喝酒，喝；领导有要求，喝；客户有要求，喝；有酒量，喝；没酒量，创造酒量也要喝。喝得烂醉如泥、不省人事、胡言乱语、上吐下泻了，麻烦领导直接将酒灌进我的喉咙里。只有一个请求，曲终人散后帮忙将我送进医院。

　　三、若不能在管理岗位，做个打字、收发信件的文书也行；不能当文书，在办公室扫地、端水、抹桌子……打打杂也行；打杂不行，下车间、到班组也行。

　　四、对于薪酬，50万？想都不敢想；20万？痴人说梦；10万？绝不可能；6万？非常非常满意；4万？非常满意；2万？满意；1万？我知道不是月薪，是年薪，我也……满意。如果公司还有困难的话，打张欠条，也行。

　　五、出差短期的，可以；长期的，也可以。短途的，可以；长途的，也可以。与女上司一起出差，可以；陪男上司单独出差，也可以。有出差补助，坐火车，住旅店，下馆子，最好；没出差补助，坐驴车，住澡堂子，泡方便面，也没关系。

　　六、我大学毕业两年多了，跑过几十场招聘会，投了几百份求职简历，都石沉大海了。

　　我今天想说的是，这么大个地球，就不能给我一个工作吗？给我一个岗位，让我养活我自己吧！

　　

　　转自凤凰网

　　忒狠了，还让不让人活啊

　　

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

回复[1]: 赵然 (2009-02-11 13:20)

　　[原创]中国病人：只有死去才能正常

　　文章提交者：2可器加帖在影视评论【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

　　

　　此主题相关图片如下：

　　（韩国电影《北逃》海报）

　　在南亚的一片封闭的村落里，老虎和村民生活在一起。村民们崇拜老虎，拜虎为神；但这尊神却把村民当点心――当地被老虎吃掉的事件家常便饭。这是一个电视节目里播放的当代故事。俺记不清这个村落在斯里兰卡还是印度，却分明地记得看完后的那种不可思议感。对于我等自诩沐浴过现代文明的人来说，只会把老虎当猫科动物，所以难以理解村民之蒙昧。

　　昨天赶牛上街网友推荐我看国家地理的记录片《前进北韩》。金家王朝强力统治下的北韩人民对“伟大的领导者”金氏父子顶礼膜拜，电视解说对这种奇怪现象的解释是“恐惧与崇拜”的二合一。我认为这个分析是对的，是朝鲜版的村民与老虎。

　　如果把历史倒退30－60年，还有一个中国版的村民与老虎。今天读杨继绳力作《墓碑》的“序”，作者解释当年虽然亲眼目睹父亲在60年代初的大饥荒中饿毙，却毫不怀疑伟大领袖和“三面红旗”的心态时，给出了一模一样的分析，作者写道“我不怀疑三面红旗，除了无知之外，还有一个原因，这就是整个社会强大的政治压力，使我不敢怀疑。……不停顿的革命大批判，耳闻目睹的严酷惩罚，使人们产生了一种恐惧心理。这种恐惧不是看到毒蛇猛兽那种徒然产生、徒然消失的恐惧，而是化解在神经和血液中，成为每个人的生存本能。人们象避开炽热火焰一样而避开政治危险。”

　　这种因恐惧转而生出崇敬的心理，学者们给出了一个说法：“斯德哥尔摩综合症”。其根源是：“人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手，杀手不讲理，随时要取他的命，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了，人质吃一口饭、喝一口水，每一呼吸，他自己都会觉得是恐怖份子对他的宽忍和慈悲。对暴徒的恐惧，会先转化为感激，然后变为崇拜。”

　　这个发现始于1973年发生于瑞典首都的一起人质案件。这些人质被警方解救出来以后，反而对警察采取敌对态度，拒绝在法院指控绑匪，并且为绑匪筹措法律辩护的资金，其中一名女性甚至嫁给了一个歹徒。可见这心理症结可以长期存在。

　　杨继绳在《墓碑》第22章中认为，1959－1962年的大饥荒造成3600万国民死于饥饿。相当于在中国投下450颗长崎原子弹，或发生了150次唐山大地震。但今天，伟大领袖的信徒依然数不胜数，其中相当多的人是上了年纪的毛时代亲历者。而且，即使他们已从今天的信息渠道里对从1930年“富田事变”、到1950年“镇反”和1976年文革的历次灾难的真相有所了解后，依然毫不动摇崇毛之心。这已经不能简单的归之为“无知”了，只能解释为有病－－“斯德哥尔摩综合症”。

　　令人沮丧的是，中国病人之多，多到匪夷所思。几乎每个人的亲友中都会分布着几个。以前俺比较乐观，认为只要有一天历史档案大白于天下，毛粪就会转变。现在想来，这只对未经历过毛时代的年青毛粪有用，而对于那些经历过毛时代的老毛粪，恐怕只有死亡以后变成一具骸骨时，才可能和正常人一样了，中国人也才可能真正成为一个健康的种群。

　　另外，也是受赶牛上街的推荐，俺看了韩国08年的电影《北逃》。这部电影很平实也很动情，但仅从电影的角度来说，它除了父子之情外并未触及其他的人性。可以想象，正如《前进北韩》所说，今日的北韩人民，是另一个庞大的斯德哥尔摩病症人群，如果电影中能有所表现，将是一部真正深刻的电影。但电影只表现了老虎吃村民，却没有发现村民们崇拜老虎。殊为遗憾。

　　最近几天在看这本书，呵呵，千人千眼，都看中央一

　　有人看美女，有人看女优

　　汗。。。。。。。。。。。

回复[2]: 赵然 (2009-02-13 01:49)

　　你的老婆我们会包养的（央视不差钱）

　　趁火打劫央视--韩寒BLOG

　　

　　很欣慰，北京的公安机关经过调查，央视大楼着火原因并不是神秘自燃，也不是附近居民烟花误伤或者临时工在楼里吸烟，是中央电视台自己礼花玩，把自己给点了。令人难过的是，消防员张建勇为此付出了年轻的生命，要不然这事就成了喜剧了。

　　后来央视出面道歉，说是因为某办公室的主任未经上级批准，违规燃放烟花所致。

　　于是，历史上最爱放烟花的办公室主任出现了。这将近百万元的由电脑控制的礼花，同时有数台摄像机在拍摄的一个行为，居然是一个办公室主任自己干的。未经上级批准那肯定就是他自费放的了，或者说，在央视，某办公室燃放百万元的烟花是不需要经过批准的，这CASE太小了。

　　很明显不是这样的，当然是更大的领导希望，责任到这个办公室主任就打住了，你就安心的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我们会包养的。

　　这个礼花的燃放，很显然是央视准备用在以后的电视节目里的，作为央视新大楼形象片的片花播出，当然，也有可能是当天录播的元宵晚会之后直接就可以插入刚才的礼花映裤衩的壮观景象。但是，很不幸这些画面只能成内参了。我都能想象当时的几个拍摄烟花的外景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？

　　此番央视自焚，我惊奇的发现，除了对消防烈士表示惋惜意外，我身边的人都是喜闻乐见的，我强压自己阴暗的心理，企图以人文关怀面对这个灾难，但我不得不承认，我是幸灾乐祸的。当然，可能别人都是沉痛悲哀的，那就当我身边的是一个阴暗小团体吧。我就向大家暴露我的低级阴暗。

　　首先，多行不义必自焚。玩火自焚是一个历史定律，当然，人家说的是一个漫长的过程，没见过央视那么立竿见影的玩火自焚。央视作为一个新闻媒体，基本没有新闻道德。可以说，除了中国，中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部分国家，都是一个违法的存在。在我们这里，它不但合法，而且甚至象征着法。多少年来，央视做过多少颠倒黑白，混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。

　　按理来说，国家财产有这么大的损失，老百姓应该很难过才是，因为这些都是用纳税人的钱造的。但现在大家都是开明的，反正吃喝玩乐都是浪费，一个楼造两遍算什么。央视给大家的感觉就是牛逼，而且央视自己也很满意于这种牛逼，直到火烧牛的逼，才牛逼不起来。央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一小撮牛屎就是你们的下场。

　　所以，央视自己要反思，当然，央视是永远不需要反思的。随着舆论的发达，社会的发展，央视的公信力现在已经不能用没有来形容了，而是一个负数。也就是说，央视的新闻我们可以反过来看。我们当然理解央视作为一个国家电视台，党的喉舌，自然不能那么随心所欲，但是，事情永远是可以做好的，命题作文也是可以不至于差成这样的。这是事情最坏的结果。一个媒体，完全没有公信力可言，非但没有倒闭，还是一个国家的第一号，那只能说明连同这个国家都失去了公信力。

　　不幸的是，在这次火灾事件中，央视又一次重演了一遍。这应该是建国以来除去森林大火以外，造成经济损失最大的一场火灾了，这无论如何都是一个特大新闻，但在央视的轻描淡写下，这场火灾就像烧了你我家的房子一样平常。假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。但这么大的一件事情，曾经一度是全世界的头条以及直播的新闻，在一个国家电视台里并无体现，达到了完美的***。这也是我们中国的新闻现状，我们看到的所有新闻都是经过了别有用心的删选和选择的，一切都看剧本需要和导演要求。

　　这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。而***也需要反思一个问题，那就是央视，人民日报，光明日报，新华社等喉舌，在现在的操作模式下，其实还拖累了主子的形象，本来是真事，被这些媒体一说，新华社通稿一发，反而像个假事了，本来是个加分的事，被他们一宣扬，居然正正得副变成了一个减分的事情。而且随着年轻人的成长，这些媒体上报道的内容正逐渐的成为笑柄。虽然他们都是由宣传部门直接管理，但是，在这五十年中，社会和***都发生了诸多的变化，不过对于这些宣传机构的控制管理以及他们的宣传方式都和五十年前几乎一模一样，只是增添了五毛党等一些颇为不得力的辅助，自然会被时代淘汰。

　　五十年前人好骗，你今天人民日报说毛主席语录发行到美国导致了美国的灭亡，晚上九成八的群众都会像央视那样放烟花庆祝.但现在是一个讲究以德服人和以德蒙人的年代，所以，希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播

　　呵呵，这厮。。。。

回复[3]: 嗯，韩寒这小子说得好。 自带板凳 (2009-02-13 09:08)



	Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved