东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 全部

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

一嘴毛的故事 自带板凳 (2008-12-04 14:16 阅读人次:2803)

　　法国网民：把中国看成朋友是个很严重的错误！

　　

　　在中国外交部发言人秦刚指责欧盟等 “粗暴干涉中国司法，践踏了法治精神”后，欧洲媒体对中国的猛烈攻击并未平息，一些人加大了攻击中国的调门，鼓动欧洲团结起来一致对付中国。有媒体故意煽动称，中国的态度是在有意“挑衅”欧盟。

　　奥地利《标准报》1日指责中国“轻慢而不人道地”对待违法者，并将秦刚的表态称为“辩解”。

　　《新闻报》评论说，奥地利和中国的关系从没像今天这样差，中欧之间已出现“信任裂痕”。

　　法国《费加罗报》驻京记者1日发回了题为“中国处决‘间谍’惹怒欧盟”的报道。文中称中国向欧洲外交界“发出了近乎挑衅的新信号”，认为中国在中欧人权对话大会召开当天处决欧美几个月来一直呼吁宽大处理的罪犯，“不能完全说是一个巧合”。

　　在《费加罗报》网站上，网民针对中国的极端言论占据了多数。有人宣称“把中国政府看成朋友是个严重错误”，还有人借机呼吁“在血腥者地盘建厂的法国企业回到法国”。但网友@Parigot说，在阿富汗和伊拉克进行新殖民主义战争、造成大量人员伤亡的西方国家居然还在“给别人上课”。

　　一向关注欧洲对外关系的《新欧洲》周刊1日报道说,中国推迟峰会的做法在欧洲议员中间激起“强烈而直接的批评”。意大利籍欧洲议员卡帕托说：“这一决定是危险而令人担忧的。中国根本不尊重欧洲这个伙伴”。英国籍议员沃特森说：“中国人必须好好听听，民主、法制和人权才是普世价值。中华人民共和国站在了历史错误的一面，共产党的欺侮策略在欧洲管不了用。”

　　德国《世界报》1日称，从欧洲到美国的西方政界人士不禁要问，沃维汉事件是不是表明中国内部政策更趋强硬的一个迹象？西方外交官警告说：“如果北京因为欧盟的达赖政策和不久前的人权奖而想给欧盟一个耳光，那么受伤害的是它自己。”

　　《新欧洲》周刊称，欧盟内部的分裂助长了中国外交的侵略性。在伦敦的欧洲学者福克斯说，“中国取消峰会的做法让人怀疑，中国和欧洲到底是不是战略伙伴关系。中国试图吓唬着告诉欧洲领导人，什么人你可以见，什么人你不能见，这完全不能接受，欧洲应团结起来维护萨科齐的决定”。

　　在西班牙，媒体对于中欧关系的报道明显冷静许多。对于中欧的未来也存在争论。《国家报》评论说，欧盟坚持保持跟中国的战略伙伴关系。而《公众报》则称，欧盟同中国因奥运会而建立起来的亲密关系结束了。

　　一名在布鲁塞尔的中国欧洲问题专家表示，一些欧洲议员和议员时常发布一些“唯恐天下不乱”的极端言论。从长远来看，如今欧洲已是中国第一大贸易伙伴，欧洲也明白应对金融危机需要中国的帮助，大家其实谁都不愿搞对抗。

　　

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

回复[1]: 要查一下这小子的酒精含量！ 自带板凳 (2008-12-04 14:18)

　　〉〉中国外交部发言人秦刚指责欧盟等 “粗暴干涉中国司法，践踏了法治精神”

　　

回复[2]: 深层次 (2008-12-04 15:55)

　　到目前位置好象只有日本能顶的住中共的无力蛮横。无论是靖国神社，东南海，钓鱼岛，资生堂，毒饺子等等等让中共的蛮横变成了下不来的台。

　　日本的诀窍是什么？就是中国几千年来孟子的教诲“贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能曲”。就这么简单，可是对于西方那些嘴皮子见风使舵的政治家来说确实很难做到的。

回复[3]: 你看问题的层次的确比较深么！ 自带板凳 (2008-12-04 16:22)

回复[4]: 美、英、法三国轮番对中国出黑手：中国决心抗战到底！ minn (2008-12-04 18:52)

　　

　　

　　------------------------------------------------------------------------------

　　

　　

　　

　　改革开放三十年以来的东西方关系经历了四个时期。1978年至冷战结束是第一个时期。在此阶段，东西方结成了实际上的盟友关系。而且中国由于是社会主义阵营中第一个进行改革的国家，得到西方的青睐和大力支持，并将中国模式力推为苏东集团的榜样。冷战结束至美国"9.11"事件爆发，是第二阶段。由于苏东集团崩溃，东西方战略同盟的基础不复存在，再加上东欧全面拥抱西方制度，过去备受西方赞誉的中国和中国模式便一下变成了反面教材。于是冲突与遏制成为此一阶段的主要特征。"中国威胁论"与"中国崩溃论"便相互矛盾的而又充满历史滑稽感的并存于西方。但不管怎么说，由于东西方的实力差距，西方还是保持相当多的优越感和安全感。2001年"9.11"事件爆发到2007年，是第三阶段。西方在极端恐怖主义的威胁下，再次与中国结成反恐统一战线。而西方不再反对中国申办奥运会、同意中国加入世贸组织，与希望中国能够在奥运会的影响之下走向他们所期盼的发展道路有关。于是东西方关系迎来了难得的和平期和平稳期。中国则借机迅猛发展，到2007年已成为全球第四大经济体。然而，一进入2008年，东西方关系突然逆转，整个一年看来，双方可以说进入了第四个阶段。

　　2008年，东西方关系如果以美国金融危机全面爆发做为分界点，又可以分为两个阶段。第一阶段，面对中国的迅速崛起，特别是中国成功获得奥运会举办权后，并没有走向西方所期待的道路，西方十分的不适应。于是借西藏问题和奥运火炬传递大做文章，一时间黑云压城城欲摧。但博弈的最后，仍然以中国历史性和突破性的完胜而告终。这可以称为东西博弈的第一个质变。出现这种结局的原因有三：一是中国迅速增长的实力。二是西藏和奥运会都是中国的核心利益，但对西方不是。于是西方可以做做"人权秀"，对内捞些民意支持和选票，对外则可以从中国获得更多的实利惠，实是一本万利。但要为之付出实际的代价，是万万不可的。三是美国的金融危机尚没有全面爆发，西方的模式仍然光环犹在，西方对自己仍然充满了自信。因此对于中国有别于西方的发展模式，西方尽管不爽，也认为是对西方的一种挑战，但没有刻骨、逼迫在喉的危机感和被威胁感。然而，随着美国金融危机全面演变成席卷全球的经济危机，西方模式的合法性与正当性都受到严峻的考验。这个时候，表现仍然相对亮丽的中国对西方的威胁度瞬间飚升。于是乎，尽管一方面西方仍然在经济危机中苦苦挣扎，而且还不断呼吁中国伸出援助之手，但另一方面却再次掀起了一场愈演愈烈的东西方对抗，并以法国总统萨科奇高调宣布会见达赖而达到新的高潮。

　　首先对中国出手的是美国。美国国会"美中经济与安全评估委员会"发表2008年涉华年度报告，指责中国利用其外汇储备操控货币兑换以及外交关系、突出警告中国在日益渗透美国电脑网络以获取敏感的政府以及私人信息。为此不惜危言耸听的宣布：中国可以利用网络战能力打乱美军的全球部署计划，中国的网络战和太空战能力可以使中国在任何一场局部战争中取得优势。网络战可使美国瘫痪，可以使中国"随时对世界上任何地点发动网络攻击"。

　　随后英国人以更为直接的方式走向前台：香港末代港都彭定康接受BBC采访时声称，中国的潜在威胁不在于其廉价的出口货品，而是"民主的灭亡"，提出"中国在传扬着人们不需要民主也可以致富的观念，这是中国对西方的最大威胁。"但整个谈话却绝口不提西方的模式何以爆发把全球都拖下水的经济危机以及中国的模式何以成功，更无任何检讨、反思、道歉、自责之意。

　　最后则是西方价值体系中的另一个重要成员国法国登台亮相。身为欧盟轮值主席国的法国突然高调宣布将于12月初会见达赖----尽管会见场合的主角是波兰人瓦文萨，和达赖毫无关系。令中国愤怒的不仅仅是他要会见达赖，更有他大肆宣扬所营造出的公开挑衅。而且，萨科奇选在中欧会议即将举行前夕出手，显然是想借助或者就是要把整个欧盟卷入进来，对中国施压。

　　就在美、英、法三国轮番出手、轮番表演之际，却又出人意料地冒出一个八杆子都打不到的奥地利。伍维汉，中国公民，由于为台湾进行间谍活动，被中国政府判处死刑。这本来完全是中国主权（包括司法主权）内的事情，但就是因为伍维汉的两个女儿已经加入了奥地利籍，便成了奥地利干涉的借口。而且更令人不可思议的是，这件事迅速上升到欧盟的层次，引起了欧盟的强烈反应,认为中国此举严重破坏了"彼此间的互信精神，伤害了彼此的尊重"。奥地利外长普拉斯尼克甚至称中国是故意和整个欧盟"作对"，"公开侮辱了欧盟"。然而，面对这一事件，甚至同为西方阵营的日本都认为：中国根据自己的法律处理盗取国家机密的间谍，属于中国内政，欧盟无权干涉。欧盟的做法已经超出了国际一般秩序的准则。如果按照奥地利和欧盟的荒唐逻辑，海外有五千万华人，每个人对应国内一个直系亲属的话，在中国就会有五千万中国人不受中国法律管辖！

　　很显然，从西方的表现来看，与过往东西方对抗很不同甚至是质的不同的是，这一次中国确确实实无形中、而且是很无辜甚至是很无奈地威胁到了西方的根本利益----尽管自酿危机苦果的西方要负很大的责任。这也是东西方第一次以西方的利益做为博弈点。如果说过去（对抗）是西方故意而为之，这一次就是不得不为之了。这可以称为东西方博弈的第二个质变。这不仅显示了全球经济危机背景下的中国崛起进入一个质的阶段和西方的衰落，也预示着东西方关系由此进入了前所未有的剧烈动荡期。中国将以怎样的智慧在这场前所未有的博弈中维护民族和国家利益，实现中华民族百年来崛起的梦想呢？宋鲁郑

　　

　　

　　

回复[5]: 十分危险，法国已成为欧洲正在发炎的阑尾 minn (2008-12-04 18:53)

　　

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　

　　如今的世界，一种新的格局已经日渐明了：美国和中国，作为世界的中心，G2格局一统天下，这是整个世界不得不接受的一个事实。如果说这个世界有一只手在掌控，那么，中美两国就是这只手的手掌和手背，既有对立，又紧密连接，谁都离不开谁。换言之，这只手一旦翻动起来，整个世界都会为之风云变幻。舍除中美两国，试看哪个国家还有如此能量？

　　美国是聪明的，如果美国人不发昏，就会明确地认识到这一点。因此，可以断言，尽管美国绞尽脑汁来挤压中国，但最终还是得接受中国作为和他并肩而立的一极，否则就是两败俱伤！这个道理很简单，就如同一只手伤了手背或手掌，独善其身是做不到的！美国人不会傻到用伤害手背的方法来自残！

　　既然如此，欧洲、俄罗斯、印度、巴西又在这个世界上起什么作用呢？简单地说，就是皮肉。如果说中美两国是掌控这个世界的那只手掌的筋骨，欧洲等就是这只手掌上皮肉，起到一定的辅助或助推作用，当然有时候也起到一定的掣肘和妨碍作用。平衡嘛，这些作用都不可或缺。

　　看清了这一点，就不难发现，发过作为欧洲的中心国家之一，它对中国的发难，就好像是一块肌肉拉伤，最多让中国感到了一丝不得劲，却无法阻挡中国博弈世界所发出的力量。也就是说，萨科奇的首鼠两端、变化无常，只是中国与这个世界总体关系上的一块痉挛肌肉，有作用，却无碍大局。

　　返回头来再看欧洲呢？本来就是一个脆弱的、充满了分歧的联合体。抱成一团来争当世界一极尚力有不逮，何况还各自揣着各自的心思？说穿了，欧洲如果不是借助中国的某些力量借以自撑，很快就会沦为美国案板上的刀肉，这并不是不可能的，相反，美国在打压任何威胁到自身利益的力量时都毫不手软，他的历史已经证明了这一切！

　　可悲的是，欧洲当今的主要领导人--法、德、英等，似乎都还没有看透这一点，在被美国玩于股掌的同时尚在沾沾自喜。尤其是法国的萨科奇，似乎还没有认真地秤秤自己的体重，老是幻想着自己是一个多重的砝码，结果就往往是自取其辱。在挑衅中国核心利益这一点上，就是一个明显的例证。

　　一个与中国关系健康的欧洲，对中国和欧洲来说无疑都是有力的。但萨科奇的自我膨胀，却使法国变成了欧洲大陆上的一个阑尾，这是一个无法回避的事实。在过去的几十年中，法国这个阑尾曾经产生过一定的积极作用，现在却是在发炎，让整个欧洲都不舒服，却又不好大声说出来。中国对法国的回击，现在看，就是治疗法国这个发炎阑尾的一剂良药，但愿法国的阑尾炎能够痊愈。

　　萨科奇，你意识到你带领的法国已经成为欧洲的阑尾炎了吗？

　　

　　

回复[6]: 再次惹怒中国，是萨科齐是头晕还是犯浑？ minn (2008-12-04 18:54)

　　

　　-------------------------------------------------------------------------

　　

　　

　　

　　11月13日，萨科齐在爱丽舍宫宣布，将于今年12月6日出访波兰期间会见达赖。相对应的，中国无限期推迟将于12月1日在法国里昂举行的中欧峰会，中国此举顿起波澜。欧洲媒体称：　"北京取消中欧峰会，布鲁塞尔晕倒"。　英国《金融时报》27日认为　"中国过于敏感"，把责任推向中国。文章称，"现在不是中国拆桥的好时候，北京需要努力建设与其主要战略伙伴的稳定联盟关系，比如欧盟"。然而中国的网民却已压倒优势支持中国政府这一作法。网民此次对中国政府决定的支持绝对不是轻率表态。

　　发端于美国的金融危机正在向世界蔓延，此时世界各国，都在准备协力应对当前的金融危机，不管此前的亚欧峰会，G20峰会，还是APEC会议，解决金融危机都是主题。应该说，中欧之间加强合作，有助于应对金融危机的挑战，合作是这个时段的主题，并且还将与12月1日在法国里昂举行中欧峰会。这个时期，不能不说是一个敏感时期。

　　在这次金融危机中，欧洲经济所受到了巨大冲击，有人预测，欧洲所受到的冲击甚至比这次金融风暴中心美国还大，欧元体系受到各种因素制约，其松散体系在应对金融危机方面显然力所不殆。在此轮金融风暴中，欧洲的发展前景几乎都给剥夺了，欧洲走向衰弱几成定局，对未来近乎绝望。

　　在欧洲，萨科齐其实还算头脑比较清晰的人物，其倡导改革现行金融体制，让欧元和美元具有同等流通价值，这是欧洲尽快摆脱危机的唯一可行的方案，欧洲人在这方面愿望显得特别迫切，手段就是引导美元资产购买欧元债券。当然，这也可能使这些资产陷入欧元危机，欧洲人才不会为别人想那么多。此时，拥有大量美元外汇的产油国、日本、中国和就是欧洲盯住的对象。实际上很多国家都在为分散自己手中的那点外汇风险而绞尽脑汁。放眼望去，唯中国具有完全主宰自己政策的能力，中国成了欧洲人盯住的重点对象。

　　近期传出，中国现在已经是美国国债的最大持有国。也就是说，在次贷危机期间，中国手中的美国国债不减反增，这个情况令欧洲不能轻视，表明中国对增持欧元债务不是太感兴趣。当然这是欧洲人的看法，欧洲人应该清楚，这种转购债务是要有一个前提条件是中欧关系不受外界因素的影响，必须牢靠而稳定。现在来看，萨科齐对待中国的外交政策仍然多变，中欧间还不具备这样的条件。

　　在中欧峰会即将开幕的第时候，欧盟轮值主席国法国重新祭起西藏问题，意图在这个问题上对中国施加压力。似乎在说：中国老儿不要拽，你还有软处我逮着呢。期待中国能在中欧峰会上做出支持欧元的决定。欧洲人以为攥住了中国软肋了，希望以此作为交换条件，换取中国支持欧元。

　　中国显然不可能一边被讹诈、威胁，一边还要对欧洲支持，这帮人究竟吧中国看成何等样国家了，这让中国不得不反思这些道貌岸然者在用怎样的目光看待中国，萨科齐善变的外交行为来看，此人是个机会主义者，不是可靠的合作伙伴。法国在此时高调宣布将和达赖会见？法国此举显然不是建设性做法。萨科齐犯了政治幼稚病，这说明老欧洲的战略取向仍然迷茫。

　　欧盟一些国家不顾中国的一再劝告，奉劝这些人，不要将中国人的善意当软弱。当然，这也说明这些国家在发展中欧关系的问题上缺乏诚意，在这种缺乏融洽的合作氛围的情况下，中国果断推迟中欧峰会是合理的，不管欧洲说晕倒也好，说中国太过敏也好，事实总是胜于雄辩。这次严重后果是由欧洲人挑起的，希望欧洲朋友不要当了婊子又要立牌坊。中欧关系想步入良性发展的道路，关键还是欧洲朋友要转变观念。

　　上次法国提出改革世界金融体系，其实中国也支持，虽然是中国对改革方案和欧洲差异，但改革现行金融体制兼顾对各方利益，对各方都是有利的。在中欧峰会之前，显然欧洲人对中欧峰会是具有很大期待的，这次峰会将有可能在实质上凝集中欧之间应对金融危机的共识。

　　欧美争夺货币发行权的争斗已经进入白热化，矛盾已经到了不可调和的程度，欧洲朋友应正视现实。随着中欧峰会推迟和印欧峰会前印度发生的恐怖事件，严重削弱欧洲在这个地区的影响力，是否意味着欧洲正在逐渐被边缘化。特别是具有非洲背景奥巴马当选美国总统，显示美国已经不再是欧洲的美国，欧洲也不再是美国的欧洲。很多人在找印度恐怖袭击的根源，其实美国人未必就不知道此事的前因后果，欧洲人是否应该静下心来反思这些事件的前因后果。祝愿欧洲朋友一路走好，哈哈哈！　

　　

　　

回复[7]: 萨科奇“演砸了”，黑祸却让整个欧洲来扛 minn (2008-12-04 18:55)

　　

　　---------------------------------------------------------------------------

　　

　　

　　

　　

　　为抗议欧盟轮值主席、法国总统萨科齐坚持与达赖喇嘛会面的举动，中国推迟原定于12月1日在法国里昂举行的中欧峰会。一石激起千层浪，不只是法国媒体反响强烈，法国、德国、英国也轮番指责中国"反应过度"，捷克、波兰相继跟进。那么欧洲各国对此事究竟持何种态度？这是否意味着欧洲会"团结抗中"？

　　法国号召欧洲团结

　　《国际先驱导报》12月1日发表文章指出，法国、德国、英国、捷克、波兰都国都在主要报刊上相继发表言论，把责任归咎于中方。据德国媒体报道，德国联盟党人权和人道援助问题发言施坦巴赫和议会人权委员会副主席海巴赫强硬地表示："拒绝与欧盟会谈，最终中国伤害的是它自己。欧洲必须明确向中国政府表明，对与欧盟对话来说，是不能提出任何条件来的。"

　　英国《金融时报》11月27日则称"中国人对会见达赖的敏感之深几乎难以测量"。文章称，"现在不是中国拆桥的好时候，北京需要努力建设与其主要战略伙伴的稳定联盟关系，比如欧盟"。

　　而法国似乎也意识到了这是一次团结周边国家的契机，《费加罗报》发表社论，号召欧盟成员国"捍卫我们的利益和价值观"。

　　欧洲对华政策分歧将加剧

　　事实并非法国想像得那样天真，法国受到了来自伙伴的压力。实际上，欧盟内部对此事的态度远不是铁板一块。欧盟委员会所在地比利时得知消息后就宣布取消跟随欧盟邀请达赖到议会演讲的计划。

　　英国《卫报》援引中国问题专家的话说，北京这一"大胆之举"不仅没法让萨科齐满足扮演世界领袖和危机管理者角色的心愿，倒是会加剧欧洲在对华政策上的分歧。

　　一位欧盟官员在接受法国电视台采访时就公开表示，萨科齐的表演有些"过分"，现在应该是联合中国进行对抗金融危机，而不是联合达赖对抗中国。英国外交官私下还说，法国在西藏问题上采取更为强硬的立场并不明智，萨科齐在这个问题上进行了不必要的"表演"。

　　英国智库"开放欧洲"的欧洲政策分析师雨果·罗宾逊认为，"中国宣布拒绝举行峰会的原因只有达赖问题，这就清晰地告诉欧洲人，中欧之间的矛盾并不复杂，但并不意味着中国对整个欧洲的外交政策会有大转变。"

　　"以前，欧洲国家可以通过资金和技术的方式来控制中国，但是在中国经济技术实力增强，对欧洲国家的依赖减少以后，欧洲国家有倾向把达赖作为对中国的一张牌来打。"中国人民大学欧洲问题研究中心主任张小劲认为，其实欧洲国家对华态度很想一致，这样也能提升其谈判筹码，但难度太大了，"一个国家领导人闹出来的事，不能让其他国家来背黑锅。"

　　

　　

回复[8]: 欧盟在叫，美国在笑，中国在发飚，萨科奇就是一傻鸟 minn (2008-12-04 18:58)

　　

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　

　　

　　最近以法国为轮值国的欧盟到处在"叫"，先是在G20峰会上向美国要金融大权，弄得美国人很是不爽，只可惜曲高和寡，没有得到具有最大外汇储备的中国的支持，接着又有萨科奇不顾中方的反对执意要会见DL，北京政府终于没有说“严重抗议”了，直接采取行动推迟取消欧中政治峰会，其中还冒出一个奥地利国家说中国处决了具有他国籍的两个小女孩的中国籍间谍父亲而感觉整个欧盟被中国侮辱（这个时候这种事已是小孩子过家家的事，懒得理它），这一系列的事，其中的原由值得深究。

　　本来欧洲认为这个时候是向美国要权的大好机会，可由于自身的问题也不少，所以必需得到其它新兴国家尤其是中国的支持，才能向美国要到实质性的价，为何现在却跟中国的国家核心利益对着干？总的来说这为美国人解决了不少的问题。

　　首先，是萨科奇这个出头鸟到处想充当救世主，上半年不但让中国奥运火炬在欧洲尤其是法国的传递受阻，接着他放弃了亲自接见DL来中国参加了奥运会开幕式，却让他那漂亮妻子布鲁尼在欧洲高调会见DL，对外高调宣布和中国的关系已恢复正常（S，你以为中国是只会吃糖的小孩子啊），这种人可谓两面三刀（这中人长得相来看着就不爽，做的事还那么X），可结果往往是得不尝识，在欧洲，萨科奇只是个代表，其根本目的是以这些中国的核心利益为要挟以达到指使中国的目的。

　　其次是美国，这个国家能对中国干出什么事来已不是什么新鲜事，今年它的日子也不好过，国内出现经济问题是重点之一，和俄罗斯在格鲁吉亚问题上也让它忙了一阵，回到和欧洲的关系上，萨科奇借这次危机代表欧洲来向它叫板了，其实当今这个世界上还没有哪个国家或者经济体能撼动美国的霸主地位，这方面我想北京政府是比较清醒的，先不和美国去争无不可能实现的霸主地位，专注于国内出现的问题，所以一直没有在世界舞台上积极出手。美国一直担心的是中国最终会不会联合欧洲和俄罗斯（这也是积极向美国要权的国家之一）向美国施压，因为中国目前解决国内问题的手段一直都是采取内部工具（减息、政府消费），没有动用庞大外汇和的意向。现在看来这种可能性至少在短期内不会了，因为有了萨科奇这个“救世主”。

　　再次是中国，这次确实是忍无可忍了，一是这涉及到国家的核心利益，二是现在是中国需要欧洲多一些还是欧洲需要中国多一些，我想不必太多的讨论，至少中国现在相对优势是明显的。多次的挑衅中国都忍了，现在倒好，在你们需要我们的时候还那么嚣，这种不尊重别人主权和感情的行为不是明摆着不把我们放在眼里么，那大家就对着摊吧，其实这时候个人认为我们的政府还是能忍的（至少只是以牙还牙，而且我认还没有还到家，还是拿捏了分寸）。

　　这就像一出三国演义，欧洲峰会取消了，欧洲人准备的雄心勃勃子计划（我想一定是各种应对金融的计划，包括人民币升值、“帮助”中国如何处理这1.8万多亿的外汇储备以及“加大”中国在世界金融问题上的话语权等等）也无对象可施，中国还得继续办自已国内的事，美国人也稍松了点神经更专注于国内的危机。大家日子还是一样过，看谁能扛得住，让时间来证明。

　　附：有些话我们的发言人面对国外的记者或许想说而不好说出来，这里我替他说出来：萨科奇就是一傻X。

　　

　　

　　

回复[9]: 中国处决间谍，一些人加大了攻击的调门 minn (2008-12-04 19:01)

　　

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　文章来源：兄弟发表：2008-12-04 复制　设定　精华　删除　打印　登陆

　　

　　

　　在中国外交部发言人秦刚12月1日指责欧盟等　"粗暴干涉中国司法，践踏了法治精神"后，欧洲媒体对中国的猛烈攻击并未平息，一些人加大了攻击中国的调门，鼓动欧洲团结起来一致对付中国。有媒体故意煽动称，中国的态度是在有意"挑衅"欧盟。

　　奥地利《标准报》1日指责中国"轻慢而不人道地"对待违法者，并将秦刚的表态称为"辩解"。《新闻报》评论说，奥地利和中国的关系从没像今天这样差，中欧之间已出现"信任裂痕"。

　　法国《费加罗报》驻京记者1日发回了题为"中国处决‘间谍'惹怒欧盟"的报道。文中称中国向欧洲外交界"发出了近乎挑衅的新信号"，认为中国在中欧人权对话大会召开当天处决欧美几个月来一直呼吁宽大处理的罪犯，"不能完全说是一个巧合"。

　　在《费加罗报》网站上，网民针对中国的极端言论占据了多数。有人宣称"把中国政府看成朋友是个严重错误"，还有人借机呼吁"在血腥者地盘建厂的法国企业回到法国"。但网友@Parigot说，在阿富汗和伊拉克进行新殖民主义战争、造成大量人员伤亡的西方国家居然还在"给别人上课"。

　　一向关注欧洲对外关系的《新欧洲》周刊1日报道说,中国推迟峰会的做法在欧洲议员中间激起"强烈而直接的批评"。意大利籍欧洲议员卡帕托说："这一决定是危险而令人担忧的。中国根本不尊重欧洲这个伙伴"。英国籍议员沃特森说："中国人必须好好听听，民主、法制和人权才是普世价值。中华人民共和国站在了历史错误的一面，共产党的欺侮策略在欧洲管不了用。"

　　德国《世界报》1日称，从欧洲到美国的西方政界人士不禁要问，沃维汉事件是不是表明中国内部政策更趋强硬的一个迹象？西方外交官警告说："如果北京因为欧盟的达赖政策和不久前的人权奖而想给欧盟一个耳光，那么受伤害的是它自己。"

　　《新欧洲》周刊称，欧盟内部的分裂助长了中国外交的侵略性。在伦敦的欧洲学者福克斯说，"中国取消峰会的做法让人怀疑，中国和欧洲到底是不是战略伙伴关系。中国试图吓唬着告诉欧洲领导人，什么人你可以见，什么人你不能见，这完全不能接受，欧洲应团结起来维护萨科齐的决定"。

　　在西班牙，媒体对于中欧关系的报道明显冷静许多。对于中欧的未来也存在争论。《国家报》评论说，欧盟坚持保持跟中国的战略伙伴关系。而《公众报》则称，欧盟同中国因奥运会而建立起来的亲密关系结束了。

　　一名在布鲁塞尔的中国欧洲问题专家表示，一些欧洲议员和议员时常发布一些"唯恐天下不乱"的极端言论。从长远来看，如今欧洲已是中国第一大贸易伙伴，欧洲也明白应对金融危机需要中国的帮助，大家其实谁都不愿搞对抗。

　　

　　

回复[10]: 这250又换名字了 自带板凳 (2008-12-04 20:48)

　　他倒总是偏爱英文字母的名字。

回复[11]: 会長 (2008-12-04 21:10)

　　不知如何念？念“卖”还是念“鳘”。那个n肯定是饥不择食手忙脚乱多打一个。

回复[12]: 【原文！！】　 minn (2008-12-04 21:42)

　　原文:

　　「中国处决间谍，一些人加大了攻击的调门」

　　http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%84%E5%86%B3%E9%97%B4%E8%B0%8D%EF%BC%8C%E4%B8%80%E4%BA%9B%E4%BA%BA%E5%8A%A0%E5%A4%A7%E4%BA%86%E6%94%BB%E5%87%BB%E7%9A%84%E8%B0%83%E9%97%A8&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=&aq=f&oq=

　　

　　跟贴评论！

　　http://www.backchina.com/news/comments/20858.html

回复[13]: 张三 (2008-12-05 10:41)

　　这250本来什么名字啊？

　　不过主帖也多少有忽悠。哪里来什么“猛烈攻击”？哪里来什么“故意煽动”？难道人家也有中宣部、也有五毛？你外交部两次三番严正声明，人家根本不搭理你。

　　中文编译的东东往往真伪莫辨，环球时报和网文往往互相呼应。

回复[14]: 反正有那么个家伙 自带板凳 (2008-12-05 10:53)

　　谁知道他叫什么，原来好像叫hyf。

　　喜欢一串一串地转贴跟党和政府保持一致的帖子。

　　如此不遗余力，令人怀疑是否真有任务在身。嘿嘿。

回复[15]: 你也真能搞笑哦 红粉佳人 (2008-12-05 12:51)

　　这话您都能想出来，说出来！您真是太油菜了

　　日本的诀窍是什么？就是中国几千年来孟子的教诲“贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能曲”。

　　那什么，额承认额比较笨！油菜阿油菜阿，您能不能说明一下，让额们也学习学习，长点儿见识，深不深层次就算了！

　　

回复[16]: 我也疑神疑鬼啊 minn (2008-12-05 12:37)

　　

　　这年头真是疑神疑鬼，贼喊捉贼啊！我还真怀疑板凳在拿工资呢？

　　转老文章：

　　=== 美日高薪雇用“网特”占领BBS专事反华调查 ===

　　　

　　007调查网讯: 编者注：最近一段时间，由美国和日本人出钱组织了一个组织，他们利用、收买了一批更丧失良知的中国人，在全世界各大中文BBS论坛上疯狂地对中国进行攻击，配合美日最近对中国进行的打压。这批人有组织，有计划，策划的从中国几千年的历史，到现在的中国领导人，甚至到模范名人，列了几百个专题，对中国的民族精神、国家政策、经济发展，就连民风民俗都在内进行诬蔑。这些人多数是一些在外国、台湾、或日本有背景的，他们的口号是“发帖子也能挣钱”。看一看这些网特是如何为美日效劳的，其无耻到何种程度。　

　　［千龙网记者蒲红果2月5日报道］日前，据总部设在北美的一家中文BBS网站对经常在网上发表文章的人的背景调查，结果发

　　现，美国CIA、日本都雇佣了一批人专门在中文网上张贴诬蔑攻击中国的文章和真假消息。

　　近来，不断有来自新华网、凤凰卫视等媒体的消息称，美国、日本雇用“写手”占领全球中文BBS。千龙网记者对此进行了再调查。

　　“亲美雇佣网络写手”浮出水面

　　千龙网记者在暗访中发现，仅针对2003年的美国对伊拉克(专题，图库)的战争，很多被访者谈到，在一些中文网上经常看到一些对美国历次行为叫好的言论。“我始终觉得很奇怪，怎么现实中的所见所闻与网上看到的言论在比例上是如此不协调。”一位不愿透露姓名的人士说，前不久他的一个美国公司驻京办事处的朋友说可以给他一些经费，请他在网上发一些对美国比较正面的言论。这件事正好给出了答案。

　　“在去年国庆期间的一次宴会上，我和几个刚认识的朋友聊到了国际局势和网络的言论自由，一个朋友说有人曾经要给他一些钱，让他常在中文网上发一些支持美国战伊的帖子。从所发表文章列前几位的网络的地址、语言风格、署名、言论以及所攻击的方向、采用的方式、所引证的论据看，明显存在一个有目的、有计划的组织，权且称之‘中国亲美网络雇佣战士’吧。”这位人士说，据他所知，这支队伍的人数大概有200名左右，费用粗算总计约合160万美元，内部组织机构和分工不明。

　　“美国中央情报局在编制假新闻和雇人扰乱人心上有过不少臭名昭著的‘前科’。他们这样做已经很多年了。”2月4日下午，外交学院的刘妍在接受记者采访时说，在五六十年代，美国中央情报局雇了萨尔瓦多的叛变者，用一个在美国的电台，每天向萨尔瓦多发散布谣言的所谓“新闻”，为推翻当时的社会主义政党，用来挑动人心，制造混乱。美国中央情报局事后得出结论：这种手段有效。以后便雇用各国的“前卫人士”尤其是叛逆者，利用他们用其母语来散布谣言。

　　不少被访者认为，在中国，被雇佣的“写手”大多本来是中国人，但后来“痛改前非”而摇身变成“美国佬”、“日本小鬼子”、“台毒”等，也有一些是冒充的中国人，如某论坛的JAPANESE BOY－JBOY等。

　　2月4日晚9时，国务院某咨询中心著名学者丁小平教授在接受千龙网记者采访时明确地说，日本是美国的“走狗”，美国和日本对中国这样的破坏措施和进攻策略是必然的，而且也是明摆着的。“就我个人所知道和认识的人中，干这样事情的就有不少，我是很看不起他们的。”他说，美国和日本，尤其是美国有大量基金会出钱，让中国人从事“自毁长城”的事情。

　　制造反华言论是雇佣“写手”的工作

　　网络的出现，为人们提供了绝好的发表意见的平台，为言论自由打下了坚实的基础，有了网络，人们可以在第一时间对任何突发的事件发表评论，任何评论都可以在第一时间被所有的人看到。网络模糊了作者与读者的界限，把地球变小了，把眼界变大了。

　　但是我们同样可以看到，在网络上，雇佣“写手”的反华言论也找到了他们的生存空间，他们利用网络的虚拟性与网络的渗透性，无孔不入。记者在各大网站的论坛看到，每条新闻的留言、重大事件的综述、新闻焦点的内幕……千篇一律的反华言论无所不在。

　　反华言论可谓五花八门，不过大多是为了打击中国人的民族自尊与自信的或搞民族分裂的。他们称“人权高于主权”，所以“分裂有理，独立无罪”，中国应该像李登辉所说的那样被分为七块，并妄自修正历史，说东北原来是满族人的地盘，所以满洲国存在是有道理的；长江南北的中国人在体形、语言、生活习惯上有差异，所以中国应该划江而治；新疆、西藏、内蒙古在历史上看应该是一个独立的国家；五千年的文明史祸害中国；中华民族是劣等民族，中国人永远是二等公民，爱国、务实、创新、求真、正直等这些人性中的优点只有西方人或者日本人才具有……

　　记者注意到，在各大中文论坛里，还有针对政府，专门攻击政府的施政方针或国家领导人的，他们没有标准，没有鉴别，凡是政府所做的都是错误的，都是卖国的；凡是政府官员都是腐败、无赖。一个网友说，反华言论的本质都一样，那就是不希望看见一个民主、富强、文明、团结、自主、独立的中国存在。这些“写手”以满足自己骂人的欲望或以颠覆、内乱、分裂、削弱中华人民共和国为目的，以编造事实、恶意辱骂、欺骗民众或为手段，以网络、报刊、电台等为媒介。

　　“他们是拿工资的‘网特’，你驳他、骂他，他都不会走。凡是跟贴吹捧的笔名，都有可能是他们的同伙，或者根本就是一个人。”一位网友表示，这些“写手”一方面寻找思想松动者，另一方面寄希望于“谎言说一千遍就是真理”。值得注意的是，不少跟贴是在中国的夜间发表的，也就是说他们有时差，他们中许多人可能不在国内。

　　美日所雇“写手”常用四种伎俩

　　这些“写手”在全球中文BBS上肆无忌惮：打击中国人的爱国热情、诋毁中国取得的任何成绩、大肆散布谣言和宣扬坏消息、玷污中国的英雄人物和领导人……记者在采访中发现，这也正是“写手”们惯用的手段。

　　■打击中国人的爱国热情。对全国人民推崇的、爱戴的，他们就极力打击，对发表爱国文章的人进行恶意辱骂和贬低，称他们是“爱国贼”、“粪青”、“太子党”、“共狗”等等，同时宣扬“如果美国人打进中国来，那一定是为了中国人民的‘民主、自由’而来的，我们不应该去反抗，而且是应该帮助美国人”。而且往往以不同笔名发表多个跟贴，给人以“人多势众”的感觉，仿佛中国爱国的人已经廖廖，多数人都是象他们一样，对中国恨之入骨。

　　■诋毁中国取得的任何成绩，或者根本不提中国还有成绩。他们只对负面的消极的东西敏感和感兴趣，对中国经济和社会的发展和进步、人民生活水平的提高等积极和正面的东西视而不见、避而不谈。记者在某网站BBS上看到这样的言论：“从经济角度看，中国的经济是个奇怪的经济混合体，一种充满了管制下的原始资本主义，既无长期战略，也无短期目标；中国的法律不少，但都是东拼西凑还相互矛盾制约，几乎毫无用处；我们施行的救火式改革让我们半休克了二十年，并给我们的未来带来更多的痛苦……”如果有人赞扬成就，他们就群起攻击，说其是共产党的爪牙、太监，是无耻。

　　■大肆散布关于中国的谣言、假消息。这些假消息当然都是坏的，如某某领导人的女儿、某某太子党如何在海外过奢华的生活、中国导弹击毁台湾华航客机；他们编造出中国人吃婴儿的假新闻和吃人的历史，如中国广东东莞“人吃人”，等等，试图唤起世界人民对中国人的鄙视和中国人对自己的政府和国家的仇恨。对中国确实发生的一些坏事，不但连篇累牍地张贴，还添油加醋、尽可能地补充不实的内容，牵强附会地发掘所谓“内幕”。

　　■玷污中国的英雄人物和领导人。如据他们“考证”，岳飞根本不是“忠臣”，秦桧倒是受到了“不公待遇”，应该“平反”。领导中国人民站起来的毛泽东因为在朝鲜(专题，图库)战场使美国人丢了“面子”而成了十恶不赦的“暴君”，他发动的十年文革更是“罄竹难书，饿死几千万”。其实这些人对文革根本一无所知。同时，他们也为反面人物叫好，说汪精卫是“在黑暗中的伟大人物，他一心让中国免于战火之中，他一心要让中国人民与日本人民一样，生活在天皇的光辉之下，过着皇道乐土衣食无忧的生活”。

　　雇佣“写手”“占领”中文BBS三大危害

　　美国炸了中国大使馆是“该炸”，撞了中国飞机是“中国飞机太好斗”，美国人还在媒体公开幸灾乐祸是人家“幽默”；河南人做假，湖南人最具反抗精神，因而“该死”；新疆人该“造反”，西藏人该“独立”，等等，遇事不管三七二十一，先“黑”了再说。这大概是这些“写手”最形象的写照。专家指出，这些“写手”的言行必然导致至少三大危害。

　　■制造谣言破坏稳定。这无疑是最大的危害。“稳定压倒一切”，社会稳定，是进行改革开放和社会主义现代化建设最基本的条件，是人民群众的根本利益所在。美、日“写手”不断造谣惑众，就是企图在中国制造混乱，破坏社会稳定，让人民群众无法正常工作、学习和生活，干扰经济建设这项中心工作，进而实现他们推翻中国共产党的领导、改变中国社会主义制度的政治图谋。

　　■混淆青年一代正确的价值观念。“青年是上网人群的绝对主体，这个事情要小心。”北京大学马克思主义学院的郑国省认为，青年一代价值观念具有相当大的可塑性，一些错误的是非观、人生观、历史观、利义观充斥中文网络，充斥着青年一代的大脑。这危害的不仅是青年一代，更是中国的未来。

　　■抹黑中国和中国人在世界人民心中的形象。这些“写手”极力渲染中国“人吃人”、不讲信用、街道的垃圾堆成山、中国官员全腐败、中国人野蛮虚伪，等等，总之“妖魔化”中国和中国人，让人读过之后，在政治上、道德上、种族上和文化上厌恶和仇恨中国和中国人。

　　忠心安社稷，利口覆家邦，堡垒最易从内部攻破，面对如此猖狂的反华言论，如果我们再不加以重视，那么后果将是不堪设想的。

　　来源:千龙新闻网

　　

　　

　　

　　

回复[17]: 你的意思是 自带板凳 (2008-12-05 13:28)

　　咱俩都是拿工资的喽？哈哈哈！英雄所见略同啊！

　　那我应该比你有钱。你们那个破政府能给你几个工钱啊（据说一个帖子才5毛钱，还不如要饭呢），……如此说来，你一上上一串帖子，是砸数量呢吧？

　　

　　……算了，不如还是跟我干吧！

　　

回复[18]: 这贴应该不会删吧！ minn (2008-12-06 01:18)

　　我的转贴居然能「跟党和政府保持一致」？且「据说一个帖子才5毛钱」－－－板凳領賞的行情摸的真清楚啊--板凳黑白通吃了吗？

　　另，15楼曽问，你的「富有」的主子能给你多少跑腿银子？让我们眼红，眼红！

　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　再：

　　》35～39歳で548万円，这也太少了吧？比minn这个要饭的的年收还少？

　　板凳情報真通阿！不要说548万，确实N 年没有领工资的感觉了，只有给工人发工资、那银子离我而去时，恋恋不舍之感月月记忆犹新哟！

　　想必板凳是不要天天跑腿上班年商「数十亿大富豪」吧？銭真「多」啊！真羡慕啊！真羡慕！－－－要饭的眼红中！

　　

回复[19]: 回１５楼 minn (2008-12-06 16:52)

　　东洋镜不常来，但看得出你是打狗队的老手了，硬铮铮的···！昨天，多谢了