首页 >> 论坛 >> 全部 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 神7发了,大家都挺爽! 蛇 (2008-09-28 21:18 阅读人次:6863) 
  俺就不赞成搞这玩意!当然了,俺赞不赞成也就跟放屁一样了···

  
但是,至少我到目前也搞不懂下面几件事(没去考证,可能有不准确的地方)∶

  
1> 05年中俄签了个协议,说是中国将以10多亿美元要购买30多架伊尔军用运输机和伊尔空中机,后来俄国鬼子出尔反尔,又要追加若干亿美元,结果这个合同06年被冻结了;

  
2> 四川大地震,忽悠来忽悠去,结果是国内没有能爬上3、4千米高的大型运输机;

  
3> 最近的几个合同∶

  
南航购置21架空中客车合同

  
东航采购20架空中客车合同

  
国航订购6架空中客车A319飞机合同

  


  


  
+++++

  
航天飞机都能造出来,也闯进了“航天”大国前三名的地位(网上看到的,不知道谁封的头衔)。但是,不出大气层的“航空”事业怎么就搞的这么差呢? 不明白~~~

  


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)


Page: 2 | 1 |

  回复[1]:  敬天爱人 (2008-09-28 22:47)  
  首先,神舟飞船不是航天飞机哦

  
飞船上天用的是火箭,和飞机是两回事。

  
你说的几件事其实也好理解,不就是落后两字呗,自己造不了就只好买。

  
当然,买的话好要有人肯卖,那边不是还有美国,欧洲的技术禁运。

  
所以说不管是老共还是其他政党当政,技术的积累对一个民族,一个国家还是很重要的吧。

  
别以为神舟上天中国航天就如何,不管是火箭还是大型飞机,技术上和美日欧相比还是有很大的差距。没有一个公平的自由竞争环境,靠当前的国家体制搞开发应该说不是长久之计。

  回复[2]:  东京博士 (2008-09-28 22:48)  
  这是食品以外的“特供品”。

  回复[3]:  东京博士 (2008-09-28 22:56)  
  火药不是中国人的四大发明之一嘛,当然是几千年的中国最先进,美帝国主义欧洲算个p啊,14亿人唾沫星子都能把它们的火给灭了,自豪啊。

  回复[4]:  蛇 (2008-09-28 23:26)  
  首先声明,是瞎说哟∶

  
其实我不这么认为,我觉得中国的航天技术80%是“偷”的,中国其实有很多“偷”的技术,只不过碍于国际合约,不能将其商品化,因为一旦商品化,作为商品的东西就要落到客户的手里,就有可能面临被解剖的可能,凡是“偷”的技术,也就是说别人有知识产权的东西,就要完全被暴光,成为天下的丑闻!

  
相反,航天是保密的,用“偷”或“买”来的别人的有知识产权的东西,别人也不可能知道。

  
这是我一直在怀疑的~~~ 否则,尽管飞船、航天飞机还有飞机等不是一回事,但如果真正地掌握了航天飞船的所有技术,就不可能说是“落后”的!

  
+++++

  
也许有人不知道吧,国内的很多所谓的高新技术产品,都要定期地被国外某些机构收购、解剖,随时监视其是否有侵权行为!

  回复[5]: 首先纠正一点 二子 (2008-09-28 23:31)  
  中国从来没有过航天飞机。航天飞机和载人飞船是两个概念。

  
如果愤青们需要,我可以提供一条,中国的神X大部分是从俄国“偷”来的。

  
但是NASA按照这个标准也从来没有“国产”化过。说老实话,现在这个世界有哪个国家不“偷"技术的么?

  


  
中国是第三个载人上太空的国家,在这个意义上是世界第三。但是并不代表其他国家没有能力做到。有很多原因,其他国家尤其是发达国家没打算开发。

  
说到民航飞机。确实中国的技术还有问题,但是事情不是那么简单。发展民航飞机是否有意义一直是各个国家争议的焦点。日本就有这样的争论。这个问题涉及到经济甚至文化领域,技术仅仅是其中的一个部分而已,并不是全部。

  
另外,按照你对中国航空的理解,我可以非常负责任的告诉你,无论是空客还是波音都从来没有”国产“过,她们甚至连偷都没偷,干脆就是别人做的。

  


  
神7的意义不完全是技术上的,即使神7从头到尾每个零件都是偷来的,中国载人上天依然是很NB。这么大的系统工程到了最后,所谓高科技基本上就是个”屁“,难的在于怎么协调完成这个庞大系统的运作。所以NASA从来也没讳言过自己使用他国技术。

  
我一直不明白,愤青们怎么这么喜欢谈论”国产“这个土鳖词儿。

  回复[6]:  敬天爱人 (2008-09-28 23:41)  
  市场上能买到的就买(现在花花绿绿的外汇不是多的花不掉嘛)。

  
市场上买不到的你说除了“偷”还有什么办法能搞到?

  
别说中国“偷”老美,日本“偷”老美的新闻不是偶尔也能听到吗。俺想美日欧其实都在互相“偷”着呢。

  

  回复[7]: 我听说2012年有大事儿发生。 自带板凳 (2008-09-29 00:19)  
  什么狗屁飞船啊什么的,到那时候全没用了。

  
况且,二子同学说得好,“航天飞机和载人飞船是两个概念”,

  
靠这么个破玩意儿就觉得自己强大了,这不是瞎鸡巴扯蛋么。

  


  
我们日本,航天工业都是有明确的经济目的的,当然也有政治目的,

  
但是一定要有实用性。我们不搞虚的假的面子工程。

  
前段时间你那个什么嫦娥,性能远远比不上我们日本的那个叫什么来着的月球探测器吧?

  
弄了几张照片,据说还是假的,呵呵呵。

  
不是一个档次的东西么。

  
嘿嘿。

  回复[8]: 俺所关心的问题 蛇 (2008-09-29 09:35)  
  飞天NB嘛?NB。

  
有意义嘛?有。

  
空中客车是国产的嘛?不是。

  
这些问题都不是俺关心的,而且感觉那答案也都是废话。

  
+++++

  
俺所关心的问题<1>:技术是“偷”的嘛?

  
对此,好像有人负责任地说了“中国的神X大部分是从俄国“偷”来的”,因为俺从来没看见过官方资料说过这个,既然有人这么说了,估计他就是看到过这样的官方资料了,那这个问题的答案就有了。所以,以后别人再问我时,我就可以把maybe、らしい等省略了。

  
+++++

  
“偷”不行嘛?孔已己曾窃书,伟人们曾窃国。显然,这个问题俺也不关心。

  
+++++

  
俺所关心的问题<2>:“偷”的技术占了多大比例?

  
对此,好像有人负责任地说了“部分”,90%是部分,10%也是部分,但是显然,90%和10%的级别是云泥之差,即使是“大部分”,看来这个问题也还是没答案!有牛人看过这方面的官方资料嘛?俺是个小人物,没那个机缘。但在没有答案之前,俺提出的80%还继续沿用,但这时就要用maybe、らしい等喽~~~

  
+++++

  
又琢磨了一下,不对。有人已经说了“大部分”,51%~99%都可以说大部分,取平均的话,就是75%,所以,其实第二个答案也已经有了,75%!这样,maybe、らしい等也省略了。

  
~~~

  回复[9]: 你所关心的问题也很无聊阿 科长 (2008-09-29 09:52)  
  俺可以负责任地告诉你

  
那不叫偷,多难听,那是“引进”,“借鉴”,“本土化”

  
马克思不也是引进的嘛。

  

  回复[10]:  蛇 (2008-09-29 10:00)  
  孔已己偷书,伟人们偷国。窃~~~ 偷就难听了?

  回复[11]: 我也偷过! 自带板凳 (2008-09-29 10:16)  
  跟孔乙己,伟人们一样,我偷过东西,(早就跟组织上交待过好几回了),再说一次也不怕!

  


  
我在番禺工作的时候,有一次喝醉了,公司的班车也没有了,回不了宿舍,就偷了一辆凤凰牌自行车,就在禺山酒店门口……

  


  
我这绝对算偷,没有任何可以辩解的。

  


  
但是高铁不一样,中国的高速铁路,那就不是偷,那叫“引进” 。或者叫“合作” ,或者叫……我也不知道,反正跑的车是日本产的,名字叫中国名字。

  


  
中国自己研制的高速列车,也有,但是不敢用,怕出人命。

  


  
这载人航天器,我都不知道是干啥用的……就是为了面子吧……

  


  

  回复[12]: 我也交代 黑白子 (2008-09-29 10:20)  
  我也偷过——偷过人!

  
我也被偷过——被人偷!

  回复[13]: 你这范围太大…… 自带板凳 (2008-09-29 10:24)  
  这也叫偷的话,人就太多了……

  


  
还是想点别的事儿吧,比如偷过老乡的花生没有?

  

  回复[14]: 偷过红苹果 黑白子 (2008-09-29 10:43)  
  老乡的花生没有偷过——我们那嘎达不产花生——偷过隔壁的隔壁的隔壁的凤兰家的苹果。

  
白天,在三狗子、屁蛋儿玩,看到凤兰家的苹果树上的苹果红了,跟凤兰的小脸蛋似的,我就踅摸着夜里来偷……

  
是夜,天上没有星月,黑不见十指,我贼一样——不对,就是贼——蹑手蹑脚顺到凤兰家的苹果树下,伸出手向树上摸过去。凭着感觉,拨开树枝,屏住气,轻轻地抓过去……

  
哎呀我的姥姥哟!苹果没有抓到,却抓到了一只手!

  
TMD,原来三狗子也惦念上这红苹果啦……

  回复[15]:  李莹 (2008-09-29 11:06)  
   今天照镜,看到黑白子这么一说,只能乐喷了,心情那个大好,谢谢。

  回复[16]: 贼都碰一块儿了…… 自带板凳 (2008-09-29 11:06)  
  再等等,看看别的贼有没有露头的……

  回复[17]: 黑白子回来啦? 科长 (2008-09-29 11:12)  
  昨天有谣传说你们70辆卡车浩浩荡荡地。。。

  回复[18]: 这儿怎么镜偷啊 大汉临离 (2008-09-29 11:52)  
  咱的小肚可不是偷的,花大钱买的,海关这次放咱一马(不算偷运吧?)

  回复[19]: 回科长 黑白子 (2008-09-29 12:18)  
  “70辆卡车浩浩荡荡地”有些夸张,其实不到50辆啦,卡车的没有,如果你把悍马叫卡车,那倒是有十几台,剩下的也就是宾利、劳斯莱斯、福特皇冠、法拉利、奔驰、宝马啦,不过就是都加了点长而已……

  
很开心的哟——还赶上了奥日光的“初冰”。惜乎红叶尚在点点,未连成片……

  


  

  回复[20]:  大汉临离 (2008-09-29 12:22)  
  “70辆卡车浩浩荡荡地”

  
----还以为去了布达拉呢

  回复[21]: 阿蛇 二子 (2008-09-29 12:28)  
  你关心的那些都是扯淡,毫无意义的一堆联想。

  
你要想说什么就说出来,这么遮遮掩掩的干吗?说出来,我帮你把把关。免费的。

  


  
另外,不要偷梁换柱的曲解别人的意思。

  
我"很负责的"教导你的是:空客,波音不是“国产”的,不是神7的技术怎么来的。再读一下我的教材,看不懂的话可以来问。

  


  
你看你后面跟着叫唤的那一群无知的SB。还日本,日本的,一帮技术盲。知道日本电子和化学技术怎么发家的么?知道韩国三星怎么来的么?知道美国人当年怎么从英国捣吃东西么?也别当年了,哪个国家不是眼睛睁得大大地从其他国家偷东西呢?

  
你们一个个都装的这么纯真如处子干吗?有奖金?

  
神X搞了这么多年,哪个国家出来说中国是偷的?为什么不说?哪个国家说NASA的技术不是自主的了?为什么不说?你们哪一脑袋浆糊就不能稍微清澈点儿?

  
都怎么长大的?

  


  
你再看看我亲爱的阿局,总是非常准点儿的来露怯

  
〉我们日本,航天工业都是有明确的经济目的的,当然也有政治目的,

  
〉但是一定要有实用性。我们不搞虚的假的面子工程。

  
哈哈。知道为什么日本参加NASA项目这么积极,自己国家的确搞不上去么。怎么无知成这样。日本航天是最典型的无目的的面子工程,比中国无目的多了。

  回复[22]: 李莹 黑白子 (2008-09-29 12:34)  
  瞧你乐的,下回干坏事带你一起去——不偷苹果啦,改打鸟……

  

  回复[23]:  蛇 (2008-09-29 12:37)  
  > 这么遮遮掩掩的干吗?

  
啊?怎么还遮遮掩掩了?我那两个问题不是很明确了嘛?

  
各国都是保密资料,都说了,俺是小人物,看不到的!只能猜想,难道我猜想也有问题嘛?

  回复[24]: 你嘴硬,别人的技术硬。 自带板凳 (2008-09-29 13:03)  
  我是技术盲,这倒没什么关系。

  
世界公认的,老美,德国,日本,这三个国家,是世界上的科技前三名。

  


  
你们国家,对不起,排不上号。

  
除了偷点技术,模仿一下子,还弄得不伦不类。

  
日本也模仿,但是日本能模仿的很好,甚至超过原物。

  


  
就你在那里瞪着大眼:日本技术也不怎么样!

  
日本的技术不怎么样,你得分跟谁比,跟老美比,可能有些差距,

  
跟别的国家比……嗬嗬嗬。

  


  


  

  回复[25]: 比较一下就知道了。 自带板凳 (2008-09-29 12:51)  
  你去比较一下日本的“辉夜姬”拍回来的月球照片,你再去看看你们中国的嫦娥一号的照片……那能比么?

  


  
辉夜姬拍的照片,已经运用到国家地理研究所和许多相关单位,就是说马上就进入了研究领域,这就是它的用场。

  
“比中国无目的多了”,这不是胡说八道么?嗬嗬嗬。

  回复[26]: 也说说“阿蛇”“阿局” 大汉临离 (2008-09-29 13:29)  
  要说歌剧,要听李双江(不是李长江)找“阿局”;联合国开会要搞直译就求“阿蛇”。真要说起论“偷”,还得找“偷”家。局长的那辆破凤凰自行车算什么,小小不然(不是小小鸟儿)。要偷就得偷个主席当当,偷个博士帽儿戴戴。问你个BBNN你懂吗?再问你个NNBB你懂吗?牛人就是嗓门儿大,喷出几个大问号儿,就能噎死人。前几天的那个女牛人,不也信口开河喷黄,喷绿,坏了好多人胃口。

  
不过话说回来,做牛人就是爽,可以旁若无人。

  回复[27]: 牛人来啦 黑白子 (2008-09-29 13:17)  
  

  

  回复[28]: 黑白子 李莹 (2008-09-29 13:58)  
  贫吧,你。去我也要拉着师姐一起去,哈哈。 你找照片的水平实在高,都哪里找来的。

  回复[29]: 航空是群众体育,航天是竞技体育。 深层次 (2008-09-29 15:42)  
  发展策略是完全不同的。

  
航天不用讲那么多经济性,安全性。失败了还能用来激励别人,坏事变好事。而且出了事也死人少。而且算工伤,赔钱也少。挑战者失事才死7个。

  
可是航空呢?随便摔一架客机死2,300人是很平常的事情。如果证明是飞机质量的问题那就得涉及赔偿了,万一乘客上再有几个外宾那就“外交无小事”了。

  回复[30]: 赢得了世界一片喝彩! 蛇 (2008-09-29 17:42)  
  转:

  
> シンガポールの新聞「聯合早報」は29日、論評を掲載し、神舟7号の打ち上げと帰還の成功を高く評価するとともに、「これにより生まれた民族的な誇りと自信は、中国が改革開放や平和的な発展を続行していくのに大いなる励みとなるだろう」と述べた。

  
> 米国CNNは、「宇宙遊泳は、宇宙ステーションの建設の基盤となっている。宇宙ステーションの建設は、中国の有人宇宙探査における次の大いなる目標だ」と述べた。

  
> 英国BBCはネットで報道し、「3人の宇宙飛行士は、中国の宇宙開発にとって重要な実験を行うと同時に初めての船外活動に成功した」と述べた。

  
> 日本共同通信社は、「30周年を迎える改革開放政策の成果をあらためて国内外にアピールした」と報道した。読売新聞は、読売オンラインで「『宇宙大国』としての中国のイメージを国内外に強く印象づけた」と述べた。

  
> 韓国の聯合ニュースは、「中国としては初めてとなる船外活動を成功させ、中国の宇宙開発を加速させるだろう」と述べた。写真は中国初の船外活動を行ったタク志剛飛行士。

  


  
上述消息来源于:

  
> ※この記事は、中国で唯一対外放送を行う国家放送局の「中国国際放送局(CRI)」による提供です。

  


  
+++++

  
跟俺这乌鸦嘴不一样,瞧瞧,人家都是唠好听的嗑!NB啊!

Page: 2 | 1 |


 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved